Guderian ?

Jazeker · 13 januari 2006, 02:55

Stemmen maar... Guderian terug of niet ?

ingenious · 13 januari 2006, 02:58

waar is de optie 'interesseert me niet?'

echt, zoveel aandacht verdient hij niet hoor.

Apocalyps · 13 januari 2006, 08:00

Van mij mag hij terug komen, ik vond zijn posts namelijk zeer lachwekkend, en lachen is gezond.

Shizie · 13 januari 2006, 09:33

Guderian
Permanent verbannen
Eur. Commissievoorzitter

dit is triestig...

Supe®Staaf · 13 januari 2006, 10:36

Voor mijn part mag iedereen hier zijn onzin posten.
Ik ben zelf groot genoeg om zonder modderatie of CGKR te beslissen wat ik lees of links laat liggen.
Ik ben zelfs van mening dat elkeen die hier post, voldoende oordeelsvermogen bezit om regelrechte zottigheden te onderkennen, en er geen gevolg aan te geven, zelfs na kennisname.

Armadel · 13 januari 2006, 11:08

Er is niets zo relaftief als de vrijheid om te zeggen wat je wil...
Vooral op dit forum.

Antoon · 13 januari 2006, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

waar is de optie 'interesseert me niet?'

echt, zoveel aandacht verdient hij niet hoor.

Vandaar dat ik 'nee' stemde. Wie heeft er nu wat aan of hij er is of niet.

lombas · 13 januari 2006, 11:42

Zeno! · 13 januari 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Stemmen maar... Guderian terug of niet ?

vrijevlaming · 13 januari 2006, 16:21

meer humor!

Groot Bakkes · 13 januari 2006, 16:50

Ja laat hem terug komen. Ik las zijn opinies graag, en itt anderen op dit forum onderbouwde hij ze quasi altijd met argumenten, referenties uit boeken,....
Als er mensen zich echt storen aan wat Guderian schreef kunnen ze hem nog altijd gwn links laten liggen, of zelfs op de ignore-list zetten (wat ik persoonlijk flauw vind).
Hij vertegenwoordigde de rechts-radicale stroming op het forum, en het is altijd interessanter om met mensen van zoveel mogelijk stromingen te converseren dan met enkel gelijkgestemden.
Daarbij: als je er niet tegen kan dat er mensen met andere opinie zijn dan de uwe, wat doe je dan op een publiek forum?

ingenious · 13 januari 2006, 16:54

het heeft toch niks te maken met een mening? er zijn spelregels vastgelegd om de discussie enigzins mogelijk te maken. wie zich er niet aan kan houden die mag opkrassen.

JusticeLover · 13 januari 2006, 17:06

Ik vond Guderian grappig

Groot Bakkes · 13 januari 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

het heeft toch niks te maken met een mening? er zijn spelregels vastgelegd om de discussie enigzins mogelijk te maken. wie zich er niet aan kan houden die mag opkrassen.

Ik vind niet dat hij die regels overschreden heeft en daarbij een forumlegende mag toch wel met meer respect behandeld worden.

Jazeker · 13 januari 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

?

JusticeLover · 13 januari 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot Bakkes

Ik vind niet dat hij die regels overschreden heeft en daarbij een forumlegende mag toch wel met meer respect behandeld worden.

Anuslikker,

Geef mij jouw telefoonnummer is, ik zal je bellen wanneer wc-papier op is 8)

oeps · 13 januari 2006, 18:03

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Groot Bakkes

Ik vind niet dat hij die regels overschreden heeft en daarbij een forumlegende mag toch wel met meer respect behandeld worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Anuslikker,

Geef mij jouw telefoonnummer is, ik zal je bellen wanneer wc-papier op is 8)

Dit is absoluut een grappige reactie, maar toch treed ik Groot Bakkes bij.
Het gaat om objectieve rechtvaardigheid (iets wat een JusticeLover moet aanspreken).
Formeel gezien heeft Guderian de regels overtreden, waarschuwingen genegeerd etc. Maar materieel gezien heeft Guderian niets fout gedaan.

De ratio van de forumregels ligt in de wil van de moderatoren om Belgische wetten na te leven. Citaat van moderator Pieter Vandoorne : "Verder kan ik enkel nog vermelden dat ook wij gebonden worden door Belgische wetgevingen en dat wij als vrijwilligers niet wensen aansprakelijk gesteld te worden voor het verspreiden van in België strafbare woordelijke uitingen".

Maar ik vind dat Belgische wetten ook worden nageleefd als eventuele de tegenwettelijke bijdragen van Guderian door andere forummers worden weerlegd. Dan loopt het forum als zodanig geen juridisch risico.

Zolang Guderian niet in staat is om anderen fysiek te bedreigen, dan wil ik zijn nefaste oproepen heel graag blijven lezen. Hij gaf het forum absoluut kleur. En posthuum ook nog, gezien alle discussies over zijn verbanning !

oeps · 13 januari 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oeps

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Groot Bakkes

Ik vind niet dat hij die regels overschreden heeft en daarbij een forumlegende mag toch wel met meer respect behandeld worden.

Dit is absoluut een grappige reactie, maar toch treed ik Groot Bakkes bij.
Het gaat om objectieve rechtvaardigheid (iets wat een JusticeLover moet aanspreken).
Formeel gezien heeft Guderian de regels overtreden, waarschuwingen genegeerd etc. Maar materieel gezien heeft Guderian niets fout gedaan.

De ratio van de forumregels ligt in de wil van de moderatoren om Belgische wetten na te leven. Citaat van moderator Pieter Vandoorne : "Verder kan ik enkel nog vermelden dat ook wij gebonden worden door Belgische wetgevingen en dat wij als vrijwilligers niet wensen aansprakelijk gesteld te worden voor het verspreiden van in België strafbare woordelijke uitingen".

Maar ik vind dat Belgische wetten ook worden nageleefd als eventuele tegenwettelijke bijdragen van Guderian door andere forummers worden weerlegd. Dan loopt het forum als zodanig geen juridisch risico.

Zolang Guderian niet in staat is om anderen fysiek te bedreigen, dan wil ik zijn nefaste oproepen heel graag blijven lezen. Hij gaf het forum absoluut kleur. En posthuum ook nog, gezien alle discussies over zijn verbanning !

Bhairav · 13 januari 2006, 18:33

Ik vind wetten en regels stom. Maar Guderian helaas ook.

Groot Bakkes · 13 januari 2006, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Anuslikker,

Geef mij jouw telefoonnummer is, ik zal je bellen wanneer wc-papier op is 8)

Gebruik toch gewoon ff de Koran, daar staan bladzijden genoeg in. 8)

Bekijk resultaten enquête: Mag Guderian terugkomen ?
Ja	52	74,29%
Nee	18	25,71%
Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 januari 2006, 08:00	#3
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Van mij mag hij terug komen, ik vond zijn posts namelijk zeer lachwekkend, en lachen is gezond. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

13 januari 2006, 10:36	#5
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Voor mijn part mag iedereen hier zijn onzin posten. Ik ben zelf groot genoeg om zonder modderatie of CGKR te beslissen wat ik lees of links laat liggen. Ik ben zelfs van mening dat elkeen die hier post, voldoende oordeelsvermogen bezit om regelrechte zottigheden te onderkennen, en er geen gevolg aan te geven, zelfs na kennisname. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 13 januari 2006 om 10:36.

13 januari 2006, 11:42	#8
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ja.

13 januari 2006, 02:58	#2
ingenious Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 mei 2004 Locatie: Vlaanderen Boven Berichten: 10.598	waar is de optie 'interesseert me niet?' echt, zoveel aandacht verdient hij niet hoor.

13 januari 2006, 09:33	#4
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	Guderian Permanent verbannen Eur. Commissievoorzitter dit is triestig...

13 januari 2006, 11:08	#6
Armadel Gouverneur Geregistreerd: 10 augustus 2005 Locatie: Antwerpen, de stad der steden. Berichten: 1.213	Er is niets zo relaftief als de vrijheid om te zeggen wat je wil... Vooral op dit forum.

13 januari 2006, 16:21	#10
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	meer humor!

13 januari 2006, 16:50	#11
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Ja laat hem terug komen. Ik las zijn opinies graag, en itt anderen op dit forum onderbouwde hij ze quasi altijd met argumenten, referenties uit boeken,.... Als er mensen zich echt storen aan wat Guderian schreef kunnen ze hem nog altijd gwn links laten liggen, of zelfs op de ignore-list zetten (wat ik persoonlijk flauw vind). Hij vertegenwoordigde de rechts-radicale stroming op het forum, en het is altijd interessanter om met mensen van zoveel mogelijk stromingen te converseren dan met enkel gelijkgestemden. Daarbij: als je er niet tegen kan dat er mensen met andere opinie zijn dan de uwe, wat doe je dan op een publiek forum?

13 januari 2006, 16:54	#12
ingenious Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 mei 2004 Locatie: Vlaanderen Boven Berichten: 10.598	het heeft toch niks te maken met een mening? er zijn spelregels vastgelegd om de discussie enigzins mogelijk te maken. wie zich er niet aan kan houden die mag opkrassen.

13 januari 2006, 17:06	#13
JusticeLover Banneling Geregistreerd: 18 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 6.763	Ik vond Guderian grappig

13 januari 2006, 18:33	#19
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik vind wetten en regels stom. Maar Guderian helaas ook.