N-VA en BHV? - Pagina 3

KVE · 23 januari 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tasmdevil

wij verschuilen ons niet, de cdenv en n-va zijn trouwens nog steeds 2 verschillende partijen remember?

en over een regering met de PS, federaal kan er geen regering zijn zonder de PS, daarvoor staan ze te sterk. Het is niet: regeren met de PS, het is regeren punt.
Als we om te regeren in een regering met de PS moeten, dan zij het zo maar. Uiteindelijk doel is wel het opdoeken van de federale regering.

Niet regeren uiteraard. En dan is België vanzelf gebarsten!

KVE · 23 januari 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Dat lijkt me redelijk evident...

Het is dan toch waar dat de N-VA niet verveeld zit om het bed in te duiken met mafiosi.

Ambiorix · 23 januari 2006, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Het is dan toch waar dat de N-VA niet verveeld zit om het bed in te duiken met mafiosi.

ja , "om stap voor stap, steen voor steen aan Vlaanderen te werken"

jan hyoens · 23 januari 2006, 13:58

nog even dit over de toekomstige nva-bedpartner.

Taalhoffelijkheid en Vlaams Schouderklopje Franstalige Doodzonden

Elio di Rupo schiet op een PS-congres in Gembloux met scherp op enkele politici van de MR. Jacques Simonet moet het ontgelden omdat hij vindt dat een burgemeester van Brussel toch een beetje Nederlands zou moeten kunnen spreken, en Alain Destexhe mag van Vlamingen geen schouderklopjes ontvangen.
Het verwijt van Elio di Rupo aan het adres van Jacques Simonet is eigenlijk heel eenvoudig: wanneer een Franstalig politicus vindt dat ondanks alles een burgemeester van Brussel, tot nader order de hoofstad van België, toch een beetje Nederlands zou moeten kunnen spreken, dan is dat voor hem een brug te ver. Want zo een politicus sluit zich aan bij de Vlamingen («se joindre aux voix flamandes»), om niet te zeggen dat hij een volksverrader is. Hoe kan men dat immers anders noemen wanneer iemand zo vermetel is de schijnheiligheid en onhoffelijkheid van een stamgenoot aan te klagen, samen met de vijand?
Eigenlijk is het geval-Hariche bijzonder ontluisterend voor al wie nog geloofde dat de PS geen fundamenteel Vlaams-vijandige partij is en blijft, ook al heeft Di Rupo een paar cursussen Nederlands gevolgd. Zo maakte Philippe Moureaux van zijn hart niet bepaald geen moordkuil toen hij de reactie van de Vlamingen op de benoeming van Hariche kristalhelder wist te analyseren: niet dat zij amper een woord Nederlands kan aflezen van een blaadje papier is het échte probleem van de Vlamingen, maar wel dat zij autllochtoon is, en dus zijn de Vlamingen racisten. Of waren de Vlamingen per definitie racisten en moest het dus wel haar allochtone achtergrond zijn, en niet haar gebrek aan talenkennis, ik wil er vanaf zijn. Hoe dan ook, allochtonen hoeven zich in Brussel niets van de taalwetten aan te trekken, en het is niet de eerste keer dat een PS-politicus uit dat vaatje probeert te tappen.
Verder heeft Elio di Rupo dus zijn twijfels wanneer hij ziet dat een Franstalige liberaal in Vlaanderen schouderklopjes krijgt («le donneur de leçons libéral le plus médiatisé recevoir un prix de ceux qui ont rédigé un manifeste pour une Flandre indépendante»). Om alvast één ding recht te zetten: Alain Destexhe krijgt de Prijs van de vrijheid voor 2006 van Nova Civitas, niet van de denkgroep In de Warande zoals zowel Le Soir als La Libre Belgique netjes overschrijven van het persbericht van Belga. Maar de kritiek van Elio di Rupo op de publicatie van de studie van Alain Destexhe is dus niet inhoudelijk, en blijkbaar hoeft dat ook niet, want hij krijgt een prijs van Vlamingen. En daarmee is voor hem waarschijnlijk de kous al af. Dat hij ondanks zijn voortreffelijke kennis van het Nederlands de ene denkgroep niet uit de andere weet te houden is daarbij waarschijnlijk een détail, zeker als hij daarmee zijn speech wat extra kracht kan geven. En laten we eerlijk zijn, zijn al die Vlaamse denkgroepen, en Vlamingen tout court, niet één pot nat? Als Nova Civitas dat manifest dan inderdaad niet geschreven heeft — wie zegt dat ze het niet hadden kúnnen of durven doen? (Tja…) Waarom Nova Civitas die prijs aan Alain Destexhe heeft toegekend is dan zelfs nog maar een détail van tweede orde.
Nu goed, in dit alles zit ongetwijfeld ook enige verkiezingsretoriek, plus dat Alain Destexhe in zijn studie natuurlijk wel de kern van de Waalse PS-staat aanviel, maar dat neemt niet weg dat de uitlatingen van Elio di Rupo perfect passen in het rijtje van uitlatingen die bij PS-politici ook in tempore non suspecto op te tekenen vallen. Belangrijker is dat Elio di Rupo zélf even goed op de anti-Vlaamse trom durft te roffelen als hem dat electoraal goed uitkomt, maar of dit de ogen zal openen van de Vlamingen die zich liever laten verleiden door de paar zoete woordjes Nederlands die Elio di Rupo af en toe voor de mikrofoon fezelt, is een andere vraag. Van enige «N'ayez pas peur» is alvast geen sprake aan de andere kant van de taalgrens.
Filip Van Laenen
Bron : www.brusselsjournal.com

zorroaster · 24 januari 2006, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

Het is dan toch waar dat de N-VA niet verveeld zit om het bed in te duiken met mafiosi.

Tsja, je hebt mensen die nog tot meer in staat zijn dan als gekooide leeuwen te zitten indommelen in het parlement, in afwachting van de dag dat ze 51% van de stemmen halen...

De Knut · 24 januari 2006, 11:22

Ja, zoals een lijst vormen met Moureaux van de PS, om zo aan de macht te komen.
Dan liever een hoop dommelaars !

KVE · 24 januari 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Tsja, je hebt mensen die nog tot meer in staat zijn dan als gekooide leeuwen te zitten indommelen in het parlement, in afwachting van de dag dat ze 51% van de stemmen halen...

Al te gemakkelijk. Het aloude VU-excuus haalt ook bij jou weer de bovenhand. Niet het Vlaams Belang is getekend wel de alle andere partijen die omwille van het cordon-sanitaire méér Vlaamse zelfstandigheid blijven torpederen. Hoe bestaat het zich nog democraat te noemen wanneer 1/4 Vlamingen wordt uitgesloten! Hoe méér het Vlaams Belang gediaboliseerd wordt, hoe méér stemmen. Voor elke cent die men ons afneemt, twee kiezers bij.

Knuppel · 24 januari 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Tsja, je hebt mensen die nog tot meer in staat zijn dan als gekooide leeuwen te zitten indommelen in het parlement, in afwachting van de dag dat ze 51% van de stemmen halen...

Je bent nog iets vergeten, Zorroaster.
Om het met de woorden van de ook al verdwenen Clemens te zeggen: het VB heeft zichzelf gekooid en zal, gelukkig voor onszelf, nooit 51% halen.
Niet dat het veel zal uithalen mocht het zo zijn want zelfs mét 51% kan je niet om het Franstalige 'non' heen.

giserke · 24 januari 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Ja, zoals een lijst vormen met Moureaux van de PS, om zo aan de macht te komen.
Dan liever een hoop dommelaars !

wie geeft er weer franstalig kiesdrukwerk uit in Brussel?

Ambiorix · 24 januari 2006, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

wie geeft er weer franstalig kiesdrukwerk uit in Brussel?

Brussel is tweetalig. De Rand n�*et!

Ik weet niet precies waar ze aan tweetalige propaganda doen, maar in ieder geval: nuanceer je bericht want het kan vanalles betekenen.

KVE · 24 januari 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

wie geeft er weer franstalig kiesdrukwerk uit in Brussel?

N-VA Brussel smeet er niet alleen Frans drukwerk tegenaan, maar niet te vergeten Turks!

zorroaster · 24 januari 2006, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KVE

N-VA Brussel smeet er niet alleen Frans drukwerk tegenaan, maar niet te vergeten Turks!

Turks, Franstalig... Maar wél tweetalig met steeds het Nederlands erbij! Wat we van een aantal VB-foldertjes in Brussel niét konden zeggen.

tasmdevil · 24 januari 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Brussel is tweetalig. De Rand n�*et!

Ik weet niet precies waar ze aan tweetalige propaganda doen, maar in ieder geval: nuanceer je bericht want het kan vanalles betekenen.

ik vind het persoonlijk een goede zaak dat het belang campagne voert in het frans, de brusselse franstaligen zullen vlaanderen dan misschien als een bondgenoot zien, ipv een tegenstander, goed zo !

de rand dient in ieder geval frans-vrij te zijn

Ambiorix · 25 januari 2006, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tasmdevil

ik vind het persoonlijk een goede zaak dat het belang campagne voert in het frans, de brusselse franstaligen zullen vlaanderen dan misschien als een bondgenoot zien, ipv een tegenstander, goed zo !

de rand dient in ieder geval frans-vrij te zijn

helemaal akkoord

Everytime · 25 januari 2006, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tasmdevil

ik vind het persoonlijk een goede zaak dat het belang campagne voert in het frans, de brusselse franstaligen zullen vlaanderen dan misschien als een bondgenoot zien, ipv een tegenstander, goed zo !

de rand dient in ieder geval frans-vrij te zijn

Droom maar!!!! De Brusselse Franstaligen zullen altijd in hun grote meerderheid voor Franstalige partijen stemmen, en dus niet voor Vlaamse partijen. Denkt u echt dat Franstaligen hun taal en hun cultuur zullen verwerpen om Vlamingen te worden?8)

tasmdevil · 25 januari 2006, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar!!!! De Brusselse Franstaligen zullen altijd in hun grote meerderheid voor Franstalige partijen stemmen, en dus niet voor Vlaamse partijen. Denkt u echt dat Franstaligen hun taal en hun cultuur zullen verwerpen om Vlamingen te worden?8)

nee, ik denk dat brusselse franstaligen uit eerder racistische overtuigingen op het belang gaan stemmen, en dat daarmee ook hun smetvrees ten opzichte van de vlamingen als zijnde "extreem-rechtsen" zal verminderen

zorroaster · 25 januari 2006, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Vertel het ons: wie?

Terzijde: vooral dat laatste intrigeert me. Waaruit bestaat dat "actief en stimulerend beleid van vernederlandsing" ?

Een heel interessant artikel vandaag in De Standaard, van een man wiens Vlaamse verdiensten hopelijk zelfs de meest rabiate Belangers hier ervan zal weerhouden op de boodschapper te schieten:

"
,,BHV had ook positieve kantjes''

WEMMEL - Luc Deconinck, voorzitter van De Rand, heeft gisteravond tijdens de nieuwjaarsreceptie van deze vzw, gezegd ontgoocheld te zijn over de afloop van de onderhandelingen over Brussel-Halle-Vilvoorde enkele maanden geleden binnen de federale regering. Maar Deconinck ziet ook positieve kanten aan het BHV-verhaal.
,,Ten eerste is de hele zaak van de splitsing van gerecht en kieskring niet van de baan en komt ze onvermijdelijk terug, al was het maar omdat het Arbitragehof de huidige regeling ongrondwettig heeft verklaard en uiterlijk tegen 2007 een oplossing wil. Daarnaast heeft BHV de hele problematiek van de rand op de kaart gezet en geleid tot een grote bewustwording van hoog tot laag en last but nog least tot een versterkt randbeleid'', aldus Deconinck.
Hij wees er voorts nog op dat de Vlaamse toegevingen die op een bepaald ogenblik tijdens de onderhandelingen op tafel lagen ,,veel, maar dan ook veel erger waren dan de kwaal''. Deconinck,,Onder meer de regelingen voor de faciliteitengemeenten zouden alle inspanningen van de Vlaamse gemeenschap en van de vzw De Rand in deze gemeenten in één klap onderuit hebben gehaald. Dus beter geen akkoord, dan een slecht akkoord''.

Everytime · 25 januari 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tasmdevil

nee, ik denk dat brusselse franstaligen uit eerder racistische overtuigingen op het belang gaan stemmen, en dat daarmee ook hun smetvrees ten opzichte van de vlamingen als zijnde "extreem-rechtsen" zal verminderen

Blijkbaar woon je niet in Brussel en weet je niet hoe Brussel leeft.8)

ilfalco · 25 januari 2006, 10:30

Met BUB of PS ... . Nu met die vlamingen hater in Molenbeek. Tsjonge toch ongelooflijk.

jan hyoens · 25 januari 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Een heel interessant artikel vandaag in De Standaard, van een man wiens Vlaamse verdiensten hopelijk zelfs de meest rabiate Belangers hier ervan zal weerhouden op de boodschapper te schieten:

"
,,BHV had ook positieve kantjes''

WEMMEL - Luc Deconinck, voorzitter van De Rand, heeft gisteravond tijdens de nieuwjaarsreceptie van deze vzw, gezegd ontgoocheld te zijn over de afloop van de onderhandelingen over Brussel-Halle-Vilvoorde enkele maanden geleden binnen de federale regering. Maar Deconinck ziet ook positieve kanten aan het BHV-verhaal.
,,Ten eerste is de hele zaak van de splitsing van gerecht en kieskring niet van de baan en komt ze onvermijdelijk terug, al was het maar omdat het Arbitragehof de huidige regeling ongrondwettig heeft verklaard en uiterlijk tegen 2007 een oplossing wil. Daarnaast heeft BHV de hele problematiek van de rand op de kaart gezet en geleid tot een grote bewustwording van hoog tot laag en last but nog least tot een versterkt randbeleid'', aldus Deconinck.
Hij wees er voorts nog op dat de Vlaamse toegevingen die op een bepaald ogenblik tijdens de onderhandelingen op tafel lagen ,,veel, maar dan ook veel erger waren dan de kwaal''. Deconinck,,Onder meer de regelingen voor de faciliteitengemeenten zouden alle inspanningen van de Vlaamse gemeenschap en van de vzw De Rand in deze gemeenten in één klap onderuit hebben gehaald. Dus beter geen akkoord, dan een slecht akkoord''.

waarom zouden we op Deconinck schieten? wat voor belachelijke opmerking is dit nu weer? Uw pogingen om ons in een negatief licht te zetten worden met de dag potsierlijker!

23 januari 2006, 13:58	#44
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	nog even dit over de toekomstige nva-bedpartner. Taalhoffelijkheid en Vlaams Schouderklopje Franstalige Doodzonden Elio di Rupo schiet op een PS-congres in Gembloux met scherp op enkele politici van de MR. Jacques Simonet moet het ontgelden omdat hij vindt dat een burgemeester van Brussel toch een beetje Nederlands zou moeten kunnen spreken, en Alain Destexhe mag van Vlamingen geen schouderklopjes ontvangen. Het verwijt van Elio di Rupo aan het adres van Jacques Simonet is eigenlijk heel eenvoudig: wanneer een Franstalig politicus vindt dat ondanks alles een burgemeester van Brussel, tot nader order de hoofstad van België, toch een beetje Nederlands zou moeten kunnen spreken, dan is dat voor hem een brug te ver. Want zo een politicus sluit zich aan bij de Vlamingen («se joindre aux voix flamandes»), om niet te zeggen dat hij een volksverrader is. Hoe kan men dat immers anders noemen wanneer iemand zo vermetel is de schijnheiligheid en onhoffelijkheid van een stamgenoot aan te klagen, samen met de vijand? Eigenlijk is het geval-Hariche bijzonder ontluisterend voor al wie nog geloofde dat de PS geen fundamenteel Vlaams-vijandige partij is en blijft, ook al heeft Di Rupo een paar cursussen Nederlands gevolgd. Zo maakte Philippe Moureaux van zijn hart niet bepaald geen moordkuil toen hij de reactie van de Vlamingen op de benoeming van Hariche kristalhelder wist te analyseren: niet dat zij amper een woord Nederlands kan aflezen van een blaadje papier is het échte probleem van de Vlamingen, maar wel dat zij autllochtoon is, en dus zijn de Vlamingen racisten. Of waren de Vlamingen per definitie racisten en moest het dus wel haar allochtone achtergrond zijn, en niet haar gebrek aan talenkennis, ik wil er vanaf zijn. Hoe dan ook, allochtonen hoeven zich in Brussel niets van de taalwetten aan te trekken, en het is niet de eerste keer dat een PS-politicus uit dat vaatje probeert te tappen. Verder heeft Elio di Rupo dus zijn twijfels wanneer hij ziet dat een Franstalige liberaal in Vlaanderen schouderklopjes krijgt («le donneur de leçons libéral le plus médiatisé recevoir un prix de ceux qui ont rédigé un manifeste pour une Flandre indépendante»). Om alvast één ding recht te zetten: Alain Destexhe krijgt de Prijs van de vrijheid voor 2006 van Nova Civitas, niet van de denkgroep In de Warande zoals zowel Le Soir als La Libre Belgique netjes overschrijven van het persbericht van Belga. Maar de kritiek van Elio di Rupo op de publicatie van de studie van Alain Destexhe is dus niet inhoudelijk, en blijkbaar hoeft dat ook niet, want hij krijgt een prijs van Vlamingen. En daarmee is voor hem waarschijnlijk de kous al af. Dat hij ondanks zijn voortreffelijke kennis van het Nederlands de ene denkgroep niet uit de andere weet te houden is daarbij waarschijnlijk een détail, zeker als hij daarmee zijn speech wat extra kracht kan geven. En laten we eerlijk zijn, zijn al die Vlaamse denkgroepen, en Vlamingen tout court, niet één pot nat? Als Nova Civitas dat manifest dan inderdaad niet geschreven heeft — wie zegt dat ze het niet hadden kúnnen of durven doen? (Tja…) Waarom Nova Civitas die prijs aan Alain Destexhe heeft toegekend is dan zelfs nog maar een détail van tweede orde. Nu goed, in dit alles zit ongetwijfeld ook enige verkiezingsretoriek, plus dat Alain Destexhe in zijn studie natuurlijk wel de kern van de Waalse PS-staat aanviel, maar dat neemt niet weg dat de uitlatingen van Elio di Rupo perfect passen in het rijtje van uitlatingen die bij PS-politici ook in tempore non suspecto op te tekenen vallen. Belangrijker is dat Elio di Rupo zélf even goed op de anti-Vlaamse trom durft te roffelen als hem dat electoraal goed uitkomt, maar of dit de ogen zal openen van de Vlamingen die zich liever laten verleiden door de paar zoete woordjes Nederlands die Elio di Rupo af en toe voor de mikrofoon fezelt, is een andere vraag. Van enige «N'ayez pas peur» is alvast geen sprake aan de andere kant van de taalgrens. Filip Van Laenen Bron : www.brusselsjournal.com

24 januari 2006, 11:22	#46
De Knut Minister Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 3.637	Ja, zoals een lijst vormen met Moureaux van de PS, om zo aan de macht te komen. Dan liever een hoop dommelaars !

25 januari 2006, 10:30	#59
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Met BUB of PS ... . Nu met die vlamingen hater in Molenbeek. Tsjonge toch ongelooflijk.