VRT objectief of in de bres voor Sp-a falende minister ?

Anna List · 26 januari 2006, 13:07

FREYA TERZAKE
Als de communicatiemachine eenmaal begint te sputteren, komt het blijkbaar niet snel goed. Freya Van den Bossche, het communicatiewonder van de sp.a, krijgt het intussen Spaans benauwd als het woord stookoliekorting nog maar valt. Op parlementaire vragen antwoorden is één ding, Phara de Aguirre trotseren nog iets helemaal anders. Geheel tegen de Terzake-traditie in werden er twee versies van het interview van dinsdag opgenomen.
Over de reden lopen de versies uiteen. Volgens de ene bron verzeilden Phara en Freya ongewild in een Babylonische spraakverwarring, volgens een andere ging Freya helemaal de mist in toen Phara begon door te vragen.
Het resultaat was in beide gevallen onbegrijpbare televisie. Een uurtje en een pak telefoontjes later werd er dan maar een tweede versie opgenomen.
Dat er politieke druk werd uitgeoefend wordt formeel ontkend, maar in wandelgangen valt wel te horen dat het zowel voor de reputatie van de VRT als die van de veelgeplaagde minister een pijnlijke zaak is.

De Morgen

rookie · 26 januari 2006, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

FREYA TERZAKE
Als de communicatiemachine eenmaal begint te sputteren, komt het blijkbaar niet snel goed. Freya Van den Bossche, het communicatiewonder van de sp.a, krijgt het intussen Spaans benauwd als het woord stookoliekorting nog maar valt. Op parlementaire vragen antwoorden is één ding, Phara de Aguirre trotseren nog iets helemaal anders. Geheel tegen de Terzake-traditie in werden er twee versies van het interview van dinsdag opgenomen.
Over de reden lopen de versies uiteen. Volgens de ene bron verzeilden Phara en Freya ongewild in een Babylonische spraakverwarring, volgens een andere ging Freya helemaal de mist in toen Phara begon door te vragen.
Het resultaat was in beide gevallen onbegrijpbare televisie. Een uurtje en een pak telefoontjes later werd er dan maar een tweede versie opgenomen.
Dat er politieke druk werd uitgeoefend wordt formeel ontkend, maar in wandelgangen valt wel te horen dat het zowel voor de reputatie van de VRT als die van de veelgeplaagde minister een pijnlijke zaak is.

De Morgen

Hoe??? de VRT is toch neutraal en objectief ????

Bitweiser · 26 januari 2006, 15:58

En heeft De Morgen dit durven schrijven ??? Is er dan toch nog hoop voor de wereld...

Geertje · 26 januari 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

FREYA TERZAKE
Als de communicatiemachine eenmaal begint te sputteren, komt het blijkbaar niet snel goed. Freya Van den Bossche, het communicatiewonder van de sp.a, krijgt het intussen Spaans benauwd als het woord stookoliekorting nog maar valt. Op parlementaire vragen antwoorden is één ding, Phara de Aguirre trotseren nog iets helemaal anders. Geheel tegen de Terzake-traditie in werden er twee versies van het interview van dinsdag opgenomen.
Over de reden lopen de versies uiteen. Volgens de ene bron verzeilden Phara en Freya ongewild in een Babylonische spraakverwarring, volgens een andere ging Freya helemaal de mist in toen Phara begon door te vragen.
Het resultaat was in beide gevallen onbegrijpbare televisie. Een uurtje en een pak telefoontjes later werd er dan maar een tweede versie opgenomen.
Dat er politieke druk werd uitgeoefend wordt formeel ontkend, maar in wandelgangen valt wel te horen dat het zowel voor de reputatie van de VRT als die van de veelgeplaagde minister een pijnlijke zaak is.

De Morgen

Welk reputatie ? Toch niet die van objectieve zender en bekwame politica ? Beide zijn al lang een fabeltje.

omaplop · 26 januari 2006, 18:20

Gelukkig was Phara de interviewer, stel je voor dat nonkel Bracke de vragen had gesteld!!

ingenious · 26 januari 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

FREYA TERZAKE
Als de communicatiemachine eenmaal begint te sputteren, komt het blijkbaar niet snel goed. Freya Van den Bossche, het communicatiewonder van de sp.a, krijgt het intussen Spaans benauwd als het woord stookoliekorting nog maar valt. Op parlementaire vragen antwoorden is één ding, Phara de Aguirre trotseren nog iets helemaal anders. Geheel tegen de Terzake-traditie in werden er twee versies van het interview van dinsdag opgenomen.
Over de reden lopen de versies uiteen. Volgens de ene bron verzeilden Phara en Freya ongewild in een Babylonische spraakverwarring, volgens een andere ging Freya helemaal de mist in toen Phara begon door te vragen.
Het resultaat was in beide gevallen onbegrijpbare televisie. Een uurtje en een pak telefoontjes later werd er dan maar een tweede versie opgenomen.
Dat er politieke druk werd uitgeoefend wordt formeel ontkend, maar in wandelgangen valt wel te horen dat het zowel voor de reputatie van de VRT als die van de veelgeplaagde minister een pijnlijke zaak is.

De Morgen

onbegrijpbare televisie heeft niemand iets aan. ik kan best aannemen dat een gesprek hierover niet duidelijk is. alleszins, in de uitgezonden versie komt vandenbossche er ook niet echt goed uit.

ancapa · 26 januari 2006, 20:55

freya heeft al zoveel uit haar nek geslagen dat ze er steunverband voor nodig heeft

Pietje · 26 januari 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

freya heeft al zoveel uit haar nek geslagen dat ze er steunverband voor nodig heeft

Goh, waar blijf je die spitse opmerkingen toch halen ??

skaldis · 26 januari 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

freya heeft al zoveel uit haar nek geslagen dat ze er steunverband voor nodig heeft

strike

Geertje · 26 januari 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Goh, waar blijf je die spitse opmerkingen toch halen ??

Dit is toch wel een goeie.

ancapa · 26 januari 2006, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Goh, waar blijf je die spitse opmerkingen toch halen ??

gewoon een beetje zin voor humor

ancapa · 26 januari 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Gelukkig was Phara de interviewer, stel je voor dat nonkel Bracke de vragen had gesteld!!

plopperdeplop...

dan hadden ze eerst de antwoorden opgenomen en daarna de vragen er tussen gelast

ancapa · 26 januari 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dit is toch wel een goeie.

niet slecht voor een verzuurd mens

Pietje · 26 januari 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

gewoon een beetje zin voor humor

Yeah right. Humor en extreemrechts

Jazeker · 26 januari 2006, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

freya heeft al zoveel uit haar nek geslagen dat ze er steunverband voor nodig heeft

Jazeker · 26 januari 2006, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

plopperdeplop...

dan hadden ze eerst de antwoorden opgenomen en daarna de vragen er tussen gelast

Ge zijt in form vanaaf

PieterP · 27 januari 2006, 11:18

Volgens de Standaard is Freya zeer boos weggelopen uit de studio want op haar teentjes gestampt.

Van de Lanotte is ook gebuisd bij de Aguiira. Ja, dat komt ervan als men blijft doorliegen.

De Aguirra heeft méér voor de waarheid betekent dan het keffertje De Crem en de breed perorende Annemans in het parlement.

De waarheid is zeer simpel: men had het geld niet voor voor die stookoliekorting en men is gaan lenen bij de sector zelf! Zoals men met veel andere kunst en vliegwerk de begroting kunstmatig in evenwicht houdt.

Jazeker · 27 januari 2006, 11:24

In welke zin doet De Aguirra iets voor de waarheid als ze bereid is om die opname over te doen ?

Het volledige artikel trouwens :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

I will only say this twice

Dinsdagavond zorgde Terzake voor een primeur. Het interview van VRT-anker Phara de Aguirre met minister Freya Van den Bossche (SP.A) werd overgedaan nadat bleek dat de eerste versie ,,voor de kijker onbegrijpelijk'' was.
Hoofdredacteur Kris Hoflack: ,,Het interview werd vooraf afgenomen omdat Freya Van den Bossche 's avonds in de Gentse gemeenteraad moest zijn. Het ging om een gedeelde verantwoordelijkheid. Zowel Phara als Freya verslikten zich in een aantal technische begrippen zoals 'distributiemargeverhoging'. De kijker zou het echt niet hebben begrepen.''

Van den Bossche liep na de eerste opname onmiddellijk de studio uit. Na enkele telefoons kwam ze terug. Meteen nam ze ook de Nederlandstalige versie van de conventie met de oliesector mee.

Hoflack ontkent ten stelligste dat de VRT de geplaagde minister een plezier wilde doen. ,,CD&V-kamerlid Hendrik Bogaert kon al een week geleden zijn verhaal kwijt. Dat werd toen niet in dank aanvaard. Nu konden we voor het eerst Freya naar de studio halen. Het is vrij uniek dat we een interview opnieuw doen. Al is dat nog gebeurd bij Villa Politica .''

PieterP · 27 januari 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In welke zin doet De Aguirra iets voor de waarheid als ze bereid is om die opname over te doen ?

Er is niemand gediend met een chaotische nieuwsuitzending.

De Aguirra kan soms aardig op mij zenuwen werken. Ze heeft een linkse voorkeur. Ik vermoed dat ze het spel en de leugens persoonlijk ook zo beu was als kouwe pap. Haar vragen waren ook veel méér gerichter en to the point dan de show in het parlement. En daardoor ook veel effectiever.

luc broes · 27 januari 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Goh, waar blijf je die spitse opmerkingen toch halen ??

Maar Pietje toch, het gaat hier over Freya! Heb je daar niets over te zeggen
?

26 januari 2006, 13:07	#1
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	VRT objectief of in de bres voor Sp-a falende minister ? FREYA TERZAKE Als de communicatiemachine eenmaal begint te sputteren, komt het blijkbaar niet snel goed. Freya Van den Bossche, het communicatiewonder van de sp.a, krijgt het intussen Spaans benauwd als het woord stookoliekorting nog maar valt. Op parlementaire vragen antwoorden is één ding, Phara de Aguirre trotseren nog iets helemaal anders. Geheel tegen de Terzake-traditie in werden er twee versies van het interview van dinsdag opgenomen. Over de reden lopen de versies uiteen. Volgens de ene bron verzeilden Phara en Freya ongewild in een Babylonische spraakverwarring, volgens een andere ging Freya helemaal de mist in toen Phara begon door te vragen. Het resultaat was in beide gevallen onbegrijpbare televisie. Een uurtje en een pak telefoontjes later werd er dan maar een tweede versie opgenomen. Dat er politieke druk werd uitgeoefend wordt formeel ontkend, maar in wandelgangen valt wel te horen dat het zowel voor de reputatie van de VRT als die van de veelgeplaagde minister een pijnlijke zaak is. De Morgen

26 januari 2006, 18:20	#5
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Gelukkig was Phara de interviewer, stel je voor dat nonkel Bracke de vragen had gesteld!! Laatst gewijzigd door omaplop : 26 januari 2006 om 18:20.

26 januari 2006, 15:58	#3
Bitweiser Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 603	En heeft De Morgen dit durven schrijven ??? Is er dan toch nog hoop voor de wereld...

26 januari 2006, 20:55	#7
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	freya heeft al zoveel uit haar nek geslagen dat ze er steunverband voor nodig heeft

27 januari 2006, 11:18	#17
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Volgens de Standaard is Freya zeer boos weggelopen uit de studio want op haar teentjes gestampt. Van de Lanotte is ook gebuisd bij de Aguiira. Ja, dat komt ervan als men blijft doorliegen. De Aguirra heeft méér voor de waarheid betekent dan het keffertje De Crem en de breed perorende Annemans in het parlement. De waarheid is zeer simpel: men had het geld niet voor voor die stookoliekorting en men is gaan lenen bij de sector zelf! Zoals men met veel andere kunst en vliegwerk de begroting kunstmatig in evenwicht houdt.