Het Joodse Volk heeft duidelijk de "moral high ground" tov de moslims - Pagina 2

lombas · 18 februari 2006, 16:39

Dat rechtvaardigt de Zaak Palestina nog niet.

Vlaanderen Boven · 18 februari 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het is dom dat wij onszelf laten verdelen door een regionaal conflict in een of ander kaklandje duizenden kilometers van hier.

Er is geen enkele reden waarom de veiligheidsmuur tussen Israeli's en Palestijnen moet doorlopen tot hier.

.

1handclapping · 18 februari 2006, 17:01

Inderdaad : als iedereen met zichzelf kan lachen staan we al veel verder.
Vandaag in de morgen een tekening van Mickey Mouse met zijn ronde oortjes als bommen...

Stel dat het Humanistisch verbond een wedstrijd gaat uitschrijven "om ter meest beldigende cartoon over godsdienst".. nou moe, ik geloof dat kardinaal Danneels hier minstens een speechke over zou houden. Betere reactie is inderdaad : de beste katholieke cartoon over de katholieke kerk
(Stijl : beminde gelovigen van G.Bomans)
Zelfspot kan inderdaad didactisch zijn...

Maar : we mogen de problemen niet onder tafel vegen want :

Zelfs de vrouwen met een job in Saoedi-Arabië zijn vragende partij voor wat betreft emancipatie.
Ook de christenen moeten zich vragen stellen bij de met een theocratisch gedachtegoed flirtende Israëlische staat.
Om van scherpslijpende mensenrechtenverdedigers nog maar te zwijgen..

Initiatieven zoals boeken over het samenleven van mensen met diverse godsdiensten zijn alleszins waardevol, alhoewel het met elkaar eens zijn van Imam, Priester en Rabbi over het antireligieus aspect van homosexualiteit te denken geeft & zulke boeken weinig aan de "perceptie" veranderen.

De mensen die hier de "perceptie" als enige waarheid verkondigen moeten bedenken dat dit altijd een halve waarheid is & een halve waarheid is de ergste leugen.

Pascal L. · 18 februari 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thai

heel veel te doen over die cartoons, maar wel nergens te vinden, ik wil ze wel eens zien ... weet iemand een site waar die fameuze cartoons te zien zijn ?

De cartoons kun je hier bekijken.

Lof der Zotheid · 19 februari 2006, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Politiek opportunisme? Wat die Iraniers doen is gewoon het laagste van het laagste. Die Israelische cartoon-wedstrijd is daar een heel beschaafd antwoord op ....

En wat die joodse krant doet is net zo laag, zo niet lager. Ze proberen zich wat geliefder te maken door de moslims uit te lachen. Als dat geen politiek opportunisme is...

George · 19 februari 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het laatste stukje is fout. Wij gunnen het Joodse Volk wat haar toekomt, een verkoren plaats op aarde, in haar eigen land Israel.

"After almost 1900 years of dispersion of the Jewish people, this fact is a major landmark in the history of the world. It is also a sign of God as Biblical prophecies have been fulfilled; which in turn brings the return of our Lord Jesus Christ that much closer! We wish to alert everyone to these magnificent facts, while at the same time offer practical help to the Jewish people."

"For Christians, Israel is the place where the biblical drama unfolded, where it will be completed, as well as where Jesus walked. For Jews, Israel is the center of the world. For both, it is the Promised Land."

En waarom gunt men de oorspronkelijke bewoners van de amerikas en australië hun promised land niet? Das niet eens 7900 jaar geleden dat zij daar een paradijs hadden.

Mephisto · 20 februari 2006, 02:28

Volgens mij hebben die mensen enkel hun tempel terug gekregen in 1948. Moreel bezien zijn ze niet meer of minder dan elke landbouwer of werkman in dat gebied. Dat er stupide militaristische bewegingen gaande zijn om bepaalde verworvenheden te bekrachtigen, is in mijn ogen onaanvaardbaar. Zowel qua Palestijns geweld als dat van Israël.

Samen naar de hel, zou dat mogelijk zijn voor dat soort mensen? Of is hun hel gescheiden van die van de andere groep?

Pascal L. · 21 februari 2006, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

En wat die joodse krant doet is net zo laag, zo niet lager. Ze proberen zich wat geliefder te maken door de moslims uit te lachen. Als dat geen politiek opportunisme is...

Moslims uitlachen?? Welke joodse krant?? Volgens mij hebt u de situatie misbregrepen ...

Lof der Zotheid · 21 februari 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pascal L.

Moslims uitlachen?? Welke joodse krant?? Volgens mij hebt u de situatie misbregrepen ...

Ik heb de situatie helemaal niet misbegrepen. Die joodse krant maakt jodencartoons om zo de moslims de wind uit de zeilen te nemen. Zo lachen ze de moslims indirect uit. Wat is daaraan mis te verstaan?

Kaal · 21 februari 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freie Kameradschaft

De fundamentalistische Christenen waar u ongetwijfeld ook déél van uitmaakt zijn enkel vanwege hun geloof zéér Pro-Israël. Men denkt immers dat het bestaan van Israël er toe zal leiden dat Christus op aarde zal terugkeren en de overgebleven Joden zich tot het christendom zullen bekeren. Om het Joodse volk zelf geven ze weinig of géén zier.

Neen. Het is een beetje dieper dan dat. De Joden zijn de afstammelingen van Abraham, het volk dat God gekozen heeft om als het ware zijn Woord te verkondigen tot de komst van Christus (een jood). De Bijbel - en Jezus zelf - zegt dat er nog altijd een speciale relatie is tussen God en de Joden. Vandaar dat veel christenen en dan vooral de protestanten op één of andere manier respect hebben voor de Joden. Men durft geen kwaad spreken over het uitverkoren volk. De staat Israël is een menselijke instelling en wordt niet aangezien als iets dat van God komt. Het is dus net het tegenovergestelde : niet Israël maar het Joodse volk is in deze belangrijk.

Nu wordt de term "Israël" in protestante geemeentes heel vaak gebruikt als een synoniem voor het Joodse volk, omdat de Bijbel dat ook doet. Dat kan soms verwarrend zijn. Maar met "Israël" bedoelt men het joodse volk, niet de staat Israël.

Er is wel iets met die profétieên over de eindtijd, maar dat is niet de belangrijkste reden waarom veel fundamentalistische protestanten pro-Israël zijn. Men is pro-Israël omdat het een joodse staat is.

Kaal · 21 februari 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Volgens mij hebben die mensen enkel hun tempel terug gekregen in 1948.

Correctie : in 1967. Totdan was de tempel in Jordanië gelegen.

Kaal · 21 februari 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

En wat die joodse krant doet is net zo laag, zo niet lager. Ze proberen zich wat geliefder te maken door de moslims uit te lachen. Als dat geen politiek opportunisme is...

Dat is maar één krant hé, je kan daar geen conclusies uit trekken die op heel het jodendom toepasbaar zijn net zoals de moslims geen conclusies moeten trekken voor heel het Westen omdat één deense krant iets gedaan heeft.

Het is best mogelijk dat de betrokken redactie aan politiek opportunisme doet, maar voor mij is het punt dat het in Israël blijkbaar mogelijk is om cartoons te publiceren die lachen met de holocaust.

Mephisto · 21 februari 2006, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Het is dom dat wij onszelf laten verdelen door een regionaal conflict in een of ander kaklandje duizenden kilometers van hier.

Er is geen enkele reden waarom de veiligheidsmuur tussen Israeli's en Palestijnen moet doorlopen tot hier.

En als vanouds weer een goede "beenflipper".
Kijken wie er gestruikeld is..

Kaal · 21 februari 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ook de christenen moeten zich vragen stellen bij de met een theocratisch gedachtegoed flirtende Israëlische staat.

??? Hoe bedoel je?

Mephisto · 21 februari 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

En waarom gunt men de oorspronkelijke bewoners van de amerikas en australië hun promised land niet? Das niet eens 7900 jaar geleden dat zij daar een paradijs hadden.

Ben ik het wel mee eens.
Voor te vinden: Australia back to the Abo's & America for the Indians (which are true Americans, not Indians, by the way)!

Mephisto · 21 februari 2006, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freie Kameradschaft

Amerika's méést beroemde bankier Alan Gréénspan(Joodse komaf), Dick Cheney;Vice-president V.S.A(Joodse komaf), Donald Rumsfeld; minister van defensie(Joodse komaf), Paul Wolfowitz(voorzitter wereldbank en oprichter Project for a new american century) (Joodse komaf), Madeleine Allbright, David Letterman, Rosanne Barr, Michael Bloomberg etc....
8)

Een goed artikel erover gelezen onlangs in Méérvrijheid: http://www.meervrijheid.nl/cgi/index...D=24859&PST=57

quote uit artikel, gevonden via bovenstaande hyperlink (quote uit Deel I, want ik begin niet graag in Deel II):

Citaat:

Trouwens, de hele Tweede Wereldoorlog kon alleen maar escaleren (Hitler deed in 1941 zijn uiterste best om vrede te sluiten) doordat de joden het op een akkoordje hadden gegooid met de Amerikaanse en Britse regering: jullie mogen West-Europa veroveren en wij krijgen Palestina.

Whatever. Dat is precies het moment waarop ik stop met lezen.

Lof der Zotheid · 22 februari 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Dat is maar één krant hé, je kan daar geen conclusies uit trekken die op heel het jodendom toepasbaar zijn net zoals de moslims geen conclusies moeten trekken voor heel het Westen omdat één deense krant iets gedaan heeft.

Het is best mogelijk dat de betrokken redactie aan politiek opportunisme doet, maar voor mij is het punt dat het in Israël blijkbaar mogelijk is om cartoons te publiceren die lachen met de holocaust.

Ik heb ook nooit gezegd dat álle joden dat doen. Wat ik bedoelde was dat - zoals gij had opgemerkt - die krant aan politiek opportunisme deed.

Dixie · 22 februari 2006, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door George
En waarom gunt men de oorspronkelijke bewoners van de amerikas en australië hun promised land niet? Das niet eens 7900 jaar geleden dat zij daar een paradijs hadden.

Ben ik het wel mee eens.
Voor te vinden: Australia back to the Abo's & America for the Indians (which are true Americans, not Indians, by the way)!

goed idee ... alle blanke autraliers en blanke amerikanen terug naar europa alle zwarte amerikanen terug naar afrika zoals alle noord afrikanen terug naar noord afrika en alle turken terug naar turkije

Kaal · 22 februari 2006, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Ben ik het wel mee eens.
Voor te vinden: Australia back to the Abo's & America for the Indians (which are true Americans, not Indians, by the way)!

Kaliningrad back to the Germans. Poznan back to the Poles. Istanbul back to the Greeks. Rijsel back to Flanders

Je kan blijven dromen van een perfecte wereld of je kan van de werkelijkheid vetrekken, om zo tot *concrete* oplossingen te komen.

1handclapping · 22 februari 2006, 12:38

Het is in Israël o.a; verboden Joden tot het Christendom te bekeren.
Weliswaar niet bij wet : zulke wet stond echter in de steigers en dan hebben de verenigde christen kerken aan de staat de plechtige belofte gedaan zulks niet te doen. er zijn nog talloze andere voorbeelden van religieuze inmenging in staatszaken .. te veel om op te noemen enfin nog ééntje : niet-religieuze Israëliers moeten naar Cyprus om burgerlijk te kunnen in het huwelijksbootje
stappen - een burgerlijk huwelijk bestaat niet in de theocratische staat.

Mijn punt is gewoon : Israël is nu een naar theocratie neigende joodse staat
en zou beter een democratische multiculturele staat worden momenteel wordt het niet-joodse gedeelte van de bevolking gewoon gediscrimineerd.

20 februari 2006, 02:28	#27
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Volgens mij hebben die mensen enkel hun tempel terug gekregen in 1948. Moreel bezien zijn ze niet meer of minder dan elke landbouwer of werkman in dat gebied. Dat er stupide militaristische bewegingen gaande zijn om bepaalde verworvenheden te bekrachtigen, is in mijn ogen onaanvaardbaar. Zowel qua Palestijns geweld als dat van Israël. Samen naar de hel, zou dat mogelijk zijn voor dat soort mensen? Of is hun hel gescheiden van die van de andere groep? Laatst gewijzigd door Mephisto : 20 februari 2006 om 02:28.

18 februari 2006, 16:39	#21
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Dat rechtvaardigt de Zaak Palestina nog niet.

18 februari 2006, 17:01	#23
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Inderdaad : als iedereen met zichzelf kan lachen staan we al veel verder. Vandaag in de morgen een tekening van Mickey Mouse met zijn ronde oortjes als bommen... Stel dat het Humanistisch verbond een wedstrijd gaat uitschrijven "om ter meest beldigende cartoon over godsdienst".. nou moe, ik geloof dat kardinaal Danneels hier minstens een speechke over zou houden. Betere reactie is inderdaad : de beste katholieke cartoon over de katholieke kerk (Stijl : beminde gelovigen van G.Bomans) Zelfspot kan inderdaad didactisch zijn... Maar : we mogen de problemen niet onder tafel vegen want : Zelfs de vrouwen met een job in Saoedi-Arabië zijn vragende partij voor wat betreft emancipatie. Ook de christenen moeten zich vragen stellen bij de met een theocratisch gedachtegoed flirtende Israëlische staat. Om van scherpslijpende mensenrechtenverdedigers nog maar te zwijgen.. Initiatieven zoals boeken over het samenleven van mensen met diverse godsdiensten zijn alleszins waardevol, alhoewel het met elkaar eens zijn van Imam, Priester en Rabbi over het antireligieus aspect van homosexualiteit te denken geeft & zulke boeken weinig aan de "perceptie" veranderen. De mensen die hier de "perceptie" als enige waarheid verkondigen moeten bedenken dat dit altijd een halve waarheid is & een halve waarheid is de ergste leugen.

22 februari 2006, 12:38	#40
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Het is in Israël o.a; verboden Joden tot het Christendom te bekeren. Weliswaar niet bij wet : zulke wet stond echter in de steigers en dan hebben de verenigde christen kerken aan de staat de plechtige belofte gedaan zulks niet te doen. er zijn nog talloze andere voorbeelden van religieuze inmenging in staatszaken .. te veel om op te noemen enfin nog ééntje : niet-religieuze Israëliers moeten naar Cyprus om burgerlijk te kunnen in het huwelijksbootje stappen - een burgerlijk huwelijk bestaat niet in de theocratische staat. Mijn punt is gewoon : Israël is nu een naar theocratie neigende joodse staat en zou beter een democratische multiculturele staat worden momenteel wordt het niet-joodse gedeelte van de bevolking gewoon gediscrimineerd.