bekoort het u nog? - Pagina 2

styllo_ben · 22 februari 2006, 22:46

een reden voor hen om een nieuwe zakdoekje boven te halen...

niet? Vlaanderen boven? Je blijkt over psychiatrische inzichten te beschikken.

BigF · 22 februari 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

ik zie de mods al zelfvoldaan een dikke nek krijgen bij het zien van het uitslag van de peiling...

Pijnlijk he?

styllo_ben · 22 februari 2006, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee, maar je gaat ook niet elke dag met een spandoek door Brussel lopen om te laten merken wat je grieven zijn.
Want dat gaat net even veel resultaat op leveren dan hier de mods en admins rotvolk te noemen.

Kritiek leveren is best Ok, maar als daar direkt bij gescholden moet worden heb ik mijn bedenkingen.

en als ik nu achter 'rotvolk' het volgende plaats :

zo goed?

styllo_ben · 22 februari 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Pijnlijk he?

eerlijk...eigenlijk niet.

ik wil alleen dat ze zich democratischer opstellen.

styllo_ben · 22 februari 2006, 22:56

en om de "sociale rust" en "maatschappelijke vrede" hier te bewaren pleit ik voor de oprichting van een commissie die, vooraleer de mods een liqiudatie uitvoeren, het dossier publiekelijk behandelt en de beklaagde de kans geeft om zich publiekelijk te verweren. Zo beetje een e-rechtbank.

In het echte leven is het toch ook zo?

BigF · 22 februari 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

eerlijk...eigenlijk niet.

ik wil alleen dat ze zich democratischer opstellen.

Ah, kijk eens; je kunt het wel! Zonder schelden.

Ik vind ook dat hier tegenwoordig teveel geband wordt, maar ik koester geen illusies dat een draadje in K&K daar veel aan gaat veranderen. Zeker niet als dat draadje begint met gescheld.

En een

zetten achter discutabele zinssneden is laf.
Das alleen handig om je nadien achter te verbergen.

Maar kom, ik ga u laten in uw strijd tegen de mods.
Veel succes!
[SIZE="1"]En zie dat je niet geband geraakt![/SIZE]

BigF · 22 februari 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

en om de "sociale rust" en "maatschappelijke vrede" hier te bewaren pleit ik voor de oprichting van een commissie die, vooraleer de mods een liqiudatie uitvoeren, het dossier publiekelijk behandelen en het slachtoffer de kans geven om zich publiekelijk te verweren. Zo beetje een e-rechtbank.

In het echte leven is het toch ook zo?

Er is een levensgroot verschil tussen een forum en het echte leven!!
(Lees bovenstaande zin desnoods drie keer, maar onthou het)

Bovendien zouden de mods wel gek zijn om zo'n systeem in te voeren.
Binnen de kortste keren zijn ze met niks anders bezig.

Al ben ik wel voor een draad waarin bij elke ban gemeld wordt wie, waarom en voor hoe lang iemand geband is.

styllo_ben · 22 februari 2006, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er is een levensgroot verschil tussen een forum en het echte leven!!
(Lees bovenstaande zin desnoods drie keer, maar onthou het)

Bovendien zouden de mods wel gek zijn om zo'n systeem in te voeren.
Binnen de kortste keren zijn ze met niks anders bezig.

Al ben ik wel voor een draad waarin bij elke ban gemeld wordt wie, waarom en voor hoe lang iemand geband is.

tja, ieder nieuw systeem vertoont kinderziektes. Maar toch. Ik ben gewonnen voor uw idee van een thread waarin info komt te staan over de bannelingen.

Wel moeten de bannelingen, als de ban-besluit van de mods vaststaat, de mogelijkheid krijgen om in een laatste post hun mening te posten in die thread. Dit mogen de bannelingen bv. gebruiken om zich te verweren. Het kan ook zijn dat ze bv. spijt hebben en niet geband willen worden. Of als ze geen spijt hebben, moeten ze toch nog een kans krijgen om hun daden/woorden te verantwoorden of te verdedigen.

styllo_ben · 22 februari 2006, 23:08

Om te vermijden dat zo'n systeem ontaardt, kunnen de informatici ervoor zorgen dat behalve de aanklager, de beklaagde en de rechters (mods) niemand kan posten in die thread.

styllo_ben · 22 februari 2006, 23:15

iemand akkoord met het idee dat de bannelingen de kans moeten krijgen om met een laatste post hun mening te geven over hun ballingschap, of toch op zijn minst afscheid te nemen bij een permanente ban.

Want het is nogal cru dat iemand, waarmee je die nacht hebt staan discussiëren, de volgende morgen van de aardbodem blijkt te zijn verdwenen.

styllo_ben · 22 februari 2006, 23:18

hallo?

dit mag dan in koetjes en kalfjes staan, maar ik ben serieus bezig.

Willen de mods deze topiv terug plaatsen in suggesties en mededelingen. Assjeblief, ik heb spijt en neem mijn scheldwoorden terug.

BigF · 22 februari 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

tja, ieder nieuw systeem vertoont kinderziektes. Maar toch. Ik ben gewonnen voor uw idee van een thread waarin info komt te staan over de bannelingen.

Wel moeten de bannelingen, als de ban-besluit van de mods vaststaat, de mogelijkheid krijgen om in een laatste post hun mening te posten in die thread. Dit mogen de bannelingen bv. gebruiken om zich te verweren. Het kan ook zijn dat ze bv. spijt hebben en niet geband willen worden. Of als ze geen spijt hebben, moeten ze toch nog een kans krijgen om hun daden/woorden te verantwoorden of te verdedigen.

Dat idee van die draad met die info is niet van mij maar van StevenNr1 als ik het goed heb, ma soit.
Als je de bannelingen daar de kans geeft nog eens te reageren wordt dat snel weer een discussie en dat is nu net wat een ban probeert te voorkomen dacht ik.
Maar let there be no misunderstanding; Ik ben tegen bans.

Tip; er bestaan nog dingen als e-mail, Msn, andere forums... als iemand van de aardbodem verdwenen lijkt te zijn.

styllo_ben · 22 februari 2006, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dat idee van die draad met die info is niet van mij maar van StevenNr1 als ik het goed heb, ma soit.
Als je de bannelingen daar de kans geeft nog eens te reageren wordt dat snel weer een discussie en dat is nu net wat een ban probeert te voorkomen dacht ik.
Maar let there be no misunderstanding; Ik ben tegen bans.

Tip; er bestaan nog dingen als e-mail, Msn, andere forums... als iemand van de aardbodem verdwenen lijkt te zijn.

Je leest niet goed. Ik zeg dat de bannelingen nog één enkele keer mogen posten. dus geen discussie. en behalve de aanklager en de mods mag niemand er posten, op straffe van een ferme ban...riskeer je dat?

styllo_ben · 22 februari 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Tip; er bestaan nog dingen als e-mail, Msn, andere forums... als iemand van de aardbodem verdwenen lijkt te zijn.

het zal niet hetzelfde zijn als op politics.be...ja, ik weet het...

BigF · 22 februari 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

het zal niet hetzelfde zijn als op politics.be...ja, ik weet het...

Ik bedoel maar; je kan via die weg nog altijd proberen te weten te komen wat de reden voor hun ban was...

StevenNr1 · 22 februari 2006, 23:31

Boh, dat ze bannen ok, maar het voorstel om info steeds te krijgen in een aparte draad waar de bans worden bijgehouden, moet toch kunnen, denk ik. En verder kan een laatste woord wel steeds via via gepost worden.

BigF · 22 februari 2006, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

Je leest niet goed. Ik zeg dat de bannelingen nog één enkele keer mogen posten. dus geen discussie.

Ik weet het, maar na dat laatste woord van de banneling willen de mods natuurlijk op de fouten in diens post wijzen, waarna de banneling dat weer wil corrigeren waarop de mods....

Zie je?

styllo_ben · 22 februari 2006, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik bedoel maar; je kan via die weg nog altijd proberen te weten te komen wat de reden voor hun ban was...

dat is natuurlijk mogelijk, maar is het publiekelijke karakter van deze forum niet fijner?

BigF · 22 februari 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Boh, dat ze bannen ok, maar het voorstel om info steeds te krijgen in een aparte draad waar de bans worden bijgehouden, moet toch kunnen, denk ik. En verder kan een laatste woord wel steeds via via gepost worden.

Beste samenvatting van heel ons geleuter tot nu toe!
I rest my Kees.

styllo_ben · 22 februari 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik weet het, maar na dat laatste woord van de banneling willen de mods natuurlijk op de fouten in diens post wijzen, waarna de banneling dat weer wil corrigeren waarop de mods....

Zie je?

we zullen gewoon het reglement zo maken dat, wat er ook staat in die laatste post, er geen discussie op gang kan komen.

De banneling die voor een laatste keer post, zal toch wel het belang van dit inzien en er eerbiedig mee omspringen. Hij zal toch proberen op een erbiedwaardige manier er een einde aan te maken...en als die het niet doet...tja, zo mensen zijn we toch liever kwijt op deze forum, niet?

Bekijk resultaten enquête: bekoort het u nog?
dit gaat mijn laatste activiteit zijn, daarna ben ik hier weg...	2	9,52%
wat!!! Zijt ge gek, het is hier kei leuk...	19	90,48%
Aantal stemmers: 21. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 februari 2006, 22:56	#25
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	en om de "sociale rust" en "maatschappelijke vrede" hier te bewaren pleit ik voor de oprichting van een commissie die, vooraleer de mods een liqiudatie uitvoeren, het dossier publiekelijk behandelt en de beklaagde de kans geeft om zich publiekelijk te verweren. Zo beetje een e-rechtbank. In het echte leven is het toch ook zo? Laatst gewijzigd door styllo_ben : 22 februari 2006 om 22:57.

22 februari 2006, 23:15	#30
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	iemand akkoord met het idee dat de bannelingen de kans moeten krijgen om met een laatste post hun mening te geven over hun ballingschap, of toch op zijn minst afscheid te nemen bij een permanente ban. Want het is nogal cru dat iemand, waarmee je die nacht hebt staan discussiëren, de volgende morgen van de aardbodem blijkt te zijn verdwenen. Laatst gewijzigd door styllo_ben : 22 februari 2006 om 23:15.

22 februari 2006, 22:46	#21
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	een reden voor hen om een nieuwe zakdoekje boven te halen... niet? Vlaanderen boven? Je blijkt over psychiatrische inzichten te beschikken.

22 februari 2006, 23:08	#29
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	Om te vermijden dat zo'n systeem ontaardt, kunnen de informatici ervoor zorgen dat behalve de aanklager, de beklaagde en de rechters (mods) niemand kan posten in die thread.

22 februari 2006, 23:18	#31
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	hallo? dit mag dan in koetjes en kalfjes staan, maar ik ben serieus bezig. Willen de mods deze topiv terug plaatsen in suggesties en mededelingen. Assjeblief, ik heb spijt en neem mijn scheldwoorden terug.

22 februari 2006, 23:31	#36
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Boh, dat ze bannen ok, maar het voorstel om info steeds te krijgen in een aparte draad waar de bans worden bijgehouden, moet toch kunnen, denk ik. En verder kan een laatste woord wel steeds via via gepost worden.