Gevangenissen: vier op tien zijn buitenlanders.

andev · 1 maart 2006, 10:50

Van de 9.083 personen in onze gevangenissen hebben er maar 5.160 de Belgische nationaliteit.

Op 26 september 2005 zaten er 9.083 personen in de Belgische gevangenissen. De grootste groep onder hen zijn, weinig verwonderlijk, de Belgen: zij zijn met 5.160. Meer dan 40 procent heeft een andere nationaliteit dan de Belgische.

Tweede in de rij vormen de Marokkanen, met 1.071, of meer dan één op de tien. Daarna volgen de Algerijnen met 323, de Turken met 250 en de Italianen met 249.

Ook de ex-Joegoslaven vormen een grote groep, al dient bij het cijfer enig voorbehoud gemaakt te worden: in de statistieken van de minister van Justitie, Laurette Onkelinx (PS), staan twee categorieën Joegoslaven, twee categorieën Kroaten, naast Bosniërs en Macedoniërs. Het is onduidelijk of die zomaar opgeteld kunnen worden.
de Standaard 010306

Niet dat we daarvan verschieten, maar het valt niet zo dikwijls klaar en duidelijk te lezen in de kranten. Dat soort nieuws veegt men graag onder de mat, past niet in het kraam van sommigen...
Bijkomende belangrijke opmerking: voor wat betreft de zogenaamde Belgische gevangenen zwijgt men over het feit dat daar ook ex-vreemdelingen met Belgisch paspoort tussen zitten. Dus zal het totaal aan vreemdelingen (ex- of niet) nog een stuk hoger liggen. 60 - 70% of meer? Plus het feit dat men voor kleine (?) feiten de daders gewoon laat lopen wegens gebrek aan plaats in de instellingen. Wie het beter weet zegt het maar...
Het feit van straks de grenzen helemaal open te zetten zal nog eens binnen de kortste keren voor een aanpassing - nog meer % vreemdelingen- zorgen. We houden hier niet alleen in gedachten de overlast en het gevaar dat deze groep al heeft berokkend aan de maatschappij maar ook de kosten die hun opsluiting teweegbrengen, samen met al de uitkeringen allerhande voor hen en hun gezin...
Wie heeft trouwens kennis van hetgeen alle niet-Belgen (ook de ex-niet-Belgen...) die hier verblijven of blijven rondhangen aan het land kosten, en hoeveel ze bijdragen aan onze economie,diegenen die "normaal" leven en werken dan toch??? Groot staatsgeheim???
Je hoeft geen nazi, VBer, vreemdelingenhater en de rest van het scala te zijn om je vragen te stellen over die "multicule wereld" die zo vanzelfsprekend, onafwendbaar en positief is voor ons... Ze zullen later onze pensioenen betalen, onze populatie (zeker in de gevangenissen) op peil houden en we zouden "vergaan" zonder hen.
Op zijn minst zou men moeten de grenzen meer "selectief" openzetten en diegenen die hier niet thuishoren zonder pardon en zonder jarenlang geleuter weer over de grens zetten, zoniet gaan we "verzuipen".
Wie daaraan durft twijfelen is "dom" en "racistisch"?

Mosasaurus · 1 maart 2006, 13:34

En dan wil ik nog een kanttekening maken bij die 60% die zogezegd de Belgische nationaliteit heeft: hoe hebben ze die nationaliteit verkregen? : via de snel-belg wet, via een nep-huwelijk?.....

phoebe · 1 maart 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Van de 9.083 personen in onze gevangenissen hebben er maar 5.160 de Belgische nationaliteit.

Op 26 september 2005 zaten er 9.083 personen in de Belgische gevangenissen. De grootste groep onder hen zijn, weinig verwonderlijk, de Belgen: zij zijn met 5.160. Meer dan 40 procent heeft een andere nationaliteit dan de Belgische.

Tweede in de rij vormen de Marokkanen, met 1.071, of meer dan één op de tien. Daarna volgen de Algerijnen met 323, de Turken met 250 en de Italianen met 249.

Ook de ex-Joegoslaven vormen een grote groep, al dient bij het cijfer enig voorbehoud gemaakt te worden: in de statistieken van de minister van Justitie, Laurette Onkelinx (PS), staan twee categorieën Joegoslaven, twee categorieën Kroaten, naast Bosniërs en Macedoniërs. Het is onduidelijk of die zomaar opgeteld kunnen worden.
de Standaard 010306

Niet dat we daarvan verschieten, maar het valt niet zo dikwijls klaar en duidelijk te lezen in de kranten. Dat soort nieuws veegt men graag onder de mat, past niet in het kraam van sommigen...
Bijkomende belangrijke opmerking: voor wat betreft de zogenaamde Belgische gevangenen zwijgt men over het feit dat daar ook ex-vreemdelingen met Belgisch paspoort tussen zitten. Dus zal het totaal aan vreemdelingen (ex- of niet) nog een stuk hoger liggen. 60 - 70% of meer? Plus het feit dat men voor kleine (?) feiten de daders gewoon laat lopen wegens gebrek aan plaats in de instellingen. Wie het beter weet zegt het maar...
Het feit van straks de grenzen helemaal open te zetten zal nog eens binnen de kortste keren voor een aanpassing - nog meer % vreemdelingen- zorgen. We houden hier niet alleen in gedachten de overlast en het gevaar dat deze groep al heeft berokkend aan de maatschappij maar ook de kosten die hun opsluiting teweegbrengen, samen met al de uitkeringen allerhande voor hen en hun gezin...
Wie heeft trouwens kennis van hetgeen alle niet-Belgen (ook de ex-niet-Belgen...) die hier verblijven of blijven rondhangen aan het land kosten, en hoeveel ze bijdragen aan onze economie,diegenen die "normaal" leven en werken dan toch??? Groot staatsgeheim???
Je hoeft geen nazi, VBer, vreemdelingenhater en de rest van het scala te zijn om je vragen te stellen over die "multicule wereld" die zo vanzelfsprekend, onafwendbaar en positief is voor ons... Ze zullen later onze pensioenen betalen, onze populatie (zeker in de gevangenissen) op peil houden en we zouden "vergaan" zonder hen.
Op zijn minst zou men moeten de grenzen meer "selectief" openzetten en diegenen die hier niet thuishoren zonder pardon en zonder jarenlang geleuter weer over de grens zetten, zoniet gaan we "verzuipen".
Wie daaraan durft twijfelen is "dom" en "racistisch"?

niets aan toe te voegen.

carlgustaaf · 1 maart 2006, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Van de 9.083 personen in onze gevangenissen hebben er maar 5.160 de Belgische nationaliteit.

Op 26 september 2005 zaten er 9.083 personen in de Belgische gevangenissen. De grootste groep onder hen zijn, weinig verwonderlijk, de Belgen: zij zijn met 5.160. Meer dan 40 procent heeft een andere nationaliteit dan de Belgische.

Tweede in de rij vormen de Marokkanen, met 1.071, of meer dan één op de tien. Daarna volgen de Algerijnen met 323, de Turken met 250 en de Italianen met 249.

Ook de ex-Joegoslaven vormen een grote groep, al dient bij het cijfer enig voorbehoud gemaakt te worden: in de statistieken van de minister van Justitie, Laurette Onkelinx (PS), staan twee categorieën Joegoslaven, twee categorieën Kroaten, naast Bosniërs en Macedoniërs. Het is onduidelijk of die zomaar opgeteld kunnen worden.
de Standaard 010306

Niet dat we daarvan verschieten, maar het valt niet zo dikwijls klaar en duidelijk te lezen in de kranten. Dat soort nieuws veegt men graag onder de mat, past niet in het kraam van sommigen...
Bijkomende belangrijke opmerking: voor wat betreft de zogenaamde Belgische gevangenen zwijgt men over het feit dat daar ook ex-vreemdelingen met Belgisch paspoort tussen zitten. Dus zal het totaal aan vreemdelingen (ex- of niet) nog een stuk hoger liggen. 60 - 70% of meer? Plus het feit dat men voor kleine (?) feiten de daders gewoon laat lopen wegens gebrek aan plaats in de instellingen. Wie het beter weet zegt het maar...
Het feit van straks de grenzen helemaal open te zetten zal nog eens binnen de kortste keren voor een aanpassing - nog meer % vreemdelingen- zorgen. We houden hier niet alleen in gedachten de overlast en het gevaar dat deze groep al heeft berokkend aan de maatschappij maar ook de kosten die hun opsluiting teweegbrengen, samen met al de uitkeringen allerhande voor hen en hun gezin...
Wie heeft trouwens kennis van hetgeen alle niet-Belgen (ook de ex-niet-Belgen...) die hier verblijven of blijven rondhangen aan het land kosten, en hoeveel ze bijdragen aan onze economie,diegenen die "normaal" leven en werken dan toch??? Groot staatsgeheim???
Je hoeft geen nazi, VBer, vreemdelingenhater en de rest van het scala te zijn om je vragen te stellen over die "multicule wereld" die zo vanzelfsprekend, onafwendbaar en positief is voor ons... Ze zullen later onze pensioenen betalen, onze populatie (zeker in de gevangenissen) op peil houden en we zouden "vergaan" zonder hen.
Op zijn minst zou men moeten de grenzen meer "selectief" openzetten en diegenen die hier niet thuishoren zonder pardon en zonder jarenlang geleuter weer over de grens zetten, zoniet gaan we "verzuipen".
Wie daaraan durft twijfelen is "dom" en "racistisch"?

iets wat men niet mag vergeten:al deze vreemdelingen maken tezamen enkel 10 procent van de totale bevolking van België uit, maar toch 40 procent van de totale gevangenis bevolking!Dus, 10 procent van de bevolking die 40 procent van de gevangenen uitmaakt!

stephen- · 2 maart 2006, 11:48

Zo is dat.

PetSel · 2 maart 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

iets wat men niet mag vergeten:al deze vreemdelingen maken tezamen enkel 10 procent van de totale bevolking van België uit, maar toch 40 procent van de totale gevangenis bevolking!Dus, 10 procent van de bevolking die 40 procent van de gevangenen uitmaakt!

Dus binnen 10-15 jaar => 20 % v/d bevolking; 80 % van de gevangenen

carlgustaaf · 3 maart 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PetSel

Dus binnen 10-15 jaar => 20 % v/d bevolking; 80 % van de gevangenen

de kwaliteit van onze gevangenissen zal eronder lijden.Binnenkort zal men wellicht speciale afdelingen voor belgen gaan maken in de gevangenis.Twintig jaar geleden werden de Arabieren apart geparkeerd...de wereld veranderd...

Weisse Wolf · 3 maart 2006, 10:14

Oud nieuws... multikultureel is multicrimineel, dat was al langer geweten. Wanneer je rassen met een lagere intelligentie in een hoogstaande beschaving loslaat dan vraag je om problemen.

Nick_ · 15 maart 2006, 21:10

België is gewoon een te makkelijk doelwit voor buitenlandse criminelen. Vandaar dat er bij ons dus ook meer tegen de lamp lopen en dus in de gevangenis belanden.

Maar om dat te weten moet je ook de tweede en derde alinea van het krantenartikel lezen ....

djimi · 19 maart 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weisse Wolf

" een hoogstaande beschaving "

Dat blijkt telkens weer opnieuw uit de 'discussies' op dit forum :

- de onderwerpen/thema's die aan bod komen,
- de argumenten die gebruikt worden,
- de 'stijl' van de achtergelaten berichten,
- de (vaak ècht erbarmelijke) taal waarin die berichten geschreven zijn.

Dan heb ik het nog niet gehad over de 'nicks', de 'avatars', de 'onderschriften' en de 'links'.

Allemaal bijzonder hoogstaand, uiteraard. Maar volgens welke criteria ???

carlgustaaf · 21 maart 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat blijkt telkens weer opnieuw uit de 'discussies' op dit forum :

- de onderwerpen/thema's die aan bod komen,
- de argumenten die gebruikt worden,
- de 'stijl' van de achtergelaten berichten,
- de (vaak ècht erbarmelijke) taal waarin die berichten geschreven zijn.

Dan heb ik het nog niet gehad over de 'nicks', de 'avatars', de 'onderschriften' en de 'links'.

Allemaal bijzonder hoogstaand, uiteraard. Maar volgens welke criteria ???

niets is erger als een onderwijzer die zich aan litteratuur overgeeft...

djimi · 21 maart 2006, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

niets is erger als een onderwijzer die zich aan litteratuur overgeeft...

'Erger dan'.

'Literatuur'.

Echt niets, hé hé.

carlgustaaf · 23 maart 2006, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Erger dan'.

'Literatuur'.

Echt niets, hé hé.

ik wist het: een aan beroepsmisvorming leidende schoolmeester, waarschijnlijk flink gefrustreerd door het feit dat z'n leerlingen hem allemaal een onnozel ventje vinden...wanneer schrijft ge uw autobiographie, djimi?

Khonnor · 23 maart 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik wist het: een aan beroepsmisvorming leidende schoolmeester, waarschijnlijk flink gefrustreerd door het feit dat z'n leerlingen hem allemaal een onnozel ventje vinden...wanneer schrijft ge uw autobiographie, djimi?

Beste dorpsidioot annex carlgustaaf. Je beheersing van de Nederlandse taal staat ongeveer op hetzelfde niveau als het niveau van je dagelijkse haat-postings. M.a.w., nihil, nul komma nul, niks, nada,.....

Het is "lijdende", niet "leidende". En het is "autobiografie", niet "autobiographie"

Khonnor · 23 maart 2006, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ik wist het: een aan beroepsmisvorming leidende schoolmeester, waarschijnlijk flink gefrustreerd door het feit dat z'n leerlingen hem allemaal een onnozel ventje vinden...wanneer schrijft ge uw autobiographie, djimi?

Nog iets, djimi lijkt me 1 van de intelligentere personen op dit forum. Zijn commentaar is bijna altijd raak, en nooit kwetsend of beledigend. Hij geeft blijk van een gezonde dosis zelfrelativering, nuancegevoel en vermijdt Zwart Wit denken, allemaal dingen die jullie vb-ertjes ontberen. En op dat vlak komem jullie vervaarlijk in de buurt van die andere (moslim)fundi's die jullie zo verafschuwen....

Normaal wens ik geen woorden meer vuil te maken aan mensen die zichzelf en de wereld niet kunnen relativeren, omdat dit de grootste en gevaarlijkste koppigaards zijn, waarmee je geen zinnig gesprek kan voeren. Echter, in jouw geval durf ik eerder te gewagen van een type dorpsidioot.

1 maart 2006, 10:50	#1
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.529	Gevangenissen: vier op tien zijn buitenlanders. Van de 9.083 personen in onze gevangenissen hebben er maar 5.160 de Belgische nationaliteit. Op 26 september 2005 zaten er 9.083 personen in de Belgische gevangenissen. De grootste groep onder hen zijn, weinig verwonderlijk, de Belgen: zij zijn met 5.160. Meer dan 40 procent heeft een andere nationaliteit dan de Belgische. Tweede in de rij vormen de Marokkanen, met 1.071, of meer dan één op de tien. Daarna volgen de Algerijnen met 323, de Turken met 250 en de Italianen met 249. Ook de ex-Joegoslaven vormen een grote groep, al dient bij het cijfer enig voorbehoud gemaakt te worden: in de statistieken van de minister van Justitie, Laurette Onkelinx (PS), staan twee categorieën Joegoslaven, twee categorieën Kroaten, naast Bosniërs en Macedoniërs. Het is onduidelijk of die zomaar opgeteld kunnen worden. de Standaard 010306 Niet dat we daarvan verschieten, maar het valt niet zo dikwijls klaar en duidelijk te lezen in de kranten. Dat soort nieuws veegt men graag onder de mat, past niet in het kraam van sommigen... Bijkomende belangrijke opmerking: voor wat betreft de zogenaamde Belgische gevangenen zwijgt men over het feit dat daar ook ex-vreemdelingen met Belgisch paspoort tussen zitten. Dus zal het totaal aan vreemdelingen (ex- of niet) nog een stuk hoger liggen. 60 - 70% of meer? Plus het feit dat men voor kleine (?) feiten de daders gewoon laat lopen wegens gebrek aan plaats in de instellingen. Wie het beter weet zegt het maar... Het feit van straks de grenzen helemaal open te zetten zal nog eens binnen de kortste keren voor een aanpassing - nog meer % vreemdelingen- zorgen. We houden hier niet alleen in gedachten de overlast en het gevaar dat deze groep al heeft berokkend aan de maatschappij maar ook de kosten die hun opsluiting teweegbrengen, samen met al de uitkeringen allerhande voor hen en hun gezin... Wie heeft trouwens kennis van hetgeen alle niet-Belgen (ook de ex-niet-Belgen...) die hier verblijven of blijven rondhangen aan het land kosten, en hoeveel ze bijdragen aan onze economie,diegenen die "normaal" leven en werken dan toch??? Groot staatsgeheim??? Je hoeft geen nazi, VBer, vreemdelingenhater en de rest van het scala te zijn om je vragen te stellen over die "multicule wereld" die zo vanzelfsprekend, onafwendbaar en positief is voor ons... Ze zullen later onze pensioenen betalen, onze populatie (zeker in de gevangenissen) op peil houden en we zouden "vergaan" zonder hen. Op zijn minst zou men moeten de grenzen meer "selectief" openzetten en diegenen die hier niet thuishoren zonder pardon en zonder jarenlang geleuter weer over de grens zetten, zoniet gaan we "verzuipen". Wie daaraan durft twijfelen is "dom" en "racistisch"?

1 maart 2006, 13:34	#2
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	En dan wil ik nog een kanttekening maken bij die 60% die zogezegd de Belgische nationaliteit heeft: hoe hebben ze die nationaliteit verkregen? : via de snel-belg wet, via een nep-huwelijk?..... Laatst gewijzigd door Mosasaurus : 1 maart 2006 om 13:35.

3 maart 2006, 10:14	#8
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Oud nieuws... multikultureel is multicrimineel, dat was al langer geweten. Wanneer je rassen met een lagere intelligentie in een hoogstaande beschaving loslaat dan vraag je om problemen. __________________

2 maart 2006, 11:48	#5
stephen- Gouverneur Geregistreerd: 8 december 2004 Locatie: Leuven Berichten: 1.078	Zo is dat.

15 maart 2006, 21:10	#9
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	België is gewoon een te makkelijk doelwit voor buitenlandse criminelen. Vandaar dat er bij ons dus ook meer tegen de lamp lopen en dus in de gevangenis belanden. Maar om dat te weten moet je ook de tweede en derde alinea van het krantenartikel lezen ....