Dewael - Onkelinx ontslag ? - Pagina 7

Pelgrim · 4 maart 2006, 18:43

En hebt ge nu ook nog iets zinnigs te zeggen? Mijn stelling was dat het DHKC nooit de staat zal (kunnen) omverwerpen zonder brede steun, dus uw fabeltjes over de islamfundis slaat nergens op. Als de Kemalisten worden verjaagd door linksen is dat per definitie omdat die linksen met genoeg zijn, anders worden de Kemalisten helemaal niet verjaagd.

Jan van den Berghe · 4 maart 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En hebt ge nu ook nog iets zinnigs te zeggen? Mijn stelling was dat het DHKC nooit de staat zal (kunnen) omverwerpen zonder brede steun, dus uw fabeltjes over de islamfundis slaat nergens op. Als de Kemalisten worden verjaagd door linksen is dat per definitie omdat die linksen met genoeg zijn, anders worden de Kemalisten helemaal niet verjaagd.

Die "fabeltjes" van mij is gebaseerd op wat in het Perzië van de Sjah is gebeurd: daar was er ook oppositie vanuit twee fronten, de islamisten en de linksen. Ook de linksen speelden het spelletje mee met de islamisten. Eens de islamisten echter hun kans schoon zagen, vernietigden ze iedere vorm van linkse oppositie.

Hetzelfde staat te gebeuren als de islamisten de macht grijpen in Turkije. Dit kan alleen gebeuren wanneer de kemalistische structuren omvergeworpen worden, o.m. de macht van het leger ingeperkt. Zolang het leger een grote macht heeft, fungeert ze als hoeder van de republiek en de seculiere erfenis van Atatürk.

fernand · 4 maart 2006, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Siegfried

U bent slecht op de hoogte van politieke verantwoordelijkheid, in andere Europese lidstaten stappen ministers voor veel minder op, zij nemen dan zonder dralen hun verantwoordelijkheid op, Belgie is hierin echt een uitzondering op de regel. Het gaat dikwijls over mandaten, 'rules of engagement', inzetregels, maw bevoegdheden en dat zijn altijd politieke handelingen/richtlijnen, het falen op het terrein door politie of staatsveiligheid, dat hieruit voortvloeit is wel degelijk de politieke verantwoordelijkheid van de bevoegde minister.

zelfs de kleur van hun T shirt kan hun laten opstappen

fernand · 4 maart 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het blok is ook veroordeeld door een rechtbank. degenen die toen schreeuwden dat het een politiek proces was en dat de democratie werd geschonden vinden het nu normaal dat de Belgische staat politieke bewegingen verbiedt... hypocrieten.

De staatsmedia (waaronder ik ook alle gazetten van Roularta, persgroep, VUM en consoorten reken) hebben er alles mee te maken. Zij voeden namelijk mee de hetze tegen de 'terroristen' terwijl er van terroristische activiteiten in dit proces helemaal geen sprake is, wel van lidmaatschap van een 'foute' beweging. Of vind jij het normaal dat men vier jaar krijgt voor het VERTALEN VAN EEN PERSBERICHT?

Het Vlaams Blok is NOOIT veroordeelt.
De VZW rond het Vlaams Blok zijn veroordeelt. Praat eens over hetgeen U weet, en anders zwijg!

Descartes Jr · 4 maart 2006, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het Vlaams Blok is NOOIT veroordeelt.
De VZW rond het Vlaams Blok zijn veroordeelt. Praat eens over hetgeen U weet, en anders zwijg!

Zeg Fernand, staat behoorlijke eigen Nederlandse spelling ook op de ToDo-list van het VB ?

Misschien kan het VB eens zijn miljoenenschat gebruiken om zijn eigen volk behoorlijk te leren schrijven ?

Chimera · 4 maart 2006, 19:54

Citaat:

Het Vlaams Blok is NOOIT veroordeelt.
De VZW rond het Vlaams Blok zijn veroordeelt.

Idd want een politieke partij kan niet veroordeeld worden,ik denk niet dat het VB er iets mee te maken heeft, het is mss paranoia maar zie het een beetje zoals the bourne supremacy en deze keer heeft deze ontsnapping de media gehaald met de gevolgen erbij.Wat er ooit is gebeurd zullen wij 'de burgers' niet te weten komen,het blijft gissen en nog eens gissen...

Pelgrim · 4 maart 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het Vlaams Blok is NOOIT veroordeelt.
De VZW rond het Vlaams Blok zijn veroordeelt. Praat eens over hetgeen U weet, en anders zwijg!

aha, dus er was helemaal geen sprake van een vervolging van

Pelgrim · 4 maart 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het Vlaams Blok is NOOIT veroordeelt.
De VZW rond het Vlaams Blok zijn veroordeelt. Praat eens over hetgeen U weet, en anders zwijg!

aha, dus er was helemaal geen sprake van een vervolging van het blok?
Fijn dat te weten

fernand · 4 maart 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zeg Fernand, staat behoorlijke eigen Nederlandse spelling ook op de ToDo-list van het VB ?

Misschien kan het VB eens zijn miljoenenschat gebruiken om zijn eigen volk behoorlijk te leren schrijven ?

het leren schrijven intreseert mij genen bal, als ge maar inteligent genoeg bent om het te begrijpen is er niets aan de hand. u begrijpt zelfs allochtoenen die geen nederlands kunnen. dus zo moeilijk zal het niet zijn voor zo nen slimme zoals u zeker. ducha.......

fernand · 4 maart 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

aha, dus er was helemaal geen sprake van een vervolging van het blok?
Fijn dat te weten

U ziet het weeral verkeert. De vervolging ging wel over het Vlaams Blok. maar deze werd niet veroordeelt, maar wel de vzw er rond. dus nogmaals, ook al zal u het wel blijven ontkennen. Het Vlaams Blok is NOOIT veroordeelt.

Jan van den Berghe · 4 maart 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

aha, dus er was helemaal geen sprake van een vervolging van het blok?
Fijn dat te weten

Wettelijk gezien is het juist wat er opgemerkt werd. Een partij kan immers niet vervolgd worden. Dat kunnen alleen de vzw's die rond een partij zijn gesponnen. Wie een partij wil treffen, moet die vzw's aanpakken. Zo werkt het nu eenmaal in België.

Chimera · 4 maart 2006, 19:58

Citaat:

Wettelijk gezien is het juist wat er opgemerkt werd. Een partij kan immers niet vervolgd worden. Dat kunnen alleen de vzw's die rond een partij zijn gesponnen. Wie een partij wil treffen, moet die vzw's aanpakken. Zo werkt het nu eenmaal in België

Idd ja

fernand · 4 maart 2006, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zeg Fernand, staat behoorlijke eigen Nederlandse spelling ook op de ToDo-list van het VB ?

Misschien kan het VB eens zijn miljoenenschat gebruiken om zijn eigen volk behoorlijk te leren schrijven ?

Maar als U Uw auto eens binnen brengt, voor een herstelling, zal ik U een perfecte

nederlandstalige factuur schrijven. (U begrijpt het wel zeker?)

daiwa · 4 maart 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

aha, dus er was helemaal geen sprake van een vervolging van het blok?
Fijn dat te weten

''Het Vlaams Blok is zelf geen partij in deze rechtszaak. Haar leiders evenmin.
Toch noemt het Gentse Hof het Blok een racistische beweging, hoewel het nooit is veroordeeld voor rascisme en zijn leiders al evenmin. Het Blok kon zich niet verdedigen voor het Gentse Hof en dat schendt het recht op een eerlijk proces. De mensenrechten gelden ook voor extreem rechts''

Journalist John De Wit in GvA van 9 november 2004.

Dus feitelijk komt het er op neer dat al wie het VB racistisch noemt zich schuldig maakt aan laster en eerroof.

Pelgrim · 4 maart 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wettelijk gezien is het juist wat er opgemerkt werd. Een partij kan immers niet vervolgd worden. Dat kunnen alleen de vzw's die rond een partij zijn gesponnen. Wie een partij wil treffen, moet die vzw's aanpakken. Zo werkt het nu eenmaal in België.

Goed, maar daar ging het hier niet over. Ik was trouwens sowieso van in het begin tegen dat politiek proces, net als Meervoud. En ook aan de radicale linkerzijde buiten Meervoud had men door dat dit proces enkel georchestreerd werd vanuit de Paarse Junta en voor de rest niks zou veranderen.

Stef Leeuwenhart · 5 maart 2006, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En vertel eens, wat is die staat van dienst?
Schijn uw licht eens op de zaak want ik weet dus nog altijd niet waarom Erdal een terroriste is.

Hier wordt veel geluld en gezeverd, vooral vanwege de rechtse zakken hier, maar allen hebben ze één ding gemeen: we zijn al een week ver en er heeft er NOG GEEN EEN EEN DEFTIG ARGUMENT GEGEVEN.

Verboden wapenbezit en bendevorming, waarvoor ze al veroordeeld is en de drievoudige moord waarvoor ze verdacht wordt.

Descartes Jr · 5 maart 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar als U Uw auto eens binnen brengt, voor een herstelling, zal ik U een perfecte

nederlandstalige factuur schrijven. (U begrijpt het wel zeker?)

Gelt dat ook voor mein paart ?

lombas · 5 maart 2006, 12:37

Ondertussen in Brussel: de zoektocht naar informatie over Erdal gaat verder -

werkgroep morkhoven · 5 maart 2006, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Verboden wapenbezit en bendevorming, waarvoor ze al veroordeeld is en de drievoudige moord waarvoor ze verdacht wordt.

We zijn al zover gekomen dat iemand die verdacht wordt van moord, een moordenaar is.

lombas · 5 maart 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

We zijn al zover gekomen dat iemand die verdacht wordt van moord, een moordenaar is.

Dat stond er niet - leer lezen.

Bekijk resultaten enquête: Moeten Dewael en Onkelinx ontslag nemen
Ja	66	75,86%
Nee	21	24,14%
Aantal stemmers: 87. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 maart 2006, 18:43	#121
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	En hebt ge nu ook nog iets zinnigs te zeggen? Mijn stelling was dat het DHKC nooit de staat zal (kunnen) omverwerpen zonder brede steun, dus uw fabeltjes over de islamfundis slaat nergens op. Als de Kemalisten worden verjaagd door linksen is dat per definitie omdat die linksen met genoeg zijn, anders worden de Kemalisten helemaal niet verjaagd.

5 maart 2006, 12:37	#138
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ondertussen in Brussel: de zoektocht naar informatie over Erdal gaat verder -