De nieuwe wereld orde - Pagina 241

democratsteve · 22 maart 2006, 16:20

Hihi. Dat hij zowaar vermoedde dat pindar en Chipie dezelfde personen, moet ik bijhouden in m'n archief van blunders.
Want gegarandeerd gaat hij dit binnen enkele maanden toch weer ontkennen, als iemand er nog eens op terugkomt.

duncan · 22 maart 2006, 16:20

A-om sat shit annanda ( het alles omvattenlijke zijn bewustzijn & vrede )

amen

Chipie · 22 maart 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Weet ik wel, maar ik wou gewoon in twee zinnetjes uw profiel schetsen tov dat van Chipie.

That's all wat ik wilde duidelijk maken aan parcifal.

Tjonge, tjonge... sommigen zouden, nu en dan, toch eens hun ventielen mogen openzetten, zodat er wat druk uit hun hersenpan kan ontsnappen...

Citaat:

Pindar doet niets anders dan de VS afschilderen als de baarlijke duivel, gerund door reptielenmensen.

Hihihi...

Chipie,
de spitsmuizenmens

Herr Flick · 22 maart 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik had van U niets anders dan gekutkam verwacht.
Maar ok. Voor onze elite is het getal '13' heel, heel belangrijk
in positieve zin, daarom willen ze dat wij, ket klootjesvolk. het vee, het goyim,
de "useless eaters" dit getal 13 als heel negatief gaan zien!
(het getal '13' heeft namelijk met "God" te maken)

Nou da's gelukt dus

Pin d'Ar

Vertel mij eens wat meer over 13 en god, wat is uw theorie daarrond, heeft het te maken met 12 apostelen + 1 of ?

Pindar · 22 maart 2006, 16:23

Citaat:

Uiteindelijk zijn jullie believers toch de intellectuele elite die alles doorhebben wat normale mensen niet 'zien' nietwaar?

Hmm Blijkbaar! thanx! LOL

Maar zonder gekheid zeg! DAAR gaat het helemaal niet om
Het gaat er om zo veel mogelijk mensen wakker te schudden voor het te laat is!

Pin d'Ar

democratsteve · 22 maart 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tjonge, tjonge... sommigen zouden, nu en dan, toch eens hun ventielen mogen openzetten, zodat er wat druk uit hun hersenpan kan ontsnappen...

Chipie, dit forum is juist mijn "ventiel" dat ik eens kan openzetten, teneinde niet elke dag drie man te moeten in mekaar timmeren.

Geloof het of niet, maar arrogante pseudo-intellectuele nitwits ala parci kom je ook op cafe tegen hoor.
En meer dan me lief is.

duncan · 22 maart 2006, 16:25

thnx pin d'ar om te zijn en dat te zeggen inderdaad voor het te laat is

Herr Flick · 22 maart 2006, 16:31

http://en.wikipedia.org/wiki/Triskaidekaphobia

Meer over 13...

Die gebouwen bestaan dus inderdaad, ik dacht dat ze er zelf een naam voor hadden, maar dat vind ik hier niet weer.

Pindar · 22 maart 2006, 16:31

Citaat:

Vertel mij eens wat meer over 13 en god, wat is uw theorie daarrond, heeft het te maken met 12 apostelen + 1 of ?

De Apostelen zijn een verwijzing naar de astrogische tekens.
Verder bestaat de God-energie uit 12 energien, die met elkaar gebundeld
de 13de energie 'geven'. ""God" is dis niet slechts en alleen 'Liefde', maar veel meer. Overigens, de Indianen wisten dit ook! DAT is een van de reden van hun uitroeing.
Ik ben een en ander nog aan het uitdiepen, maar dit is zover ik het totnu toe begrepen heb.Daarom heeft de elite de publieke opinie zo 'gemasseerd' dat we het getal 13 met ongeluk associeren
en oohh wat zijn ze knap met het masseren van de publieke opinie!

Pin d'Ar

democratsteve · 22 maart 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Daarom heeft de elite de publieke opinie zo 'gemasseerd' dat we het getal 13 met ongeluk associeren

Pin d'Ar

Hihi. Niet den deze hoor.
13 is mijn "geluksgetal". (in het casino allesinds)
Eergisteren in Eindhoven nog eens 150 € op de 13 gezet.
Dat was n?* het nummer 31 was gedraaid en het is een klassieker om dan de 13 te spelen. En hij draaide die 13 toch wel drie! keer na mekaar zekers.

Tel uit m'n winst. 150 x 35 x 3.

Herr Flick · 22 maart 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hihi. Niet den deze hoor.
13 is mijn "geluksgetal". (in het casino allesinds)
Eergisteren in Eindhoven nog eens 150 € op de 13 gezet.
Dat was n?* het nummer 31 was gedraaid en het is een klassieker om dan de 13 te spelen. En hij draaide die 13 toch wel drie! keer na mekaar zekers.

Tel uit m'n winst. 150 x 35 x 3.

Gij gaat dat toch wel aangeven aan de belastingen hé...

Pindar · 22 maart 2006, 16:59

Citaat:

13 is mijn "geluksgetal". (in het casino allesinds)

LOL

Gefeliciteerd!

Pin d'Ar

democratsteve · 22 maart 2006, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Gij gaat dat toch wel aangeven aan de belastingen hé...

Hihi. Ik heb wel al eens afgevraagd hoe dit eigenlijk zit.
Je moet gokwinsten niet aangeven, naar 't schijnt.
Maar ik kan bvb in het casino geen "bewijsje" vragen dat ik die avond 20.000€ heb gewonnen, dus hoe zit dat dan?

Herr Flick · 22 maart 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Hihi. Ik heb wel al eens afgevraagd hoe dit eigenlijk zit.
Je moet gokwinsten niet aangeven, naar 't schijnt.
Maar ik kan bvb in het casino geen "bewijsje" vragen dat ik die avond 20.000€ heb gewonnen, dus hoe zit dat dan?

Voor de lotto is het belastingvrij, maar hoe dat zit met het gokken in het buitenland, ...

nu ik zou er nekeer goe van op prijs gaan, ge betaald toch al genoeg belastingen, niewaar ?

democratsteve · 22 maart 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

nu ik zou er nekeer goe van op prijs gaan, ge betaald toch al genoeg belastingen, niewaar ?

Dat valt nogal mee.8)
Ik heb ooit hopen belastingen betaald, maar sinds een tijdje heb ik m'n activiteiten naar het buitenland verplaatst.

Ik heb 5 jaar geleden gezworen dat ik nooit nog een halve Euro investeer in Belgie.

Lex Blanca · 22 maart 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Wat die 13 ' verdieping betreft, weet je dat die in sommige gebouwen weggelaten wordt...

Hoe ze dat doen weet ik ook niet, maar tussen 12 en 14 skippen ze 13, bijgeloof hé, ...

Was er niet eens die ene die van ee gbouw ging benjispringen en die een elastiek had waarin de 13d everdieping was inbegrepen...in het gebouw ontbrak die verdieping,met alle gevolgen vandien.Als ik me goed herinner analyseerde de ambulancier het als volgt:"Zijn nek was in een vreemde hoek gedraaid".

Ik denk niet dat de NWO er voor iets tussenzat.

Lex Blanca · 22 maart 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Alleen al het fiet dat jij vermoedt dat Pindar en Chipie dezelfden zijn, zegt veel over uw "inschattingsvermogen."
Sjongejonge. Ik heb lang gelooft dat jij één van de "verstandigen" was op dit forum, maar ik vrees dat ik die mening moet gaan herzien.

Ik ervaar net hetzelfde...ik wou er geen post aan wijden omdat ik nogal weinig post de laatste tijd,maar Par post idd al een tijdje op een betrekkelijk lager niveau dan in mijn begintijd.De reden is wsl dat hij halsstarrig blijft vastklampen aan wat ie toen al dacht terwijl er steeds meer zaken komen bovendrijven die het tegengestelde aanwijzen.

Mocht ik als politiek zwaargewicht op wereldschaal een misdaad tegen de mensheid plegen a la 9/11,dan zou ik enorm graag Par als rechter toegewezen krijgen om over de zaak te oordelen.Ik moet dan al heel wat steken hebben laten vallen in de organisatie en coverup van de terreurdaad vooraleer ik zal worden veroordeeld

.

Lex Blanca · 22 maart 2006, 19:30

dubbel

parcifal · 22 maart 2006, 19:40

Denk ervan wat je wil, Blanca.
Ik ben tenminste motoriek voldoende ontwikkeld om niet 2-maal op die
'antwoord verwerken'-knop te drukken.

Jullie zaak zit trouwens inhoudelijk nog altijd op hetzelfde niveau van
een jaar geleden.
Het wordt inderdaad wat vervelend. Het nieuwe is er wat af.

Misschien stilaan tijd voor een ander speeltje?

straddle · 23 maart 2006, 00:23

Ik wil hier toch graag ook eens posten wat ik zopas op een andere draad heb geplaatst... Waarom de NWO en 9-11 cover up believers m.i. zo'n vijandige reacties opwekken...

1. Onwetendheid: velen doen absoluut de moeite niet om zelf op zoek te gaan, de zaken in vraag te stellen, alles te bestuderen, meer te lezen... Zulks kost tijd en moeite, een kritische ingesteldheid en een drang om te zaken uit te spitten ten gronde. Het merendeel van de bevolking doet dan al niet meer mee. Reacties van puur onwetenden zijn meestal vrij kort en scherp (scheldend) van aard en ze verdwijnen na 1 of 2 reacties. Ik steek daar geen moeite in.

2. Intellectuele arrogantie. Verstand versus “wijsheid”. Vele van de zgn “verstandige” anti believers mankeren een minimum aan wijsheid, erger nog, ontkennen het belang van wijsheid. We weten echter al lang dat een hoog IQ alleen geen zak betekent in de totaliteit van de complexe maatschappij waarin we leven.

3. Voortbordurend op # 2: Let eens op de methodiek (debunken) van sommige van die “verstandige” disbelievers. Compleet vastgeroest in hun denken doch in de waan zijn dat ze uitmunten in logica en rationaliteit. Ze moeten niets aantonen, alleen weerleggen. Dat op zich is al heel gemakkelijk. Een beetje lullen daarbij over wetenschappelijke methode en niet conventionele bronnen in discrediet brengen. Dat komt slim over. Puur debunken dus. Ze hebben daarbij de steun van de officiele / mainstream media met wat grote namen uit het medialandschap. ECHTER, iemand met verstand EN wijsheid weet allang dat die mainstream media onmogelijk kunnen schrijven en zeggen wat ze denken/willen. Immers, op de verkeerde tenen trappen (aandeelhouders/politici, sponsors, etc) betekent zo veel als game over. Als je hieraan twijfelt ben je m.i. oliedom en een vogel voor de kat.

4. Niet geassocieerd willen worden met non-conforme personen/theoriën, want dat betekent risico. Risico voor schut gezet te worden, geridiculiseerd te worden en in het ergste geval nagekeken te worden op het werk, werkverlies etc... Kijk maar naar de veralgemeningen op de NWO draad, de reacties op de persoon van bepaalde believers. Echt zwak. Wie een beetje afwijkt van de “norm” wordt als fantast of gek afgemaakt. De voorgekauwde nieuwberichten in vraag stellen is niet echt aantrekkelijk en vraagt veel moed....

5. En zodoende zijn vele van die debunkers niets anders dan kuddedieren en “gatekeepers” die zonder het te weten/willen ervoor zorgen dat bepaalde groepen in de maatschappij ons eender welk oor kunnen aannaaien.

22 maart 2006, 19:30	#4818
Lex Blanca Minister-President Geregistreerd: 18 april 2005 Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State Berichten: 4.153	dubbel __________________ Never Trust Anything that is Knighted...Drain Away the Blue Blood To Them We Are Fair Game... Unconsciously Confined... Laatst gewijzigd door Lex Blanca : 22 maart 2006 om 19:40.

22 maart 2006, 16:20	#4801
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Hihi. Dat hij zowaar vermoedde dat pindar en Chipie dezelfde personen, moet ik bijhouden in m'n archief van blunders. Want gegarandeerd gaat hij dit binnen enkele maanden toch weer ontkennen, als iemand er nog eens op terugkomt.

22 maart 2006, 16:20	#4802
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	A-om sat shit annanda ( het alles omvattenlijke zijn bewustzijn & vrede ) amen

22 maart 2006, 16:25	#4807
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	thnx pin d'ar om te zijn en dat te zeggen inderdaad voor het te laat is

22 maart 2006, 16:31	#4808
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.522	http://en.wikipedia.org/wiki/Triskaidekaphobia Meer over 13... Die gebouwen bestaan dus inderdaad, ik dacht dat ze er zelf een naam voor hadden, maar dat vind ik hier niet weer.

22 maart 2006, 19:40	#4819
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Denk ervan wat je wil, Blanca. Ik ben tenminste motoriek voldoende ontwikkeld om niet 2-maal op die 'antwoord verwerken'-knop te drukken. Jullie zaak zit trouwens inhoudelijk nog altijd op hetzelfde niveau van een jaar geleden. Het wordt inderdaad wat vervelend. Het nieuwe is er wat af. Misschien stilaan tijd voor een ander speeltje?

23 maart 2006, 00:23	#4820
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654	Ik wil hier toch graag ook eens posten wat ik zopas op een andere draad heb geplaatst... Waarom de NWO en 9-11 cover up believers m.i. zo'n vijandige reacties opwekken... 1. Onwetendheid: velen doen absoluut de moeite niet om zelf op zoek te gaan, de zaken in vraag te stellen, alles te bestuderen, meer te lezen... Zulks kost tijd en moeite, een kritische ingesteldheid en een drang om te zaken uit te spitten ten gronde. Het merendeel van de bevolking doet dan al niet meer mee. Reacties van puur onwetenden zijn meestal vrij kort en scherp (scheldend) van aard en ze verdwijnen na 1 of 2 reacties. Ik steek daar geen moeite in. 2. Intellectuele arrogantie. Verstand versus “wijsheid”. Vele van de zgn “verstandige” anti believers mankeren een minimum aan wijsheid, erger nog, ontkennen het belang van wijsheid. We weten echter al lang dat een hoog IQ alleen geen zak betekent in de totaliteit van de complexe maatschappij waarin we leven. 3. Voortbordurend op # 2: Let eens op de methodiek (debunken) van sommige van die “verstandige” disbelievers. Compleet vastgeroest in hun denken doch in de waan zijn dat ze uitmunten in logica en rationaliteit. Ze moeten niets aantonen, alleen weerleggen. Dat op zich is al heel gemakkelijk. Een beetje lullen daarbij over wetenschappelijke methode en niet conventionele bronnen in discrediet brengen. Dat komt slim over. Puur debunken dus. Ze hebben daarbij de steun van de officiele / mainstream media met wat grote namen uit het medialandschap. ECHTER, iemand met verstand EN wijsheid weet allang dat die mainstream media onmogelijk kunnen schrijven en zeggen wat ze denken/willen. Immers, op de verkeerde tenen trappen (aandeelhouders/politici, sponsors, etc) betekent zo veel als game over. Als je hieraan twijfelt ben je m.i. oliedom en een vogel voor de kat. 4. Niet geassocieerd willen worden met non-conforme personen/theoriën, want dat betekent risico. Risico voor schut gezet te worden, geridiculiseerd te worden en in het ergste geval nagekeken te worden op het werk, werkverlies etc... Kijk maar naar de veralgemeningen op de NWO draad, de reacties op de persoon van bepaalde believers. Echt zwak. Wie een beetje afwijkt van de “norm” wordt als fantast of gek afgemaakt. De voorgekauwde nieuwberichten in vraag stellen is niet echt aantrekkelijk en vraagt veel moed.... 5. En zodoende zijn vele van die debunkers niets anders dan kuddedieren en “gatekeepers” die zonder het te weten/willen ervoor zorgen dat bepaalde groepen in de maatschappij ons eender welk oor kunnen aannaaien.