LAATSTE CAMPAGNEDAG B.U.B. te LEUVEN - Pagina 7

Distel · 24 maart 2006, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Picqué is een product van het federalisme net als Leterme en Di Rupo. Dat zegt genoeg.

Musti en Nijntje zijn ook het produkt van het federalisme. De Parelvissers ook. En dat het federalisme gezorgd heeft voor de ramp in Tsjernobil, weet iedereen. Je zal zien, de volgende aardbeving kunnen we op de kap van het federalisme schuiven.

Maar gelukkig is er Superhans. Straks is alles weer goed en vrolijk, en spreken we allemaal 2 talen.

Knuppel · 24 maart 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Picqué is een product van het federalisme net als Leterme en Di Rupo. Dat zegt genoeg.

Waar blijft je afkeuring over de afwijzing van de gerechtelijke uitspraak van Picque, Hans?

Toen het VB die uitspraak van je Gentse vriend betwistte had je immers meer commentaar.

Tantist · 24 maart 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar gelukkig is er Superhans. Straks is alles weer goed en vrolijk, en spreken we allemaal 2 talen.

Zelfs de dieren...

Tantist · 24 maart 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Picqué is een product van het federalisme net als Leterme en Di Rupo. Dat zegt genoeg.

Ontbind ze dan eens in priemfactoren.

van Maerlant · 24 maart 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Musti en Nijntje zijn ook het produkt van het federalisme. De Parelvissers ook. En dat het federalisme gezorgd heeft voor de ramp in Tsjernobil, weet iedereen. Je zal zien, de volgende aardbeving kunnen we op de kap van het federalisme schuiven.

Maar gelukkig is er Superhans. Straks is alles weer goed en vrolijk, en spreken we allemaal 2 talen.

Wanneer gaat Distel eens een forumprijs ontvangen voor zijn posts?

driewerf · 25 maart 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het is gemeengoed dat onze interpretaties van de grondwet en van arresten van het Arbitragehof wel eens kunnen uiteenlopen.

nieuwsflash: het Arbitragehof kon deze schande niet langer verdragen en heeft collectief Harakiri gepleegd.

Knuppel · 25 maart 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wanneer gaat Distel eens een forumprijs ontvangen voor zijn posts?

Zullen we Distel die forumprijs via een poll proberen te bezorgen?

ossaert · 27 maart 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Heel juist, mijn beste Ossaert. En België is wel een democratie (als kan ze nog heel wat beter), en dus geen dictatuur. U erkent hierbij wel dat een dictatuur mogelijk is in staten waarin meerdere partijen actief zijn.

Ik beweerde net dat die enkele partijen (vaak maar één) die in sommige communistische landen actief waren, geen zelfstandige partijen waren, dus het is maar zeer de vraag of je die partijen dan als 'actief' kan beschouwen. In Polen had je bijvoorbeeld de zogenaamde Boerenpartij (althans een deel ervan) dat deel uitmaakte van de communistische regering die in 1944 gevormd werd en daarna mee opging in één 'Democratisch Blok'. Officieel was het nog een onafhankelijke partij, maar in feite helemaal niet. Hetzelfde kan je ook zeggen van de Oost-Duitse SED, die ook een samengaan was van verschillende partijen. Een dictatuur kan dan wel meerdere partijen hebben - in naam althans -, maar om een democratie te hebben moet je onafhankelijke partijen hebben en die had je in die communistische landen niet.

Overigens, ik heb nooit gesuggereerd (zoals jij mij lijkt aan te wrijven) dat België een dictatuur zou zijn.

van Maerlant · 27 maart 2006, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zullen we Distel die forumprijs via een poll proberen te bezorgen?

Geweldig idee!