Peiling Monarchie VTM/RTL : Vlamingen 38% pro , Walen 70% pro

[CHW]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

HVDB : in deze context bedoel ik met "rellen" geen volksopstanden, stakingen of zo.. ik doel alleen maar op het feit dat België een verleden kent waarin veel mensen zich in het "andere" landsdeel vestigden en er trouwden en kinderen kregen.. gezien het dichtbevolkte karakter van dit land, waar de taalgrens doorheen diverse aglomeraties loopt en de zeer sterke "gemengde" afstamming
bedoel ik met "rellen" moeilijkheden. Ikzelf ben belg omdat ik een duitse moeder en belgische vader heb.. Vele mensen wonen in Vlaanderen en hebben onmiskenbaar franstalige ouders (Hendrik Conscience himself is hier een voorbeeld van) Delvaux woonde in Koksijde, Verhaeren...Brel enfin allemaal figuren die we met moeite als afwel Vlaming ofwel Waal kunnen classificeren.
Of gaan we "de vrije individuele keuze" propageren & dan toezien hoe alle in België verblijvende Islamieten verkiezen zich tot Vlaming te benoemen ?
(persoonlijk zou ik dit laatste minstens grappig vinden).

Iedereen die nu de belgische nationaliteit heeft, moet bij de scheiding de nieuwe nationaliteit van zijn keuze kunnen aannemen : Vlaming of Waal dus (geen Brusselse nationaliteit natuurlijk), waar hij momenteel ook woont. Achteraf zullen een aantal mensen dus vaststellen dat ze nu 'in het buitenland' wonen. Simpel toch?

[vjeeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Armadel

We praten toch over hetzelfde land??

Elke dag groeit het gevoel bij de Vlamingen dat Vlaanderen onafhankelijk moet worden. Dat is iets wat zelfs u, met al uw almachtigheid, niet kan tegenhouden.

Ik ben voor een Vlaamse Republiek. Elke andere staatsvorm is niet voordelig voor de meerderheid van "den belziek".

Hans leeft nog in Teletubbieland waar iedereen met een glimlach door het hele land rondhuppeld. 8)

Hem zou is wakker moeten worden en de echte waarheid onder ogen moeten zien. België barst en binnenkort gaan de Vlamingen de onafhankelijk uitroepen en de Belgische vlag symbolisch verbranden op de Grote Markt in Brussel (Can't wait to see that moment), ontstaan van de Vlaamse Republiek. Op die dag mag ons koningshuis zich gaan inschrijven bij een interimkantoor

Vlaanderen zal heus niet in een economische crisis zakken, want wie betaald er hier bijna alle rekeningen van België - De Vlamingen inderdaad. We zouden perfect als republiek varen in Europa. Nauwer samenwerken met onze nederlanden zoals in de goede oude gouden tijd. Eindelijk 1 taal, ipv 3 talen.

Ik denk dat de referendums genoeg zeggen over de houdingen van de Walen en de Vlamingen over het voortbestaan van België en het behoud van het koningshuis

[Federator]

Oorspronkelijk geplaatst door Snoepje

President of Koning ?

President

Het kostenplaatje ?

Dat zal wel hetzelfde zijn.

Waarom België , waarom Vlaanderen ?

België, omdat België anders is dan Frankrijk, Duitsland en Engeland. Het Vlaamse separatisme is heilloos en zal andere staten de restjes laten opslokken. Beter verengen we de keuze niet langer tussen België of Vlaanderen, maar geven we ruimere perspectieven.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden wij te klein zijn en Denemarken, Noorwegen, Finland, Ierland, Tsjechië of Hongarije niet?

je moet de oppervlakte van die landen eens vergelijken met die van vlaanderen. en de gemiddelde bevolkingsdichtheid.
zeg niet dat dat geen rol speelt hé.
grond = ruimte om te bouwen, voor industrie, voor investeringen etc. en tevens een bron van grondstoffen (vb de bosbouw in finland en noorwegen).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Federator

België, omdat België anders is dan Frankrijk, Duitsland en Engeland. Het Vlaamse separatisme is heilloos en zal andere staten de restjes laten opslokken.

Waarom is Vlaamse onafhankelijkheid "heilloos"? Waar haalt u het vandaan dat "de restjes" (wat bedoelt u hier?) zullen worden opgeslokt door de omringende landen?

Werden er dan stukken opgeslokt door de buren van Tsjechië en Slovakije?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

je moet de oppervlakte van die landen eens vergelijken met die van vlaanderen. en de gemiddelde bevolkingsdichtheid.
zeg niet dat dat geen rol speelt hé.
grond = ruimte om te bouwen, voor industrie, voor investeringen etc. en tevens een bron van grondstoffen (vb de bosbouw in finland en noorwegen).

Oppervlakte speelt hierin nauwelijks een rol, daar de economie niet gedragen wordt in de eerste plaats door de sectoren waarnaar u verwijst. Finland en Noorwegen halen hun bloeiende economie niet op dat peil door hun bosbouw.

Indien oppervlakte een bepaling vormt voor de hoogte van de economie, dan moet Rusland wel heel hoog scoren. Het tegendeel is evenwel waar.

Wat telt, is in de eerste plaats de bevolking en haar bedrijvigheidsgraad.