Nederlandse provider biedt 'pedofielenpartij' geen platform

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Extreem-links vindt extreem-rechts. Ik voel het Carry Tefsen gevoel bovenkomen.

Ik had ook zoiets van, hé, eindelijk kunnen we eens klappen met die gasten...


Zouden we geen uitleveringsverdrag kunnen afsluiten met dat soort sexlanden, dat we die naar daar opsturen, om ze daar onder vreselijke omstandigheden in 't gevang te laten wegrotten ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ga jij ook beginnen over mohammed? weet jij hoe oud Maria was toen ze beviel van Jezus? 12 naar het schijnt, dus Jozef was ook een pedofiel??

Ha nee hé, Jozef heeft er alleen maar naar gekeken, 't was den heilige geest die me maria gevogeld heeft hé...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ha nee hé, Jozef heeft er alleen maar naar gekeken, 't was den heilige geest die me maria gevogeld heeft hé...

goed antwoord

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik snap hem niet?

Je moet het woord ook niet gaan opzoeken in het woordenboek maar in een encyclopedie. Bij voorkeur een oudere versie. ( Er zijn wel meer worden die tegenwoordig een betekenis hebben die niets meer met de originel betekenis te maken heeft) In de nieuwere versies spreekt men van pedofiel maar bedoeld pedosexueel. Dat zijn twee, zeer verschillende personen. Een pedosexueel is iemand die kinderen verkracht omdat hij zijn genot puurt uit het pijn doen van anderen. Wanneer dat met volwassenen gebeurd dan spreekt men over een pervert, met kinderen over een pedosexueel. Met kinderen is dergelijk gedrag natuurlijk veel gemakkelijker omdat deze zich fisiek niet zo goed kunnen verweren als een volwassene.
In weze betekend pedofiel. Van kinderen houden. Het heeft slechts zijdelings met sex te maken. Uiteindelijk heeft alles wat wij doen met sex te maken als je dat zo wil zien.

[Bece]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Klopt ook weer niet echt, hè Boadicea. In welke culturen is pedofilie dan gebruikelijk ?

Zou dat niet eerder liggen aan een wanbegrip omdat we de taal van die cultuur maar half of niet begrijpen ? Er zijn in de antropologie wel wat onware stellingen verkondigd in het verleden. Ik denk dat pedofilie, net als incest trouwens, in alle culturen afgekeurd wordt.

In de 20ste eeuw werden in het amazone gebied nog stammen ontdekt waar men alle vormen van niet geweldadige sex als heel normaal beschouwd. In de oudheid was sex met jan en alleman overigens ook heel normaal.
Het is onder leiding van de kerk dat men de bevolking heeft wijsgemaakt dat sex vies is. Waarschijnlijk om het spannender te maken. ( even ernstig: Er waren toen een paar goed(?) argumenten om sex aan banden te leggen, alleen die zijn er nu niet meer) Daardoor zit meer dan de helft van de bevolking met zware sexuele frustraties opgescheept. Deze frustraties zijn overigens de hoofdoorzaak van de vele echtscheidingen. De partners willen allebei wat anders maar door de frustratie is sex een taboe waar men niet over praat.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ga jij ook beginnen over mohammed? weet jij hoe oud Maria was toen ze beviel van Jezus? 12 naar het schijnt, dus Jozef was ook een pedofiel??

1. Bron voor wat ge hier schrijft?
2. Als het waar is, hangt het af van de leeftijd van Jozef. Als hij 15 jaar oud was, was hij niet echt als een pedofiel te beschouwen. Als hij 65 was, wel.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

1. Bron voor wat ge hier schrijft?
2. Als het waar is, hangt het af van de leeftijd van Jozef. Als hij 15 jaar oud was, was hij niet echt als een pedofiel te beschouwen. Als hij 65 was, wel.

1. laat ik aan de schrijver ervan over

2. absoluut niet... zelfs al was ie 65 wat me hoogst onwaarschijnlijk lijkt daar men al blij mocht zijn de 30 ofzo te halen .. kan je in principe maar pas over een pedofiel praten als zijnde iemand (volwassene of een bepaald leeftijdsverschil, 'k geloof 5 jaar ofzo ) die hoofdzakelijk seksueel aangetrokken wordt tot een niet geslachtsrijpe andere persoon

zelfs al hou je er een wat eigenzinnige definitie op na ... feit blijft :
- het stereotype van een pedofiel als oudere ( merk op : 65 ) perverse viezerik ( merk op : m ) met kind ( merk op : v) gaat hier alvast niet op
- 15 is/was geslachtsrijp en dus ook volwassen aldus de norm van die tijd, als je dan toch überhaupt onze hedendaagse moraaldefinities wilt toepassen op die twee
- 15 + 5 = 20 redelijk oud en dus te vergelijken betreffende leeftijd met dat stereotype van 65 ... terug naar onze normen vertaald is ie net volwassen en zij net geen 16... strafbaar dus maar maatschappelijk veel méér aanvaard... indien zwanger op 15 huwen ze naar alle waarschijnlijkheid en de kous is af