Allochtonen slaan arts ineen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Sommige islamlanden hebben grote olierijkdommen.

De opbrengst van de exploitatie van die rijkdommen door multinationals gaat niet naar structurele investeringen voor de bevolking, maar naar die machtselites.

Ja én ?
Is het mijn taak om te controleren wat er met het geld gebeurd als ik iets koop ?

Lokale machtselites, Westerse multinationals en soms zelfs Westerse regeringen werken samen om die bevolking daar dom, arm en machteloos te houden.

Dat beweert gij.
Zou dat niet ingegeven worden door uw anti westerse gevoelens.
Ik heb niet echt de indruk dat het westen veel inspraak heeft in de interne keuken van het oosten. Kijk maar naar Irak.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

De enigen die niets te beslissen hebben dat is de bevolking zelf

Dus toch een nieuwe golfoorlog om een democratie te installeren ?
In Irak zijn ze al vast niet gelukkig met de bemoeienissen van het westen.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

...De enigen die niets te beslissen hebben dat is de bevolking zelf

Zo is het. Alleen Allah en Mohammed beslissen. Of zij die in hun naam spreken. Inch Allah. My foot.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

De enigen die niets te beslissen hebben dat is de bevolking zelf

Weet jij hoe meer dan 80 % van de Saoedische bevolking denkt?(die trouwens niet hoeft te werken want de dhimmis/buitenlandse niet-moslims doen alle werk)
Ze haten het Westen, ze haten hun koning en ze zingen de lof over Osama Bin Laden. Een democratie maakt daar geen enkele kans. De bevolking wil daar immers de prowesterse (om het westen de ogen dicht te smeren) doch binnenskamers antiwesterse islamitische dictatuur van de Saoedische koning vervangen zien door een openlijk antiwesterse islamofaschistische dictatuur. De sharia is er nu van kracht en als je de bevolking laat kiezen blijft de sharia er van kracht.

Allah fuck akbar !

En het islamofascisme is niet door de Saoedis uitgevonden doch door rotprofeet mo himself.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dus toch een nieuwe golfoorlog om een democratie te installeren ?
In Irak zijn ze al vast niet gelukkig met de bemoeienissen van het westen.

Hou eens op met constant zo een gepolariseerde oplossingen te suggeren. Oorlog is geen goede oplossing. KIJK naar Irak.

Er moeten er andere zijn. Waar we op een constructieve manier naartoe kunnen werken.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Weet jij hoe meer dan 80 % van de Saoedische bevolking denkt?

Nee, maar jij gaat het mij zeker zeggen...

(die trouwens niet hoeft te werken want de dhimmis/buitenlandse niet-moslims doen alle werk)

Bewijs?

Ze haten het Westen, ze haten hun koning en ze zingen de lof over Osama Bin Laden. Een democratie maakt daar geen enkele kans. De bevolking wil daar immers de prowesterse (om het westen de ogen dicht te smeren) doch binnenskamers antiwesterse dictatuur van de Saoedische koning vervangen zien door een openlijk antiwesterse islamofaschistische dictatuur.

En waarom haten ze het Westen?

Waarom haten ze hun koning?

Waarom zingen ze de lof over Osama Bin Laden?

Waarom maakt een 'democratie' daar geen enkele kans?

En het islamofascisme is niet door de Saoedis uitgevonden doch door rotprofeet mo himself.

Moest je nu zelf kunnen uitleggen wat islamisme te maken heeft met fascisme he...

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hou eens op met constant zo een gepolariseerde oplossingen te suggeren. Oorlog is geen goede oplossing. KIJK naar Irak.

Er moeten er andere zijn. Waar we op een constructieve manier naartoe kunnen werken.

Waar wij ook naar toe werken, de aanhangers van de mohammedaanse ideologie zullen altijd wel een hun eigen "oplossing" blijven voorstaan. KIJK naar Irak, of gelijk welk ander gebied dat door de mohammedaanse ideologie wordt gedomineerd. Zelfs in het zuiden van Thailand. Nooit en nergens heeft de mohammedaanse ideologie constructieve "manieren" gezocht.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Hou eens op met constant zo een gepolariseerde oplossingen te suggeren. Oorlog is geen goede oplossing. KIJK naar Irak.

Er moeten er andere zijn. Waar we op een constructieve manier naartoe kunnen werken.

Precies.
Kom op dus met uw oplossingen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

En waarom haten ze het Westen?

Waarom haten ze hun koning?

Waarom zingen ze de lof over Osama Bin Laden?

Waarom maakt een 'democratie' daar geen enkele kans?



Moest je nu zelf kunnen uitleggen wat islamisme te maken heeft met fascisme he...

Goede vraag.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Precies.
Kom op dus met uw oplossingen.

Alles hangt af van de precieze situatie. In ieder geval veel begrip, veel geduld en veel water bij de wijn...

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Alles hangt af van de precieze situatie. In ieder geval veel begrip, veel geduld en veel water bij de wijn...

Veel dhimmitude dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Alles hangt af van de precieze situatie. In ieder geval veel begrip, veel geduld en veel water bij de wijn...

Geen idee dus.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Nee, maar jij gaat het mij zeker zeggen...



Bewijs?



En waarom haten ze het Westen?

Waarom haten ze hun koning?

Waarom zingen ze de lof over Osama Bin Laden?

Waarom maakt een 'democratie' daar geen enkele kans?



Moest je nu zelf kunnen uitleggen wat islamisme te maken heeft met fascisme he...

[SIZE=2]Ik vertoef al jaren op Engelstelige moslimfora waar ik moslims van over de hele wereld tegenkom... ook vele Saoedis.
Ware moslims haten niet-moslims. Vooral Joden. Waarom ze nu specifiek het Westen haten is omdat zij van alle niet-moslims het succesvolst zijn en de nog enige supermacht hebben. Het is vooral hun gekrenkte trots. Zij met hun (in hun ogen) perfecte religie, met hun koran waar alles instaat wat ze moeten weten. Zij die destijds andere volkeren militair onder de voet hadden gelopen, vernederd had en tot slaaf gemaakt. Zij die destijds vrije mensen tot dhimmis (in het beste geval) hadden herleid en gediscrimineert tot en met moeten nu lijdzaam toezien hoe die onreine westerse honden/varkens zo succesvol zijn op alle gebied. Waarom heeft allah hen vermlaten? Het moet wel de schuld zijn van die westerse varkens dat wij zo achterlijk zijn gebleven. De islam kan het niet zijn want dat is immers perfect....

Blijkbaar vergeten ze dat nog voor de eerste westerse kolonisator er een voet aan land zette de islamitische wereld reeds in puin lag. Het was toen reeds achterlijkheid troef. De Saoedisch waren niet meer dan nomaden/kamelendrijvers en hun oliebronnen lagen onaangeroerd in de woestijn. Waarvoor dat die olie wel niet allemaal kon dienen stond echter niet in hun koran. Die olie werd pas later dank zij westerlingen waardevol. Die olie die nu, in hun ogen, een geschenk van allah is is niet dank zij allah maar dank zij westerlingen tot nut en tot rijkdom gebracht. De Saoedis hoeven nu niet meer te werken. Elke Saoedi is immers rijk, al het werk word door buitenlandse dhimmis gedaan, zoals het hoort. Zij (moslims) zijn immers de meesters over de niet-moslims. Slavernij is helemaal geen vies woord voor een ware moslim.

Vooral na de eerste golfoorlog toen de Saoedische koning toestemming had gegeven aan de Amerikanen om troepen op 'heilig' saoedis zand te laten installeren was het hek van de dam.

Osama kreeg het toen pas echt op zijn heupen. Vanaf toen keerde hij zich tegen de Saoedische koning omdat hij het niet kon verdragen dat dat rotzand bevuild werd door de voetstappen van onreine westerse soldaten.
Osama dacht dank zij de hulp van allah de sovjetunie te hebben verslagen. Hij vergeet echter dat de stingerraketten waarmee zijn jihadsmeerlappen de russische helikopters konden neerhalen niet door allah werden geleverd maar door de Amerikanen. Maar ja, zo zijn 'gelovigen' nu eenmaal.
Na de val van de sovjetunie (osama dacht in zijn 'gelovige waan' dat hij met de hulp van allah de sovjetunie had verslagen) dacht osama dat hij het westen met de hulp van allah ook wel aankon.

Hij lmet zijn jihadsmeerlappen zal er wel voor zorgen dat met de hulp van allah heel de wereld onder het islamitische juk zal vertoeven.
Het decadente Westen met zijn decadente vrijheid en democratie moet ook vernietigd worden zodat eindelijk allah en de moslims over de hele wereld zullen heersen zoals het hoort.

De oorlog tegen het terrorisme is volgen osama een oorlog tegen de islam. Zij die de islam in de weg staan moeten sterven. Hoofddoekjes verbieden of cartoons van mo tekenen is een zoveelste oorlogsverklaring aan de ummah. Elke moslimdode moet worden gewroken ook al is die gevallen in een strijd om een dictatir (saddam) af te zetten. Verwesterde moslims zijn trouwens ook het doelwit van osama, dit zijn in zijn ogen immers afvalligen.

De aanslagen van 9/11 in Londen en Madrid enz. zijn in zijn ogen gerechtigheid. Volgens hen zijn er geen onschuldige mensen het slachtoffer van geworden. In zijn ogen is geen enkele westerling of jood onschuldig. Moslims die ook slachtoffer geworden zijn van die aanslagen zijn dan gewoon martelaren.

In Saoedi arabie is de sharia van kracht en de sharia zal ook na het verdwijnen van de westersgezinde (doch binnenskamers antiwestersgezinde) koning die dank zij de oliedollars zijn islampromotie voert en de bouw van moskeeen in het westen steunt om alzo het westen te kunnen verslaan) van kracht blijven.

Een democratie maakt in landen zoals Saoedi Arabie geen enkele kans omdat de bevolking allah aan de macht wil. En allah en democratie gaan niet samen. De islam is het christendom niet !


ps: Islam is fascisme. De islam streeft immers dezelfde vrede na als de vrede die het nazisme nastreefde. Een dictatuur waar de moslims de meesters zijn en de niet-moslims de untermenschen die onderhevig zijn aan allerlei vormen van discriminatie. Islam discrimineert niet volgens iemands huidskleur maar wel volgens iemands religie. Het resultaat is hetzelfde.
[/SIZE]

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Geen idee dus.

Idd.

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Veel dhimmitude dus.

En nu rechts haar oplossing?

Paar kernbommetjes?

Nee, serieus.

Jullie hebben evenmin een oplossing. Dagen aan een stuk doen jullie niks anders dan de islam en links bashen en dan onsympathieke, ondemocratische en onpraktische tegenvoorstellingen doen. En dan gaat het alleen nog maar over binnenlandse politiek. Buitenlandse politiek zal het wel een kwestie zijn van 'vae victis' zeker?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Idd.




En nu rechts haar oplossing?

Paar kernbommetjes?

Nee, serieus.

Jullie hebben evenmin een oplossing.

Prove me wrong.

De oplossing van de integratieproblemen? Maak de islam kapot !
De opossing van het moslimterrorisme? Maak de islam kapot !
De oplossing voor de achterlijkheid in de islamitische wereld? Maak de islam kapot !

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De oplossing van de integratieproblemen? Maak de islam kapot !
De opossing van het moslimterrorisme? Maak de islam kapot !

Q
E
D

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Q
E
D

Maak de islam kapot ! Maar dat is voor islamlovers zoals jij natuurlijk te veel gevraagd.

Jij hebt liever dat de islam ons kapot maakt.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Idd.

En nu rechts haar oplossing?

Paar kernbommetjes?

Nee, serieus.

Jullie hebben evenmin een oplossing. Dagen aan een stuk doen jullie niks anders dan de islam en links bashen en dan onsympathieke, ondemocratische en onpraktische tegenvoorstellingen doen. En dan gaat het alleen nog maar over binnenlandse politiek. Buitenlandse politiek zal het wel een kwestie zijn van 'vae victis' zeker?

Casca, je onschuld werkt vertederend. Wordt je echt op 28 december gevierd?

Zou het mogelijk zijn dat mensen in de Vrije Wereld meer en meer protesteren tegen de ondemocratische en onpractische voorstellen die vanuit de mohammedaanse wereld worden opgedrongen?

Tijdens de vacantie toch wat relevante literatuur doornemen? Zoals het Arab Human Development Report? Te verkrijgen op http://www.undp.org

Het mag ook V.S. Naipaul zijn, een Nobelprijswinnaar literatuur. Of Prof. Ahmed Zewail, de enige mohammedaanse wetenschapper die een Nobelprijs won. Of Prof. Nasr Abu Zayd, een interessant man die lijf, leden, en zijn huwelijk veilig stelde in Nederland.

P.S.: het mag ook Salman Rushdie zijn, maar die ligt me zo niet als auteur, ook al vind ik zijn "Step Across This Line" niet oninteressant.

P.S.2.: Hafid Bouazza is wél een woordenkunstenaar, en die heeft voor jou zeker het voordeel dat hij in het Nederlands schrijft.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Jullie hebben evenmin een oplossing. Dagen aan een stuk doen jullie niks anders dan de islam en links bashen en dan onsympathieke, ondemocratische en onpraktische tegenvoorstellingen doen. En dan gaat het alleen nog maar over binnenlandse politiek. Buitenlandse politiek zal het wel een kwestie zijn van 'vae victis' zeker?

Is het niet omgekeerd lieve vriend.
Ik beweer niet dat we hier in armoede leven omdat het oosten ons uitbuit.
Ik beweer niet dat we naar het oosten moeten migreren omdat ze daar over de grondstoffen beschikken.
En ik beweer evenmin dat het oosten onze problemen moet komen oplossen.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Casca, je onschuld werkt vertederend.

Waarde Basy Lys, het doet er in feite niet toe of Casca nu al dan niet naief is, of wat dan ook. Hij heeft namelijk een hele goede vraag gesteld wat ons tot de kern van de zaak heeft geleid.

Wat is de oplossing die sommigen op dit forum voorstellen? Wat debiel gebral in de trant van : "maak de islam kapot". Verder zijn ze nog niet geraakt.

En dat gaat het extremisme stoppen? Ik denk het niet...