Weer politieke telg uit rood VRT nest - Pagina 4

Jan Dupont · 24 juni 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

[SIZE=-1]Dirk Sterckx is nog altijd bekender van zijn reportages in het journaal
dan van zijn politieke loopbaan,
of je moet al heel jong zijn om je [/SIZE][SIZE=-1]Dirk Sterckx enkel als politicus te herinneren.[/SIZE]

Beste PelgrimForever,

Ik kan ergens inkomen in dat wat Antoon poneert. Uiteindelijk stelt hij dat mensen als Sterckx, Belet en Demesmaecker (ongeacht voor welke partij ze zich engageerden of van bij welke omroep ze kwamen) een keuze maakten tussen politiek en media. Niet beiden...
Het feit dat mevrouw Bettina Geyssen deze keuze niet maakt, roept deontologische vragen op, ook al komt zij al lang niet meer op het scherm.
Ik vind het ook van een nogal dwaasheid getuigen om - gelet op de functie die ze bekleedt kleur te bekennen (ook al stelt ze dat ze als onafhankelijke opkomt) - op te komen, wanneer je weet dat meer en meer mensen denken dat een grote meederderheid van de VRT-medewerkers tot één politieke kleur behoren.
Het is niet bijster snugger van haar, maar het is bovenal niet te snugger van Tony Mary want die gaf zijn toestemming.
Let wel, van mij mag ze opkomen zoals iedereen dat mag, maar ik vind het dwaas om het te doen.

PelgrimForever · 24 juni 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

[SIZE=3]VRT speelt een paars spel[/SIZE]

29-05-2006 / Jan Van de Casteele - Doorbraak

De VRT is geen "rode burcht" meer. Dat klopt. De VRT is nu volop een "paarse burcht". Dat blijkt nog maar eens uit recent onderzoek.
Het is Bart Caron (Spirit) die minister Geert Bourgeois om cijfers vroeg over de aanwezigheid van politici in de actualiteits- en infotainmentprogramma's van de VRT.
Mits wat duistere omwegen kon hij in De Morgen nog laten noteren dat CD&V 'de ongekroonde koningen van de televisieoptredens' zijn. Bij nader toezien is het wel even anders.
Brave journalisten als Marc Uytterhoeven, Leen Demaré, Koen Fillet of Annemie Peeters zijn vooral geïnteresseerd in schoon volk van liberale of socialistische signatuur. De verschillen zijn opmerkelijk. Vlaams Belang wordt in de vergeetput gekieperd, maar ook CD&V en N-VA komen er nauwelijks in.
Is dat "nieuws"? Niet echt. Kris Van Dijck (N-VA) liep al eens een tijd rond met dezelfde vraag en kreeg een gelijkaardig antwoord (2002).
Vlaams Belang heeft een uitgebreid onderzoek gedaan, maar wordt met haar bevindingen vierkant uitgelachen. Waarheid wordt lucht.
Onderzoek van professor Els Witte heeft al overtuigend aangetoond dat de journalisten in het algemeen zeer "progressief" kleuren.
Een recent boek van de Leuvense politologen Stefaan Fiers en Herwig Reynaert bevestigt het belang van de aanwezigheid op tv in het kader van verkiezingen. Ook zij spreken van 'partijdige logica'.
In Gent doctoreerde Lieve Desmet onlangs met een proefschrift over de VRT, waarin ze duidelijk aantoont dat objectiviteit al altijd ver zoek was aan de Reyerslaan.
Naast de kleurrijke infotainmentploegen zijn er nog de nieuwsredacties en de actualiteitsprogramma's. Op de vraag van Caron om ook hierover info te krijgen moest de minister het antwoord schuldig blijven. De VRT weigert simpelweg te antwoorden. Kan het dat een overheidsinstelling geen verantwoording hoeft af te leggen aan de volksvertegenwoordiging?

Mochten ze op een dag op het idee komen een krimi-reality-reeks uit te brengen,
zou vuilb nog heel wat van die "exposure time" kunnen inhalen

De laatste show is zowat het enige praatprogramma waar ik me aan waag
in een jaar,
en daar komen vooral mensen in die op een of andere manier in de actualiteit
zijn geweest, en dit in niet echt negatieve zin.
Alle kleurtjes van de politieke regenboog trouwens,
tot en met madameke vogels,
maar vuilb, mja, hebben we uit die hoek ooit al goed nieuws gehoord de laatste
eeuch 25 jaar of zo ?
België is al 25 jaar aan het vergaan,
en ik moe zeggen, het wachten is zooo lang, het komt er maar niet van.
Die extremistische glazen bol is al even waardeloos als hun argumentloze partijdictators winterboy en anneke panneke

PelgrimForever · 24 juni 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Demesmaeker kwam van VTM en beiden hebben een OVERSTAP naar de politiek gemaakt ...

maw ze kozen en gingen niet zoals deze dame voor BEIDE opties.

Toch raar dat een uniefkrosser
het verschil niet kent tussen een lijst steunen
en effectief willen gaan zetelen

PelgrimForever · 24 juni 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

neeje superstaaf, Bracke is ne nazi. PUNT.

en dit zeg je op basis van ...
wat ?

fernand · 24 juni 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zoals we gewoon zijn,
een vuilb'er die de werkelijk nogal wat wil "bijkleuren".

Ze hebben zelf gekozen te stoppen met hun tv cariëre
en in de politiek te gaan,
en niet zoals jij vaag wil laten uitschijnen de deur gewezen door ...

Nog zo iemand die duiding doet, maar geen bal weet.
Een vuil muilke zeker?

CHW · 24 juni 2006, 21:31

Ik vind het dus ook niet kunnen. Wat volgens mij wel moet kunnen is het systeem zoals toegepast door Kathy Lindekens nl. loopbaanonderbreking om een mandaat uit te oefenen. Ze heeft het zo gedaan tot aan een zeker VISAschandaal en daarna is ze gewoon terug naar de VRT gegaan.
Voor mij is iedereen vrij om politieke ambities na te streven zonder daar alles voor op te geven. Maarrrrr, de twee tesamen zoals Bettina het wil doen kan dus niet.

Pelgrim · 24 juni 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

wat bedoel je met rood? Een partij die al decennia lang het belang van het werkvolk zit te verraden, en allesbehalve rode maatregelen steunt (generatiepact, EU grondwet, privatiseringen, afbouw van de sociale zekerheid...)?

Wat is er daar rood aan?

derde keer, iemand?

driewerf · 24 juni 2006, 23:50

ze zijn geen lid van het VB. Net als de VLD en de CD&V. Dus zijn ze links. en zijn het aanhangers van Stalin, Pol Pot, Mao, pamperfielen, allochtonenknuffelaars en ondergravers van Vlaanderen in het algemeen.

The B@ron · 25 juni 2006, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Op de foto zie je Bettina, uiteraard compleet met designerbril.
Mocht iedere andere wandluis uit het VRT gebouw op een niet-SP.a lijst gaan staan dan mag die meteen zijn/haar functies neerleggen "om de schijn van neutraliteit" niet te schaden.

Tiens, is dat ook niet de "fuckpuppet" van Aimé Van Hecke, de algemeen directeur televisie ?

Als ik me niet vergis was daar ook al redelijk wat heisa over.
--------------------------------------------------------
OEEEEPS, sorry, stond al in het oorspronkelijke bericht.

PelgrimForever · 25 juni 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Nog zo iemand die duiding doet, maar geen bal weet.
Een vuil muilke zeker?

Fernand,
een tweede kans voor je,
antwoord nu eens inhoudelijk
en weerleg wat je te weerleggen hebt:

Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever

Zoals we gewoon zijn,
een vuilb'er die de werkelijk nogal wat wil "bijkleuren".

Ze hebben zelf gekozen te stoppen met hun tv cariëre
en in de politiek te gaan,
en niet zoals jij vaag wil laten uitschijnen de deur gewezen door ...

Kim · 25 juni 2006, 11:59

Bettina GeysenBettina Geysen, VRT-topvrouw, is kandidaat voor een lijst van SP.A, Spirit en onafhankelijken bij de gemeenteraadsverkiezingen in Lier. Ze blijft echter bij de VRT, ook na 8 oktober.
Kan een topvrouw van de VRT kandidaat zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen?

Nee 74,33%

Ja 25,67%

[Aantal stemmen : 3128]

Blijkbaar deelt niet iedereen dezelfde visie als Bettina...

PelgrimForever · 25 juni 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

derde keer, iemand?

Misschien wordt het je nu duidelijk dat al de forumgangers
die zonder nadenken voor rood en extreem links worden versleten,
geen moer geven om die partij,
en dat die titels voor die personen dan ook totaal misplaatst zijn ?

PelgrimForever · 25 juni 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Dupont

Beste PelgrimForever,

Ik kan ergens inkomen in dat wat Antoon poneert. Uiteindelijk stelt hij dat mensen als Sterckx, Belet en Demesmaecker (ongeacht voor welke partij ze zich engageerden of van bij welke omroep ze kwamen) een keuze maakten tussen politiek en media. Niet beiden...
Het feit dat mevrouw Bettina Geyssen deze keuze niet maakt, roept deontologische vragen op, ook al komt zij al lang niet meer op het scherm.
Ik vind het ook van een nogal dwaasheid getuigen om - gelet op de functie die ze bekleedt kleur te bekennen (ook al stelt ze dat ze als onafhankelijke opkomt) - op te komen, wanneer je weet dat meer en meer mensen denken dat een grote meederderheid van de VRT-medewerkers tot één politieke kleur behoren.
Het is niet bijster snugger van haar, maar het is bovenal niet te snugger van Tony Mary want die gaf zijn toestemming.
Let wel, van mij mag ze opkomen zoals iedereen dat mag, maar ik vind het dwaas om het te doen.

Iemand die al lang niet meer op de tv komt,
heeft alle voordelen van die bekendheid verloren,
en ook alle consequenties die eraan vast hangen.

Voor mij is het eerder een voordeel dat mensen open kaart spelen
dan dat dit in het duistere blijft waar ze voor staan.

Pelgrim · 25 juni 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Misschien wordt het je nu duidelijk dat al de forumgangers
die zonder nadenken voor rood en extreem links worden versleten,
geen moer geven om die partij,
en dat die titels voor die personen dan ook totaal misplaatst zijn ?

mij is dat altijd al duidelijk geweest want ik wordt ook voor rood en extreem links versleten (volkomen terecht trouwens), en ik heb niks met die partij te maken.

Leg het echter maar eens uit aan al die zwart - wit denkers ter rechterzijde.

Jan Dupont · 25 juni 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Iemand die al lang niet meer op de tv komt,
heeft alle voordelen van die bekendheid verloren,
en ook alle consequenties die eraan vast hangen.

Voor mij is het eerder een voordeel dat mensen open kaart spelen
dan dat dit in het duistere blijft waar ze voor staan.

Uw eerste alinea treed ik bij.
Uw tweede alinea ook, in algemeenheid dan. Maar bijvoorbeeld bij een openbare omroep is onafhankelijkheid geraden. Elke schijn van afhankelijkheid zal worden aangegrepen door sommigen om het als argument in een pleidooi voor de eigen visie te gebruiken. Daarom vind ik de keuze om op te komen niet echt verstandig.

fernand · 25 juni 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Fernand,
een tweede kans voor je,
antwoord nu eens inhoudelijk
en weerleg wat je te weerleggen hebt:

Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever

Zoals we gewoon zijn,
een vuilb'er die de werkelijk nogal wat wil "bijkleuren".

Ze hebben zelf gekozen te stoppen met hun tv cariëre
en in de politiek te gaan,
en niet zoals jij vaag wil laten uitschijnen de deur gewezen door ...

Pelgrim-forever.
ook een tweede kans voor U . ze konden kiezen, zelf vertrekken, met mogelijkheid tot terugkomst. Of aan de deur zonder terugkomst.
zo moeilijk te begrijpen?
Bron.... Het kunnen terugkeren.
En zelfs dan heeft men zijn politieke voorkeur laten blijken, hetgeen een ambtenaar NIET is toegestaan op straffe van afdanking.

PelgrimForever · 25 juni 2006, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

mij is dat altijd al duidelijk geweest want ik wordt ook voor rood en extreem links versleten (volkomen terecht trouwens), en ik heb niks met die partij te maken.

Leg het echter maar eens uit aan al die zwart - wit denkers ter rechterzijde.

De synapsen in hun hersenen zijn vastgeroest vrees ik.

PelgrimForever · 25 juni 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Pelgrim-forever.
ook een tweede kans voor U . ze konden kiezen, zelf vertrekken, met mogelijkheid tot terugkomst. Of aan de deur zonder terugkomst.
zo moeilijk te begrijpen?
Bron.... Het kunnen terugkeren.
En zelfs dan heeft men zijn politieke voorkeur laten blijken, hetgeen een ambtenaar NIET is toegestaan op straffe van afdanking.

Strikt genomen toont die dan ook geen voorkeur,
ze komt op als onafhankelijke in een gemengde lijst.

Het zijn jullie die afkomen met een [SIZE=4]veronderstelling[/SIZE]
die komt van de vrt, het zal dus wel een rooie zijn

en jullie maken voortdurend de fout om jullie veronderstellingen
voor absolute waarheid met grote ijver te gaan verkondigen en verdedigen.

ilfalco · 25 juni 2006, 17:17

Ze zou haar vernatwoordelijkheid opnemen... dus ze zou wel degelijk een uitvoerend mandaat opnemen! Maar ja op de vrt heeft me zo z'n eigen wetten blijkbaar. men bepaald er zelf wie democratisch is en wie niet en op welke lijst men mag gaan staan...En zo lang men leterme maar genoeg op de koers op TV laat komen( tsjonge toch hoeveel keer ze hem al tijdens een cross of koers opgevoerd hebben) mag dat blijkbaar allemaal.

Stond bracke trouwens ook ooit niet op een spa lijst? polspoel zeker!

PelgrimForever · 25 juni 2006, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ze zou haar vernatwoordelijkheid opnemen... dus ze zou wel degelijk een uitvoerend mandaat opnemen! Maar ja op de vrt heeft me zo z'n eigen wetten blijkbaar. men bepaald er zelf wie democratisch is en wie niet en op welke lijst men mag gaan staan...En zo lang men leterme maar genoeg op de koers op TV laat komen( tsjonge toch hoeveel keer ze hem al tijdens een cross of koers opgevoerd hebben) mag dat blijkbaar allemaal.

Stond bracke trouwens ook ooit niet op een spa lijst? polspoel zeker!

Leterme ook al een rooie ?

Bracke op rooie lijst gestaan ?
Weet nie,
maar wie ooit op een lijst heeft gestaan, mag nooit meer een functie op tv krijgen ?

24 juni 2006, 21:31	#66
CHW Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 513	Ik vind het dus ook niet kunnen. Wat volgens mij wel moet kunnen is het systeem zoals toegepast door Kathy Lindekens nl. loopbaanonderbreking om een mandaat uit te oefenen. Ze heeft het zo gedaan tot aan een zeker VISAschandaal en daarna is ze gewoon terug naar de VRT gegaan. Voor mij is iedereen vrij om politieke ambities na te streven zonder daar alles voor op te geven. Maarrrrr, de twee tesamen zoals Bettina het wil doen kan dus niet. __________________ “België heeft geen nationaliteit en, gezien het karakter van zijn inwoners, kan het er ook nooit een hebben. In feite heeft België geen politieke reden van bestaan.” Leopold I van Saksen-Coburg, Koning der Belgen

24 juni 2006, 23:50	#68
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	ze zijn geen lid van het VB. Net als de VLD en de CD&V. Dus zijn ze links. en zijn het aanhangers van Stalin, Pol Pot, Mao, pamperfielen, allochtonenknuffelaars en ondergravers van Vlaanderen in het algemeen. Laatst gewijzigd door driewerf : 24 juni 2006 om 23:51.

25 juni 2006, 11:59	#71
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Bettina GeysenBettina Geysen, VRT-topvrouw, is kandidaat voor een lijst van SP.A, Spirit en onafhankelijken bij de gemeenteraadsverkiezingen in Lier. Ze blijft echter bij de VRT, ook na 8 oktober. Kan een topvrouw van de VRT kandidaat zijn bij de gemeenteraadsverkiezingen? Nee 74,33% Ja 25,67% [Aantal stemmen : 3128] Blijkbaar deelt niet iedereen dezelfde visie als Bettina...

25 juni 2006, 17:17	#79
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Ze zou haar vernatwoordelijkheid opnemen... dus ze zou wel degelijk een uitvoerend mandaat opnemen! Maar ja op de vrt heeft me zo z'n eigen wetten blijkbaar. men bepaald er zelf wie democratisch is en wie niet en op welke lijst men mag gaan staan...En zo lang men leterme maar genoeg op de koers op TV laat komen( tsjonge toch hoeveel keer ze hem al tijdens een cross of koers opgevoerd hebben) mag dat blijkbaar allemaal. Stond bracke trouwens ook ooit niet op een spa lijst? polspoel zeker!