Israeli's doden 4 VN-observers

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het kan zijn natuurlijk. Op CNN geven de VN topmensen wel aan dat ze continu in contact stonden met het Israelisch leger. Als Israel een beetje sympathiek wil blijven, dan doen ze dit niet expres. Enfin... dat lijkt mij toch. Je gaat niet het kantoor van de gazet van de wereld expres bombarderen en hopen dat je een goeie naam gaat krijgen.

De zionisten zullen uiteraard nooit toegeven dat dit opzet was maar :

Volgens Milos Strugar, woordvoerder van de VN-interimtroepen in Libanon (UNIFIL), vonden rondom de post "veertien andere Israëlische bombardementen plaats, die bleven doorgaan terwijl de hulpoperatie aan de gang was."

en zoals ik reeds zegde : ze waren uiterst verveeld met de uitspraken van warcrimes door VN afgevaardigde Jan egeland die in de ganse wereld het nieuws haalden...

ALs zelfs koffi Annan een dergelijke krachtige uitspraak doet als diplomaat die nochtans doorgaans hun woorden zeer voorzichtig wikken en wegen ...

en de zionisten weten dat ze toch met alles weggeraken zolang ze op het Us veto kunnen rekenen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

De zionisten zullen uiteraard nooit toegeven dat dit opzet was maar :



en zoals ik reeds zegde : ze waren uiterst verveeld met de uitspraken van warcrimes door VN afgevaardigde Jan egeland die in de ganse wereld het nieuws haalden...

ALs zelfs koffi Annan een dergelijke krachtige uitspraak doet als diplomaat die nochtans doorgaans hun woorden zeer voorzichtig wikken en wegen ...

en de zionisten weten dat ze toch met alles weggeraken zolang ze op het Us veto kunnen rekenen.

Zou ik toch niet op rekenen. Als ze die VN waarnemers binnen wilden houden dan konden ze perfect wat bommen rond die post droppen. Dit is slechte reclame voor hen en ze weten dat de steun van de VS inmiddels toch voorwaardelijk is geworden. Of waarom denk je dat Sharon aan de terugtrekking uit bezette gebieden begon ? Omdat de VS daarvoor reeds aangaven dat het tijd werd dat "iedereen" in dat conflict moest gaan toegeven. Het is niet bepaald (om het in jouw leefwereld uit te drukken) een zionistische wens om de bezette gebieden te verlaten.

Maar... na het verlaten van dat stuk gaza-strook, werden ze van daaruit wel beschoten met raketten en werden twee soldaten ontvoerd op Israelisch grondgebied.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zou ik toch niet op rekenen. Als ze die VN waarnemers binnen wilden houden dan konden ze perfect wat bommen rond die post droppen. Dit is slechte reclame voor hen en ze weten dat de steun van de VS inmiddels toch voorwaardelijk is geworden. Of waarom denk je dat Sharon aan de terugtrekking uit bezette gebieden begon ? Omdat de VS daarvoor reeds aangaven dat het tijd werd dat "iedereen" in dat conflict moest gaan toegeven. Het is niet bepaald (om het in jouw leefwereld uit te drukken) een zionistische wens om de bezette gebieden te verlaten.

Maar... na het verlaten van dat stuk gaza-strook, werden ze van daaruit wel beschoten met raketten en werden twee soldaten ontvoerd op Israelisch grondgebied.

nee, ze vertrokken omdat het té kostelijk werd voor de zionstaat om de veiligheid van 8000 kolonisten te garanderen tussen meer dan een miljoen palestijnen. Ik heb hier de US congres tekst reeds gepost die duidelijk stelt dat Israel niet economisch zelfstandig is.

ZO konden ze de Westbank verder kolonisren (wat ondertussen gewoon doorging en verder OOst jeruzalem innemen)

Situatie 1/
Ik sla op je rechterwang en je linkerwang en trap je in je kruis.

Situatie 2/
ik sla je niet meer op je rechterwang, maar des te harder op je linkerwang en trap nog wat harder in je kruis.


wat een verbetering he dat ze dat niet accepteren.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

nee, ze vertrokken omdat het té kostelijk werd voor de zionstaat om de veiligheid van 8000 kolonisten te garanderen tussen meer dan een miljoen palestijnen. Ik heb hier de US congres tekst reeds gepost die duidelijk stelt dat Israel niet economisch zelfstandig is.

ZO konden ze de Westbank verder kolonisren (wat ondertussen gewoon doorging en verder OOst jeruzalem innemen)

Situatie 1/
Ik sla op je rechterwang en je linkerwang en trap je in je kruis.

Situatie 2/
ik sla je niet meer op je rechterwang, maar des te harder op je linkerwang en trap nog wat harder in je kruis.


wat een verbetering he dat ze dat niet accepteren.

Leg dat eens uit.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Leg dat eens uit.

Als je niet op de hoogte bent van de verdere kolonisatie van de Westbank gedurende de evacuatie van GAZA, en de bouw van de muur op Palestijns grondgebied om nadien tot een soort "fait accompli" te komen ...kan ik je adviseren om dat op te zoeken.

berichten genoeg van in de media verschenen.

Wil nog best accepteren dat je één van die zionisten bent die maar tegen de palestijnen is omdat ze grotendeels moslim zijn (meestal vergeten ze de christenen) , maar eigenlijk niet echt weet heeft van de situatie en de feiten.

Ik heb er zo al weten zeer te veranderen in hun overtuiging omdat ze ZELF achter de waarheid kwamen.

[longhorn]

Conclusies beter afwachten want wat zou het strategisch belang zijn voor Israel om een VN-post bewust te bombarderen? De wereldopinie nog meer anti-Israel maken?

[maddox]

De VS heeft ook zo eens een Chinese ambassade gebombardeerd nietwaar.
Of een kruisraket afgevuurd die een verkeerd land trof.

[lombas]

Ik denk dat de reactie van Israelische zijde laat uitschijnen dat men wel wist dat ze een VN-post aan het bombarderen waren, maar dan noodzakelijkerwijs:

"UNIFIL obviously got caught in the middle," zei de Israelische ambassadeur in de VS, "of a fight between Hezbollah and Israel."

De redenering is dus dat alles maar moet wijken voor het conflict en als er naast onschuldige burgers ook nog wat internationale verkenners sterven, dat aan hen ligt: "Ze hadden maar niet zo dom moeten zijn, wie gaat er nu in de vuurlinie moeten liggen."

*kuch* Als ethische logica kan dat tellen.

De nationaliteit van de vier is Chinees, Canadees, Fins en Oostenrijks - en van de Chinees is zeker geweten dat die dood is.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Conclusies beter afwachten want wat zou het strategisch belang zijn voor Israel om een VN-post bewust te bombarderen? De wereldopinie nog meer anti-Israel maken?

Vandaag vergaderen 14 landen in Rome om te bekijken wie eventueel troepen kan leveren voor een vredesmacht. Israël is niet echt happig op die vredesmacht, het doelbewust bombarderen van een VN-post kan een heel aantal landen doen twijfelen of ze hun soldaten wel naar zo'n wespennest willen sturen. Ook merkwaardig dat de VS eerst zeer ant-troepenmacht waren en nu met een concreet voorstel komen (omdat ze toch weten dat er niemand nog zin heeft en zij dus hun gezicht gered hebben door een voorstelletje te doen).

Israël wil gewoon geen pottekijkers tot in hun ogen de zaak in Libanon beklonken is. Het bombarderen van VN-medewerkers kan daar een pervers spelletje bij zijn.

[kelt]

Een of andere kleurenblinde heeft de VN-vlag (ALTIJD en HOOG aanwezig op IEDERE waarnemingspost van de VN) verward met de Hezbollah kleuren

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een of andere kleurenblinde heeft de VN-vlag (ALTIJD en HOOG aanwezig op IEDERE waarnemingspost van de VN) verward met de Hezbollah kleuren

Zou het niet überdom zijn van de Hezbollah om nu haar vlaggen te hijsen8)

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Zou het niet überdom zijn van de Hezbollah om nu haar vlaggen te hijsen8)

Nope,je kunt er de Israeli's lekker veel dure munitie mee doen verspillen.....

(zelf zit je natuurlijk thee te drinken op een terrasje )

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

probleem is dat ze weinig kunnen doen... het enige wat zionisten verstaan is militaire overmacht.

*knip*

de slachtoffers van de holocaust draaien zich om in hun graf als ze zien hoe hun nakomelingen de genen van de nazi's hebben overgepakt.

En hoe de amerikanen over hele wereld regeren, zelfs hitler had niet durven dromen van zo'n macht op de wereld.


Gelieve u niet over te geven aan antisemitisme of revisionisme/negationisme. Dat kan hier niet geduld worden. Ook oproepen tot geweld is hier strafbaar.

Wijzig de toon van uw posts, want u komt zeer nabij drie feiten tegelijk te overtreden.


Elo
Uw buurtmoderator

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Conclusies beter afwachten want wat zou het strategisch belang zijn voor Israel om een VN-post bewust te bombarderen? De wereldopinie nog meer anti-Israel maken?

de wereld opinie is al lang anti-joods opnieuw maar niemand durft er openlijk voor uitkomen omdat in europa word je vervolgd en elders in de wereld durf je het niet uit vrees dat het grote amerika je aanvalt of economische sancties oplegt.

wacht maar eens als de macht van amerika ooit wegvalt, eens kijken of er dan nog veel joods gezinden zijn in de wereld.

hun 2de holocaust staat al te wachten, eentje die ze zelf veroorzaakt hebben.

helaas maar WO 1 en 2 zijn al lang uit de geheugen van israel en amerika.

hoogmoed komt voor de val zo is het in onze hele mensengeschiedenis geweest

[Chipie]

Ik kan maar niet begrijpen waarom Israël zich niet volledig ontwapent... Of is het een bange natie en hebbne ze schrik van slechts twee terreurorganisaties, die de vernietiging van die staat gezworen hebben?...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik kan maar niet begrijpen waarom Israël zich niet volledig ontwapent... Of is het een bange natie en hebbne ze schrik van slechts twee terreurorganisaties, die de vernietiging van die staat gezworen hebben?...

Er valt niets aan te verstaan, de redenen dat ze in het nieuws zeggen zijn toch niet de echte redenen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Vandaag vergaderen 14 landen in Rome om te bekijken wie eventueel troepen kan leveren voor een vredesmacht. Israël is niet echt happig op die vredesmacht, het doelbewust bombarderen van een VN-post kan een heel aantal landen doen twijfelen of ze hun soldaten wel naar zo'n wespennest willen sturen. Ook merkwaardig dat de VS eerst zeer ant-troepenmacht waren en nu met een concreet voorstel komen (omdat ze toch weten dat er niemand nog zin heeft en zij dus hun gezicht gered hebben door een voorstelletje te doen).

Israël wil gewoon geen pottekijkers tot in hun ogen de zaak in Libanon beklonken is. Het bombarderen van VN-medewerkers kan daar een pervers spelletje bij zijn.

Denk net hetzelfde.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom

Vandaag vergaderen 14 landen in Rome om te bekijken wie eventueel troepen kan leveren voor een vredesmacht. Israël is niet echt happig op die vredesmacht, het doelbewust bombarderen van een VN-post kan een heel aantal landen doen twijfelen of ze hun soldaten wel naar zo'n wespennest willen sturen. Ook merkwaardig dat de VS eerst zeer ant-troepenmacht waren en nu met een concreet voorstel komen (omdat ze toch weten dat er niemand nog zin heeft en zij dus hun gezicht gered hebben door een voorstelletje te doen).

Israël wil gewoon geen pottekijkers tot in hun ogen de zaak in Libanon beklonken is. Het bombarderen van VN-medewerkers kan daar een pervers spelletje bij zijn.

ze hebben het dan ook van de beste geleerd tijdens WO 2 hoe het moest

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Die vier sukkelaars hebben de politiek van Israel eens van dichtbij kunnen waarnemen.

Ben benieuwd hoe Israel dat gaat uitleggen. Ze kunnen nu toch moeilijk volhouden dat ze weten wat ze bombarderen. Blijkbaar bestaan die luchtaanvallen uit schieten op alles wat beweegt.

Als ze zouden schieten op alles wat beweegt zouden er nu al tienduizenden doden zijn.

[Metal Tom]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als ze zouden schieten op alles wat beweegt zouden er nu al tienduizenden doden zijn.

Ze schieten dus zeer doelbewust en gericht volgens u? Interessant standpunt in het kader van dit topic. Dat wil dus inderdaad zeggen dat ze willens en wetens 4 VN-medewerkers hebben vermoord pardon, gedood.