De volksmens heeft altijd gelijk. - Pagina 4

baarle · 26 juli 2006, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Op het vlak van ideologische oorlogsvoering zijn de denkers wel in de frontlinie!Altijd al geweest!

Op het vlak van het ridiculiseren en zelfs het juridisch vervolgen van de mening van de volksmens, laten ze zich de jongste jaren anders ook niet onbetuigd.

baarle · 26 juli 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik bemerk een fundamenteel verschil in deze discussie. Ik beschouw Belgie als een democratie.....dat is blijkbaar niet het geval voor bvb Staaf, Distel en Baarle.

Waarom is Belgie geen democratie ?

Vreemde vraag. Meer voor de hand liggend zou zijn zich af te vragen waarom België een democratie zou zijn.

Nu, het antwoord is in elk geval vrij eenvoudig. In een democratie is de burger soeverein, dat wil zeggen dat er geen wetten kunnen goedgekeurd worden tegen de burgermeerderheid in. In België kan dat wel, ergo: België is geen democratie.

baarle · 26 juli 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De volksmens wordt nog altijd sterk vertegenwoordigd door de vakbonden in dit land.

Proeeeeeeeest.........!

guerin · 26 juli 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Waarom zou de volksmens dat in godsnaam moeten doen?

Zijn mensen die boeken schrijven een soort goden of zo, met een natuurlijke voorbestemdheid tot de waarheid en vooral: tot de macht?

Kortom, je zal eerst moeten aantonen wat er mis mee is dat de volksmens de zaken beoordeelt vanuit zijn eigen perspectief.

In een klimaat waarin de elite alle middelen bovenhaalt om de burger van het beleid weg te houden, moet dat niet verwonderen.

Ik heb nergens gezegt dat de volksmensen moeten lezen,denkers kunnen een soort goden zijn,idd.
Denken is een zoektocht naar waarheid,denkers zijn dus wetenschappers en geen machtgeilers politiekers.
De oneliners zijn een makkelijk vertaling van wat de volksmens zou kunnen denken of slikken,een vertaling van eigen belang.

guerin · 26 juli 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Op het vlak van het ridiculiseren en zelfs het juridisch vervolgen van de mening van de volksmens, laten ze zich de jongste jaren anders ook niet onbetuigd.

Zoals?Wie?welke denkers?

baarle · 26 juli 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

denkers zijn dus wetenschappers en geen machtgeilers politiekers.

Dat laatste blijkt in de praktijk steeds vaker onjuist te zijn.

Nu ja, je hebt het waarschijnlijk over de ideële wereld, over wat een "denker" zou moeten zijn. In dat geval kan ik wat je zegt wel beamen.

Chipie · 26 juli 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Vreemde vraag. Meer voor de hand liggend zou zijn zich af te vragen waarom België een democratie zou zijn.

Nu, het antwoord is in elk geval vrij eenvoudig. In een democratie is de burger soeverein, dat wil zeggen dat er geen wetten kunnen goedgekeurd worden tegen de burgermeerderheid in. In België kan dat wel, ergo: België is geen democratie.

Waar kan ik dan wel een democratie vinden?
Of is democratie een utopie?

guerin · 26 juli 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat laatste blijkt in de praktijk steeds vaker onjuist te zijn.

Nu ja, je hebt het waarschijnlijk over de ideële wereld, over wat een "denker" zou moeten zijn. In dat geval kan ik wat je zegt wel beamen.

Distel · 26 juli 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ik heb nergens gezegt dat de volksmensen moeten lezen,denkers kunnen een soort goden zijn,idd.
Denken is een zoektocht naar waarheid,denkers zijn dus wetenschappers en geen machtgeilers politiekers.

Hoe moet ik dit nu lezen? Als je wetenschapper bent, dan denk je, en anders niet? Tenzij ik dit verkeerd interpreteer, verkoop jij hier dus een hoop elitaristische bullshit?

Jazeker · 26 juli 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

's Morgens werd de denker wakker. Hij zetten zijn door volksmensen gemaakte wekker af, haaste zich naar zijn door volksmensen geînstalleerde keuken, smeerde een door volksmensen gemaakte boterham met een door volksmensen bereid beleg, en sprintte dan zijn door volksmensen opgebouwd huis uit, op naar zijn zeer weldenkende job aan een zwaar door volksmensen gesubsidieerde universiteit. Daar aangekomen (met een door volksmensen gemaakte fiets) liet hij zich eerst door een wel zeer volksmensige IT'er uitleggen hoe je juist een door volksmensen gemaakte computer moest aanzetten. Hij haalde zich een door volksmensen gebrouwen kopje koffie en schreef dan een mooi stukje over de nutteloosheid van de volksmens voor de fantastische wereld waarin de denker leeft.

Zalig.

baarle · 26 juli 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Waar kan ik dan wel een democratie vinden?
Of is democratie een utopie?

Zwitserland en Californië zijn vrij behoorlijke democratieën, vermits de burger er wetten kan tegenhouden of invoeren, en bestuurders kan afzetten (Californië).

baarle · 26 juli 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Mijn pamflet is geen betoog tegen de democratie.

Ik stel voor dat je de titel van de openingspost wijzigt in "De burgermeerderheid heeft altijd gelijk". Dan is hij correct en heb jij ook eens gelijk.

guerin · 26 juli 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hoe moet ik dit nu lezen? Als je wetenschapper bent, dan denk je, en anders niet? Tenzij ik dit verkeerd interpreteer, verkoop jij hier dus een hoop elitaristische bullshit?

Om op mijn elitaristische elan voort te borduren...plaats mijn bullshit in zijn context!

baarle · 26 juli 2006, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Om op mijn elitaristische elan voort te borduren...plaats mijn bullshit in zijn context!

I love this!

Distel · 26 juli 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Om op mijn elitaristische elan voort te borduren...plaats mijn bullshit in zijn context!

Doe ik. En ik blijf een tegenstelling denker - volksmens waarnemen.

stab · 26 juli 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Eerder ben ik te vinden ben voor een Platonisch Wachterschap dat een zeer beperkte overheid invult die toeziet op het harmonieus samenleven van alle vrije individuen op basis van een beperkt aantal alomvattende samenlevingsprincipes.

He, wat moet ik doen om daar bij te mogen horen?
Verkozen worden door mijn domme medeburger of heb ik de hulp nodig van een "peter"?

Mitgard · 26 juli 2006, 11:27

hitler gaf de volkschmensch ook altijd gelijk.
tot hij aan de macht kwam.
toen moest de volkschmensch hém gelijk geven.

btw, een volkschmensch, wat is dat?
ben ik er ook een?
ja toch?

Dekoster · 26 juli 2006, 11:27

Volksmensen worden vertegenwoordigd door Militanten. Militanten zijn zelf volksmensen die hun oren te luister leggen bij het volk. Naar wat er leeft bij het volk, waar de noden liggen bij het volk. Maar reeds lang worden Militanten binnen eender welke partij niet meer aanhoord en betrokken bij het beleid van een partij. Wat heel spijtig is.

stab · 26 juli 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het loopt van de problemen weg en wentelt zich in haar huidige toestand van welvaart.

Ik vrees dat jij het slachtoffer bent van een te snel doorgedreven democratisering vh onderwijs.

stab · 26 juli 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Maar opnies kunnen ook gevormd worden door bv.de media met het gevaar dat de volksmens uniform gaat denken.
Met de volksmens is die groote massa bedoelt.

Maar wij - in onze hoedanigheid als forummers op politics.be horen daar niet bij.
Uiteraard.

26 juli 2006, 11:27	#77
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	hitler gaf de volkschmensch ook altijd gelijk. tot hij aan de macht kwam. toen moest de volkschmensch hém gelijk geven. btw, een volkschmensch, wat is dat? ben ik er ook een? ja toch?

26 juli 2006, 11:27	#78
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Volksmensen worden vertegenwoordigd door Militanten. Militanten zijn zelf volksmensen die hun oren te luister leggen bij het volk. Naar wat er leeft bij het volk, waar de noden liggen bij het volk. Maar reeds lang worden Militanten binnen eender welke partij niet meer aanhoord en betrokken bij het beleid van een partij. Wat heel spijtig is.