Zionistisch propaganda taktiekje om oorlogsmisdaden te verrechtvaardigen: schandalig

bruut geweld · 28 juli 2006, 14:40

Israël ziet stilzwijgen als "toelating"

Het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken is allesbehalve opgezet met de suggestie van Israël dat het land de toelating van de internationale gemeenschap zou hebben om zijn bombardementen op Libanon voort te zetten. Een woordvoerder noemde de uitspraak "schandalig".

"De VS doet zijn uiterste best om een blijvende voor dit conflict te vinden," zo verklaarde woordvoerder Adam Ereli vandaag. Ereli reageerde daarmee op de Israëlische minister van justitie Haim Ramon. Die zag in de mislukte Libanonconferentie in Rome een goedkeuring van de Israëlische acties, volgens het principe dat de internationale gemeenschap door te zwijgen over een staakt-het-vuren haar toestemming had gegeven om verder te gaan op het ingeslagen pad. "We hebben de toelating van de wereld om de acties voort te zetten," aldus Ramon.

Ondertussen is de Britse premier Blair op weg naar Washington. Hij wordt verwacht om er - tegen de zin van president Bush - alsnog op te roepen tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.

-------------------------------------

8) yep, de zionistische staatsterroristen krijgen het steeds lastiger.

Zelfs in de USA.

Maar geen nood : ze hebben via AIPAC zowel de republikeinen als de democraten nog stevig bij het leibandje. voorlopig nog

Pieke · 28 juli 2006, 14:50

http://video.google.com/videoplay?do...anda+palestine

Kallikles · 28 juli 2006, 16:00

Bruut geweld, je woede over wat israël doet in Libanon is terecht, maar als je je toon tempert, zullen je argumenten beter gehoord worden. Israël heeft immers veel ergere uitspraken gedaan dan het exploiteren van de mislukking van Rome.

Israël heeft gesteld dat het de dorpen in Zuid-Libanon niet als dorpen beschouwd, maar als militaire vestingen. Iedereen die nog niet gevlucht is, wordt beschouwd als gewapende vijand. Je leest het goed: burgers die hun huizen niet willen of kunnen (b.v. omdat ze te arm zijn om een auto te kopen en zo zijn er vele!) verlaten, worden als vijanden beschouwd die mogen vermoord worden. Er wordt ook gepleit om hele Libanese dorpen met de grond gelijk te maken.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-798935,0.html

Dat zijn officiële uitspraken van Libanese militairen en ministers. D�*t is de waarheid die we, kalm en waardig, moeten uitdragen. We begrijpen het streven van het Joodse volk naar een leefbare staat na jarenlang Europees antisemitisme. Het zinloos geweld tegen Palestijnen en Libanezen draagt daar echter niet toe bij en valt op geen enkele manier goed te praten.

Het is merkwaardig hoe het grote aantal slachtoffers onder christelijke Palestijnen en Libanezen de Europese & Amerikaanse christenen koud laat...

sodoirt · 28 juli 2006, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Bruut geweld, je woede over wat israël doet in Libanon is terecht, maar als je je toon tempert, zullen je argumenten beter gehoord worden. Israël heeft immers veel ergere uitspraken gedaan dan het exploiteren van de mislukking van Rome.

Israël heeft gesteld dat het de dorpen in Zuid-Libanon niet als dorpen beschouwd, maar als militaire vestingen. Iedereen die nog niet gevlucht is, wordt beschouwd als gewapende vijand. Je leest het goed: burgers die hun huizen niet willen of kunnen (b.v. omdat ze te arm zijn om een auto te kopen en zo zijn er vele!) verlaten, worden als vijanden beschouwd die mogen vermoord worden. Er wordt ook gepleit om hele Libanese dorpen met de grond gelijk te maken.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-798935,0.html

Dat zijn officiële uitspraken van Libanese militairen en ministers. D�*t is de waarheid die we, kalm en waardig, moeten uitdragen. We begrijpen het streven van het Joodse volk naar een leefbare staat na jarenlang Europees antisemitisme. Het zinloos geweld tegen Palestijnen en Libanezen draagt daar echter niet toe bij en valt op geen enkele manier goed te praten.

Het is merkwaardig hoe het grote aantal slachtoffers onder christelijke Palestijnen en Libanezen de Europese & Amerikaanse christenen koud laat...

Ten eerste zou ik je de speech van Jan Egeland aanraden. Die legde duidelijk uit dat de Hezbollah echte lafaard zijn omdat ze zich vermengen met de burgerbevolking en dat ze dan fier zijn dat er zoveel meer "burgers" sneuvelen dan "militanten". In feite werken ze al aan de vervolgafleveringen van Pallywoord (http://www.seconddraft.org/)

En wat dan met de Christelijke Palestijnen die door de Moslims hun huizen en land moeten verlaten. Dat laat jou precies koud, misschien omdat het door moslims gebeurd dat het minder erg is?

En de Christelijke Libanezen worden niet eens getroffen en ze weten dat maar al te goed en vragen niet liever dat Israël het werk voor hen doet omdat ze zelf niet in staat zijn om hun eiegn schip te kuizen.

Flippend Rund · 29 juli 2006, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

Ten eerste zou ik je de speech van Jan Egeland aanraden. Die legde duidelijk uit dat de Hezbollah echte lafaard zijn omdat ze zich vermengen met de burgerbevolking en dat ze dan fier zijn dat er zoveel meer "burgers" sneuvelen dan "militanten". In feite werken ze al aan de vervolgafleveringen van Pallywoord (http://www.seconddraft.org/)

Als je per se Egeland wilt citeren, citeer hem dan misschien volledig, en niet enkel de woorden die in uw kraam passen. Zoiets heet intellectuele eerlijkheid.

Citaat:

De Israëlische bombardementen op een dichtbevolkte wijk in de Libanese hoofdstad Beiroet waar Hezbollah zijn hoofdkwartier heeft, zijn in strijd met het internationaal humanitair recht. Dat verklaarde de VN-noodhulpcoördinator Jan Egeland zondag in Beiroet.

Citaat:

„Het is verschrikkelijk. Ik wist niet dat het huizenblok na huizenblok betrof”, zei de Noor na een bezoek aan de zwaar gebombardeerde wijk Haret Hreik. „Het is een schending van het internationaal humanitair recht”, zei Egeland.

sodoirt · 29 juli 2006, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Als je per se Egeland wilt citeren, citeer hem dan misschien volledig, en niet enkel de woorden die in uw kraam passen. Zoiets heet intellectuele eerlijkheid.

[b]

Intellectuele eerlijkheid ? Echt grappig en dan natuurlijk niet gaan citeren wat niet in jouw kraan past! Jij bent al klaar gestoomd om voor de antisemiet (volgens DS, De groene amsterdammer, enz...) Lucas Vereertbrugghen van de VRT te gaan werken omdat je toch zijn "logica" klakkeloos overneemt

Gun · 29 juli 2006, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Als je per se Egeland wilt citeren, citeer hem dan misschien volledig, en niet enkel de woorden die in uw kraam passen. Zoiets heet intellectuele eerlijkheid.

Gun · 29 juli 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

http://video.google.com/videoplay?do...anda+palestine

A NICE one

sodoirt · 29 juli 2006, 11:57

a better one
http://www.seconddraft.org/

an full of better ones

Pieke · 29 juli 2006, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

a better one
http://www.seconddraft.org/

an full of better ones

de andere kant van de medaille?

Anyhow, lectuur voor vanavond. bedankt

Nierika · 29 juli 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sodoirt

a better one
http://www.seconddraft.org/

an full of better ones

Je zou er verdorie toch nog believer van worden!

Gun · 29 juli 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Je zou er verdorie toch nog believer van worden!

At the end ... wordt iedereen believer ...

... bedoeld als grappige uitdrukking maar met een bodem zo dik als de zee diep ...

werkgroep morkhoven · 29 juli 2006, 14:20

Ik las dat het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken 'allesbehalve opgezet is met de suggestie van Israël dat het land de toelating van de internationale gemeenschap zou hebben om zijn bombardementen op Libanon voort te zetten' en dat een VS-woordvoerder de uitspraak "schandalig" noemde.

Dergelijke uitspraken dienen echter puur om te misleiden.

Het waren de Verenigde Staten die Israël, ook na de bombardementen op de Palestijnse en Libanese bevolking, onvoorwaardelijk bleven steunen en steeds tegen een staakt-het-vuren bleven pleiten.

Het waren de Verenigde Staten die ervoor hebben gezorgd dat een bijéénkomst van de VN-Veiligheidsraad terzake werd uitgesteld.

Het waren de Vernigde Staten opnieuw die een VN-resolutie tegen Israël wisten te blokkeren.

Het zijn de Verenigde Staten die de VN-vertegenwoordigers uit Zuid-Libanon weg willen krijgen en op die manier groen licht gaven voor het bombarderen rondom VN-posten.

Het waren de Verenigde Staten die een VN-resolutie tegen Israël wegens het bombarderen van een VN-post en het doden van VN-waarnemers wisten te voorkomen.

Dat de VN-vertegenwoordigers uit Zuid-Libanon zijn vertrokken, gebeurde dank zij de Verenigde Staten die NAVO-troepen in Zuid-Libanon willen installeren. De Verenigde Staten deden hetzelfde in Zuid-Afghanistan.

28 juli 2006, 14:40	#1
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	Zionistisch propaganda taktiekje om oorlogsmisdaden te verrechtvaardigen: schandalig Israël ziet stilzwijgen als "toelating" Het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken is allesbehalve opgezet met de suggestie van Israël dat het land de toelating van de internationale gemeenschap zou hebben om zijn bombardementen op Libanon voort te zetten. Een woordvoerder noemde de uitspraak "schandalig". "De VS doet zijn uiterste best om een blijvende voor dit conflict te vinden," zo verklaarde woordvoerder Adam Ereli vandaag. Ereli reageerde daarmee op de Israëlische minister van justitie Haim Ramon. Die zag in de mislukte Libanonconferentie in Rome een goedkeuring van de Israëlische acties, volgens het principe dat de internationale gemeenschap door te zwijgen over een staakt-het-vuren haar toestemming had gegeven om verder te gaan op het ingeslagen pad. "We hebben de toelating van de wereld om de acties voort te zetten," aldus Ramon. Ondertussen is de Britse premier Blair op weg naar Washington. Hij wordt verwacht om er - tegen de zin van president Bush - alsnog op te roepen tot een onmiddellijk staakt-het-vuren. ------------------------------------- 8) yep, de zionistische staatsterroristen krijgen het steeds lastiger. Zelfs in de USA. Maar geen nood : ze hebben via AIPAC zowel de republikeinen als de democraten nog stevig bij het leibandje. voorlopig nog __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2 Laatst gewijzigd door bruut geweld : 28 juli 2006 om 14:41.

28 juli 2006, 14:50	#2
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	http://video.google.com/videoplay?do...anda+palestine

28 juli 2006, 16:00	#3
Kallikles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 oktober 2005 Berichten: 21.225	Bruut geweld, je woede over wat israël doet in Libanon is terecht, maar als je je toon tempert, zullen je argumenten beter gehoord worden. Israël heeft immers veel ergere uitspraken gedaan dan het exploiteren van de mislukking van Rome. Israël heeft gesteld dat het de dorpen in Zuid-Libanon niet als dorpen beschouwd, maar als militaire vestingen. Iedereen die nog niet gevlucht is, wordt beschouwd als gewapende vijand. Je leest het goed: burgers die hun huizen niet willen of kunnen (b.v. omdat ze te arm zijn om een auto te kopen en zo zijn er vele!) verlaten, worden als vijanden beschouwd die mogen vermoord worden. Er wordt ook gepleit om hele Libanese dorpen met de grond gelijk te maken. http://www.lemonde.fr/web/article/0,...-798935,0.html Dat zijn officiële uitspraken van Libanese militairen en ministers. D�*t is de waarheid die we, kalm en waardig, moeten uitdragen. We begrijpen het streven van het Joodse volk naar een leefbare staat na jarenlang Europees antisemitisme. Het zinloos geweld tegen Palestijnen en Libanezen draagt daar echter niet toe bij en valt op geen enkele manier goed te praten. Het is merkwaardig hoe het grote aantal slachtoffers onder christelijke Palestijnen en Libanezen de Europese & Amerikaanse christenen koud laat...

29 juli 2006, 11:57	#9
sodoirt Banneling Geregistreerd: 26 juni 2004 Locatie: Brussel Berichten: 1.102	a better one http://www.seconddraft.org/ an full of better ones

29 juli 2006, 14:20	#13
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Ik las dat het Amerikaanse ministerie van buitenlandse zaken 'allesbehalve opgezet is met de suggestie van Israël dat het land de toelating van de internationale gemeenschap zou hebben om zijn bombardementen op Libanon voort te zetten' en dat een VS-woordvoerder de uitspraak "schandalig" noemde. Dergelijke uitspraken dienen echter puur om te misleiden. Het waren de Verenigde Staten die Israël, ook na de bombardementen op de Palestijnse en Libanese bevolking, onvoorwaardelijk bleven steunen en steeds tegen een staakt-het-vuren bleven pleiten. Het waren de Verenigde Staten die ervoor hebben gezorgd dat een bijéénkomst van de VN-Veiligheidsraad terzake werd uitgesteld. Het waren de Vernigde Staten opnieuw die een VN-resolutie tegen Israël wisten te blokkeren. Het zijn de Verenigde Staten die de VN-vertegenwoordigers uit Zuid-Libanon weg willen krijgen en op die manier groen licht gaven voor het bombarderen rondom VN-posten. Het waren de Verenigde Staten die een VN-resolutie tegen Israël wegens het bombarderen van een VN-post en het doden van VN-waarnemers wisten te voorkomen. Dat de VN-vertegenwoordigers uit Zuid-Libanon zijn vertrokken, gebeurde dank zij de Verenigde Staten die NAVO-troepen in Zuid-Libanon willen installeren. De Verenigde Staten deden hetzelfde in Zuid-Afghanistan.