Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 137

slegie · 29 juli 2006, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Omdat zijn mening niet in uw kraam past? Ik noem u toch ook geen kontenlikker van Chirac????8)

ik verdedig niet blindelings de idealogie van de heer chirac, hij doet dit wel met de idealogie van bush en zijn heilig land israel

dus een heel groot verschil welliswaar

werkgroep morkhoven · 29 juli 2006, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat is niet 'goedpraten'.

Goedpraten is wat anders.

Goedpraten dus.

werkgroep morkhoven · 29 juli 2006, 11:05

Blair en Bush, de 2 schavuiten die zich voordoen als vredesduif terwijl zij ervoor zorgden dat de Palestijnse en Libanese bevolking zonder tussenkomst van de VN-Veiligheidsraad konden gebombardeerd worden.

slegie · 29 juli 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Blair en Bush, de 2 schavuiten die zich voordoen als vredesduif terwijl zij ervoor zorgden dat de Palestijnse en Libanese bevolking zonder tussenkomst van de VN-Veiligheidsraad konden gebombardeerd worden.

vervang de vredesduif maar door havikken

Paulus · 29 juli 2006, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Blair en Bush, de 2 schavuiten die zich voordoen als vredesduif terwijl zij ervoor zorgden dat de Palestijnse en Libanese bevolking zonder tussenkomst van de VN-Veiligheidsraad konden gebombardeerd worden.

Beseft u eigenlijk wel dat dit een discussieforum is?

Ik zou zeggen; voor de verschillende meningen, daar hebben we onze vriend 'Google' voor. Voor de 'waaroms' achter de mening de discussiefora. Ik stel vast dat u dat niet weet. Hopelijk vergis ik mij niet, want dat zou pas erg zijn.

Paulus.

slegie · 29 juli 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Beseft u eigenlijk wel dat dit een discussieforum is?

Ik zou zeggen; voor de verschillende meningen, daar hebben we onze vriend 'Google' voor. Voor de 'waaroms' achter de mening de discussiefora. Ik stel vast dat u dat niet weet. Hopelijk vergis ik mij niet, want dat zou pas erg zijn.

Paulus.

@paulus

hoe zou jij de MO kwestie oplossen moest jij nu even Bush zijn??
en het liefste een lange termijn oplossing waar je ook hoop geeft voor de palestijnen op een stabiele vrede en welvaart??

en liefst zonder al te veel burger slachtoffers?

werkgroep morkhoven · 29 juli 2006, 11:26

De Israëlische pers wordt enorm gecensureerd op dit ogenblik maar haatcampagnes zoals de Israëlische krant Haaretz die organiseert, zijn uiteraard welkom.

Hopelijk is dit nog wat stof voor een volgende discussie die niet slechts uit enkele voortdurend herhaalde cliché's of statements bestaat.

-----------

De propaganda van de Israëlische krant Haaretz

De redactie van Haaretz maakt van haar online opiniepagina's een broednest van haat, (religieus) kolonialisme en oorlogspropaganda.

De Israelische krant Haaretz publiceert 'opiniestukken'*. Eigenlijk zijn het eerder haatstukken. Lezers kunnen er ook op reageren. Maar de redactie bepaalt of uw reactie wordt gepubliceerd of niet.. De kritiek die de publicatie haalt, is spaars en voorzichtig..

Als er dan toch een kritisch(e) Israelische opiniestuk of stem doorkomt, laat de redactie het elke keer voor verrot uitschelden en laat ze de haat en oorlogstaal welig tieren. Vrije meningsuiting is toch relatief blijkbaar in het 'democratische' Israël.

Zelf heb ik een viertal keer een reactie gestuurd maar ze is nog nooit gepubliceerd.

Op het stuk met de welluidende titel 'Justified, essential and timely' van een zekere Avraham Tal en de onwaarschijnlijk haatdragende lezersreacties hierop
(http://www.haaretz.com/hasen/spages/743763.html), heb ik nog eens een reactie gestuurd, met de titel 'Back to the root of the conflict':

------
Avraham, has it never dawned on you that the Jew occupations in Palestine (which became Israel) were/are the MAIN CAUSE of the conflict?

Muslims and Jews (and Christians) are by definition arch-enemies - each pretending to be chosen/called and serve the One, True God.

How stupid of the Jews, to try to settle in and occupy the land where your arch-enemies live!!

Please, all of you converted 'Abrahamites', get your feet on the ground again, undo your conversion to this megalomaniac delusion that (only) you somehow were/are chosen/called by The Creator.

We are all human beings here.. Please, I beg the three of you, give it a try, try to realise that we are all human beings. Stop this defensive nonsense. It was a mistake. So do not wait for another to stop it, just stop it, now.
--------

Ge moet niet met dit stukje akkoord gaan, maar lees eens welke lezersreacties de redactie van Haaretz wel publiceert, terwijl mijn stukje wordt achtergehouden. Wat Haaretz hier doet, is nationalistische, koloniale, religieuze oorlogspropaganda.

* De 'opiniestukken' staan op de hoofdpagina, in de linkerkolom 'Today Online'.

Link: http://www.haaretz.com/

Bron: http://www.indymedia.be/en/node/3327

sodoirt · 29 juli 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Over 'selectieve verontwaardiging' gesproken... Hoeveel Palestijnse kinderen zouden er intussen al gedood zijn ?

Zoals ik het al dacht, alleen als er palestijnse kinderen gedood zijn is het voor jou de moeite om over te schrijven. Joodse kinderen vanaf 1 meter afstand doorzeven en vermoorden schijnt voor jou een actie van "weerstand" te zijn.

Paulus · 29 juli 2006, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

@paulus

hoe zou jij de MO kwestie oplossen moest jij nu even Bush zijn??
en het liefste een lange termijn oplossing waar je ook hoop geeft voor de palestijnen op een stabiele vrede en welvaart??

en liefst zonder al te veel burger slachtoffers?

Moest ik Bush zijn, zou ik zeggen dat de Hezbollah best die twee militairen terug vrijlaat en Israël niet anders kan dan daar positief op te reageren.

Het voorstellen als een win-win situatie en mikken op een onmiddelijke wapenstilstand. Het noorden van Israël en het zuiden van Libanon, waar discussie over is, delen door de grootste gemene deler en laten vastleggen door de VN for once en ever.

Hezbollah erkennen als volwaardige gespreksparner, zo zij afziet van de eed Israël te zullen vernietigen als eerste en hoogste priotiteit.

Na vijf jaar een evaluatie.

Paulus.

Chipie · 29 juli 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Moest ik Bush zijn, zou ik zeggen dat de Hezbollah best die twee militairen terug vrijlaat en Israël niet anders kan dan daar positief op te reageren.

Het voorstellen als een win-win situatie en mikken op een onmiddelijke wapenstilstand. Het noorden van Israël en het zuiden van Libanon, waar discussie over is, delen door de grootste gemene deler en laten vastleggen door de VN for once en ever.

Hezbollah erkennen als volwaardige gespreksparner, zo zij afziet van de eed Israël te zullen vernietigen als eerste en hoogste priotiteit.

Na vijf jaar een evaluatie.

Paulus.

Niet slecht...

En wie gaat zien dat dit toegepast worden? En wat als het niet toegepast wordt?

Gun · 29 juli 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Moest ik Bush zijn, zou ik zeggen dat de Hezbollah best die twee militairen terug vrijlaat en Israël niet anders kan dan daar positief op te reageren.

Het voorstellen als een win-win situatie en mikken op een onmiddelijke wapenstilstand. Het noorden van Israël en het zuiden van Libanon, waar discussie over is, delen door de grootste gemene deler en laten vastleggen door de VN for once en ever.

Hezbollah erkennen als volwaardige gespreksparner, zo zij afziet van de eed Israël te zullen vernietigen als eerste en hoogste priotiteit.

Na vijf jaar een evaluatie.

Paulus.

Heeft Hezbollah wel gegijzeld?

Paulus · 29 juli 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Heeft Hezbollah wel gegijzeld?

Ja.

Zij zeggen het zelf.

Ze willen zelfs ruilen.

Paulus.

Apocalyps · 29 juli 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Niet slecht...

En wie gaat zien dat dit toegepast worden? En wat als het niet toegepast wordt?

VN evacueren waarnemers uit Zuid-Libanon

God blijkbaar.

Paulus · 29 juli 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Niet slecht...

En wie gaat zien dat dit toegepast worden?

Dat kan iedereen toch zien? Haal er de pers bij...

Citaat:

En wat als het niet toegepast wordt?

Dat zou het imago van beide partijen geen goed doen. Ze doen vast hun best om als 'de brave' in de media te verschijnen. 'De mens van goede wil' weet je wel.

Anders zal de wereld hen veroordelen en dat kunnen beide partijen best wel missen.

Paulus.

Gun · 29 juli 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja.

Zij zeggen het zelf.

Ze willen zelfs ruilen.

Paulus.

Zegt wie?

Chipie · 29 juli 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat kan iedereen toch zien? Haal er de pers bij...

Dat zou het imago van beide partijen geen goed doen. Ze doen vast hun best om als 'de brave' in de media te verschijnen. 'De mens van goede wil' weet je wel.

Anders zal de wereld hen veroordelen en dat kunnen beide partijen best wel missen.

Paulus.

Spijtig, Paulus, maar ik geloof er niet in... Ze zijn beiden trouwens al door (een groot gedeelte van) de wereld veroordeeld...

Chipie · 29 juli 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Zegt wie?

Jules Kabas...

Paulus · 29 juli 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Zegt wie?

De Hezbollah. (sorry voor de onvolledigheid)

Paulus.

sodoirt · 29 juli 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Heeft Hezbollah wel gegijzeld?

Ga er naartoe om het hen te vragen indien je nog niet zeker bent

Paulus · 29 juli 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Spijtig, Paulus, maar ik geloof er niet in... Ze zijn beiden trouwens al door (een groot gedeelte van) de wereld veroordeeld...

Heb je een beter voorstel, waar meer mensen zouden kunnen in geloven dan in die van mij?

Paulus.

29 juli 2006, 11:05	#2723
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Blair en Bush, de 2 schavuiten die zich voordoen als vredesduif terwijl zij ervoor zorgden dat de Palestijnse en Libanese bevolking zonder tussenkomst van de VN-Veiligheidsraad konden gebombardeerd worden.

29 juli 2006, 11:26	#2727
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	De Israëlische pers wordt enorm gecensureerd op dit ogenblik maar haatcampagnes zoals de Israëlische krant Haaretz die organiseert, zijn uiteraard welkom. Hopelijk is dit nog wat stof voor een volgende discussie die niet slechts uit enkele voortdurend herhaalde cliché's of statements bestaat. ----------- De propaganda van de Israëlische krant Haaretz De redactie van Haaretz maakt van haar online opiniepagina's een broednest van haat, (religieus) kolonialisme en oorlogspropaganda. De Israelische krant Haaretz publiceert 'opiniestukken'. Eigenlijk zijn het eerder haatstukken. Lezers kunnen er ook op reageren. Maar de redactie bepaalt of uw reactie wordt gepubliceerd of niet.. De kritiek die de publicatie haalt, is spaars en voorzichtig.. Als er dan toch een kritisch(e) Israelische opiniestuk of stem doorkomt, laat de redactie het elke keer voor verrot uitschelden en laat ze de haat en oorlogstaal welig tieren. Vrije meningsuiting is toch relatief blijkbaar in het 'democratische' Israël. Zelf heb ik een viertal keer een reactie gestuurd maar ze is nog nooit gepubliceerd. Op het stuk met de welluidende titel 'Justified, essential and timely' van een zekere Avraham Tal en de onwaarschijnlijk haatdragende lezersreacties hierop (http://www.haaretz.com/hasen/spages/743763.html), heb ik nog eens een reactie gestuurd, met de titel 'Back to the root of the conflict': ------ Avraham, has it never dawned on you that the Jew occupations in Palestine (which became Israel) were/are the MAIN CAUSE of the conflict? Muslims and Jews (and Christians) are by definition arch-enemies - each pretending to be chosen/called and serve the One, True God. How stupid of the Jews, to try to settle in and occupy the land where your arch-enemies live!! Please, all of you converted 'Abrahamites', get your feet on the ground again, undo your conversion to this megalomaniac delusion that (only) you somehow were/are chosen/called by The Creator. We are all human beings here.. Please, I beg the three of you, give it a try, try to realise that we are all human beings. Stop this defensive nonsense. It was a mistake. So do not wait for another to stop it, just stop it, now. -------- Ge moet niet met dit stukje akkoord gaan, maar lees eens welke lezersreacties de redactie van Haaretz wel publiceert, terwijl mijn stukje wordt achtergehouden. Wat Haaretz hier doet, is nationalistische, koloniale, religieuze oorlogspropaganda. De 'opiniestukken' staan op de hoofdpagina, in de linkerkolom 'Today Online'. Link: http://www.haaretz.com/ Bron: http://www.indymedia.be/en/node/3327