Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 146

Chipie · 30 juli 2006, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun;18457kkoudoud (30

Het was om deze te counteren mijn heer Chipie ...Want jullie doel is blijkbaar om ALLES in nauw omschreven hokjes te stoppen ... wit-zwart ... dag-nacht ... water-vuur ... warm-koud ...

Dit conflict is echter grijs ... schemering ... lauw ... en dat is blijkbaar heel moeilijk om in te zien.

Precies alsof een muis niet zou weten wat grijs betekent...

Maar een gun is nooit grijs, Gun...
Het is vuur-vuur... eerst warm-warm... dan...koud-koud... Net zoals U tegen dit conflict aanziet...

Chipie · 30 juli 2006, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door noledge

Nee sorry voor de onduidelijkheid , mijn fout. Ik bedoelde algemener, dat ook het Libanese leger hun land zou verdedigen. Dit heeft de PM trouwens uitdrukkelijk gezegd vlak voor de invasie van grondtroepen. Feit is wel dat er niet echt 'n leger is.

Had de Hezbollah die soldaten niet ontvoerd, was er dan een Libanees leger nodig geweest?

Ik dacht van niet...
Natuurlijk wel voor de ontwapening van de Hezbollah, maar dat bedoelde U wss niet...

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zoveelste bewijs dat je zwamt zonder gehinderd te worden door de realiteit. Voorpost is niet verboden, is het ook nooit geweest.

Ook niet als privé-militie ?

Ik zie dat jij de thread over die pantserwagens bent gestart waaraan al die genoemde 'wapendeskundigen' en 'volksnationalisten' deelnamen. Vanwaar jullie interesse voor wapens en het leger ? Zijn jullie een vlaams-nationalistische wapenclub of zoiets ?

Thread pantserwagens:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=53583&page=6

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Had de Hezbollah die soldaten niet ontvoerd, was er dan een Libanees leger nodig geweest?

Ik dacht van niet...

Daar gaan we weer met de discussie over die 2 arme soldaten waar het Israëlische leger niets om gaf maar dat ze wel als excuus gebruikte om oorlogsmisdaden te begaan.

Breda · 30 juli 2006, 18:26

zie dit hele conflict als of je in de keuken staat , let je niet op dan kookt alles over , bakt alles aan

het zelfde met dit conflict , het kan nog erger worden

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

zie dit hele conflict als of je in de keuken staat , let je niet op dan kookt alles over , bakt alles aan
het zelfde met dit conflict , het kan nog erger worden

Nog meer burgerslachtoffers dus ?

Jazeker · 30 juli 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ook niet als privé-militie ?

Nee. Volgens mij refereer jij naar de VMO die sinds de jaren '50 bestond en dus onmogelijk iets met het VB te maken kon hebben. Ik denk dat de VMO zelfs al verboden was voor de oprichting van het VB.

Citaat:

Ik zie dat jij de thread over die pantserwagens bent gestart waaraan al die genoemde 'wapendeskundigen' en 'volksnationalisten' deelnamen. Vanwaar jullie interesse voor wapens en het leger ? Zijn jullie een vlaams-nationalistische wapenclub of zoiets ?

Man, heb je mijn beginpost zelfs maar GELEZEN ????? Het gaat over de corruptie en onbekwaamheid van Flahaut.

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee. Volgens mij refereer jij naar de VMO die sinds de jaren '50 bestond en dus onmogelijk iets met het VB te maken kon hebben. Ik denk dat de VMO zelfs al verboden was voor de oprichting van het VB.
Man, heb je mijn beginpost zelfs maar GELEZEN ????? Het gaat over de corruptie en onbekwaamheid van Flahaut.

Het ging inderdaad om het VMO (Vlaamse Militanten Orde) die rechtstreeks aan de basis lag van de oprichting van het Vlaams Blok en die vanwege gewelddaden in heel wat gerechtelijke affaires verwikkeld geraakte.

In je thread over het Belgische Leger begin je inderdaad met de 'corruptie en onbekwaamheid' van Flahaut aan te klagen maar het valt mij op dat Kaal en Kingtiger in de discussie opduiken. De eerste zei dat hij een officier was in het Belgische leger terwijl de 2de zich als 'volksnationalist' en 'wapenspecialist' uitgaf. Zowel Kaal als Kingtiger namen deel aan deze discussie "Israël valt Gaza en Libanon binnen" en beiden waren radicale voorstanders van de Israëlische oorlogsmisdaden waarbij zij steeds herhaalden dat er 'bij een oorlog nu éénmaal slachtoffers moeten vallen' (terwijl er nu -volgens Le Soir'- 700.000 Libanese vluchtelingen zijn).

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 18:53

Op verzoek van de Libanese premier Fouad Seniora kwam de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties vandaag in spoedzitting samen. Aanleiding was een raketaanval van Israël op het Libanese dorp Kana, die aan zeker 51 mensen (waaronder 23 kinderen) het leven heeft gekost.
In 1996 werd het dorpje ook al door het Israëlische leger gebombardeerd. Toen kwamen er 105 burgers om het leven.

Breda · 30 juli 2006, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Nog meer burgerslachtoffers dus ?

hou daar maar rekening mee , het zal bloederiger worden , minst het niet op tijd gestopt is

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hou daar maar rekening mee , het zal bloederiger worden , minst het niet op tijd gestopt is

Alle reden dus om voor een onmiddellijk staakt-het-vuren te zijn.

Jazeker · 30 juli 2006, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het ging inderdaad om het VMO (Vlaamse Militanten Orde) die rechtstreeks aan de basis lag van de oprichting van het Vlaams Blok

De VMO is ontbonden in 1970. Hoe kunnen zij dan in 1977 het VB hebben opgericht. Weerom, probeer dat lastige dingetje dat realiteit heet te kennen vooraleer je hier wat clichés bazelt die je opsteekt van wat extreem-linkse sites.

Citaat:

en die vanwege gewelddaden in heel wat gerechtelijke affaires verwikkeld geraakte.

Mja, gelukkig waren de franstaligen in Voeren niet gewelddadig. Zonder de VMO waren de Vlamingen in stilte uit de voerstreek weggeslagen. Een beetje als palestijnen eigenlijk.

Jazeker · 30 juli 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

In je thread over het Belgische Leger begin je inderdaad met de 'corruptie en onbekwaamheid' van Flahaut aan te klagen maar het valt mij op dat Kaal en Kingtiger in de discussie opduiken. De eerste zei dat hij een officier was in het Belgische leger terwijl de 2de zich als 'volksnationalist' en 'wapenspecialist' uitgaf. Zowel Kaal als Kingtiger namen deel aan deze discussie "Israël valt Gaza en Libanon binnen" en beiden waren radicale voorstanders van de Israëlische oorlogsmisdaden waarbij zij steeds herhaalden dat er 'bij een oorlog nu éénmaal slachtoffers moeten vallen' (terwijl er nu -volgens Le Soir'- 700.000 Libanese vluchtelingen zijn).

Wat leveren al die verbanden je nu op?

De feiten : Ik begin een thread over de onkunde en corruptie van Flahaut. Verderop de thread buigt die af naar een onderdeel van het artikel, namelijk wapens. Daaraan neemt een volksnationalist deel (KT) en iemand die ooit in het leger zat (Kaal). Die laatste twee willen in deze thread niet meedoen met een onvoorwaardelijke demonisering van Israel zoals jij die wil zien voeren.

Jouw conclusie is :
* Voorpost is een verboden privé militie. Dat is gewoonweg niet waar. Ze bestaan tot op vandaag de dag.
* VMO heeft het VB opgericht (hoewel die toen al 7 jaar ontbonden was).
* Kaal (heeft gediend in het Belgisch leger), KT en Jazeker zijn lid van een Vlaamsnationalistische schietclub.

Moet niet zo handig zijn, seniel worden op jouw leeftijd.

Boadicea · 30 juli 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wat leveren al die verbanden je nu op?

De feiten : Ik begin een thread over de onkunde en corruptie van Flahaut. Verderop de thread buigt die af naar een onderdeel van het artikel, namelijk wapens. Daaraan neemt een volksnationalist deel (KT) en iemand die ooit in het leger zat (Kaal). Die laatste twee willen in deze thread niet meedoen met een onvoorwaardelijke demonisering van Israel zoals jij die wil zien voeren.

Jouw conclusie is :
* Voorpost is een verboden privé militie. Dat is gewoonweg niet waar. Ze bestaan tot op vandaag de dag.
* VMO heeft het VB opgericht (hoewel die toen al 7 jaar ontbonden was).
* Kaal (heeft gediend in het Belgisch leger), KT en Jazeker zijn lid van een Vlaamsnationalistische schietclub.

Moet niet zo handig zijn, seniel worden op jouw leeftijd.

Een links pacifist snapt niets van een oorlogssituatie.

Zelf heb ik gelukkig ook nog geen meegemaakt en ik sta niet te springen om deze ervaring op te doen.

Mijn punt is en blijft dat er in een oorlog meerdere partijen zijn (logisch) en dat beide elkaar niet sparen (anders was er geen oorlog). Langs beide kanten vallen er slachtoffers en gebeuren en gruwelijke dingen.

Wie dat niet snapt en blind partij kiest voor 1 kant, beleeft telkens maar 1 deel van de geschiedenis. Door deze partijdigheid wordt de les vergeten en blijven oorlogen dagelijkse kost.

Paulus · 30 juli 2006, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Alle reden dus om voor een onmiddellijk staakt-het-vuren te zijn.

Iedereen is voor een onmiddelijk staakt het vuren. Maar het probleem is dat er nog teveel mensen anderen met de vinger wijzen. Zo gaat dat natuurlijk niet.

Paulus.

willem1940NLD · 30 juli 2006, 21:32

Een staakt-het-vuren verandert niet de situatie dat partijen pas tevreden zijn als "de vijand" is uitgeroeid; aan zo'n vrede heb je weinig, geeft hooguit weer wat uitstel.

Elk van de partijen heeft ook nog eens minstens de helft van de respectieve volkeren achter zich, allemaal dus ook nog een soort "democratisch".

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Een staakt-het-vuren verandert niet de situatie dat partijen pas tevreden zijn als "de vijand" is uitgeroeid; aan zo'n vrede heb je weinig, geeft hooguit weer wat uitstel.

Elk van de partijen heeft ook nog eens minstens de helft van de respectieve volkeren achter zich, allemaal dus ook nog een soort "democratisch".

Die krankzinnige oorlog moet onmiddellijk gestaakt worden. Zonder verder commentaar.

Paulus · 30 juli 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Die krankzinnige oorlog moet onmiddellijk gestaakt worden. Zonder verder commentaar.

Doe eens een redelijk voorstel.

Paulus.

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De VMO is ontbonden in 1970. Hoe kunnen zij dan in 1977 het VB hebben opgericht. Weerom, probeer dat lastige dingetje dat realiteit heet te kennen vooraleer je hier wat clichés bazelt die je opsteekt van wat extreem-linkse sites.
Mja, gelukkig waren de franstaligen in Voeren niet gewelddadig. Zonder de VMO waren de Vlamingen in stilte uit de voerstreek weggeslagen. Een beetje als palestijnen eigenlijk.

Straks ga je nog zeggen dat de commando's van het nazistische VMO (VlaamseMilitantenOrde) niets met het Vlaams Blok te maken hadden.

Waren de Vlaamse 'wapenfreaks' op dit forum die het gebruik van geweld en wapens verheerlijkten en geen barst om oorlogsslachtoffers gaven, geen leden van het VMO ?

werkgroep morkhoven · 30 juli 2006, 23:49

Juist voor dat Israël het dorpje Qana bombardeerde (zoals het in 1996 al ten koste van 105 burgerlevens had gedaan) had Hezbollah ingestemd met een plan van de Libanese regering om een eind te maken aan de crisis in het Midden-Oosten, meldde de Amerikaanse nieuwszender CNN.

In het plan werd opgeroepen tot een onmiddellijk staakt-het-vuren, de vrijlating van Libanese gevangenen uit Israëlische gevangenissen en de vrijlating van twee door Hezbollah ontvoerde Israëlische militairen.

Was het de bedoeling om dit plan te kelderen ?

Het kan bijna niet anders. Vandaag maakte Olmert immers bekend dat hij 'nog twee weken tijd nodig had'.

Normaal gezien zou Israël door de VN-Veiligheidsraad moeten veroordeeld worden en zou deze zaak tot in de puntjes onderzocht moeten worden maar dat is onmogelijk met een VN-Veiligheidsraad die slechts een speeltje is in handen van de grootste oorlogsmisdadiger sinds WOII.

30 juli 2006, 18:26	#2905
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	zie dit hele conflict als of je in de keuken staat , let je niet op dan kookt alles over , bakt alles aan het zelfde met dit conflict , het kan nog erger worden __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

30 juli 2006, 23:49	#2920
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Juist voor dat Israël het dorpje Qana bombardeerde (zoals het in 1996 al ten koste van 105 burgerlevens had gedaan) had Hezbollah ingestemd met een plan van de Libanese regering om een eind te maken aan de crisis in het Midden-Oosten, meldde de Amerikaanse nieuwszender CNN. In het plan werd opgeroepen tot een onmiddellijk staakt-het-vuren, de vrijlating van Libanese gevangenen uit Israëlische gevangenissen en de vrijlating van twee door Hezbollah ontvoerde Israëlische militairen. Was het de bedoeling om dit plan te kelderen ? Het kan bijna niet anders. Vandaag maakte Olmert immers bekend dat hij 'nog twee weken tijd nodig had'. Normaal gezien zou Israël door de VN-Veiligheidsraad moeten veroordeeld worden en zou deze zaak tot in de puntjes onderzocht moeten worden maar dat is onmogelijk met een VN-Veiligheidsraad die slechts een speeltje is in handen van de grootste oorlogsmisdadiger sinds WOII. Laatst gewijzigd door werkgroep morkhoven : 30 juli 2006 om 23:53.

30 juli 2006, 18:53	#2909
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Op verzoek van de Libanese premier Fouad Seniora kwam de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties vandaag in spoedzitting samen. Aanleiding was een raketaanval van Israël op het Libanese dorp Kana, die aan zeker 51 mensen (waaronder 23 kinderen) het leven heeft gekost. In 1996 werd het dorpje ook al door het Israëlische leger gebombardeerd. Toen kwamen er 105 burgers om het leven.

30 juli 2006, 21:32	#2916
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Een staakt-het-vuren verandert niet de situatie dat partijen pas tevreden zijn als "de vijand" is uitgeroeid; aan zo'n vrede heb je weinig, geeft hooguit weer wat uitstel. Elk van de partijen heeft ook nog eens minstens de helft van de respectieve volkeren achter zich, allemaal dus ook nog een soort "democratisch".