Dertien procent Belgen onder armoedegrens

Groen Valkje · 21 augustus 2003, 23:10

Dertien procent van Belgen onder armoedegrens
Dertien procent van de Belgische bevolking leeft onder de armoedegrens die werd vastgelegd op basis van Europese indicatoren. In Wallonië gaat het om 14 procent, in Vlaanderen om 13 procent. In Wallonië gaat het om 14 procent. Met die percentages blijft België net onder het Europese gemiddelde (15 procent). Dat blijkt uit een recente studie van de 'Service des Etudes et de la Statistique' (SES) van het Waalse Gewest. Volgens de studie maken vooral jongeren, ouderen, vrouwen, werklozen, éénoudergezinnen en alleenstaanden het meeste kans in armoede te vervallen.

De studie concentreerde zich op negen financiële indicatoren. Die negen indicatoren maken deel uit van in totaal 18 indicatoren van armoede en sociale uitsluiting die werden goedgekeurd op de Europese topbijeenkomst van Laken in december 2001.

Was dat vroeger geen 6 % ?
Toch even bij stilstaan

Pieter de Coninck · 21 augustus 2003, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Toch even bij stilstaan

En Steve ook als hij met visakaart gaat eten?

AyneRand · 21 augustus 2003, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Toch even bij stilstaan

En Steve ook als hij met visakaart gaat eten?

Die steunt tenminste de horeca, wat van die arme luizen niet kan gezegd worden

Pieter de Coninck · 21 augustus 2003, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Toch even bij stilstaan

En Steve ook als hij met visakaart gaat eten?

Die steunt tenminste de horeca, wat van die arme luizen niet kan gezegd worden

Al eens bij stilgestaan hoeveel van die arme luizen van hun loon moeten afstaan om profiteurs zoals u, die in het zwart werken en op kosten van de balastingbetaler gaan eten, inclusief de zondag, maar een briefje vragen met een valse datum?

En gij als ondernemer, hoeveel van die luizen stelt ge tewerk?

Sorry, maar in mijn ogen ben je een grote nul.

AyneRand · 21 augustus 2003, 23:30

Ik denk dat je last hebt van afgunst. Reden : blijkbaar is iedereen die succesvol is een profiteur en iemand die in het zwart werkt. Voor het overige heb je nog enige zinnige commentaar?

thePiano · 21 augustus 2003, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Dertien procent van Belgen onder armoedegrens
Dertien procent van de Belgische bevolking leeft onder de armoedegrens die werd vastgelegd op basis van Europese indicatoren

Wat ik me wel afvraag is, of men bedoelt alle burgers die op Belgisch grondgebied leven, of enkel diegene die de Belgische nationaliteit hebben?

Pieter de Coninck · 22 augustus 2003, 04:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik denk dat je last hebt van afgunst. Reden : blijkbaar is iedereen die succesvol is een profiteur en iemand die in het zwart werkt. Voor het overige heb je nog enige zinnige commentaar?

Enkel een dikke profiteur en fraudeur kan met zoveel minachting over arme luizen en plebs spreken. En zo zinnig is uw domme commentaar ook niet.
Om het eens laag bij de gond te zeggen : Stront, wie heeft er jouw gescheten?

skye · 22 augustus 2003, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Dertien procent van Belgen onder armoedegrens
Dertien procent van de Belgische bevolking leeft onder de armoedegrens die werd vastgelegd op basis van Europese indicatoren. In Wallonië gaat het om 14 procent, in Vlaanderen om 13 procent. In Wallonië gaat het om 14 procent. Met die percentages blijft België net onder het Europese gemiddelde (15 procent). Dat blijkt uit een recente studie van de 'Service des Etudes et de la Statistique' (SES) van het Waalse Gewest. Volgens de studie maken vooral jongeren, ouderen, vrouwen, werklozen, éénoudergezinnen en alleenstaanden het meeste kans in armoede te vervallen.

De studie concentreerde zich op negen financiële indicatoren. Die negen indicatoren maken deel uit van in totaal 18 indicatoren van armoede en sociale uitsluiting die werden goedgekeurd op de Europese topbijeenkomst van Laken in december 2001.

Was dat vroeger geen 6 % ?
Toch even bij stilstaan

Die vuile asielzoekers!!

skye · 22 augustus 2003, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

In Wallonië gaat het om 14 procent, in Vlaanderen om 13 procent. In Wallonië gaat het om 14 procent.

???

fernand · 22 augustus 2003, 19:45

Ik denk dat het hem hier uitsluitend gaat over Belgen.
Want in Vlaanderen zijn er meer allochtonen en de cijfers geven meer kansarmoede in Walonië. Dus de cijfers zullen alleen handelen over de autochtonen.
Komen die cijfers uit de statistieken van die volkstelling?

numarx · 22 augustus 2003, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Want in Vlaanderen zijn er meer allochtonen

Absoluut niet waar. Zowel in absolute cijfers als relatief gezien [size=1](zelfs als u Brussel per se bij Vlaanderen wil rekenen in dit geval)[/size] zijn er meer allochtonen in Wallonië. Veel meer. Als u me niet gelooft:

http://statbel.fgov.be/figures/d21_nl.asp#5

Bolter · 22 augustus 2003, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Want in Vlaanderen zijn er meer allochtonen

Absoluut niet waar. Zowel in absolute cijfers als relatief gezien [size=2](zelfs als u Brussel per se bij Vlaanderen wil rekenen in dit geval)[/size] zijn er meer allochtonen in Wallonië. Veel meer. Als u me niet gelooft:

http://statbel.fgov.be/figures/d21_nl.asp#5

Dan nu de pertinente vraag....

Waarom heeft men dan blijkbaar in Vlaanderen meer last van allochtonen dan in Wallonië ??

Want je moet er ook nog mee rekening houden dat er meer Vlamingen zijn dan Walen waardoor uiteindelijk het probleem zich in Wallonië nog scherper zou moeten stellen....

PAJOT · 22 augustus 2003, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Want in Vlaanderen zijn er meer allochtonen

Absoluut niet waar. Zowel in absolute cijfers als relatief gezien [size=2](zelfs als u Brussel per se bij Vlaanderen wil rekenen in dit geval)[/size] zijn er meer allochtonen in Wallonië. Veel meer. Als u me niet gelooft:

http://statbel.fgov.be/figures/d21_nl.asp#5

Dan nu de pertinente vraag....

Waarom heeft men dan blijkbaar in Vlaanderen meer last van allochtonen dan in Wallonië ??

Want je moet er ook nog mee rekening houden dat er meer Vlamingen zijn dan Walen waardoor uiteindelijk het probleem zich in Wallonië nog scherper zou moeten stellen....

Ik geloof dat het iets met de Islam heeft te maken.

(de gegevens van NuMarx houden geen rekening met de genaturaliseerden (400 �* 500 duizend) en hun nakomelingen)

numarx · 22 augustus 2003, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

(de gegevens van NuMarx houden geen rekening met de genaturaliseerden (400 �* 500 duizend) en hun nakomelingen)

De gegevens van het NIS. Ik heb wel wat beters te doen dan mensen tellen. Degenen waarover u spreekt zijn Belgen trouwens.

Aangebrande Phönix · 22 augustus 2003, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

... Volgens de studie maken vooral jongeren, ouderen, vrouwen, werklozen, éénoudergezinnen en alleenstaanden het meeste kans in armoede te vervallen.

Wat is het percentage studenten onder die jongeren?

PAJOT · 22 augustus 2003, 20:22

Het aantal genaturaliseerden in de periode 1980-2001 :
1980-1984 : 10.000
1985 : 85.000
1986-1990 : 50.000
1991-2001 : 365.565
Totaal 510.000

In vorige jaren was het aantal naturalisaties ook beduidend hoog :

Citaat:

De sterke daling van het aantal Marokkanen en de halvering van het aantal Turken, vooral vanaf 2000 is te verklaren doordat gemiddeld 20.000 Marokkanen en 15.000 Turken jaarlijks de Belgische nationaliteit verwerven, terwijl het aantal nieuwe immigraties beperkt blijft.

Het aantal nieuwe Belgen zou tussen 600.000 en 700.000 moeten liggen. (+ nakomelingen)

Gorefest · 22 augustus 2003, 20:43

Maar ik vraag me wel af hoe het komt dat we zelfs onder het Europese gemiddelde liggen met dit armoedecijfer terwijl dit land bulkt van de welvaart ... ? Maja zolang we het geld gewoon wegsmijten gelijk die blauwe borden van het fietsnetwerk die ineens moeten vervangen worden door groene borden, en zolang de ministers hun eigen maar kunnen verrijken zal dit cijfer niet echt zakken.. Zulk geld kan men toch beter gebruiken voor armoedebestrijding nie? C'est du Belgique! Nutteloze projecten eerst!

Aangebrande Phönix · 22 augustus 2003, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Maar ik vraag me wel af hoe het komt dat we zelfs onder het Europese gemiddelde liggen met dit armoedecijfer terwijl dit land bulkt van de welvaart ... ? Maja zolang we het geld gewoon wegsmijten gelijk die blauwe borden van het fietsnetwerk die ineens moeten vervangen worden door groene borden, en zolang de ministers hun eigen maar kunnen verrijken zal dit cijfer niet echt zakken.. Zulk geld kan men toch beter gebruiken voor armoedebestrijding nie? C'est du Belgique! Nutteloze projecten eerst! :|

Ja, juist! Toen ik gisternacht naar huis fietste botste ik bijna op een verlichtingspaal! Ik eis meer licht langs onze wegen teneinde obstakels beter te kunnen opmerken.

Gorefest · 22 augustus 2003, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aangebrande Phönix

Ja, juist! Toen ik gisternacht naar huis fietste botste ik bijna op een verlichtingspaal! Ik eis meer licht langs onze wegen teneinde obstakels beter te kunnen opmerken.

Of misschien iet minder drinken

Welvaart&Veiligheid · 23 augustus 2003, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

Dertien procent van Belgen onder armoedegrens
Dertien procent van de Belgische bevolking leeft onder de armoedegrens die werd vastgelegd op basis van Europese indicatoren. In Wallonië gaat het om 14 procent, in Vlaanderen om 13 procent. In Wallonië gaat het om 14 procent. Met die percentages blijft België net onder het Europese gemiddelde (15 procent). Dat blijkt uit een recente studie van de 'Service des Etudes et de la Statistique' (SES) van het Waalse Gewest. Volgens de studie maken vooral jongeren, ouderen, vrouwen, werklozen, éénoudergezinnen en alleenstaanden het meeste kans in armoede te vervallen.

De studie concentreerde zich op negen financiële indicatoren. Die negen indicatoren maken deel uit van in totaal 18 indicatoren van armoede en sociale uitsluiting die werden goedgekeurd op de Europese topbijeenkomst van Laken in december 2001.

Was dat vroeger geen 6 % ?
Toch even bij stilstaan

W&V heeft concrete voorstellen om alle ongewilde armoede bij onze bevolking weg te werken. Op de site kunt u er meer over lezen.

22 augustus 2003, 20:43	#17
Gorefest Minister Geregistreerd: 13 juni 2003 Locatie: % VLAANDEREN! % Berichten: 3.093	Maar ik vraag me wel af hoe het komt dat we zelfs onder het Europese gemiddelde liggen met dit armoedecijfer terwijl dit land bulkt van de welvaart ... ? Maja zolang we het geld gewoon wegsmijten gelijk die blauwe borden van het fietsnetwerk die ineens moeten vervangen worden door groene borden, en zolang de ministers hun eigen maar kunnen verrijken zal dit cijfer niet echt zakken.. Zulk geld kan men toch beter gebruiken voor armoedebestrijding nie? C'est du Belgique! Nutteloze projecten eerst! __________________ "*It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-*

21 augustus 2003, 23:10	#1
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	Dertien procent van Belgen onder armoedegrens Dertien procent van de Belgische bevolking leeft onder de armoedegrens die werd vastgelegd op basis van Europese indicatoren. In Wallonië gaat het om 14 procent, in Vlaanderen om 13 procent. In Wallonië gaat het om 14 procent. Met die percentages blijft België net onder het Europese gemiddelde (15 procent). Dat blijkt uit een recente studie van de 'Service des Etudes et de la Statistique' (SES) van het Waalse Gewest. Volgens de studie maken vooral jongeren, ouderen, vrouwen, werklozen, éénoudergezinnen en alleenstaanden het meeste kans in armoede te vervallen. De studie concentreerde zich op negen financiële indicatoren. Die negen indicatoren maken deel uit van in totaal 18 indicatoren van armoede en sociale uitsluiting die werden goedgekeurd op de Europese topbijeenkomst van Laken in december 2001. Was dat vroeger geen 6 % ? Toch even bij stilstaan

21 augustus 2003, 23:30	#5
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Ik denk dat je last hebt van afgunst. Reden : blijkbaar is iedereen die succesvol is een profiteur en iemand die in het zwart werkt. Voor het overige heb je nog enige zinnige commentaar?

22 augustus 2003, 19:45	#10
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Ik denk dat het hem hier uitsluitend gaat over Belgen. Want in Vlaanderen zijn er meer allochtonen en de cijfers geven meer kansarmoede in Walonië. Dus de cijfers zullen alleen handelen over de autochtonen. Komen die cijfers uit de statistieken van die volkstelling?