Voedselpakket voor arme prins Laurent. - Pagina 2

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

En dan moeten we natuurlijk ook niet meer op Philippeke zijn lelijke kop zien

Wel ja, nog één keer moeten op zijn gezicht kijken. Het is nu eenmaal traditie om na een executie het hoofd in de lucht te houden.

Patriot! · 15 augustus 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wel ja, nog één keer moeten op zijn gezicht kijken. Het is nu eenmaal traditie om na een executie het hoofd in de lucht te houden.

Gelukkig voor u is 'het regime' minder gewelddadig en haatdragend als u tegen haar tegenstanders hé.

Jaani_Dushman · 15 augustus 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Gelukkig voor u is 'het regime' minder gewelddadig en haatdragend als u tegen haar tegenstanders hé.

Ik wil maar 20 mensen over de kling jagen. De Belgische staat heeft er wel wat meer op z'n geweten. (x100.00 zal in de buurt komen als je Belgisch Kongo erbij rekent)

largo_w · 15 augustus 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zo? Waarom is een 'prins' meer waard dan eender ander mens?

Deze opmerking had je honderd jaar geleden (toen wij op ons knieën bij die 'vuile walen' gingen schooien om eten) je kop gekost. Nu is gelukig die tijd toch voorbij. Maar een minimum aan respect voor het gezicht van ons rijk is waarschijnlijk nu ook al teveel gevraagt.

Mag ik eens vragen wanneer u blij zou zijn? Op het ogenblik dat Vlaanderen Hollands was gebleven? Of eerder frans? Of spaans?
Of mag ik gewoon stellen dat u nooit blij zou zijn en gewoon graag commentaar levert en reclameert. (lees U als beleefdheidsvorm van jij)

mvg
een simpele man

C uit W · 15 augustus 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Deze opmerking had je honderd jaar geleden (toen wij op ons knieën bij die 'vuile walen' gingen schooien om eten) je kop gekost. Nu is gelukig die tijd toch voorbij. Maar een minimum aan respect voor het gezicht van ons rijk is waarschijnlijk nu ook al teveel gevraagt.

Hoe denk je dat het kwam, denk je, dat we moesten schooien?
En "het gezicht van ons rijk"

largo_w · 15 augustus 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hoe denk je dat het kwam, denk je, dat we moesten schooien?
En "het gezicht van ons rijk"

Moet ik soms invullen waarom we moesten schooien? Neen, want mijn antwoord zal je alleen het plezier geven van te mogen weerleggen vul het zelf in of zoek het op.

Ja het gezicht van ons rijk? Of dacht je soms dat dat manneke pis was? of die leeuw?

Zeno! · 15 augustus 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

mvg
een simpele man

Nagel op de kop!!!

Kim · 15 augustus 2006, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Nagel op de kop!!!

Elke visie moet gehoord worden, of ze nu van een advocaat komt of van iemand die toiletten poetst.

C uit W · 15 augustus 2006, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Elke visie moet gehoord worden, of ze nu van een advocaat komt of van iemand die toiletten poetst.

Waarom MOET een visie gehoord worden?

Kim · 15 augustus 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Waarom MOET een visie gehoord worden?

Omdat iedereen het recht heeft z'n mening te uiten.

Kim · 15 augustus 2006, 16:26

A priori een visie verwerpen omdat ze van een "minderwaardig iemand" komt, is m.i. zéér laag bij de grond.

largo_w · 15 augustus 2006, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Nagel op de kop!!!

Het feit dat je hierop zo reageert is voor mij een teken dat jij je nog lager opstelt.

Vergis ik mij?

Patriot! · 15 augustus 2006, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Het feit dat je hierop zo reageert is voor mij een teken dat jij je nog lager opstelt.

Vergis ik mij?

De flaminganten hier blinken niet uit in tact of beleefdheid. Trek het u niet aan. Welkom op dit forum.

robert t · 15 augustus 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Deze opmerking had je honderd jaar geleden (toen wij op ons knieën bij die 'vuile walen' gingen schooien om eten) je kop gekost. Nu is gelukig die tijd toch voorbij. Maar een minimum aan respect voor het gezicht van ons rijk is waarschijnlijk nu ook al teveel gevraagt.

Honderd jaar geleden was Vlaanderen inderdaad arm, omdat Wallonië industrieel zeer goed uitgerust was en Vlaanderen een overwegend landbouwgebied. Ik daag je overigens uit één tekst te citeren waaruit zou blijken dat Wallonië ons in die periode financiëel gesteund heeft. Je zal lang mogen zoeken. En een minimum aan respect voor dit apenland is voor mij inderdaad teveel gevraagd.

Citaat:

Mag ik eens vragen wanneer u blij zou zijn? Op het ogenblik dat Vlaanderen Hollands was gebleven?

Dat was voor Vlaanderen inderdaad een voorspoedige periode.[quote]

van Maerlant · 15 augustus 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De flaminganten hier blinken niet uit in tact of beleefdheid. Trek het u niet aan. Welkom op dit forum.

De pot verwijt de ketel.

largo_w · 15 augustus 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Honderd jaar geleden was Vlaanderen inderdaad arm, omdat Wallonië industrieel zeer goed uitgerust was en Vlaanderen een overwegend landbouwgebied. Ik daag je overigens uit één tekst te citeren waaruit zou blijken dat Wallonië ons in die periode financiëel gesteund heeft. Je zal lang mogen zoeken. En een minimum aan respect voor dit apenland is voor mij inderdaad teveel gevraagd.
Dat was voor Vlaanderen inderdaad een voorspoedige periode.

En nu is Vlaanderen heel goed uitgerust en Wallonië kan niks meer aanvangen met z'n kool mijnen.

Ik zal geen tekst vinden met transfers of anderen. Maar daarintegen zal ik wel genoeg teksten vinden hoe vlamingen in Wallonië gingen werken om financieel verder te kunnen. Dat de vlaamse elite (die later onze economische onderbouw werd) of afkomstig was van Wallonië of aangetrouwd waals toen daar spreken we ook nooit van.Nu die discussie is oud en wordt steeds opnieuw op dezelfde manier weerlegt hier ga ik verder niet op in.

Een voorspoedige periode? Nu dan moet jij wel eens uitleggen hoe België is ontstaan.(ter informatie: katholieken en protestanten waren toen niet pot en pan dus vertel mij niet dat we op dat ogenblik overeen kwamen met de hollanders)

vercetti · 15 augustus 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Maar een minimum aan respect voor het gezicht van ons rijk is waarschijnlijk nu ook al teveel gevraagt.

Ik zie in de verste verte niet in waarom ik respect zou hebben voor een 'edele' die geen respect heeft voor zijn onderdanen.

largo_w · 15 augustus 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ik zie in de verste verte niet in waarom ik respect zou hebben voor een 'edele' die geen respect heeft voor zijn onderdanen.

waar je dat vandaan haalt weet ik niet...

Maar zelf al was dit het geval zelf dan zou er nog een MINIMUM aan respect moeten aanwezig zijn.

vercetti · 15 augustus 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

waar je dat vandaan haalt weet ik niet...

Soms onder een rots gewoond? Nooit gehoord van die heisa rond Flip's uitspraken? Nooit gehoord van de nederlandsonkundigheid? Nooit gehoord van zijn wereldvreemdheid?

15 augustus 2006, 12:22	#21
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	__________________

15 augustus 2006, 16:26	#32
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	A priori een visie verwerpen omdat ze van een "minderwaardig iemand" komt, is m.i. zéér laag bij de grond.