Legerdienst/plicht - Pagina 4

Jozef Ostyn · 23 augustus 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Waarom zou de staat het recht hebben om dat te doen?

Omdat de burger van een staat niet alleen rechten maar ook plichten heeft.

Mambo · 23 augustus 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Waarom zou de staat het recht hebben om dat te doen?

De staat heeft dat.
Trouwens de legerdienst is nog steeds niet afgeschaft.
Dus...uw marsbevel kan alle dagen nog komen

...met de combi zelfs!

Mambo · 23 augustus 2006, 22:26

Ik zou zelfs zeggen; alle werklozen tussen 18 en 30 jaar "werken of legerdienst vervullen"

Vision · 23 augustus 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En waarom gaan er tegenwoordig dan bv zoveel bij de scouts?
t' is wel het leger niet maar hier en daar zie ik toch een ietsiepietsie overeenkomst daarvan.
En waren de scouts dan vroeger niet vanuit één of andere duistere politieke hoek als voorbereiding op de legerdienst ontstaan?
Ik meen van wel, althans ergens en ooit heb ik dat toch gelezen.

De vergelijking waarop uw betoog steunt is fout. Legerdienst=verplicht. Scouts=vrijwillig.

nubian · 23 augustus 2006, 22:32

Het legerdienst moet gewoonweg een recht zijn en geen plicht worden, als het wat aantrekkelijker zouden maken ipv zandzakjes te leggen.

Jozef Ostyn · 23 augustus 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Het legerdienst moet gewoonweg een recht zijn en geen plicht worden, als het wat aantrekkelijker zouden maken ipv zandzakjes te leggen.

Volkomen zinledig.

BitterSweet · 23 augustus 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Moest ik mijn dienst kunnen overdoen, vertrek ik vandaag. Al val ik nu waarschijnlijk dood na 100m in de speedmars of op de hindernispiste. Dus misschien toch niet. Maar toch was het een fantastische periode voor me, afgezien maar ook veel gezien.

Nu betalen ze om een hindernispiste te doen,of een afdaling,of te varen,en als ze denken dat ze moe zijn dan stoppen ze.
Moederskindjes.
Ik heb inderdaad ook veel geleerd en veel gezien,3,5 maanden opleiding,examens,7 maanden op den boot,stuurman,mijnen vegen,overzetten op de bootsmansstoel tussen 2 schepen,maneuvers met buitenlandse schepen ,begeleiden van een aangevaren tanker enz...
De moeite waard,wat anderen hier ook beweren.

Mambo · 23 augustus 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

De vergelijking waarop uw betoog steunt is fout. Legerdienst=verplicht. Scouts=vrijwillig.

Juist.
Maar allez, ge kunt ook vrijwillig in het leger gaan.
Alhoewel ik hoor dat ze er nogal veel afkeuren ook.

Vision · 23 augustus 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Omdat de burger van een staat niet alleen rechten maar ook plichten heeft.

De staat die int belastingen, en verpruts die. Dat is het recht van de staat. Slavernij is afgeschaft en moet niet opnieuw ingevoerd worden, onder het mom van wat dan ook.

Mambo · 23 augustus 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Nu betalen ze om een hindernispiste te doen,of een afdaling,of te varen,en als ze denken dat ze moe zijn dan stoppen ze.
Moederskindjes.
Ik heb inderdaad ook veel geleerd en veel gezien,3,5 maanden opleiding,examens,7 maanden op den boot,stuurman,mijnen vegen,overzetten op de bootsmansstoel tussen 2 schepen,maneuvers met buitenlandse schepen ,begeleiden van een aangevaren tanker enz...
De moeite waard,wat anderen hier ook beweren.

Idd lijkt me actief geweest te zijn. Zo is het leuk.
Bij mij was dat het geval niet, ze staken mij bij de nbc tussen al die van de univ. Natuurwetenschappers en weet ik veel wat allemaal. Djeezus!

nubian · 23 augustus 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Volkomen zinledig.

ik snap niet wat u er zo "zinledig' aan vind?

Mambo · 23 augustus 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

De staat die int belastingen, en verpruts die. Dat is het recht van de staat. Slavernij is afgeschaft en moet niet opnieuw ingevoerd worden, onder het mom van wat dan ook.

Zou je eens moeten kunnen herhalen tegen de dril officier

Je zou het wel weten!

Jos Verhulst · 23 augustus 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Omdat de burger van een staat niet alleen rechten maar ook plichten heeft.

De staat is er voor de mensen en de mensen zijn er niet voor de staat.
Mensen moet elkaar niet tot slaaf maken. Ze moeten de staat niet gebruiken om elkaar tot slavenwerk en slavendiensten te dwingen.

Geen enkele mens heeft de a priori plicht om aan anderen één of andere economische dienst te leveren. Alle indoctrinatie en staatspropaganda ten spijt is er niet meer plicht om voor een ander de wapens te dragen, dan er plicht bestaat om voor een ander fritten te bakken of een straat te kasseien. Economische prestaties dienen op basis van vrije overeenkomsten tot stand te komen.

Menselijkheid vooronderstelt vrijheid. Weg met alle conscriptiewetten!

http://www.deuzie.be/Foto/markt/005stek.htm

Mambo · 23 augustus 2006, 22:40

Leger is geen economische prestatie hé!

Vision · 23 augustus 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zou je eens moeten kunnen herhalen tegen de dril officier

Je zou het wel weten!

Machtsmisbruik met overheidstoestemming.

Zijne Heerlijkheid · 23 augustus 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ik hoorde er echter wel een leuke argumentatie van een pacifist die de legerdienst verdedigde. hij had liever een leger vol amateurs die er hun tijd komen verprutsen, dan een leger vol professionals die kicken op oorlog en geweld.

Mja, die pro's zitten er sowieso. Amateurs of niet.

Vision · 23 augustus 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Leger is geen economische prestatie hé!

En de knuppel zijn zoon die mocht schilderen? Wat is het verschil tussen zijn prestatie en die van een beroepsschilder?

Fille van de Foor · 23 augustus 2006, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Je kon uitstel vragen tot na je studies wat normaal gezien werd goedgekeurd. Maar er aan ontvluchtten, lukte niet.

Da's maar een gedacht jong... Wie het slim aan boord legde was er op een weekje vanaf mét een dankbrief van de minister voor de "bewezen diensten" aan het vaderland

Hoe? Laat ik dat nu even voor mezelf houden... daar valt immers een aardige stuiver mee te verdienen mochten ze die cirque terug in het leven roepen.

Mambo · 23 augustus 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

En de knuppel zijn zoon die mocht schilderen? Wat is het verschil tussen zijn prestatie en die van een beroepsschilder?

Dat knuppel zijn zoon moest schilderen en die ander dat zelf wilde.
Voor hetzelfde geld laten ze u de wc kuisen met een tandenborstel.

Haha, ik zou die gasten van nu daar graag eens zien.

Desiderius · 23 augustus 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Leger is geen economische prestatie hé!

De legerdienst is een zuivere economische prestatie !
Heb daar meer dan een jaar rondgeschuifeld met een zielig soldijtje. (en dat was dan nog als KRO; bij de "troep" was het al helemaal broodroof)

Legerdienst is de zuiverste vorm van slavernij en uitbuiting.

Bekijk resultaten enquête: Moet legerdienst terug ingevoerd worden.
Ja, maar zoals vroeger enkel voor mannen.	15	15,31%
Ja, voor beide geslachten.	21	21,43%
Neen.	60	61,22%
Geen mening.	2	2,04%
Aantal stemmers: 98. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 augustus 2006, 22:26	#63
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik zou zelfs zeggen; alle werklozen tussen 18 en 30 jaar "werken of legerdienst vervullen"

23 augustus 2006, 22:32	#65
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	Het legerdienst moet gewoonweg een recht zijn en geen plicht worden, als het wat aantrekkelijker zouden maken ipv zandzakjes te leggen.

23 augustus 2006, 22:40	#74
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Leger is geen economische prestatie hé!