Moordenaar Joe woont match Rode duivels bij - Pagina 6

born2bewild · 26 augustus 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abi

En wat voor een rol krijgt tante laurette ???

meisje van plezier.

Edina · 26 augustus 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Het was vooral een intensieve en lang gerokken moddercampagne. Iets waar jij heel verontwaardigd zou over hebben gedaan indien men er tante Fatimah van Adam G. op had getrakteerd. Wedden dat je in dat geval geen praatjes over de feitelijkheid van het tanteschap uit je mouw geschud zou hebben.

Ja, ik wil daar wel voor wedden.

born2bewild · 26 augustus 2006, 16:29

Hoe zit het in feite met P.J. zijn tante? Heeft hij zijn memorie al terug?

Of is hij nog altijd een "Claeske" aan het doen?

born2bewild · 26 augustus 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ja, ik wil daar wel voor wedden.

hoera. retroactieve weddenschappen.

stoer.

Online · 26 augustus 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee, er werd gezegd dat zij de tante was van HVT. Dat is gewoon een feit. Wanneer de naam van de verdachte bekend is, kunnen zo'n dingen nu eenmaal niet geheim gehouden worden. En de tante werd overigens nergens van beschuldigd bij mijn weten.

Nee, ze werd drie tot vier weken lang door de modder gesleurd omdat ze bij de verkeerde partij zit. Het mens werd zelfs onder druk gezet om zich voor de camera's te verantwoorden.

Cultiveer die politiek correcte hypocrisie maar nog wat meer.

De schoofzak · 26 augustus 2006, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Voor sommigen hier zijn feiten heel moeilijk om zich aan te houden:

1) Mariusz O. wordt niet verdachte van moord, maar van medeplichtigheid aan moord. Dat is een heel belangrijk verschil.

....

.

Als ge het dan toch graag juridisch speelt, speel het dan goed hé. Hoe weet gij nu gvd of hij verdacht wordt van moord, van mededaderschap van moord of van medeplichtigheid aan moord; of van opzettelijke doodslag.

En of dat een heel belangrijk verschil is. Jaaaren geleden heeft het parlement zich daarover uitgesproken. Nu moogt gij eens raden wat men toen dacht over de ernst van medeplichtigheid aan moord, en ons uitleggen welke straf daarvoor voorzien is.

Duvelke · 26 augustus 2006, 16:53

mja, ik vind dit niet zo erg. Het was educatief e. Als dit hen bevordert om van hun crimineel gedrag af te stappen vind ik dit best kunnen en mogen.

circe · 26 augustus 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

mja, ik vind dit niet zo erg. Het was educatief e. Als dit hen bevordert om van hun crimineel gedrag af te stappen vind ik dit best kunnen en mogen.

wil je me dan eens het educatieve aspect van een nationale voetbalmatch in functie van het afstappen van crimineel gedrag uitleggen aub?

Of denk je dat die begeleider aan Marius heeft wijsgemaakt, dat als hij braaf genoeg is, hij volgend jaar zal mogen meespelen met de Rode Duivels? (kan natuurlijk best zijn, je vraagt je af wie er ondertussen al niet in mag meespelen en waarom).

Gorefest · 26 augustus 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Het was educatief e

Wat is daar educatief aan? Dat is gewoon ontspanning, een beloning voor een crimineel.
Zou je trouwens hetzelfde gezegd hebben als Van Temsche naar een tennismatch van Clijsters ging kijken?

Gorefest · 26 augustus 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

wil je me dan eens het educatieve aspect van een nationale voetbalmatch in functie van het afstappen van crimineel gedrag uitleggen aub?

Eigenlijk heeft hij een héééél klein beetje gelijk, het erbarmelijke niveau van de duivels doet de toekomstige misdadigers wel twee keer nadenken voor ze iets mispeuteren; als ze weten dat ze er een ticketje voetbal erbij krijgen

Duvelke · 26 augustus 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Wat is daar educatief aan? Dat is gewoon ontspanning, een beloning voor een crimineel.
Zou je trouwens hetzelfde gezegd hebben als Van Temsche naar een tennismatch van Clijsters ging kijken?

Kijk, ik ben geen opvoeder, ik studeer wel voor een opvoedende functie. Ik geloof wel dat het soms nodig is in het proces om te 'genezen' van criminele daden om niet enkel te straffen en alles af te nemen. Als de opvoeders en pedagogen vinden dat deze vorm van ontspanning zijn proces tot verbetering van zijn daden kan verbeteren, vind ik dit een goede zaak.

Het belangrijkste is toch dat hij zoiets nooit meer doet, juist?

born2bewild · 26 augustus 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Het belangrijkste is toch dat hij zoiets nooit meer doet, juist?

inderdaad, door nooit meer vrij te komen (sluit hem b.v niet in dendermonde op, maar eerder in Polen)

circe · 26 augustus 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kijk, ik ben geen opvoeder, ik studeer wel voor een opvoedende functie. Ik geloof wel dat het soms nodig is in het proces om te 'genezen' van criminele daden om niet enkel te straffen en alles af te nemen. Als de opvoeders en pedagogen vinden dat deze vorm van ontspanning zijn proces tot verbetering van zijn daden kan verbeteren, vind ik dit een goede zaak.

Het belangrijkste is toch dat hij zoiets nooit meer doet, juist?

nooit meer naar de Rode duivels gaan kijken bedoel je?

Wat is er fout aan om hem eens mee te nemen naar het plaatselijke voetbalclubje waar vrijwilligers het vuur uit de schenen lopen om zowel aboriginals als kolonialen samen te leren voetballen? Zou dat niet educatiever zijn?

Wat moet je in feite uitspoken om een ticketje voor de wereldbeker te krijgen?

Duvelke · 26 augustus 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

inderdaad, door nooit meer vrij te komen (sluit hem b.v niet in dendermonde op, maar eerder in Polen)

Komkom, iedereen verdient een eerlijk proces, ik vind niet dat hij hiervoor levenslang moet krijgen.

Duvelke · 26 augustus 2006, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nooit meer naar de Rode duivels gaan kijken bedoel je?

Wat is er fout aan om hem eens mee te nemen naar het plaatselijke voetbalclubje waar vrijwilligers het vuur uit de schenen lopen om zowel aboriginals als kolonialen samen te leren voetballen? Zou dat niet educatiever zijn?

Wat moet je in feite uitspoken om een ticketje voor de wereldbeker te krijgen?

Ben jij een opvoeder?
laat de mensen die ervoor gestudeerd hebben zelf maar uitmaken wat het beste is

Gorefest · 26 augustus 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Kijk, ik ben geen opvoeder, ik studeer wel voor een opvoedende functie. Ik geloof wel dat het soms nodig is in het proces om te 'genezen' van criminele daden om niet enkel te straffen en alles af te nemen. Als de opvoeders en pedagogen vinden dat deze vorm van ontspanning zijn proces tot verbetering van zijn daden kan verbeteren, vind ik dit een goede zaak.

Het belangrijkste is toch dat hij zoiets nooit meer doet, juist?

Dat klopt, maar het parket wist op voorhand niet eens welk educatief uitstapje dit betrof (zie HLN). Ne keer gaan zwemmen zou ik misschien nog 'educatief' noemen, maar niet een uitstapje regelen tussen 18000 man zonder te zeggen waar het over gaat en wat het onderzoek in het gevaar kan brengen. Dit is misdaad belonen en niet de misdaad aanpakken. En het gaat hier ook niet over een internaat , maar over een gesloten instelling eh

circe · 26 augustus 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ben jij een opvoeder?
laat de mensen die ervoor gestudeerd hebben zelf maar uitmaken wat het beste is

duvelke jongetje, ik heb al meer en langer opgevoed dan dat jij uit je pampers bent gegroeid vrees ik.

born2bewild · 26 augustus 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Komkom, iedereen verdient een eerlijk proces, ik vind niet dat hij hiervoor levenslang moet krijgen.

het is niet omdat gij dat vindt dat het "eerlijk" is.
En ook : een slappe straf is niet "eerlijker" per se.

circe · 26 augustus 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik denk eerder dat de sociale begeleiders iets anders op het oog hebben dan Fred Astaire en Ginger Rogers. Iets multicultureels, dus iets dat "d'office" verrijkend is. Hebben ze in de Magreb geen Fred & Ginger rolmodel dat hier geplaybackt kan worden zonder het risico dat 98 % van de Barman-concertgangers het afbollen?

Ik wist dat ik op een verkeerd spoor zat met Ginger en Fred.

Wat we moesten hebben is "The Ratpack"! Hier alvast een poster van v.l.n.r. Adam ,Mariusz, ons aller Hans, en met tante Laurette er zelfs bij!
Noteer ook het licht geteinte kleurtje van onze Poolse verrijkers:

lombas · 26 augustus 2006, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nogal duidelijk: dat voor sommige mensen verdachten sowieso schuldig zijn en dat het proces voor die mensen dus niets meer uitmaakt. En het is wel degelijk de taak van het gerecht om te beslissen over schuld en onschuld. denk bijvoorbeeld aan dat pedofilieproces in Outrea in Frankrijk, waarbij tientallen verdachten onschuldig bleken. Leuk voor die mensen

Die zaak is compleet anders, daar werden mensen veroordeeld die onschuldig waren - hier gaat het om de bekendmaking van namen van verdachten.

Citaat:

Belachelijk. Minderjarigen kan je niet op dezelfde manier beoordeelden als meerderjarigen, aangezien zij hun daden niet op dezelfde manier kunnen inschatten als volwassenen! Tenzij het om zeer ernstige feiten gaat en dan kan de jeugdrechter ze "uit handen geven" en worden ze wel berecht en behandeld als volwassenen (wat in deze zaak dan ook zal gebeuren).

Je begrijpt de contradictie in je eigen tekst? Minderjarigen zijn niet aansprakelijk tenzij ik (de democratie, de rechter) oordeel van wel? Uiterst objectief, dat - uiterst objectief.

Citaat:

Wie heeft hier "at gunpoint" verboden welke waarheid te zeggen???

Bij wet verbieden om namen bekend te maken is at gunpoint iemand de mogelijkheid ontzeggen namen bekend te maken.

26 augustus 2006, 16:29	#103
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Hoe zit het in feite met P.J. zijn tante? Heeft hij zijn memorie al terug? Of is hij nog altijd een "Claeske" aan het doen? Laatst gewijzigd door born2bewild : 26 augustus 2006 om 16:33.

26 augustus 2006, 16:53	#107
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	mja, ik vind dit niet zo erg. Het was educatief e. Als dit hen bevordert om van hun crimineel gedrag af te stappen vind ik dit best kunnen en mogen.