Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
| Links Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond linkse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
 |
|
|
Discussietools |
3 september 2006, 16:22
|
#1 |
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Bolivarisme & marxisme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bolivarisme
in welke zin wijkt het Bolivaristische model af van het marxisme? is Chavez een marxist? waarom wel of niet?  kan iemand met kennis van zaken hier wat uitleg bij geven? Laatst gewijzigd door Ambiorix : 3 september 2006 om 16:23. |
|
|
|
4 september 2006, 12:01
|
#2 |
|
Gouverneur
Geregistreerd: 6 juli 2006
Locatie: Oostende
Berichten: 1.055
|
de bolivaristische revolutie is in de eerste plaats een nationalistische beweging met sterk socialistische kenmerken. chavez' doel is het bereiken van economische onafhankelijkheid van het imperialisme en van de venezolaanse compradoreburgerij. de meeste marxisten zullen dit op zich een stevige stap in de goeie richting vinden, maar zullen, vermoed ik, argumenteren dat om een werkelijke economische onafhankelijkheid (in de betekenis van participatie in de economie, economische democratie en een economie die onafhankelijk is van beslissingen die 5000 km verder genomen worden) de venezolanen zich volledig moeten ontdoen van het kapitalisme en alle bedrijven onder democratisch beheer moeten plaatsen.
of dat een uitleg met kennis van zaken is, weet ik niet. maar het is blijkbaar de enige die je krijgt, voorlopig Laatst gewijzigd door Samsa : 4 september 2006 om 12:02. |
|
|
|
|
4 september 2006, 14:42
|
#3 |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
afgaande van Samsa's uitleg zou ik het bolivarisme dus meer onder 'links-nationalistisch' moeten plaatsen? Nou da's fijn zeg, wij mogen nu officieel Chavez als links-nationalistisch kopstuk naar voor schuiven
 |
|
|
|
|
4 september 2006, 15:20
|
#4 | |
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
5 september 2006, 15:20
|
#5 | |
|
Gouverneur
Geregistreerd: 6 juli 2006
Locatie: Oostende
Berichten: 1.055
|
Citaat:
 enfin, ik heb wel wat problemen met chavez ze, ik vertrouw hem niet voor de volle 100%. niet wegens links-nationalisme of zo, maar wegens zijn halfslachtige revolutie. contracten met total-fina-elf en zo
__________________
"Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini |
|
|
|
|
|
5 september 2006, 15:27
|
#6 |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Kopstukken zijn nooit even radicaal als de basis, het zijn excuustruzen die dienen om de ware revolutionaire kracht van de beweging nog wat gecamoufleerd te houden tot de tijd rijp is
 |
|
|
|
|
5 september 2006, 15:35
|
#7 |
|
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 10 januari 2006
Berichten: 950
|
de Cubaanse Revolutie is ook serieus nationalistisch: Patria o muerte!
maar tegelijkertijd ook internationalistisch natuurlijk Laatst gewijzigd door tony p : 5 september 2006 om 15:36. |
|
|
|
|
5 september 2006, 16:17
|
#8 | |
|
Gouverneur
Geregistreerd: 6 juli 2006
Locatie: Oostende
Berichten: 1.055
|
Citaat:
__________________
"Kapitalisme is allerminst een onderdrukkingssysteem, maar veeleer een selectie van de waardevolsten, het bijeenbrengen van de besten en een sterk ontwikkeld gevoel voor individuele verantwoordelijkheid" - Het VBO had het niet beter kunnen zeggen, maar neen: het is Benito Mussolini |
|
|
|
|
|
6 september 2006, 04:58
|
#9 |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Chavez dweept dan wel met Bolivar, maar ik vraag mij af waarom. Niemand gaat de stichter van zijn land tegen zich in het harnas jagen, dan verklaar je je eigen illegitimiteit natuurlijk, maar ontstaat daar geen foute gedachte? De geschiedenis met Augustus herhaalt zich pessies. Want volgens mij was het politieke gedachtegoed van onze Simon toch wel lichtjes anders gekleurd dan die van den Hugo. Nee?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
|
|
|
6 september 2006, 10:16
|
#10 | |
|
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
Maar wat Bolivar bijzonder maakte was dat ie het opnam tegen de kolonisatie, vóor de nationale bevrijding streed en streefde naar een blokvorming in Latijnsamerika. Dezelfde bevrijding wordt vandaag over gedaan, ditmaal niet meer tegen de fysieke aanwezigheid van vreemde heersers, maar tegen het minder zichtbare imperialisme van de VS en de allesoverheersende macht van de vrije markt. In Venezuelaanse context zeer actueel vermits de kloof tussen de kleine rijke elite en de arme massa nogal groot is en het land groot potentieel aan exportgrondstoffen (olie) heeft. snappie? |
|
|
|
|
|
6 september 2006, 11:43
|
#11 | |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
Citaat:
Dat er ergens in de wereld een vrije markt bestaat, gelieve dat aan te tonen.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
|
|
|
|
