"Extreem-rechts plande grote aanslag in België" - Pagina 102

Online · 13 september 2006, 15:39

Citaat:

Edina;Sugereren dat het uit de eigen rangen kwam is dus een beetje voorbarig, me dunkt

Dat geldt dan weeral niet voor de media die creatief-suggestief te werk zijn gegaan sinds bekend werd dat FDW een potentieel slachtoffer van een aanslag zou zijn.
Die schijnheilige selectiviteit ter linkerzijde weeral.

Online · 13 september 2006, 15:43

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Nee bedankt, de geschiedenis leert ons dat zo'n experimenten te gevaarlijk zijn

Inderdaad, case proven met het linkse heilsverhaal over verrijkend multiculturalisme. Intussen zit het paard van Troje zowat overal in Europa.

Fieseler · 13 september 2006, 15:49

[quote=Edina;1982385]Oeioei, ik denk dat je die onzin nog zelf geloofd ook. Hoe denk je dat "links" zou platgewalst worden. Door links van racisme te beschuldigen? Door het vreemdelingenstemrecht op gemeentelijk niveau terug af te pakken? Door België te splitsen? Doe toch niet zo belachelijk aub. Of noem eens een land dat wel democratisch is?[/quote]

Daar moet je nu eens een echte geborneerde linkie voor zijn se om jezelf in één schrijfsel zo tegen te spreken...

In ieder geval bedankt om mij gelijk te geven bro...

willem1940NLD · 13 september 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dacht je nu echt dat ik geen kritiek heb op andere partijen dan het VB? Maar een fascistische dictatuur of zelfs een dictatuur hebben we gelukkig ook niet. Ik weet echter wel dat het VB de slechtste weg is naar meer democratie en de beste weg naar een echte dictatuur.

Hoe denk je over shar�*a dan? In Nederland momenteel een hot item in de Media want een minister heeft in het openbaar gezegd dat als een 2/3 meerderheid vóór invoering van de shar�*a is, zulks de democratische afschaffing van de democratie verwezenlijkt.

Edina · 13 september 2006, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Woehaa, weer een staaltje Edina-talk. Zielig hoor hoe jij je zit uit te sloven met liegen.

In het commentaarstuk van Yves Desmet wordt helemaal geen verbanden gelegd tussen het VB en BBET. Wel wordt het VB op de korrel genomen voor zijn minimaliserende reactie op deze zaak. Dat jij het verschil niet ziet, daar kan ik niets aan doen. Geef maar eens een paar links naar artikels in de media waarin verbanden worden gelegd tussen BBET en het VB. En zeker op de VRT werd al meermaals nadrukkelijk gezegd dat er geen banden zijn tussen BBET en om het even welke politieke partij. Dat valt natuurlijk tegen in VB-hoek, want die stonden al van dag 1 te schreeuwen dat deze hele zaak een poging was om hen in diskrediet te brengen. Nog vooraleer om het even wie een beschuldiging had geuit. En dan gebeurde dat nu net niet. Oeps. Maar ze gingen wel door met minimaliseren. Terwijl er inderdaad moord en brand zou geroepen worden door datzelfde VB indien het hier om moslimfundamentalisten ging. Dat daar kritiek op komt, is dan ook niet verwonderlijk. Als het VB dat als een het leggen van een verband met hun partij ziet, dan is dat haar probleem. En je kan ook moeilijk ontkennen dat het gedachtegoed van de verdachten - hoewel nog extremer - dicht aanleunt bij dat van het VB...

Edina · 13 september 2006, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Politiek racisme, het stokpaardje van links.

Waarom niet, het interesseert hen toch geen bal en ze kunnen moeite toen om Belg te worden als ze willen mee beslissen.

Dat zit er in the long run aan te komen. Ben jij wereldvreemd of zo?

Je begreep mijn ironie duidelijk niet. Ik vroeg hoe met zo'n maatregelen links zou "platgewalst" worden. Een antwoord heb ik niet gekregen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Oh kijk eens aan, nu is ons landje dan toch niet meer democratisch.
Weet je nog wel wat je hier allemaal verteld Edina?

Ik heb niet gezegd dat ons land geen democratie is. Ik heb gezegd dat het beter zou kunnen. En ik heb gevraagd naar voorbeelden van landen die vokgens jullie democratischer zijn (want dit is toch zo'n idiote bananenrepubliek hé). Een antwoord heb ik ook hier niet gekregen.

willem1940NLD · 13 september 2006, 16:00

Ik denk dat Zwitserland het meest democratische land is.

Uh-Huh · 13 september 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hoe denk je over shar�*a dan? In Nederland momenteel een hot item in de Media want een minister heeft in het openbaar gezegd dat als een 2/3 meerderheid vóór invoering van de shar�*a is, zulks de democratische afschaffing van de democratie verwezenlijkt.

In naam van de democratie en vrije meningsuiting vind ik dat personen die meer dan 5 andere personen op hun negeerlijstje hebben staan op een discussieforum, moeten worden geband.

En over Donner & de sharia is er hier al een discussie bezig. Maar aangezien ik op je negeerlijstje sta, zal je er waarschijnlijk nog zo'n 100 keer in deze topic over zagen.

ericferemans · 13 september 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Daar moet je nu eens een echte geborneerde linkie voor zijn se om jezelf in één schrijfsel zo tegen te spreken...
.

Ja: zo'n crapuleuze stommiteit he: aan jou vragen welk land er dan wel democratisch is? Hoe kan jij dat nu weten? Je hebt geen flauw benul wat democratie is en hoe zou je dan zo'n vraag kunnen beantwoorden, hé?

Bei uns in Deutschland war es natürlich Gemütlich, nicht?

Online · 13 september 2006, 16:08

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In het commentaarstuk van Yves Desmet wordt helemaal geen verbanden gelegd tussen het VB en BBET. Wel wordt het VB op de korrel genomen voor zijn minimaliserende reactie op deze zaak. Dat jij het verschil niet ziet, daar kan ik niets aan doen.

En waarom is De Morgen plots zo erg bezorgd om de reactie van het VB? Waarom is De Morgen zo goed als nooit bezorgd om de reacties van het VB bij andere zaken uit de actualiteit? Waarom die bezorgdheid over een partij's reacties terwijl ze diezelfde partij systematisch weert (in interviews etc). Dat jij als enige niet doorhebt dat het De Morgen enkel om het lozen van verdachtmakingen te doen is, verbaast me niet.

Citaat:

met Geef maar eens een paar links naar artikels in de media waarin verbanden worden gelegd tussen BBET en het VB.

Heb ik zo net gedaan.

Citaat:

En zeker op de VRT werd al meermaals nadrukkelijk gezegd dat er geen banden zijn tussen BBET en om het even welke politieke partij.

Dan heb je de 7de dag gemist.

Citaat:

Dat valt natuurlijk tegen in VB-hoek, want die stonden al van dag 1 te schreeuwen dat deze hele zaak een poging was om hen in diskrediet te brengen.

Dat noem ik een alerte reactie, zeker in het licht van de naderende verkiezingen. Het VB is duidelijk minder vergeetachtig dan jij die geënsceneerde processen, op maat gemaakte wetten en andere fascistoïde truken die Paars hanteert als 'normaal' beschouwt.

Citaat:

En je kan ook moeilijk ontkennen dat het gedachtegoed van de verdachten - hoewel nog extremer - dicht aanleunt bij dat van het VB.

Dat kan ik makkelijk ontkennen : wat je zegt is klinklare nonsens.

Edina · 13 september 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Mocht je nog trek hebben in een stukje in de media waarin het VB gelinkt wordt aan de neo-nazi terroristen, lees dan blz. 8-9 van de Humo van deze week.

Staan er dan leugens in dat artikel? Is het niet zo dat voormalig regionaal bestuurslid Pieter Van Damme een neonazi-concert wilde organiseren in Lichtervelde en dat hij toen dat bekend werd ontslag nam? Klopt het niet dat VB-gemeenteraadslid Frieda Foubert haar feestzaal ter beschikking wou stellen voor een internationale bijeenkomst van neonzai's georganiseerd door BBET tot de pers erachter kwam? Waarom mag dit niet geschreven worden?

Edina · 13 september 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Wat bazel je nou. Humor ? Ik lees vrijwel dagelijks De Morgen : over hun dagelijkse porties gifspuien naar het VB kan je gewoon niet omheen kijken.

Zoveel linkse lectuur. Is dat niet ongezond, Online? Ik lees De Morgen in ieder geval niet of zelden. Ik heb het namelijk niet zo met Yves Desmet.

ERLICH · 13 september 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk dat er van handige misleiding door de Nazis in WO1 sprake kan/moet zijn geweest; de Nederlandse socialisten van die tijd (SDAP) waren wellicht iets waakzamer en trapten er niet in, hadden echter al eerdere ervaring met het bestaan van een Nederlandse Nazi-partij: NSB (waartegen al een tamelijk Cordon Sanitaire gold).

Okay, recht is recht en krom is krom, maar ik vermoed dat zelfs de Duitse taal bij de Vlamingen, in hun toen waarschijnlijk nog veel meer dan nu achtergestelde positie binnen België, betrekkelijk sympathiek kan zijn overgekomen.
Hoe reageerden eigenlijk de Duitstalige Belgen van die tijd op de Duitse bezetter, weet iemand dat?

Onze Duitstalige landgenoten die bestaan niet. Die worden volledig doodgezwegen. Zijn bij mijn weten éénmaal op tv geweest en begonnen toen te klagen dat ze voor alles en nogwat de Fransetaal moesten machtig zijn. Zal nu mischien ook een cordon rondliggen, is een belgisch gebruik. Hitler had tenminste nog iets nuttige gelegd "autosnelwegen" de belzieke regering geraakt niet verder dan een cordon. Wel een tip, als ge naar de oostkantons rijdt zult ge kunnen zien dat ze op bepaalde plaatsen ook hun dorpsnamen enkel in de Duitse taal willen en de Franse doorhalen, zoals bv.: Ambleve wordt Amel enz. Wie de oorzaak is van die taaltoestand, moet ge zoeken achter de verdedigers van gelijkerechten. De ene taalgemeenschap heeft er meer dan de andere waar onder anderen de brusselse familie lustig aan meewerkt.

Online · 13 september 2006, 16:15

[quote=Edina;1982571]Staan er dan leugens in dat artikel?

Dat is het punt niet. Jij zit je in duizend bochten te draaien om toch maar te ontkennen dat de media een link tussen die BBET en het VB hebben gelegd.
Nu ik bewijsmateriaal aanvoer tracht je je gezicht te redden door op de inhoud van de link die je kost wat kost ontkende, in te spelen.
Laag Edina, heel laag.

Edina · 13 september 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat geldt dan weeral niet voor de media die creatief-suggestief te werk zijn gegaan sinds bekend werd dat FDW een potentieel slachtoffer van een aanslag zou zijn.
Die schijnheilige selectiviteit ter linkerzijde weeral.

??? De verklaringen waren wel gebaseerd op wat de verdachten en hun entourage zelf vertelden hé. En dat is ook zo gemeld. Dat is wel wat anders dan totaal uit de lucht gegrepen stellingen poneren. Er is geen enkele verklaring die of geen enkel bewijs dat ondersteunt wat Knuppel hier sugereerde. Een "kleine" nuance, zou ik zo zeggen.

Online · 13 september 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zoveel linkse lectuur. Is dat niet ongezond, Online? Ik lees De Morgen in ieder geval niet of zelden. Ik heb het namelijk niet zo met Yves Desmet.

Ik ook niet. Daarom lees ik hem juist.

Edina · 13 september 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Inderdaad, case proven met het linkse heilsverhaal over verrijkend multiculturalisme. Intussen zit het paard van Troje zowat overal in Europa.

Dus jij wil het experiment ook niet wagen om het VB mee te laten besturen wegens te gevaarlijk? Had dat dan meteen gezegd!

Online · 13 september 2006, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

??? De verklaringen waren wel gebaseerd op wat de verdachten en hun entourage zelf vertelden hé. En dat is ook zo gemeld. Dat is wel wat anders dan totaal uit de lucht gegrepen stellingen poneren. Er is geen enkele verklaring die of geen enkel bewijs dat ondersteunt wat Knuppel hier sugereerde. Een "kleine" nuance, zou ik zo zeggen.

Vraag : Sinds wanneer gelden verklaringen van verdachten als de ultieme waarheid?
Antwoord : Ze gelden als de aan publieke opinie te voeren waarheid als ze 'electoraal' goed passen. Dan mogen ze zelfs opgeblazen worden.

Edina · 13 september 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Daar moet je nu eens een echte geborneerde linkie voor zijn se om jezelf in één schrijfsel zo tegen te spreken...

In ieder geval bedankt om mij gelijk te geven bro...

Ik heb niet beweerd dat ons land niet democratisch is, beste Fieseler (ik heb elders wel gezegd dat het democratischer kan, maar dat het VB in ieder geval de slechtste weg is om dat te bereiken). Dat deed jij. Vandaar de vraag: noem eens een land dat wel democratisch is volgens jou. Of noem er eens een paar?

En antwoord eens op mijn andere vraag: hoe denk je dat links zou "platgewalst" worden door haar eigen methoden?

Online · 13 september 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus jij wil het experiment ook niet wagen om het VB mee te laten besturen wegens te gevaarlijk? Had dat dan meteen gezegd!

Nee, dat is één van je talrijke kromredeneringen. Dè specialiteit ten huize Edina. Verslik je d'r maar niet in.

13 september 2006, 15:49	#2023
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	[quote=Edina;1982385]Oeioei, ik denk dat je die onzin nog zelf geloofd ook. Hoe denk je dat "links" zou platgewalst worden. Door links van racisme te beschuldigen? Door het vreemdelingenstemrecht op gemeentelijk niveau terug af te pakken? Door België te splitsen? Doe toch niet zo belachelijk aub. *Of noem eens een land dat wel democratisch is?[/quote] Daar moet je nu eens een echte geborneerde linkie voor zijn se om jezelf in één schrijfsel zo tegen te spreken... In ieder geval bedankt om mij gelijk te geven bro... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me*

13 september 2006, 16:00	#2027
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik denk dat Zwitserland het meest democratische land is.

13 september 2006, 16:15	#2034
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	[quote=Edina;1982571]Staan er dan leugens in dat artikel? Dat is het punt niet. Jij zit je in duizend bochten te draaien om toch maar te ontkennen dat de media een link tussen die BBET en het VB hebben gelegd. Nu ik bewijsmateriaal aanvoer tracht je je gezicht te redden door op de inhoud van de link die je kost wat kost ontkende, in te spelen. Laag Edina, heel laag.