WK 2018 in de Lage Landen?

Weezer · 21 september 2006, 12:09

Nederland en België maken werk van WK 2018

do 21/09/06 - Alain Courtois heeft het plan om het WK naar België en Nederland te halen nog niet opgegeven. "Het is een realistisch project."

Vrijdag buigt het Uitvoerend Comité van de voetbalbond zich over de kandidatuur van België en Nederland voor het WK van 2018. Alain Courtois, directeur op Euro 2000, licht het project toe op de bond.

Courtois deed vorige week zijn verhaal aan de belangrijkste bondsleiders, weet Le Soir. Vrijdag doet hij dat nog eens over.
Ook in Nederland wordt druk overlegd. Daarna wordt beslist of de landen zich officieel kandidaat gaan stellen.
Zo ja, dan zou tegen begin volgend jaar een team samengesteld worden. Dat team krijgt vier jaar de tijd om een dossier op te stellen dat de FIFA moet overtuigen.
In 2011 beslist de FIFA immers wie het WK van 2018 toegekend krijgt. "Als we de boot missen, wordt later een WK organiseren nog moeilijker."
"Acht of twaalf jaar later zal de concurrentie nog veel groter zijn", legt Courtois, de drijvende kracht achter het project, uit aan Le Soir.

Hoe realistisch is de kandidatuur? FIFA-baas Sepp Blatter zei al dat hij het niet ziet zitten om het WK aan twee landen toe te kennen. "We gaan ons profileren als de Benelux, een politieke eenheid die al heel lang bestaat. Bovendien zou er ook maar één organisatiecomité zijn", zegt Courtois.

Nederland: "Alleen redden we dit niet"

Als België het WK wil organiseren, dan moeten er nieuwe stadions komen. Wie zal dat allemaal betalen? "De privésector is geïnteresseerd in multifunctionele stadions", weet Alain Courtois.

Volgens het project-Courtois heeft ons land vijf stadions nodig: eentje in Brussel, twee nieuw te bouwen stadions in Antwerpen en Henegouwen, en uitbreiding van de stadions in Brugge en Luik.
"Maar er moeten ook trainingsfaciliteiten zijn voor de 32 deelnemers", voegt Courtois eraan toe. "De mensen zullen me misschien gek verklaren, maar dat deden ze 12 jaar voor Euro 2000 ook."
Jeu Sprengers, de voorzitter van de Nederlandse voetbalbond, vindt het gebrek aan stadions in België geen probleem. "Een WK zou dat probleem net oplossen."
"België moet er maar eens echt in geloven", roept hij op. "Die bescheidenheid is nergens goed voor."

Nederland heeft dus meer troeven dan België voor de organisatie, maar toch wil het graag samenwerken. "Want alleen redden we het niet", zegt Jeu Sprengers. "Momenteel is er nog maar een intentieverklaring, want onze aandacht gaat nu naar het EK voor -21-jarigen van volgend jaar in ons land."
"Maar het is een realistisch project. Voor Nieuwjaar moeten we nog eens rond de tafel gaan zitten", klinkt het in het Nederlandse kamp.

Bron: www.vrtnieuws.net

Is dit een haalbare kaart en een goed idee? Persoonlijk lijkt het me wel gaaf. Euro 2000 was tenslotte ook een succes.

Ambiorix · 21 september 2006, 12:23

Een Benelux WK, zie ik wel zitten

C uit W · 21 september 2006, 12:34

Citaat:

Volgens het project-Courtois heeft ons land vijf stadions nodig: eentje in Brussel, twee nieuw te bouwen stadions in Antwerpen en Henegouwen, en uitbreiding van de stadions in Brugge en Luik.

Weer mooi en eerlijk verdeeld...

Weezer · 21 september 2006, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Weer mooi en eerlijk verdeeld...

Voor een WK is een minimumcapaciteit van 40000 plaatsen vereist, dat kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen voor Charleroi. Dan zie ik nog eerder 2 stadions in Brussel komen.

Derk de Tweede · 21 september 2006, 12:39

Dat wordt een Waals NON!

Weezer · 21 september 2006, 12:41

Whatever

C uit W · 21 september 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Voor een WK is een minimumcapaciteit van 40000 plaatsen vereist, dat kan ik me eerlijk gezegd niet voorstellen voor Charleroi. Dan zie ik nog eerder 2 stadions in Brussel komen.

Een stadion in Limburg ipv in Charleroi zou al heel wat normaalder zijn zeker?

Weezer · 21 september 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Een stadion in Limburg ipv in Charleroi zou al heel wat normaalder zijn zeker?

Genk is idd een optie ja, helemaal vergeten. Het is niet echt een grote stad, maar dat is bijv. Lens ook niet en die hadden ook het WK'98.

MaXiMuS · 21 september 2006, 13:51

als ge nu het K.B. stadion afbreekt, de boel verkoopt en met dat geld kun je al voor Anderlecht een groot stadion bouwen: 45 000 toeschouwers.

Ook dat van Brugge verbouw je tot 45 000 toeschouwers

Luik 40 000

Genk 35 000

Antwerpen Gent en Charleroi 25 000

Weezer · 21 september 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

als ge nu het K.B. stadion afbreekt, de boel verkoopt en met dat geld kun je al voor Anderlecht een groot stadion bouwen: 45 000 toeschouwers.

Ook dat van Brugge verbouw je tot 45 000 toeschouwers

Luik 40 000

Genk 35 000

Antwerpen Gent en Charleroi 25 000

Je moet tien stadions hebben met een minimumcapaciteit van 40000 plaatsen, waarvan 2 groter dan 60000. Dus...

Zeno! · 21 september 2006, 14:09

In Brussel lijkt er alvast een politieke consensus te bestaan over de noodzaak van een nieuw, modern en groot stadion. Want op het vlak van voetbalstadions is Belgie een derdewereldland.

Ik hoop dat ze dat Koning Boudewijn-gedrocht afbreken (de naam alleen al, ugh), (hetzelfde mogen ze doen met het Astridpark) en een gloednieuw multifunctioneel stadion bouwen op de Heizel of in Schaarbeek (aan de spoorlijn zoals burgemeester Thielemans wil) dat zowel dienst doet als "nationaal stadion" voor de Rode Pottenstampers als voor wedstrijden van Anderlecht.

De beste optie zou een stadion zijn zoals dat in St-Denis in Parijs. Dat stadion heeft een atletiekpiste waarover bij voetbalwedstrijden tribunes kunnen worden geschoven, zodat het publiek dicht bij de grasmat zit.

Weezer · 21 september 2006, 17:30

Ik vraag me ook af welke steden in Nederland in aanmerking gaan komen. Amsterdam, Rotterdam(er waren al plannen voor een nieuwe Kuip) en Eindhoven zijn vanzelfsprekend, maar die andere twee... Ik gok op één plaats in het noorden(Groningen of Heerenveen) en de andere Utrecht of Arnhem.

Derk de Tweede · 21 september 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Ik vraag me ook af welke steden in Nederland in aanmerking gaan komen. Amsterdam, Rotterdam(er waren al plannen voor een nieuwe Kuip) en Eindhoven zijn vanzelfsprekend, maar die andere twee... Ik gok op één plaats in het noorden(Groningen of Heerenveen) en de andere Utrecht of Arnhem.

Heeft Terneuzen al een stadion?

MaXiMuS · 21 september 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Je moet tien stadions hebben met een minimumcapaciteit van 40000 plaatsen, waarvan 2 groter dan 60000. Dus...

dat is met holland bij, neen?

Anderlecht 60 000
K.Boudewijnstadion afbreken

Brugge, Luik, Genk, Antwerp, Charleroi (als compromis ipv Gent) 40 000

voila

ik ben VOOR

Weezer · 21 september 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Heeft Terneuzen al een stadion?

Wij hebben slechts twee hoofdklassers, maar wel meer dan genoeg plek in de polder en over internationaal toerisme ook niet te klagen.

Derk de Tweede · 21 september 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Wij hebben slechts twee hoofdklassers, maar wel meer dan genoeg plek in de polder en over internationaal toerisme ook niet te klagen.

Dan op z'n Rotterdams: mouwen opstropen en bouwen dat stadion.

Zeno! · 21 september 2006, 18:27

Vanhengel wil zoiets in Brussel. Thielemans ook. Nu nog privé-investeerders vinden...

Ik gok op de Belgacom Dome, de Stella Artois Arena of het Agfa Stadium

Weezer · 21 september 2006, 18:30

Het Prinses Mathildestadion?

Zeno! · 21 september 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Het Prinses Mathildestadion?

Hebt u een emmer?

Weezer · 21 september 2006, 18:53

Wie zijn eigenlijk de concurrenten? Ik dacht Engeland en Spanje, maar ben niet zeker.

21 september 2006, 12:09	#1
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	WK 2018 in de Lage Landen? Nederland en België maken werk van WK 2018 do 21/09/06 - Alain Courtois heeft het plan om het WK naar België en Nederland te halen nog niet opgegeven. "Het is een realistisch project." Vrijdag buigt het Uitvoerend Comité van de voetbalbond zich over de kandidatuur van België en Nederland voor het WK van 2018. Alain Courtois, directeur op Euro 2000, licht het project toe op de bond.Courtois deed vorige week zijn verhaal aan de belangrijkste bondsleiders, weet Le Soir. Vrijdag doet hij dat nog eens over. Ook in Nederland wordt druk overlegd. Daarna wordt beslist of de landen zich officieel kandidaat gaan stellen. Zo ja, dan zou tegen begin volgend jaar een team samengesteld worden. Dat team krijgt vier jaar de tijd om een dossier op te stellen dat de FIFA moet overtuigen. In 2011 beslist de FIFA immers wie het WK van 2018 toegekend krijgt. "Als we de boot missen, wordt later een WK organiseren nog moeilijker." "Acht of twaalf jaar later zal de concurrentie nog veel groter zijn", legt Courtois, de drijvende kracht achter het project, uit aan Le Soir. Hoe realistisch is de kandidatuur? FIFA-baas Sepp Blatter zei al dat hij het niet ziet zitten om het WK aan twee landen toe te kennen. "We gaan ons profileren als de Benelux, een politieke eenheid die al heel lang bestaat. Bovendien zou er ook maar één organisatiecomité zijn", zegt Courtois. Nederland: "Alleen redden we dit niet"Als België het WK wil organiseren, dan moeten er nieuwe stadions komen. Wie zal dat allemaal betalen? "De privésector is geïnteresseerd in multifunctionele stadions", weet Alain Courtois.Volgens het project-Courtois heeft ons land vijf stadions nodig: eentje in Brussel, twee nieuw te bouwen stadions in Antwerpen en Henegouwen, en uitbreiding van de stadions in Brugge en Luik. "Maar er moeten ook trainingsfaciliteiten zijn voor de 32 deelnemers", voegt Courtois eraan toe. "De mensen zullen me misschien gek verklaren, maar dat deden ze 12 jaar voor Euro 2000 ook." Jeu Sprengers, de voorzitter van de Nederlandse voetbalbond, vindt het gebrek aan stadions in België geen probleem. "Een WK zou dat probleem net oplossen." "België moet er maar eens echt in geloven", roept hij op. "Die bescheidenheid is nergens goed voor." Nederland heeft dus meer troeven dan België voor de organisatie, maar toch wil het graag samenwerken. "Want alleen redden we het niet", zegt Jeu Sprengers. "Momenteel is er nog maar een intentieverklaring, want onze aandacht gaat nu naar het EK voor -21-jarigen van volgend jaar in ons land." "Maar het is een realistisch project. Voor Nieuwjaar moeten we nog eens rond de tafel gaan zitten", klinkt het in het Nederlandse kamp. Bron: www.vrtnieuws.net Is dit een haalbare kaart en een goed idee? Persoonlijk lijkt het me wel gaaf. Euro 2000 was tenslotte ook een succes. __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

21 september 2006, 12:39	#5
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Dat wordt een Waals NON! __________________ Laatst gewijzigd door Derk de Tweede : 21 september 2006 om 12:40.

21 september 2006, 13:51	#9
MaXiMuS Banneling Geregistreerd: 6 november 2004 Locatie: Gent, soms toch Berichten: 3.021	als ge nu het K.B. stadion afbreekt, de boel verkoopt en met dat geld kun je al voor Anderlecht een groot stadion bouwen: 45 000 toeschouwers. Ook dat van Brugge verbouw je tot 45 000 toeschouwers Luik 40 000 Genk 35 000 Antwerpen Gent en Charleroi 25 000 Laatst gewijzigd door MaXiMuS : 21 september 2006 om 13:52.

21 september 2006, 12:23	#2
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Een Benelux WK, zie ik wel zitten

21 september 2006, 12:41	#6
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Whatever

21 september 2006, 14:09	#11
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	In Brussel lijkt er alvast een politieke consensus te bestaan over de noodzaak van een nieuw, modern en groot stadion. Want op het vlak van voetbalstadions is Belgie een derdewereldland. Ik hoop dat ze dat Koning Boudewijn-gedrocht afbreken (de naam alleen al, ugh), (hetzelfde mogen ze doen met het Astridpark) en een gloednieuw multifunctioneel stadion bouwen op de Heizel of in Schaarbeek (aan de spoorlijn zoals burgemeester Thielemans wil) dat zowel dienst doet als "nationaal stadion" voor de Rode Pottenstampers als voor wedstrijden van Anderlecht. De beste optie zou een stadion zijn zoals dat in St-Denis in Parijs. Dat stadion heeft een atletiekpiste waarover bij voetbalwedstrijden tribunes kunnen worden geschoven, zodat het publiek dicht bij de grasmat zit.

21 september 2006, 17:30	#12
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Ik vraag me ook af welke steden in Nederland in aanmerking gaan komen. Amsterdam, Rotterdam(er waren al plannen voor een nieuwe Kuip) en Eindhoven zijn vanzelfsprekend, maar die andere twee... Ik gok op één plaats in het noorden(Groningen of Heerenveen) en de andere Utrecht of Arnhem.

21 september 2006, 18:27	#17
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Vanhengel wil zoiets in Brussel. Thielemans ook. Nu nog privé-investeerders vinden... Ik gok op de Belgacom Dome, de Stella Artois Arena of het Agfa Stadium

21 september 2006, 18:30	#18
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Het Prinses Mathildestadion?

21 september 2006, 18:53	#20
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Wie zijn eigenlijk de concurrenten? Ik dacht Engeland en Spanje, maar ben niet zeker.