VB verkiezingsclip

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ik vind de 0110 clip veel realistischer

Een meer prachtige reclame VOOR het Vlaams Belang hadden ze echt niet kunnen maken. Ik zie zo voor me hoe de mensen denken "die durft het tenminste ne keer zeggen".

nog meer van dat.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een meer prachtige reclame VOOR het Vlaams Belang hadden ze echt niet kunnen maken. Ik zie zo voor me hoe de mensen denken "die durft het tenminste ne keer zeggen".

nog meer van dat.

Eindelijk iemand dat toegeeft dat mensen die voor het vlaams belang stemmen niet door hebben wanneer ze door de maling genomen worden.

Nog meer van dat

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Eindelijk iemand dat toegeeft dat mensen die voor het vlaams belang stemmen niet door hebben wanneer ze door de maling genomen worden.

*zucht* vermoeiend hoor, dat woorden in de bek leggen.

Enfin, ik zal maar efkes wachten tot de speeltijd gedaan is.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

*zucht* vermoeiend hoor, dat woorden in de bek leggen.

Enfin, ik zal maar efkes wachten tot de speeltijd gedaan is.

Ambetant he als ge het tegenovergestelde bereikt van wat ge beoogt

[ericferemans]

Niet waar!
Iedereen weet nu hoe dom hij is!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ambetant he als ge het tegenovergestelde bereikt van wat ge beoogt

Nee hoor. Van jou verwacht ik niets anders.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Nee hoor. Van jou verwacht ik niets anders.

Toch een troost. Niet enkel conservatief vlaanderen is zo voorspelbaar

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Zeer concreet...

... zoals we het vb kennen.

hoe betalen we dit?

Zeer concreet..

* Flat Tax (spijtig genoeg heeft die het niet gehaald binnen het VB) van 28% met vrijgestelde schijf is budgetneutraal. (Trends)

* De overheid kan met 40% minder middelen een even goede/slechte (kies naar keuze) dienstverlening bieden als nu. (Warande)

* Stopzetten van immigratie van armoede en terugkeer van criminelen.
Kleine berekening. 400.000 Marokkanen in dit land. 50% van hun kinderen haalt geen diploma Middelbaar Onderwijs. I.e. 50% beland dus met een bijna zekerheid ofwel ten eeuwigen dage aan de SZ ofwel in de criminaliteit ofwel beide.

* Opdoeken van heel de sector van buurtwerkers, inquisitiebureau's �* la CGKR. Kost handenvol geld. Bewezen netto-effect op een betere integratie: 0.0

* 7% van het BBP wordt niet langer aan de PS gegeven. (even kaderen hoeveel dat dit is: dat is meer dan het dubbele van de kost van de vergrijzing)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Zeer concreet..

* Flat Tax (spijtig genoeg heeft die het niet gehaald binnen het VB) van 28% met vrijgestelde schijf is budgetneutraal. (Trends)

* De overheid kan met 40% minder middelen een even goede/slechte (kies naar keuze) dienstverlening bieden als nu. (Warande)

* Stopzetten van immigratie van armoede en terugkeer van criminelen.
Kleine berekening. 400.000 Marokkanen in dit land. 50% van hun kinderen haalt geen diploma Middelbaar Onderwijs. I.e. 50% beland dus met een bijna zekerheid ofwel ten eeuwigen dage aan de SZ ofwel in de criminaliteit ofwel beide.

* Opdoeken van heel de sector van buurtwerkers, inquisitiebureau's �* la CGKR. Kost handenvol geld. Bewezen netto-effect op een betere integratie: 0.0

* 7% van het BBP wordt niet langer aan de PS gegeven. (even kaderen hoeveel dat dit is: dat is meer dan het dubbele van de kost van de vergrijzing)

Daar heb je je cijfers Khonnor. Ga je nu wat vloeken en schelden? Of ga je roepen dat de poster dom is of dat je al dommer van hem gewend bent?

[ericferemans]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Zeer concreet..

* Flat Tax (spijtig genoeg heeft die het niet gehaald binnen het VB) van 28% met vrijgestelde schijf is budgetneutraal. (Trends)

En komt de rijken goed uit. De schatrijken nog beter. Dit wil dus zeggen dat 90 procent van de bevolking gekloot is...
Rechts is rechts: de gewone man betaalt voor de rijke (via winst) en krijgt noppes terug: dank u VB!

* De overheid kan met 40% minder middelen een even goede/slechte (kies naar keuze) dienstverlening bieden als nu. (Warande)

Ah: als een paar pipo's dat zeggen is dat zo. Magister dixit.
Probeer het eens thuis eerst uit: Marie: ge kunt gij even goed (slecht) koken met 40 procent minder. Goed voor de lijn. Oppassen voor de deegrol!

* Stopzetten van immigratie van armoede en terugkeer van criminelen.
Kleine berekening. 400.000 Marokkanen in dit land. 50% van hun kinderen haalt geen diploma Middelbaar Onderwijs. I.e. 50% beland dus met een bijna zekerheid ofwel ten eeuwigen dage aan de SZ ofwel in de criminaliteit ofwel beide.

Stellen dat de helft van de Marokkanen in dit land in de criminaliteit verzeilen en derhalve moeten ophoepelen klinkt stoer.
Ondertussen zitter er duizend Marokkanen op 400.000 in de bak.
De berekening klopt (natuurlijk) niet. Overigens is dit welluiden in oren van buffels maar voor de rest larie ende apenkool.

* Opdoeken van heel de sector van buurtwerkers, inquisitiebureau's �* la CGKR. Kost handenvol geld. Bewezen netto-effect op een betere integratie: 0.0

En meteen mag je drie keer zoveel uitgeven aan politie, riot control groups, betonnen muren van dertig meter rond villa wijken enz...
Heel stoer maar weinig practisch. Goedkoper: salut paraplu...

* 7% van het BBP wordt niet langer aan de PS gegeven. (even kaderen hoeveel dat dit is: dat is meer dan het dubbele van de kost van de vergrijzing)

Een economische oorlog met de Walen: interessant!
Meteen maar ook met Duitsland, Nederland, Frankrijk, China, Algerije, Tunesie. En dan ons verwarmen met mest van de koeien, water uit regenwatertonnen ipv uit Walonië, en leven van pluk en jacht.
Groen! maar dan tot de honderste macht; Leuk!

Dit soort prietpraat, onmiddellijk als schetenwappelijk gezien door de volledige meute dommerikken die zwartzak zijn moet het dan maar doen zeker?
Proficiat mannen: ga eens naar school.
En dat gaat de les spellen aan planbureau's.
Brullen, lachen, wat een grap!
Enthousiasme allom!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Daar heb je je cijfers Khonnor. Ga je nu wat vloeken en schelden? Of ga je roepen dat de poster dom is of dat je al dommer van hem gewend bent?

Ben je aan het klaar komen? Weer iets geniaals gezien? Waaaaarrr???

[Jazeker]

[quote=ericferemans;2024618]

En komt de rijken goed uit. De schatrijken nog beter. Dit wil dus zeggen dat 90 procent van de bevolking gekloot is...
Rechts is rechts: de gewone man betaalt voor de rijke (via winst) en krijgt noppes terug: dank u VB!

Ah: als een paar pipo's dat zeggen is dat zo. Magister dixit.
Probeer het eens thuis eerst uit: Marie: ge kunt gij even goed (slecht) koken met 40 procent minder. Goed voor de lijn. Oppassen voor de deegrol!

Stellen dat de helft van de Marokkanen in dit land in de criminaliteit verzeilen en derhalve moeten ophoepelen klinkt stoer.
Ondertussen zitter er duizend Marokkanen op 400.000 in de bak.
De berekening klopt (natuurlijk) niet. Overigens is dit welluiden in oren van buffels maar voor de rest larie ende apenkool.

En meteen mag je drie keer zoveel uitgeven aan politie, riot control groups, betonnen muren van dertig meter rond villa wijken enz...
Heel stoer maar weinig practisch. Goedkoper: salut paraplu...

Een economische oorlog met de Walen: interessant!
Meteen maar ook met Duitsland, Nederland, Frankrijk, China, Algerije, Tunesie. En dan ons verwarmen met mest van de koeien, water uit regenwatertonnen ipv uit Walonië, en leven van pluk en jacht.
Groen! maar dan tot de honderste macht; Leuk!

Dit soort prietpraat, onmiddellijk als schetenwappelijk gezien door de volledige meute dommerikken die zwartzak zijn moet het dan maar doen zeker?
Proficiat mannen: ga eens naar school.
En dat gaat de les spellen aan planbureau's.
Brullen, lachen, wat een grap!
Enthousiasme allom!

Je hebt geen argumenten, eh. Geen enkel argument in die nochtans lijvige post. Enkel wat verwijten. Je weet verdomme dat je in de zieligste en meest ondemocratische partij zit (geen stemmen, wel ministers) en toch blijf je doordrammen terwijl je al praktisch uit je partij ligt. Een cadeautje voor Lambert van degene die door hem uit de partij is geschopt. Tijd om eens na te denken over een goed pensioen. Heb je seniorennet.be al gelezen? Daar moet vast een leuke hobby voor je te vinden zijn. Kantklossen met schaamhaar blijkt een voltreffer. Doen!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ben je aan het klaar komen? Weer iets geniaals gezien? Waaaaarrr???

Wat zit jij nu te bazelen?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je hebt geen argumenten, eh. Geen enkel argument in die nochtans lijvige post. Enkel wat verwijten. Je weet verdomme dat je in de zieligste en meest ondemocratische partij zit (verband???)(geen stemmen, wel ministers) en toch blijf je doordrammen terwijl je al praktisch uit je partij ligt(????). Een cadeautje voor Lambert van degene die door hem uit de partij is geschopt. Tijd om eens na te denken over een goed pensioen. Heb je seniorennet.be al gelezen? Daar moet vast een leuke hobby voor je te vinden zijn. Kantklossen met schaamhaar blijkt een voltreffer. Doen!

logica...

Ik heb al veel gekheid gezien bij geflipte rechtsen: dit is halucinant!
Je lijkt wel héél bizarre hobbies te beoefenen!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

logica...

Ik heb al veel gekheid gezien bij geflipte rechtsen: dit is halucinant!
Je lijkt wel héél bizarre hobbies te beoefenen!

Bijlage 13969

ga naar een dokter.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

ga naar een dokter.

Ha! daar zit ge! Ik zal u komen halen...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ha! daar zit ge! Ik zal u komen halen...

ga naar een dokter.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

ga naar een dokter.

Draai je plaat om: de naald blijft hangen!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Draai je plaat om: de naald blijft hangen!

Bijlage 13973

Ga naar een dokter.

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Zeer concreet..

1. Flat Tax (spijtig genoeg heeft die het niet gehaald binnen het VB) van 28% met vrijgestelde schijf is budgetneutraal. (Trends)

2. De overheid kan met 40% minder middelen een even goede/slechte (kies naar keuze) dienstverlening bieden als nu. (Warande)

3. Stopzetten van immigratie van armoede en terugkeer van criminelen.
Kleine berekening. 400.000 Marokkanen in dit land. 50% van hun kinderen haalt geen diploma Middelbaar Onderwijs. I.e. 50% beland dus met een bijna zekerheid ofwel ten eeuwigen dage aan de SZ ofwel in de criminaliteit ofwel beide.

4. Opdoeken van heel de sector van buurtwerkers, inquisitiebureau's �* la CGKR. Kost handenvol geld. Bewezen netto-effect op een betere integratie: 0.0

5. 7% van het BBP wordt niet langer aan de PS gegeven. (even kaderen hoeveel dat dit is: dat is meer dan het dubbele van de kost van de vergrijzing)

1. dan mag jij me eens uitleggen hoe je met een flat tax van 28%, met minder inkomsten dus, meer uitgaven gaat bekostigen...?

want dat is wat in het "economische" (slik) programma van het vb staat...

meer dit, meer dat, en minder belastingen...

als trends zegt dat dit budgetneutraal is, wat ik betwijfel, betekent dit niet dat we er plots meer mee kunnen gaan uitgeven...

2. 40% minder middelen? betekent dit dat we een hoop ambtenaren gaan buitenzwieren? waar gaan die werk vinden? gaan we ze allemaal werkloosheidssteun geven? resultaat, meer uitgaven....

3. zeer simplistische berekening...

plus, als we die mensen nu eens aanzetten om wel een diploma te halen?

dan maken ze wat meer kans op de arbeidsmarkt

alle werkloze allochtonen (waarvan er trouwens een hoop de belgische nationaliteit hebben) terugsturen is trouwens een utopie waar enkel het vb van droomt

niet realiseerbaar, m.a.w.

4. en zoals feremans al terecht aanhaalde...

wilt het vb dit vervangen door meer politie, meer gevangenissen, meer repressie

het ene vervangen door het andere, dus geen vermindering van uitgaven

5. meer geld voor vlaanderen dus...

wat de walen nooit zullen goedkeuren in een eengemaakt belgie

moesten ze het toch doen en belgie blijft een, dan zitten we met een rijk(er) en een arm(er) gewest... dit zal veel oplossen

maar natuurlijk blijft het credo van het vb VLAANDEREN ONAFHANKELIJK!

ik heb recent een zeer interessant artikel gelezen over de kost die de splitsing van belgie zou meebrengen... conclusie: het was veel, zeer veel!

een voorbeeldje: denk je echt dat de walen de staatsschuld zomaar 5050 zouden verdelen? wat met het splitsen van staatsobligaties die in omloop zijn? etc etc....

m.a.w. jouw postje bewijst niks, nada, nul komma nul...

en @jazeker, blaat jij echt elke vb-sympathisant geowonweg na? of ga je nog eens met een interessante post vol eigen argumenten afkomen?

in 2025 misschien...