Vrije meningsuiting aan banden in Nederland !!!!!!

ferro · 11 september 2003, 17:43

In Nederland heeft Joop Glimmerveen, een bekende vrijheidsstrijder en patriot, een veroordeling opgelopen wegens het zogezegde "aanzetten tot haat".

De feiten dateren van 7 (!) jaar geleden tijdens 2 bijenkomsten van de ten onrechte verboden partij CP'86.

De 74-jarige Glimmerveen heeft een veroordeling van 4 maanden aan zijn broek.

Waarop wacht minister Michel om te protesteren tegen deze schending van de mensenrechten !!!!
Overal de humanistische held uithangen maar niet durven protesteren tegen het terreurregime dat heerst in Nederland !!!!!!

Vlaanderen Boven · 11 september 2003, 17:46

Waarom werd deze partij verboden?

Dimitri · 11 september 2003, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

In Nederland heeft Joop Glimmerveen, een bekende vrijheidsstrijder en patriot, een veroordeling opgelopen wegens het zogezegde "aanzetten tot haat".

De feiten dateren van 7 (!) jaar geleden tijdens 2 bijenkomsten van de ten onrechte verboden partij CP'86.

De 74-jarige Glimmerveen heeft een veroordeling van 4 maanden aan zijn broek.

Waarop wacht minister Michel om te protesteren tegen deze schending van de mensenrechten !!!!
Overal de humanistische held uithangen maar niet durven protesteren tegen het terreurregime dat heerst in Nederland !!!!!!

Zoek de extreemrechtse propaganda in dit bericht.

Otto · 11 september 2003, 19:55

Glimmerveen een patriot????

Hij is niets aanders dan een nazizwijn.

Trol · 11 september 2003, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

In Nederland heeft Joop Glimmerveen, een bekende vrijheidsstrijder en patriot, een veroordeling opgelopen wegens het zogezegde "aanzetten tot haat".

De feiten dateren van 7 (!) jaar geleden tijdens 2 bijenkomsten van de ten onrechte verboden partij CP'86.

De 74-jarige Glimmerveen heeft een veroordeling van 4 maanden aan zijn broek.

Waarop wacht minister Michel om te protesteren tegen deze schending van de mensenrechten !!!!
Overal de humanistische held uithangen maar niet durven protesteren tegen het terreurregime dat heerst in Nederland !!!!!!

en met zo een land willen jullie een herenigd nederland.. ik wist wel dat jullie nazi's waren

ferro · 13 september 2003, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Waarom werd deze partij verboden?

Tja ze hadden wat (voorzichtige) kritiek op de multicriminele samenleving.
Meer is er niet nodig om het te mogen uitleggen voor meneer de rechter.

Celebfin · 13 september 2003, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

In Nederland heeft Joop Glimmerveen, een bekende vrijheidsstrijder en patriot, een veroordeling opgelopen wegens het zogezegde "aanzetten tot haat".

De feiten dateren van 7 (!) jaar geleden tijdens 2 bijenkomsten van de ten onrechte verboden partij CP'86.

De 74-jarige Glimmerveen heeft een veroordeling van 4 maanden aan zijn broek.

Waarop wacht minister Michel om te protesteren tegen deze schending van de mensenrechten !!!!
Overal de humanistische held uithangen maar niet durven protesteren tegen het terreurregime dat heerst in Nederland !!!!!!

en met zo een land willen jullie een herenigd nederland.. ik wist wel dat jullie nazi's waren

Wat is dat nu voor een belachelijke stelling.

Otto · 13 september 2003, 11:47

Nee ze verheerlijkten de Nazies, en ontkenden de holocaust. CP86 zijn heel gevaarlijke lieden.

Trol · 13 september 2003, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ferro

In Nederland heeft Joop Glimmerveen, een bekende vrijheidsstrijder en patriot, een veroordeling opgelopen wegens het zogezegde "aanzetten tot haat".

De feiten dateren van 7 (!) jaar geleden tijdens 2 bijenkomsten van de ten onrechte verboden partij CP'86.

De 74-jarige Glimmerveen heeft een veroordeling van 4 maanden aan zijn broek.

Waarop wacht minister Michel om te protesteren tegen deze schending van de mensenrechten !!!!
Overal de humanistische held uithangen maar niet durven protesteren tegen het terreurregime dat heerst in Nederland !!!!!!

en met zo een land willen jullie een herenigd nederland.. ik wist wel dat jullie nazi's waren

Wat is dat nu voor een belachelijke stelling.

Het was een eerder ironisch of mischien sarcatisch bedoelde commentaar.
Keep it cool girl..

Patriot! · 13 september 2003, 14:31

Leg eens uit waarom nazi-artij CP'86 "ten onrechte" verboden werd?!
Of vind je nazisme acceptabel?

Uw masker valt, ferro.

ferro · 16 september 2003, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Leg eens uit waarom nazi-artij CP'86 "ten onrechte" verboden werd?!
Of vind je nazisme acceptabel?

Uw masker valt, ferro.

Mijn masker valt helemaal niet; ik heb er namelijk NOOIT één aan.

Ik kies altijd de kant van de volkstrouwe beweging, tegen het internationale grootkapitaal en tegen de multikulprofeten.

CP'86 is verboden omwille van het verspreiden van een mening.
In een democratie is dit geen misdaad, in Nederland blijkbaar wel...

Antoon · 16 september 2003, 10:41

CP'86 was geen gewone extreem-rechtse partij. Het was een echte nazi-partij geworden, met alles erop en eraan. En dat is niet alleen in Nederland verboden.

Wanneer in 1997 de radicale vleugel van de CP'86 definitief de macht krijgt binnen de partij leidt dit tot tientallen 'incidenten', variërend van geweld en intimidatie tegen (vermeende) politieke tegenstanders of allochtonen tot Holocaustontkenning en Hitler-verering.

Uiteindelijk is voor Justitie de maat vol en wordt de CP'86 verboden en ontbonden.

Dat is de realiteit, en bijgevolg is Glimmerveen later ook terecht veroordeeld.

Dat er grote rechtse volksbewegingen bestaan stoort mij niet. Zelfs uiterst-rechtse groeperingen die voor meer nationalisme kiezen hebben recht tot bestaan.

Maar echte neo-nazi partijen zoals CP'86 er een was met nazi's alla Glimmerveen , dat kan niet.

rechtuit · 18 september 2003, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto

Nee ze verheerlijkten de Nazies, en ontkenden de holocaust. CP86 zijn heel gevaarlijke lieden.

Vind jij dan ook dat Sharon moet veroordeeld moet worden voor de holocaust op Palestijnen of wappert boven hem de goeie vlag?

En dan is er nog het verschil tussen woorden en daden zou ik zo denken.
Het is nog iets anders van moorden te verheerlijken en ook werkelijk mensen uit te moorden!

zorroaster · 18 september 2003, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto

Nee ze verheerlijkten de Nazies, en ontkenden de holocaust. CP86 zijn heel gevaarlijke lieden.

PVDA verheerlijkt Stalin en ontkent de Goelag en de "Zuiveringen". Minstens even gevaarlijke lieden als je het mij vraagt.

Dat CP'86 verboden werd is logisch, dat dat met de PVDA nog altijd niet het geval is vind ik dan weer een manifest onrecht.

Antoon · 18 september 2003, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rechtuit

Vind jij dan ook dat Sharon moet veroordeeld moet worden voor de holocaust op Palestijnen of wappert boven hem de goeie vlag?

Israel en de Palestijnen zijn reeds 50 jaar in oorlog met elkaar, en er zijn in die 50 jaar duizenden doden gevallen aan beide kanten. Militairen, terroristen, maar ook burgers.

Je kunt stellen dat Sharon een havik is die er hard tegenaan gaat. Zeker wanneer je weet dat de laatste twee jaar 800 Israeli's en meer dan 2000 palestijnen gesneuveld zijn. Militairen, terroristen, maar ook veel burgers. Hoewel Sharon en Israel daar uiteraard niet helemaal alleen de verantwoordelijkheid voor draagt.

Je kunt ook stellen dat Sharon's mogelijke bijdrage 20 jaar geleden in de slachtpartij van Sabra en Shatilla waarbij Libanese Falangisten 3000 Palestijnen vermoordden niet kosjer was.

Maar om te beweren dat Sharon een Holocaust pleegt tegen de Palestijnen is gewoon oerdom.

De Holocaust was de vernietiging van miljoenen mannen, vrouwen en kideren, op vijf jaar tijd. Het was een georchestreerde genocide om een hele bevolkingsgroep te doen verdwijnen.

Hoe erg ook de oorlog tussen Israel en de Palestijnen, het is gewoon geen holocaust.

En geloof me vrij, als ze dat wilde, dan had Israel met haar beruchte leger alle 3,5 miljoen Palestijnen die in de gebieden wonen op 2 maanden tijd kunnen uitmoorden en/of verdrijven.

Otto · 18 september 2003, 18:35

Sharon verdedigt zijn land alleen maar, de palestijnen mogen blij zijn dat ze er mogen wonen.

Pelgrim · 18 september 2003, 18:40

Citaat:

de palestijnen mogen blij zijn dat ze er mogen wonen.

???

Bloed en bodem politiek, of hoe heet dat?

13 september 2003, 14:31	#10
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Leg eens uit waarom nazi-artij CP'86 "ten onrechte" verboden werd?! Of vind je nazisme acceptabel? Uw masker valt, ferro. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

16 september 2003, 10:41	#12
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	CP'86 was geen gewone extreem-rechtse partij. Het was een echte nazi-partij geworden, met alles erop en eraan. En dat is niet alleen in Nederland verboden. Wanneer in 1997 de radicale vleugel van de CP'86 definitief de macht krijgt binnen de partij leidt dit tot tientallen 'incidenten', variërend van geweld en intimidatie tegen (vermeende) politieke tegenstanders of allochtonen tot Holocaustontkenning en Hitler-verering. Uiteindelijk is voor Justitie de maat vol en wordt de CP'86 verboden en ontbonden. Dat is de realiteit, en bijgevolg is Glimmerveen later ook terecht veroordeeld. Dat er grote rechtse volksbewegingen bestaan stoort mij niet. Zelfs uiterst-rechtse groeperingen die voor meer nationalisme kiezen hebben recht tot bestaan. Maar echte neo-nazi partijen zoals CP'86 er een was met nazi's alla Glimmerveen , dat kan niet. __________________

11 september 2003, 17:43	#1
ferro Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 mei 2003 Locatie: West Vlaanderen Berichten: 365	In Nederland heeft Joop Glimmerveen, een bekende vrijheidsstrijder en patriot, een veroordeling opgelopen wegens het zogezegde "aanzetten tot haat". De feiten dateren van 7 (!) jaar geleden tijdens 2 bijenkomsten van de ten onrechte verboden partij CP'86. De 74-jarige Glimmerveen heeft een veroordeling van 4 maanden aan zijn broek. Waarop wacht minister Michel om te protesteren tegen deze schending van de mensenrechten !!!! Overal de humanistische held uithangen maar niet durven protesteren tegen het terreurregime dat heerst in Nederland !!!!!!

11 september 2003, 17:46	#2
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Waarom werd deze partij verboden?

11 september 2003, 19:55	#4
Otto Schepen Geregistreerd: 14 september 2002 Berichten: 423	Glimmerveen een patriot???? Hij is niets aanders dan een nazizwijn.

13 september 2003, 11:47	#8
Otto Schepen Geregistreerd: 14 september 2002 Berichten: 423	Nee ze verheerlijkten de Nazies, en ontkenden de holocaust. CP86 zijn heel gevaarlijke lieden.

18 september 2003, 18:35	#16
Otto Schepen Geregistreerd: 14 september 2002 Berichten: 423	Sharon verdedigt zijn land alleen maar, de palestijnen mogen blij zijn dat ze er mogen wonen.