Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2006
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Gemeenteraadsverkiezingen 2006 In dit forum kun je alles kwijt dat verband houdt met de gemeenteraadsverkiezingen van 8 oktober 2006.

 
 
Discussietools
Oud 5 oktober 2006, 13:40   #1
skippy
Burger
 
Geregistreerd: 18 februari 2004
Berichten: 198
Standaard Stemadvies voor schutters, legale wapenbezitters en jagers.

Zondag verkiezingen - stemadvies zie http://www.unact.be/nl/pdf/stemadvies.pdf

NEGATIEF:
- VLD
- SPA/SPIRIT
- GROEN

TE OVERWEGEN:
- CD&V
- VB

Advies over de Franstalige partijen volgt vanavond.

Verder kregen wij een identiek antwoord van de VLD als van SPA-Spirit. Het is nu dus duidelijk dat Vlaanderen geen liberale partij meer heeft, maar dat wisten jullie al. Standpunt van beide partijen is identiek, dus een VLD stem is een ANTI stem, net als een Spirit stem.

Er zal voor de federale verkiezingen echt campagne gevoerd worden, ondersteund door Unact, met het oog op het beïnvloeden van stemgedrag.

Laat ons dus hopen dat VLD, SP en Spirit massaal worden afgestraft volgende verkiezingen.
skippy is offline  
Oud 5 oktober 2006, 13:52   #2
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Als je ziet dat veel gezinsdrama's met een jachtgeweer worden beslecht kan dit een reden zijn NIET VB te stemmen. Die elitaire gewapende bendes die de laatste stukjes open ruimte terroriseren moet ik ook in mijn achtertuin niet hebben. Leg het aan uw kinderen maar eens uit, of probeer hen wat respect voor een levend wezen bij te brengen als ze een konijn of fazant aan flarden hebben zien schieten. Een algemeen wapenverbod thuis? geen probleem (al ben ik zelf in een schietclub !!!) maar ook voor "jagers" en criminelen....
lantjes is offline  
Oud 5 oktober 2006, 14:00   #3
skippy
Burger
 
Geregistreerd: 18 februari 2004
Berichten: 198
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lantjes Bekijk bericht
Als je ziet dat veel gezinsdrama's met een jachtgeweer worden beslecht kan dit een reden zijn NIET VB te stemmen. Die elitaire gewapende bendes die de laatste stukjes open ruimte terroriseren moet ik ook in mijn achtertuin niet hebben. Leg het aan uw kinderen maar eens uit, of probeer hen wat respect voor een levend wezen bij te brengen als ze een konijn of fazant aan flarden hebben zien schieten. Een algemeen wapenverbod thuis? geen probleem (al ben ik zelf in een schietclub !!!) maar ook voor "jagers" en criminelen....
Met die criminelen heb je zeker een punt, wat betreft de rest dan kan ik je toch niet goe vallen. Jagers zijn geen stropers, en hebben respect voor hun geschoten wild. En ben zelf geen jager, is me te duur.l
skippy is offline  
Oud 5 oktober 2006, 14:10   #4
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skippy Bekijk bericht
Met die criminelen heb je zeker een punt, wat betreft de rest dan kan ik je toch niet goe vallen. Jagers zijn geen stropers, en hebben respect voor hun geschoten wild. En ben zelf geen jager, is me te duur.l
vertel dat eens aan de tientallen beschermde roofvogels en vossen dat ze dit jaar, ter bescherming van hun revier al vergiftigd og geschoten hebben, Aan de zoveelste fietser, wandelaar, paardrijder die moeten wijken is omdat de heren advocaten, notarissen en ander notabel gespuis hun morbide hobby op ieder zijn grond willen beoefenen. Ga eens kijken op www.vogelbescherming.be

Ben zelf al eens een kogel beloofd van een van die "heren" omdat ze OP MIJN WEIDE bezig waren en ik dat niet zag zitten, 't is uit ervaring....
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!
lantjes is offline  
Oud 5 oktober 2006, 16:02   #5
groen rechts
Schepen
 
groen rechts's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 428
Standaard

jacht: neen
wapens ter zelfverdediging : ja

www.groenrechts.be
groen rechts is offline  
Oud 6 oktober 2006, 08:22   #6
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groen rechts Bekijk bericht
jacht: neen
wapens ter zelfverdediging : ja

www.groenrechts.be
daar kan ik mee leven...
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!
lantjes is offline  
Oud 6 oktober 2006, 09:48   #7
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door groen rechts Bekijk bericht
jacht: neen
wapens ter zelfverdediging : ja

www.groenrechts.be
Jacht: noodzakelijk dus enkel door boswachter
wapens ter zelfverdediding: ja op voorwaarde dat je verplicht bent dit op jouw voordeur te etaleren.(kwestie van de dief te verwittigen zodat je zijn uitvaart niet hoeft te betalen).
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me
Fieseler is offline  
Oud 6 oktober 2006, 10:03   #8
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler Bekijk bericht
Jacht: noodzakelijk dus enkel door boswachter
wapens ter zelfverdediding: ja op voorwaarde dat je verplicht bent dit op jouw voordeur te etaleren.(kwestie van de dief te verwittigen zodat je zijn uitvaart niet hoeft te betalen).
Goed voorstel. Als je waakhonden hebt, ben je ook verplicht dit uit te hangen.

Anderzijds wil ik er iedereen wel bewust op maken dat CD&V begin jaren 90 voor een strengere wapenwet was. VB heeft eigenlijk geen oppositie gevoerd en is volledig van zijn standpunten afgeweken. Consequent kan men hen dus niet noemen, want ze zijn vatbaar voor morele druk.

Zelf ben ik voorstander van vrij wapenbezit, maar dan wel geregelmenteerd, bv dat je in huis mag hebben wat je wil, maar dat er wel regels zouden bestaan over hoe je je wapens en eventuele op moet bergen. Daarnaast moet wapendracht enkel voor bevoegde personen zijn.
Met zulke wetten kan je al veel drama's voorkomen:

- de wapenhandelaars worden niet gebroodrooft, zoals nu het geval is. Vele van deze mensen worden door de nieuwe wet naar hun faillissement gedreven.

- het argument dat mensen elkaar doodschieten in een opwelling tijdens een ruzie kan perfect voorkomen worden, dat iedereen die wapens heeft verplicht wordt deze achter slot te bewaren, ongeladen met de munitie elders. Een regel die elke wapenliefhebber toepast. Bedenkt dat je inderdaad niet veiliger bent met een geladen pistool onder je bed, want een inbreker kan het wel eens sneller vinden dan jij.

- die nieuwe wapenwet heeft de laatste maanden het aantal moorden zeker niet doen verminderen. Integendeel: er zijn nog verschillende mensen neergeschoten met illegale wapens, waar de nieuwe wet geen vat op heeft. Denk hierbij bv aan die jonge vrouw aan het Sportpaleis. De dader is nog steeds niet gevat.

In de VS zijn er in staten als New York, waar particulier wapenbezit zo goed als verboden is, meer moorden dan in staten waar alle wapens vrij te koop zijn. In Zwitserland heeft men ook veel "gewapende" gezinnen en veel minder drama's en criminaliteit. De meeste moorden gebeuren trouwens nog steeds met een keukenmes, ook in de VS en ook in de staten waar de wapens als het ware voor het oprapen liggen.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline  
Oud 6 oktober 2006, 10:05   #9
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lantjes Bekijk bericht
Als je ziet dat veel gezinsdrama's met een jachtgeweer worden beslecht kan dit een reden zijn NIET VB te stemmen. Die elitaire gewapende bendes die de laatste stukjes open ruimte terroriseren moet ik ook in mijn achtertuin niet hebben. Leg het aan uw kinderen maar eens uit, of probeer hen wat respect voor een levend wezen bij te brengen als ze een konijn of fazant aan flarden hebben zien schieten. Een algemeen wapenverbod thuis? geen probleem (al ben ik zelf in een schietclub !!!) maar ook voor "jagers" en criminelen....
U in een "schietclub" ?
Beste de term "schietclub" wordt bij ons niet eens gebruikt.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline  
Oud 6 oktober 2006, 10:21   #10
genehunter
Gouverneur
 
genehunter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 maart 2005
Berichten: 1.088
Standaard

Citaat:
vertel dat eens aan de tientallen beschermde roofvogels en vossen dat ze dit jaar, ter bescherming van hun revier al vergiftigd og geschoten hebben, Aan de zoveelste fietser, wandelaar, paardrijder die moeten wijken is omdat de heren advocaten, notarissen en ander notabel gespuis hun morbide hobby op ieder zijn grond willen beoefenen. Ga eens kijken op www.vogelbescherming.be
Idem dito

Jagen is een idiote antropocentrische bezigheid voor hersenloze macho's.
genehunter is offline  
Oud 6 oktober 2006, 10:29   #11
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
U in een "schietclub" ?
Beste de term "schietclub" wordt bij ons niet eens gebruikt.
Inderdaad, ten gevolge van een jager die me een kogel heeft beloofd en de lokale politie die me heeft aangeraden er voor te zorgen dat ik mezelf kon verdedigen aangezien zij geen personeel noch mogelijkheden hebben in het weekend...
Sedert dan zijn mijn vrouw en ikzelf lid van een "shootingclub" en gaan we om twee weken eens oefenen. Zij met een pistool .22, ik met een 9mm...en alle statistieken ten spijt ligt dat ding binnen handbereik 's nachts...
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!
lantjes is offline  
Oud 6 oktober 2006, 12:05   #12
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lantjes Bekijk bericht
Inderdaad, ten gevolge van een jager die me een kogel heeft beloofd en de lokale politie die me heeft aangeraden er voor te zorgen dat ik mezelf kon verdedigen aangezien zij geen personeel noch mogelijkheden hebben in het weekend...
Sedert dan zijn mijn vrouw en ikzelf lid van een "shootingclub" en gaan we om twee weken eens oefenen. Zij met een pistool .22, ik met een 9mm...en alle statistieken ten spijt ligt dat ding binnen handbereik 's nachts...

Wel beste, Ik geloof er geen bal van dat u in een “Shootingclub”zit, ook die woorden term word wordt bij ons niet gebruikt.

1) Bij aansluiting mag u zelfs niet eens beginnen met .22 en zwaardere kalibers. Gelijk in welke “Shootingclub” (In uw woordenterm gezegd zijnde) u ook maar aansluit.

2) Het is duidelijk dat u met de reglementering van hanteren van wapens de vloer veegt en er geen snars van kent. U houd geen geladen wapens binnen handbereik bij u binnen. Hetzij bij nacht, hetzij overdag. Dat zijn één van de strengste voorwaarden voor het houden van persoonlijke verweerwapens. En dat zelfs de politie U dat aanraad of aangeraden heeft, Dat is een smerige bewering. Indien de Politie iets zou aanraden ter zelf verdediging dan gaat het hier over waakhonden maar zeker geen wapens.

3) Met uw “ zogezegde” 9 mm op uw zogezegde “Shootingclub” zou ik u gelijk ten blos kunnen zetten maar omdat u sowiso al rode wangen heeft met uw posting hier laat ik dat over aan andere wapenwet kenners en sportschutters hier op dit forum.

4) Door zulke houdingen van mensen die openlijk de stoere komen uithangen op forums, als zouden zij de wijsheid in pacht hebben wat het bezitten van wapens betreft worden de eerzame burgers als sportschutter beklad en gestraft voor nu net die onbedachtzame houding zoals U die hier komt belichten. SCHANDE !

5) Uw posting hier is nu juist geen goed voorbeeld voor uw gefantaseerde vereniging zou ik zeggen. Het geeft ook geen mooi beeld weer van de echte sportschutter. Dus inhouden die kak.

U bent voor mij niet het juiste profiel voor een erkent sportschutter te zijn. En beste, indien mocht blijken dat u toch zou aangesloten zijn bij één of andere sportschutters vereniging, en ik ooit te weten mag komen wie U bent, dan ga ik onmiddellijk naar de schuttersfederatie met uw uitlatingen op dit forum “heb al een mooi kopie afgenomen” en mag U straks uw wapens en eventuele vergunning “Wat ik zeer betwijfel dat u die heeft” terug afleveren bij uw plaatselijke procureur. Gegarandeerd dat u dit aan uw broek houd. Echte sportschutters hebben die far west houding van u niet en houden daar ook niet van.

Of dacht u misschien dat hier alleen mietjes en onnozelaars op het forum zitten ?
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

Laatst gewijzigd door Boadicea : 6 oktober 2006 om 12:07.
Boadicea is offline  
Oud 6 oktober 2006, 12:06   #13
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door genehunter Bekijk bericht
Idem dito

Jagen is een idiote antropocentrische bezigheid voor hersenloze macho's.


Hier heeft u een punt.
Inderdaad, jacht op levend wild zou nu in deze tijd eigenlijk voorgoed moeten stop gezet worden.

Er zijn voor jacht schutters andere mogelijkheden zoals o.a. “Kleiduifschieten” Dat is een discipline voor sportschutters die meer voor de jachtsport zijn.

Voor diegenen die niet weten wat kleiduifschieten is, het gaat niet over levend wild of over duiven maar over kleischijven die de lucht in worden gekatapulteerd op daarvoor erkende weiden. Naar die kleischijven word dan met jachtgeweren geschoten. Wie de meeste raakt of wie de snelste is wint punten en verhoogt zich zelf in een daarvoor voorzien klassement. Momenteel wordt er nog met loodhagel geschoten maar om milieuvergiftiging “loodvergiftiging in het milieu” te minimaliseren zijn ze bezig met onderzoek om dit met een ander soort van hagel te kunnen doen. Dit is reeds in Duitsland al van toepassing.
Er word “moet” ook rekening gehouden met eventueel passerend wild tijdens het katapulteren van de kleischijven en het afvuren van loodhagel, dat wil zeggen dat in geen geval een passerende vogel hierbij geraakt of gekwetst mag worden. Daarvoor heeft men ook voor de vlucht van de schijven een norm van hoogte en laagte tijdens het katapulteren.

Dat is de Sportschutterij van nu. Dus voor elks wat wils. En we houden ook rekening met de natuurvrienden. Tof hé.
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline  
Oud 6 oktober 2006, 12:50   #14
stab
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
stab's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2004
Berichten: 11.299
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skippy Bekijk bericht
TE OVERWEGEN:
- CD&V
- VB
Eigenlijk moet het zijn : vb: te overwegen, maar niet consequent.
En als vb'er ga ik daar mee akkoord.
Hun houding was niet erg consequent.
Ze stonden mediatiek wel met de rug tegen de muur nav de schietpartij in A'pen.
De media kunnen het Belang niet langer politiek om zeep helpen, maar hun - zeg maar - intellectuele bewegingsvrijheid wordt er door nog steeds serieus ingeperkt.
__________________
“They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.”
Donald J. Trump

Laatst gewijzigd door stab : 6 oktober 2006 om 12:51.
stab is offline  
Oud 6 oktober 2006, 13:11   #15
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
Wel beste, Ik geloof er geen bal van dat u in een “Shootingclub”zit, ook die woorden term word wordt bij ons niet gebruikt.

1) Bij aansluiting mag u zelfs niet eens beginnen met .22 en zwaardere kalibers. Gelijk in welke “Shootingclub” (In uw woordenterm gezegd zijnde) u ook maar aansluit.

2) Het is duidelijk dat u met de reglementering van hanteren van wapens de vloer veegt en er geen snars van kent. U houd geen geladen wapens binnen handbereik bij u binnen. Hetzij bij nacht, hetzij overdag. Dat zijn één van de strengste voorwaarden voor het houden van persoonlijke verweerwapens. En dat zelfs de politie U dat aanraad of aangeraden heeft, Dat is een smerige bewering. Indien de Politie iets zou aanraden ter zelf verdediging dan gaat het hier over waakhonden maar zeker geen wapens.

3) Met uw “ zogezegde” 9 mm op uw zogezegde “Shootingclub” zou ik u gelijk ten blos kunnen zetten maar omdat u sowiso al rode wangen heeft met uw posting hier laat ik dat over aan andere wapenwet kenners en sportschutters hier op dit forum.

4) Door zulke houdingen van mensen die openlijk de stoere komen uithangen op forums, als zouden zij de wijsheid in pacht hebben wat het bezitten van wapens betreft worden de eerzame burgers als sportschutter beklad en gestraft voor nu net die onbedachtzame houding zoals U die hier komt belichten. SCHANDE !

5) Uw posting hier is nu juist geen goed voorbeeld voor uw gefantaseerde vereniging zou ik zeggen. Het geeft ook geen mooi beeld weer van de echte sportschutter. Dus inhouden die kak.

U bent voor mij niet het juiste profiel voor een erkent sportschutter te zijn. En beste, indien mocht blijken dat u toch zou aangesloten zijn bij één of andere sportschutters vereniging, en ik ooit te weten mag komen wie U bent, dan ga ik onmiddellijk naar de schuttersfederatie met uw uitlatingen op dit forum “heb al een mooi kopie afgenomen” en mag U straks uw wapens en eventuele vergunning “Wat ik zeer betwijfel dat u die heeft” terug afleveren bij uw plaatselijke procureur. Gegarandeerd dat u dit aan uw broek houd. Echte sportschutters hebben die far west houding van u niet en houden daar ook niet van.

Of dacht u misschien dat hier alleen mietjes en onnozelaars op het forum zitten ?
Hier ga je dus duidelijk de mist in.
Onze vergunning voor het bezit van een wapen hebben we ondertussen drie jaar. Na een schriftelijke proef bij de politie en een handelingstest bij de club waar we lid zijn. Er ging eerst wel een lidmaatschap van een club aan vooraf van minimum 6 maand, maximaal met 1 verlenging tijdens dewelke je met een pistool of omhet even wat van de club oefent. De .22 van mijn vrouw is een competitiewapen van Zwitserse makelij, het mijne een Glock. Wat ik THUIS, binnen, met mijn pistool doe is mijn zaak en je mag met om het even welk kaliber beginnen de .22 is trouwens een heel kleintje in pistolen. Men vraagt u inderdaad tijdens het theoretisch gedeelte wat je thuis met uw wapen gaat doen, wel, in een kluis leggen he mr. de examinator. Hoe hypocriet kan je zijn? We hebben ook een kluisje dat we gebruiken als we niet thuis zijn.
En net als 80% van onze leden ligt ons materiaal klaar naast/onder ons bed, met volle lader, enkel nog opspannen.
Kom dus niet zeveren met uw "regementering" die je denkt te kennen vanavond ga ik trouwens weer een kaartje volschieten...en ter info, op 25m ga ik met mijn Glock 26 niet al te vaak buiten "het zwart"...
Als je eens zoekt zal je "Shootingclub L. D'O." zeker vinden.

Wat die agent betreft, 3strepen, die zei ik citeer "zie dat je voor jezelf kan zorgen, wij hebben maar 1 combi en als die opgeroepen is kunnen we niet komen" met een verhaal van een zwaar ongeval waar ze aanwezig waren en een aan de gang zijnde inbraak waar ze niet naartoe konden.

Ben ik voor u niet het juiste profiel? pech hé.... wekelijks komen er bij ons een aantal leden bij die het enkel doen om legaal iets in huis te hebben.

zeveraar EN hypocriet....
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

Laatst gewijzigd door lantjes : 6 oktober 2006 om 13:28.
lantjes is offline  
Oud 6 oktober 2006, 13:31   #16
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
Hier heeft u een punt.
Inderdaad, jacht op levend wild zou nu in deze tijd eigenlijk voorgoed moeten stop gezet worden.

Er zijn voor jacht schutters andere mogelijkheden zoals o.a. “Kleiduifschieten” Dat is een discipline voor sportschutters die meer voor de jachtsport zijn.

Voor diegenen die niet weten wat kleiduifschieten is, het gaat niet over levend wild of over duiven maar over kleischijven die de lucht in worden gekatapulteerd op daarvoor erkende weiden. Naar die kleischijven word dan met jachtgeweren geschoten. Wie de meeste raakt of wie de snelste is wint punten en verhoogt zich zelf in een daarvoor voorzien klassement. Momenteel wordt er nog met loodhagel geschoten maar om milieuvergiftiging “loodvergiftiging in het milieu” te minimaliseren zijn ze bezig met onderzoek om dit met een ander soort van hagel te kunnen doen. Dit is reeds in Duitsland al van toepassing.
Er word “moet” ook rekening gehouden met eventueel passerend wild tijdens het katapulteren van de kleischijven en het afvuren van loodhagel, dat wil zeggen dat in geen geval een passerende vogel hierbij geraakt of gekwetst mag worden. Daarvoor heeft men ook voor de vlucht van de schijven een norm van hoogte en laagte tijdens het katapulteren.

Dat is de Sportschutterij van nu. Dus voor elks wat wils. En we houden ook rekening met de natuurvrienden. Tof hé.
maar hier kan ik u wel in volgen....en toejuichen zelfs....
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!
lantjes is offline  
Oud 6 oktober 2006, 14:34   #17
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Als sportschutter zijnde wil ik hier toch ook op reageren.

Denk dat het enige stemadvies zou kunnen zijn : NIET stemmen.
Geen enkele partij heeft het opgenomen voor de sportschutter en heeft zich enkel laten leiden door de media.

Je zal altijd pro's en anti's hebben.
Maar wapenbezit moet blijven...en de redenen die aangehaald worden om gezinsdrama's ed. te voorkomen vind ik BULLSHIT.
Waarom? Elk voorwerp kan je gebruiken als wapen...ik heb mijn pistool, revolver of geweer niet nodig om mijn gezin uit te moorden.
Een mes of stomp voorwerp, mijn handen zijn al voldoende...
Het enige goede dat er uit de onwerkbare wet is gevloeid is dat de aanschaf van lange sport/jachtgeweren niet meer vrij verkrijgbaar zijn en dat hier ook een vergunning dient voor afgeleverd te worden.
De rest van de wetgeving is pure geldklopperij en pesterij.

Just my 2 cents...

Laatst gewijzigd door jurgen79 : 6 oktober 2006 om 14:37.
jurgen79 is offline  
Oud 6 oktober 2006, 14:35   #18
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lantjes Bekijk bericht
Hier ga je dus duidelijk de mist in.
Onze vergunning voor het bezit van een wapen hebben we ondertussen drie jaar. Na een schriftelijke proef bij de politie en een handelingstest bij de club waar we lid zijn. Er ging eerst wel een lidmaatschap van een club aan vooraf van minimum 6 maand, maximaal met 1 verlenging tijdens dewelke je met een pistool of omhet even wat van de club oefent. De .22 van mijn vrouw is een competitiewapen van Zwitserse makelij, het mijne een Glock. Wat ik THUIS, binnen, met mijn pistool doe is mijn zaak en je mag met om het even welk kaliber beginnen de .22 is trouwens een heel kleintje in pistolen. Men vraagt u inderdaad tijdens het theoretisch gedeelte wat je thuis met uw wapen gaat doen, wel, in een kluis leggen he mr. de examinator. Hoe hypocriet kan je zijn? We hebben ook een kluisje dat we gebruiken als we niet thuis zijn.
En net als 80% van onze leden ligt ons materiaal klaar naast/onder ons bed, met volle lader, enkel nog opspannen.
Kom dus niet zeveren met uw "regementering" die je denkt te kennen vanavond ga ik trouwens weer een kaartje volschieten...en ter info, op 25m ga ik met mijn Glock 26 niet al te vaak buiten "het zwart"...
Als je eens zoekt zal je "Shootingclub L. D'O." zeker vinden.

Wat die agent betreft, 3strepen, die zei ik citeer "zie dat je voor jezelf kan zorgen, wij hebben maar 1 combi en als die opgeroepen is kunnen we niet komen" met een verhaal van een zwaar ongeval waar ze aanwezig waren en een aan de gang zijnde inbraak waar ze niet naartoe konden.

Ben ik voor u niet het juiste profiel? pech hé.... wekelijks komen er bij ons een aantal leden bij die het enkel doen om legaal iets in huis te hebben.

zeveraar EN hypocriet....

Wat Schelden tegen mij ? Hebben we aan uw geloofwaardigheid geraakt ?
In de hoedanigheid van sportschutter zijnde alsook voor de theorie dient men het wapen thuis te bewaren in een kluis afgescheiden van munitie en met trekkersslot. NIET GELADEN ONDER OF NAAST UW BED !! Dat staat haaks tegenover de “INDERDAAD” REGLEMENTERING , de BEVEILIGDE wetgeving om uw kinderen buiten bereik van wapens te houden en om uw eigen veiligheid te garanderen.

Enkel macho’s stellen deze far west toestanden tentoon voor de onwetende massa. En dan maar hopen zeker dat de modale mens nu schrik moet krijgen van zo iemand als U ? Nogmaals, Deze toestanden die u hanteert of beweerd zijn niet van aard in de sportschutters verenigingen “erkende dan toch”

De vereniging die u hier opnoemt staat niet in de erkende schutters lijst door geen één van de twee federaties van Belgie.

Wat U hier probeert vol te zeveren slaat nergens op en nogmaals U bent een schande voor de sportschutters en een gevaar voor hun voortbestaan.

Wat u hier neerschrijft in verband met wapens die u zogezegd heeft, dat heeft u enkel van een ander van horen zeggen. En dat kaartje volschieten en enkel zwart schieten, amai wat een dikke nekkig gedoe. Ik ken schutters die geen enkele tien missen.

Mensen als U die om de 14 dagen gaan schieten zijn juist diegenen die het doen om een vergunning te kunnen hebben. Meestal ook niet de beste en gemotiveerde leden.

En ga nu weer niet schelden hé ….
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline  
Oud 6 oktober 2006, 14:43   #19
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea Bekijk bericht
Wat Schelden tegen mij ? Hebben we aan uw geloofwaardigheid geraakt ?
In de hoedanigheid van sportschutter zijnde alsook voor de theorie dient men het wapen thuis te bewaren in een kluis afgescheiden van munitie en met trekkersslot. NIET GELADEN ONDER OF NAAST UW BED !! Dat staat haaks tegenover de “INDERDAAD” REGLEMENTERING , de BEVEILIGDE wetgeving om uw kinderen buiten bereik van wapens te houden en om uw eigen veiligheid te garanderen.

Enkel macho’s stellen deze far west toestanden tentoon voor de onwetende massa. En dan maar hopen zeker dat de modale mens nu schrik moet krijgen van zo iemand als U ? Nogmaals, Deze toestanden die u hanteert of beweerd zijn niet van aard in de sportschutters verenigingen “erkende dan toch”

De vereniging die u hier opnoemt staat niet in de erkende schutters lijst door geen één van de twee federaties van Belgie.

Wat U hier probeert vol te zeveren slaat nergens op en nogmaals U bent een schande voor de sportschutters en een gevaar voor hun voortbestaan.

Wat u hier neerschrijft in verband met wapens die u zogezegd heeft, dat heeft u enkel van een ander van horen zeggen. En dat kaartje volschieten en enkel zwart schieten, amai wat een dikke nekkig gedoe. Ik ken schutters die geen enkele tien missen.

Mensen als U die om de 14 dagen gaan schieten zijn juist diegenen die het doen om een vergunning te kunnen hebben. Meestal ook niet de beste en gemotiveerde leden.

En ga nu weer niet schelden hé ….
Mijn beste...u gaat op enkele punten wederom de mist in.
De schietclub waar hierboven sprake van is bestaat weldegelijk... lion d'or (denk niet correct geschreven).
En tevens staat het u vrij om gewapend IN huis rond te lopen!
Qua bewaring thuis vind ik het niet meer dan normaal dat wapens voldoende veilig bewaard worden.
Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat de mensen die met mij samenwonen aan mijn wapen kunnen geraken en dat er iets zou gebeuren om eender welke reden dan ook.
jurgen79 is offline  
Oud 6 oktober 2006, 14:50   #20
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 Bekijk bericht
Mijn beste...u gaat op enkele punten wederom de mist in.
De schietclub waar hierboven sprake van is bestaat weldegelijk... lion d'or (denk niet correct geschreven).
En tevens staat het u vrij om gewapend IN huis rond te lopen!
Qua bewaring thuis vind ik het niet meer dan normaal dat wapens voldoende veilig bewaard worden.
Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben dat de mensen die met mij samenwonen aan mijn wapen kunnen geraken en dat er iets zou gebeuren om eender welke reden dan ook.
enfin, toch iemand die wat op de hoogte is...inderdaad Lion D'Or maar hij/zij mocht ook wat zoeken. In huis? geen probleem, we zijn maar met ons twee en hebben, beiden ervaring/vergunning, geen kinderen..en met een Glock 26 mag hij eens proberen tienen te schieten op 25m Het transport van en naar de club gebeurt wel volgens de geldende reglementering nlk pistool in gesloten koffer, munitie, S&B 9mm Luger in mijn geval, in mijn vrouw haar handtas das al even veilig.

En sorry, 't zal eerder zeveres moeten zijn zeker...zal ik ter bewijs eens een (stukje) van mijn vergunning posten? geef me wat tijd hé, foto nemen en gegevens verwijderen...
__________________
Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

Laatst gewijzigd door lantjes : 6 oktober 2006 om 14:55.
lantjes is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be