80.000 Vlamingen keren VB rug toe

[Pietje]

Van de bijna miljoen kiezers die bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het VB stemden, haakten er zondag 80.000 af. Daarmee ziet het VB 8,5 procent van zijn electoraat afkalven. Voor een partij die zich op trouwe kiezers beroept, wijst die daling op een probleem. 'We zitten tegen onze bovengrens', geeft ook VB-kopman Philip Dewinter zelf toe.
De beste vergelijking tussen de regionale verkiezingen van 2004 en de lokale verkiezingen van 2006 zijn de resultaten voor de provincieraad. De klassieke partijen komen in alle provincies op, dus kan elke Vlaming ervoor stemmen. Bij regionale verkiezingen is het effect van de absolute boegbeelden wel wat groter, maar dat geldt voor alle partijen.
Politoloog Stefaan Walgrave ziet vooral de lokale zwakte van het VB als de oorzaak. "De partij is erg gecentraliseerd, wat het moeilijk maakt om lokaal talent te rekruteren en een kans te geven. Op termijn is dat een handicap."

Of de VB-ers hier aanwezig dit gaan toegeven, is een ander paar mouwen. Feit is, hoe klein de marge ook moge zijn, er komen barsten in het VB. Nu nog wachten tot de twee tegenstellingen binnen het VB (ultra-nationalisten versus de ultra rechtse liberalen - en iedereen weet dat die bestaan) meer naar de oppervlakte komen, en een splitsing vd partij komt dichterbij.

[DenDane]

We zullen zien in 2007, maar als ik u was zou ik nog even wachten voor u begint te vieren

edit: http://www.hln.be/hlns/cache/det/art....bron=homeArt2

Het Vlaams Belang zou er bij de federale verkiezingen één zetel bijwinnen, in de provincie West-Vlaanderen, en komt op 17.

[bob.]

Dit is een copy/paste van mijn post op het forum ' aan Filip Dewinter '
Ik vind het in dit geval toepasselijk om ermee te reageren op uw onzin




waar heeft U het toch over !!



Ik weet dat het propagandablaadje ' de morgen ' vandaag een speciale misleidende editie brengt om een VB-verlies van 80.000 stemmen tov de verkiezingen van 2004 te illustreren.
Die denkpiste is even oneerlijk als onlogisch.
Teneerste vergelijk je geen gemeenteraadsverkiezingen met federale of Vlaamse.
Ten tweede weet Yves Besmet maar al te best dat de resultaatkurve van de gemeenteraadsverkiezingen die van de federale en/of Vlaamse steeds achterna holt.
Dat betekent dat als je echt wil aantonen dat het Vlaams Belang achteruit gaat, je de huidige gemeenteraadsverkiezingen zal moeten vergelijken met de federale van volgend jaar , en wanneer die resultaten stagneren op het huidige niveau , dan kan je pas spreken van een achteruitgang of trendbreuk van het Vlaams Belang .....niet eerder

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Ten tweede weet Yves Besmet

Kleuterniveau.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van de bijna miljoen kiezers die bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het VB stemden, haakten er zondag 80.000 af. Daarmee ziet het VB 8,5 procent van zijn electoraat afkalven. Voor een partij die zich op trouwe kiezers beroept, wijst die daling op een probleem. 'We zitten tegen onze bovengrens', geeft ook VB-kopman Philip Dewinter zelf toe.
De beste vergelijking tussen de regionale verkiezingen van 2004 en de lokale verkiezingen van 2006 zijn de resultaten voor de provincieraad. De klassieke partijen komen in alle provincies op, dus kan elke Vlaming ervoor stemmen. Bij regionale verkiezingen is het effect van de absolute boegbeelden wel wat groter, maar dat geldt voor alle partijen.
Politoloog Stefaan Walgrave ziet vooral de lokale zwakte van het VB als de oorzaak. "De partij is erg gecentraliseerd, wat het moeilijk maakt om lokaal talent te rekruteren en een kans te geven. Op termijn is dat een handicap."

Of de VB-ers hier aanwezig dit gaan toegeven, is een ander paar mouwen. Feit is, hoe klein de marge ook moge zijn, er komen barsten in het VB. Nu nog wachten tot de twee tegenstellingen binnen het VB (ultra-nationalisten versus de ultra rechtse liberalen - en iedereen weet dat die bestaan) meer naar de oppervlakte komen, en een splitsing vd partij komt dichterbij.

Nu haalt men weeral de cijfers van 2004 boven...
Zelfs Pietje zou moeten weten, dat het VB nu overal nog geen lijsten had...

Ik zou zeggen, Pietje... bestrijd het VB met goed beleid ipv met leugens...

---

Zelfs sommige linksen hebben nu, na twintig jaar, begrepen dat het VB slechts met goed beleid kan bestreden worden... Precies alsof voor linksen goed beleid nooit een prioriteit was en dat ze dat pas vanaf nu noodzakelijk achten...

Precies dat de linksen nu pas zien dat (enkel) in de steden overal, waar ze decennia 'ongecontroleerd' (en dus gecorrupteerd) aan de macht waren de samenlevingsproblemen rampzalig zijn...
Maar laat nu juist de verrotting van de samenleving, waarvoor zij hoofdzakelijk verantwoordelijk zijn, o.a. de basis van hun succes zijn geweest...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van de bijna miljoen kiezers die bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het VB stemden, haakten er zondag 80.000 af. Daarmee ziet het VB 8,5 procent van zijn electoraat afkalven. Voor een partij die zich op trouwe kiezers beroept, wijst die daling op een probleem. 'We zitten tegen onze bovengrens', geeft ook VB-kopman Philip Dewinter zelf toe.

Dit is een totaal foute analyse. In een aantal gemeenten was er gewoon geen Vlaams Belang op de plaatselijke lijsten. Bijgevolg kan een VB-kiezer niet op het VB stemmen voor de gemeente.

Daarenboven kan men dergelijke verkiezingen niet vergelijken: buiten grootsteden gaat het vaak over totaal andere thema's. Als men toch eens wil vergelijken - wat eigenlijk niet kan, maar goed... - dan moet men de resultaten van de provincies eens vergelijken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Dit is een copy/paste van mijn post op het forum ' aan Filip Dewinter '
Ik vind het in dit geval toepasselijk om ermee te reageren op uw onzin




waar heeft U het toch over !!



Ik weet dat het propagandablaadje ' de morgen ' vandaag een speciale misleidende editie brengt om een VB-verlies van 80.000 stemmen tov de verkiezingen van 2004 te illustreren.
Die denkpiste is even oneerlijk als onlogisch.
Teneerste vergelijk je geen gemeenteraadsverkiezingen met federale of Vlaamse.
Ten tweede weet Yves Besmet maar al te best dat de resultaatkurve van de gemeenteraadsverkiezingen die van de federale en/of Vlaamse steeds achterna holt.
Dat betekent dat als je echt wil aantonen dat het Vlaams Belang achteruit gaat, je de huidige gemeenteraadsverkiezingen zal moeten vergelijken met de federale van volgend jaar , en wanneer die resultaten stagneren op het huidige niveau , dan kan je pas spreken van een achteruitgang of trendbreuk van het Vlaams Belang .....niet eerder

hij vergelijkt de gemeenteraadsverkiezingen niet, hij vergelijkt de provincieraadsverkiezing met 2004. voor de provincies is het VB overal opgekomen.

[Tegendradigaard]

Weet ge, ze hebben gelijk links.

het VB is van de kaart geveegd.
ze kunnen beter stoppen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Weet ge, ze hebben gelijk links.

het VB is van de kaart geveegd.
ze kunnen beter stoppen.

typische reactie hé.

neen, het VB is nog altijd erop vooruit gegaan. maar je moet het anders bekijken.

al 17 jaar verliezen de andere partijen elke match (verkiezing) gelijk waar met 2-0 3-0 4-0 of zelfs meer. en nu geeft Dewinter zelf toe dat het 0-0 is gebleven in Antwerpen! dat vier je als een overwinning, toch?

[Zwarte Spion]

B-H-V en belgië zullen nog rapper splitsen dan dat het Vlaams Belang dat zal doen.

[Boppa47]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Van de bijna miljoen kiezers die bij de Vlaamse verkiezingen van 2004 voor het VB stemden, haakten er zondag 80.000 af. Daarmee ziet het VB 8,5 procent van zijn electoraat afkalven. Voor een partij die zich op trouwe kiezers beroept, wijst die daling op een probleem. 'We zitten tegen onze bovengrens', geeft ook VB-kopman Philip Dewinter zelf toe.
De beste vergelijking tussen de regionale verkiezingen van 2004 en de lokale verkiezingen van 2006 zijn de resultaten voor de provincieraad. De klassieke partijen komen in alle provincies op, dus kan elke Vlaming ervoor stemmen. Bij regionale verkiezingen is het effect van de absolute boegbeelden wel wat groter, maar dat geldt voor alle partijen.
Politoloog Stefaan Walgrave ziet vooral de lokale zwakte van het VB als de oorzaak. "De partij is erg gecentraliseerd, wat het moeilijk maakt om lokaal talent te rekruteren en een kans te geven. Op termijn is dat een handicap."

Of de VB-ers hier aanwezig dit gaan toegeven, is een ander paar mouwen. Feit is, hoe klein de marge ook moge zijn, er komen barsten in het VB. Nu nog wachten tot de twee tegenstellingen binnen het VB (ultra-nationalisten versus de ultra rechtse liberalen - en iedereen weet dat die bestaan) meer naar de oppervlakte komen, en een splitsing vd partij komt dichterbij.

Waar haal je toch die onzin vandaan, lees de buitenlandse pers, die spreekt van een forse vooruitgang van rechts, hier kan men niet toegeven dat het VB vooruitgang boekt en men met alle middelen, zelfs met liegen en bedriegen, het VB wil kelderen.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is een totaal foute analyse. In een aantal gemeenten was er gewoon geen Vlaams Belang op de plaatselijke lijsten. Bijgevolg kan een VB-kiezer niet op het VB stemmen voor de gemeente.

Noem eens de provincies waar het VB voor de provincieraadsverkiezingen geen lijst had?

De vergelijking tussen Vlaamse verkiezingen (2004) en provincieraadsverkiezingen (2006) is niet perfect, maar dat VB-kiezers nu op sommige plaatsen voor de provincieraadsverkiezingen niet op het VB konden stemmen is onzin.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarenboven kan men dergelijke verkiezingen niet vergelijken: buiten grootsteden gaat het vaak over totaal andere thema's. Als men toch eens wil vergelijken - wat eigenlijk niet kan, maar goed... - dan moet men de resultaten van de provincies eens vergelijken.

En dat is dus precies wat werd vergeleken.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Nu haalt men weeral de cijfers van 2004 boven...
Zelfs Pietje zou moeten weten, dat het VB nu overal nog geen lijsten had...

en zelfs een toch niet zo spits muisje zou ondertussen al lang moeten doorhebben dat men zelfs tot in het kleinste dorpje wél VOOR HET VB IN DE PROVINCIERAAD kon kiezen.

Zelfs het VB geeft toe dat er "een probleem" is.
maar zoals gewoonlijk steekt men het weer op andere partijen, vreemdelingen, fraude verzinsels etc

Voor een partij die zich op trouwe kiezers beroept, wijst die daling op een probleem. 'We zitten tegen onze bovengrens', geeft ook VB-kopman Philip Dewinter zelf toe.
De beste vergelijking tussen de regionale verkiezingen van 2004 en de lokale verkiezingen van 2006 zijn de resultaten voor de provincieraad. De klassieke partijen komen in alle provincies op, dus kan elke Vlaming ervoor stemmen

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

B-H-V en belgië zullen nog rapper splitsen dan dat het Vlaams Belang dat zal doen.

Ik zou daar toch niet teveel geld op inzetten

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kleuterniveau.

-----


je bedoelt zoals het , door jullie , steeds verwijzen naar Filip Dewinter met Philip Dewinter , en niet diezelfde lijn doortrekken naar Robert Stevaert door hem Steve Stevaert te blijven noemen ?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij vergelijkt de gemeenteraadsverkiezingen niet, hij vergelijkt de provincieraadsverkiezing met 2004. voor de provincies is het VB overal opgekomen.

Zijn er in 2004 proviciale verkiezingen geweest? Is dat dan om de twee jaar?

[bruut geweld]

maar los daarvan, moet men nu ook niet te vlug gaan besluiten dat die 80 000 de volgende verkiezingen WEER NIET op het VB zullen stemmen.

Bekende namen kunnen de zaken dooreenschudden en enkelen "terugroepen"

Wat men wel eruit kan opmaken is dat de bovengrens min of meer bereikt is, zoals dewinter EINDELIJK toegeeft;

Conclusie voor volgende verkiezingen :
VB stagneert, gaat lichtjes achteruit of lichtjes vooruit . (als er tenminste géén uitzonderlijke zaken gebeuren)
= > geen VB aan de macht

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

-----


je bedoelt zoals het , door jullie , steeds verwijzen naar Filip Dewinter met Philip Dewinter , en niet diezelfde lijn doortrekken naar Robert Stevaert door hem Steve Stevaert te blijven noemen ?

Nee.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Zijn er in 2004 proviciale verkiezingen geweest? Is dat dan om de twee jaar?

bij gewestverkiezingen waren er provenciale kieskringen, vergeten?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Kleuterniveau.

nog altijd enkel niveau's hoger dan uw schrijfsels.