Spoedig doorbraak voor BUB!

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik even het lijstje van de West-Vlaamse gemeenten doorloop, dan merk ik ook nog gemeenten waar een bepaalde partij voor de eerste keer opkwam. In Ruiselede kwam bijvoorbeeld "Durven" voor de eerste maal op de kieslijst, met mensen dan nog die totaal onbekend blijken te zijn in de gemeente. Toch werd er iemand tot gemeenteraadslid verkozen (de partij haalde 10% van de stemmen). Jullie slagen daar niet in, wat veelbetekenend is.

De nederlaag in A'pen nog niet verteerd, JVDB?

Het kan als je:

1) bekend bent in de gemeente;
2) een puur gemeentelijk doel hebt.

Onze verzuchtingen liggen vooral federaal, waar we ook nooit een geheim van hebben gemaakt.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, en dan? Dat kunnen wij niet aangezien het onze eerste deelname was.

Dan moet je geduld uitoefenen totdat je wel een valabel vergelijk kunt maken.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wij doen iets wat het VB nooit gedaan heeft en haar nu zuur opbreekt: werken aan kwaliteit.

En wie wordt je opvolger?

Dat neemt tijd in beslag, maar één keer we in de media mogen komen, is het hele probleem opgelost.

Waarom is het probleem in Brugge dan niet opgelost na jullie media-aandacht?

Wij zijn eigenlijk heel optimistisch. Onze tijd zal komen.

Blijf maar optimistisch, je zal het nodig hebben met je media-verhaaltjes.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik even het lijstje van de West-Vlaamse gemeenten doorloop, dan merk ik ook nog gemeenten waar een bepaalde partij voor de eerste keer opkwam. In Ruiselede kwam bijvoorbeeld "Durven" voor de eerste maal op de kieslijst, met mensen dan nog die totaal onbekend blijken te zijn in de gemeente. Toch werd er iemand tot gemeenteraadslid verkozen (de partij haalde 10% van de stemmen). Jullie slagen daar niet in, wat veelbetekenend is.

Jamaar, dat komt door het Grote Vlaamsche Mediacomplot tegen de BUB.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Dan moet je geduld uitoefenen totdat je wel een valabel vergelijk kunt maken.

Wij zijn niet zo geduldig, dus werken we met de info die we hebben.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zal je misschien ontgaan zijn dat dit onze eerste verkiezingsdeelname was op gemeentelijk niveau en dat we vergeleken met de regionale verkiezingen van 2004 OVERAL (ook in Ukkel) onze score hebben verdubbeld, verdievoudigd of verviervoudigd (in Ukkel).

In Heuvelland zijn we zelfs 800% procent vooruitgegaan. Wie doet ons dat na?

Uitslagen VB in de eerste tien jaar:

17-12-1978

75635
1 / 212
1.37 %

+ 1.37 %
+ 1
08-11-1981
66424
1 / 212
1.1 %



-0.27 %
0
13-10-1985
85391
1 / 212
1.41 %



+ 0.31 %
0
13-12-1987
116534
2 / 212
1.9 %



+ 0.49 %

+ 1
En die begonnen met een parlementariër !

Het VlaamsBlok is precies jullie grote voorbeeld...

[Joris bublimburg]

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Wil hier nu niet grof gaan doen maar als je plaats bekijkt waar die kerel zijn oren op zijn hoofd staan en je slaat er een bepaalde rassentheorie op na kan je enkel concluderen dat hij de typisch achterlijke trekken heeft die in diezelfde rassentheorie toegeschreven worden aan de üntermensch.
Het kan natuurlijk ook een gevolg zijn van inteelt in het beperkte clubje van adelijke belgicisten.

Mensen zoals u zouden van het forum gegooid moeten worden!

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door Joris bublimburg

Mensen zoals u zouden van het forum gegooid moeten worden!

Waarom?

[Pelgrim]

Omdat het wel degelijk een persoonlijke aanval is tiens

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Omdat het wel degelijk een persoonlijke aanval is tiens

Enkel persoonlijke aanvallen tegenover forumleden zijn verboden. Niet tegenover politiekers.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Enkel persoonlijke aanvallen tegenover forumleden zijn verboden. Niet tegenover politiekers.

Mensen persoonlijk aanvallen is typisch voor armen van geest.

In het Frans zegt men: "Les injures sont les raisons de ceux qui ont tort."

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mensen persoonlijk aanvallen is typisch voor armen van geest.

In het Frans zegt men: "Les injures sont les raisons de ceux qui ont tort."

Arm van geest zijn is geen reden genoeg om van het forum gegooid te worden.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Arm van geest zijn is geen reden genoeg om van het forum gegooid te worden.

Nee, maar altijd op de man spelen wel.

Oorzaak en gevolg niet verwarren. Niet alle armen van geest schelden.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Joris bublimburg

Mensen zoals u zouden van het forum gegooid moeten worden!

Ik houd mij aan het forumreglement. Dus waarom zou ik? Meerder mensen moeten dat blijkbaar opgemerkt hebben, want zeg nu zelf voor een mister belge heeft hij toch maar magertjes gescoord hé.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, maar altijd op de man spelen wel.

Dat artikel uit het forumreglement is me totaal vreemd...

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zal je misschien ontgaan zijn dat dit onze eerste verkiezingsdeelname was op gemeentelijk niveau en dat we vergeleken met de regionale verkiezingen van 2004 OVERAL (ook in Ukkel) onze score hebben verdubbeld, verdievoudigd of verviervoudigd (in Ukkel).

In Heuvelland zijn we zelfs 800% procent vooruitgegaan. Wie doet ons dat na?

Nu er nog voor zorgen dat de zetelverdeling gemaakt wordt op basis van de procentuele vooruitgang en misschien kom het toch nog goed met de BUB.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Enkel persoonlijke aanvallen tegenover forumleden zijn verboden. Niet tegenover politiekers.

Ah, dus persoonlijke aanvallen tegenover politiekers die eveneens forumleden zijn, tellen voor u niet?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ah, dus persoonlijke aanvallen tegenover politiekers die eveneens forumleden zijn, tellen voor u niet?

Bedoelt u dan forumlid "BUB"? Die heeft toch altijd ontkend van Ruben Cottonjé te zijn... (je moet er niet op antwoorden, want de identiteit van een forum'er bekend maken is wél strafbaar)

We kunnen moeilijk ieder politicus sparen, omdat die eventueel onder een pseudoniem op dit forum zou kunnen rondhangen...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Bedoelt u dan forumlid "BUB"? Die heeft toch altijd ontkend van Ruben Cottonjé te zijn... (je moet er niet op antwoorden, want de identiteit van een forum'er bekend maken is wél strafbaar)

Ik bedoelde de persoon die onderwerp van Riksken z'n betoog was.

We kunnen moeilijk ieder politicus sparen, omdat die eventueel onder een pseudoniem op dit forum zou kunnen rondhangen...

Daar gaat het niet om. Of BUB nu een politicus is of niet, beledigingen zijn strijdig met het forumreglement.

[Riksken]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik bedoelde de persoon die onderwerp van Riksken z'n betoog was.

Daar gaat het niet om. Of BUB nu een politicus is of niet, beledigingen zijn strijdig met het forumreglement.

Meiske, het rode driehoekje staat links onderaan. Denk je nu echt dat ik daar wakker ga van liggen. Vind u trouwens nogal hypocriet, de schrijfsels en regelrechte leugens van de bubbelclub hier indachtig nemende, waar je de toen nog door u als afgoden beschouwde clowns zonder er en jota van te weten, volmondig bijtrad.