Aan Philip Dewinter

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Voor de snelbelgwet zijn er ook al migranten genaturaliseerd hoor. So what? Ik dacht dat het VB naturalisatie zo belangrijk vond voor allochtonen. Dat het een bewijs van integratie was.

Voor zover ik me herinner en nog niet dementeer heb ik het VB altijd horen pleiten voor bewuste inburgeringsBEWIJZEN alvorens men Belg kan worden. Heeft U daar al iets van gehoord? Je kan Belg worden zonder één der landstalen te kennen, terwijl men analfabeet is, geen diploma heeft, geen werk heeft en liefst met je kont omhoog ligt heel te dag. Wat noem jij integratie in feite? "Belg worden"????

Ik denk niet dat die Duitsers Belg wilden worden, schatje!

De dubbele nationaliteit hé schatje. Je gaat toch niet verlangen dat ze hun Duitse nationaliteit gaan afgeven zeker? Nog niet tot in de 379739ste generatie natuurlijk.

Ik heb geen geen partijen, laat staan een partij. Dus waar lul je nu weer over? Ik heb itt jij geen partij nodig die mijn uitspraken en standpunten voorkauwt.

Wat een gratuite bewering maak je weer?
Gewoonlijk - ik vermoed dat er van telepathie sprake is - verklaar ik zelf iets eerst en wordt het een uur of twee later geplaatst op de VB site. Hartverwarmend moet ik zeggen. Ik moet daar eens gaan solliciteren denk ik.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Leugens!!!!

Ik weet dat het VB dit graag verzwijgt, maar het heeft wel degelijk de negationismewet mee goedgekeurd. Tot grote ontevredenheid van haar achterban. Vraag het maar eens aan Filip ofzo. De realiteit zal pijnlijk zijn.

En wat dacht je nu? Dat het VB tegen stemde bij alle wetten? En indien dat de werkelijkheid was (quod non) zou je dat dan nog eens OK vinden ook!!! Zielig hoor...

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik weet dat het VB dit graag verzwijgt, maar het heeft wel degelijk de negationismewet mee goedgekeurd. Tot grote ontevredenheid van haar achterban. Vraag het maar eens aan Filip ofzo. De realiteit zal pijnlijk zijn.

En wat dacht je nu? Dat het VB tegen stemde bij alle wetten? En indien dat de werkelijkheid was (quod non) zou je dat dan nog eens OK vinden ook!!! Zielig hoor...

U verkoopt leugens, bewijs het eens!!!!!

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Leugens, die u hier tracht te verkopen om u ideologie kracht bij te zetten!!

Wat zijn leugens? Dat ik op een partij heb gestemd die niet mee zal besturen? Waar denk je dat de stemmen van de kleinere partijen die niet mee besturen vandaan komen? Allemaal fraude zeker? Ik heb hier zelfs voor de verkiezingen bekend gemaakt op welke partij ik zou stemmen en nog dat ik zelfs hoopte dat ze niet mee zouden besturen, maar oppositie zouden voeren.

Of bedoel je dat het leugens zijn dat ik al meer met criminaliteit in aanraking ben gekomen dan de gemiddelde VB-kiezer? Dacht je nu echt dat slachtoffer worden van criminaliteit voorbehouden is voor VB-kiezers? Naïeveling! Ze hebben al eens ingebroken bij mij thuis toen ik lag te slapen, de autoruit van mijn wagen is al eens kapot geslagen om er iets uit te pikken, mijn portefeuille en fiets zijn al meermaals gestolen en dan zijn er nog andere feiten die te persoonlijk zijn om aan jouw neus te hangen. Verre van plezierig, maar toch voel ik mij niet onveilig of bedreigd. Maar ik zal dat wel allemaal gedroomd hebben zeker?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

U verkoopt leugens, bewijs het eens!!!!!

Heb jij ook argumenten of bewijzen? Of is de beschuldiging van leugens het enige verweer dat je hebt.

Kijk bijvoorbeeld eens hier. Een citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul Beliën

De aanzet werd gegeven in 1995 toen de wet werd goedgekeurd die het ontkennen of minimaliseren van de holocaust strafbaar stelde. Daarmee werd het opiniedelict ingevoerd. Zelfs het voormalige Vlaams Blok keurde die wet mee goed.

Op de VB-site pakken ze met die informatie niet graag uit, dus daar vind ik het niet direct terug, maar je kan het daar altijd eens navragen. De realiteit kan pijnlijk zijn, hé!!!

[Marlboro]

Op de Meir is er een vreemdeling gras tussen de dals aan plukken.

Burgemeester Patrick Janssens komt voorbij en ziet de man bezig.


Wat zijt gij aan 't doen beste man?,vraagt hij.

Waarop de man zegt: Ikke gras ete, anders ikke dood van den hoenger.

Dat is toch geen doen ,zegt hij. Janssens schiet in z'n portefeuille en

geeft de arme man 20 Euro en... ga maar op 't hoekske ,in 't restaurant goed
eten.

De arme man schiet gretig het restaurant binnen.


Een week later zit hij weer gras te plukken op de Meir.

De Winter komt voorbij en vraagt aan de vreemdeling wat hij aan 't doen is.
De arme man zegt: Ikke gras ete, anders ikke dood van den hoenger.


Dat is toch geen doen, oppert De Winter.
Hij schiet in z'n portefeuille en geeft de man trots 1 Euro
De arme man kijkt vragend.

Waarop De Winter zegt; allee manneke dat is voor den tram.
Op Linkeroever staat het gras 1 meter hoog.

[van Maerlant]

Wat een goeie grap.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ons Edinake blijft dur de comprenure:

Edina: het zijn NIET de vreemdelingen die nu mochten gaan stemmen die het verschil uitmaakten.

Het zijn de MIGRANTEN die snel belg mochten worden (De Snelle Belgen) die het verschil uitmaakten, samen met hun ondertussen meerderjarig geworden meer dan gemiddelde kroost.

Indien men in 1940 dezelfde taktiek had gevolgd dan was Antwerpen nu Duits (tot groot jolijt van de Edina's van deze wereld die ze dan "belg" hadden genoemd).

Dat UW partijen het steeds over migrantenstemrecht hadden om de mensen wat zand in de ogen te strooien is dus wel gelukt, maar is niet de fout van het VB: zij hadden het steeds over VREEMDELINGENstemrecht.

even een post terug opvissen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=63125
__________________
BRAVO ANTWERPEN

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

even een post terug opvissen:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=63125
__________________
BRAVO ANTWERPEN

Ik houd het voor mogelijk dat administratieve verwerking iets anders weergeeft dan wat men met het blote oog waarneemt.

[zuldere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, omdat het VB voor de EERSTE maal met een kartelpartner is opgekomen. Snap je ?? Of wil je een "tekening"

Mss moeten we er voor jou een tekeningtje bijmaken, denk je dat zijn (en die van de andere vlott kandidaten) enkel en allen van vlotters komen? Je weet toch dat je op namen kan stemmen zoveel je wil? Waarom zouden VB'ers geen naamstem aan Coveliers gunnen? Ik ben ervan overtuigd dat hij een heel deel van VB'ers gehaald heeft.

[zuldere]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik weet dat het VB dit graag verzwijgt, maar het heeft wel degelijk de negationismewet mee goedgekeurd. Tot grote ontevredenheid van haar achterban. Vraag het maar eens aan Filip ofzo. De realiteit zal pijnlijk zijn.

En wat dacht je nu? Dat het VB tegen stemde bij alle wetten? En indien dat de werkelijkheid was (quod non) zou je dat dan nog eens OK vinden ook!!! Zielig hoor...

Welke trut is dat , ik verwacht niet anders dan dat ze deze wet goedkeuren. Als het anders was zou ik niet meer op hun stemmen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door zuldere

Mss moeten we er voor jou een tekeningtje bijmaken, denk je dat zijn (en die van de andere vlott kandidaten) enkel en allen van vlotters komen? Je weet toch dat je op namen kan stemmen zoveel je wil? Waarom zouden VB'ers geen naamstem aan Coveliers gunnen? Ik ben ervan overtuigd dat hij een heel deel van VB'ers gehaald heeft.

Meer dan één voorkeurstem moest verboden worden.
Men is het eens met de volgorde of men is het niet.

[zuldere]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Meer dan één voorkeurstem moest verboden worden.
Men is het eens met de volgorde of men is het niet.

Awel dat ben ik met u eens en dan zijn deze zinloze discusies afgelopen. Tenslotte maakt het niet uit , destemmen zijn er en daarmee basta.

[Bazilfunk]

We zien dus nu de voordelen in van al dieallochtonen. Ze stemmen op de juiste partijen en ze kunnen de voorposters de baas. Misschien is het dan toch tijd voor een burgeroorlog. Voor een vrij en onafhankelijk Antwerpen! Ten aanval

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

We zien dus nu de voordelen in van al dieallochtonen. Ze stemmen op de juiste partijen en ze kunnen de voorposters de baas. Misschien is het dan toch tijd voor een burgeroorlog. Voor een vrij en onafhankelijk Antwerpen! Ten aanval

Met andere woorden:

LLAH CHBAR !

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Op de Meir is er een vreemdeling gras tussen de dals aan plukken.

Burgemeester Patrick Janssens komt voorbij en ziet de man bezig.


Wat zijt gij aan 't doen beste man?,vraagt hij.

Waarop de man zegt: Ikke gras ete, anders ikke dood van den hoenger.

Dat is toch geen doen ,zegt hij. Janssens schiet in z'n portefeuille en

geeft de arme man 20 Euro en... ga maar op 't hoekske ,in 't restaurant goed
eten.

De arme man schiet gretig het restaurant binnen.


Een week later zit hij weer gras te plukken op de Meir.

De Winter komt voorbij en vraagt aan de vreemdeling wat hij aan 't doen is.
De arme man zegt: Ikke gras ete, anders ikke dood van den hoenger.


Dat is toch geen doen, oppert De Winter.
Hij schiet in z'n portefeuille en geeft de man trots 1 Euro
De arme man kijkt vragend.

Waarop De Winter zegt; allee manneke dat is voor den tram.
Op Linkeroever staat het gras 1 meter hoog.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Meer dan één voorkeurstem moest verboden worden.
Men is het eens met de volgorde of men is het niet.

Lang geleden dat ik nog zulke onzin gehoord heb... Meneer bobke is geen democraat?

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

We zien dus nu de voordelen in van al dieallochtonen. Ze stemmen op de juiste partijen en ze kunnen de voorposters de baas. Misschien is het dan toch tijd voor een burgeroorlog. Voor een vrij en onafhankelijk Antwerpen! Ten aanval

En ze lachen om uw naïviteit...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Lang geleden dat ik nog zulke onzin gehoord heb... Meneer bobke is geen democraat?

We hebben er een nieuw talent bij op het forum zie ik.
Mogen we ook van u vernemen wat uw argumenten zijn om iets als onzin af te doen en uzelf tot enige democraat uit te roepen ?
Leg ons ook eens uit wat de zin van meerdere voorkeurstemmen is.

[john bell hood]

filip is een goede gast.hij is voor betere dingen bestemd dan burgemeester van antwerpen