Wat doet Dedecker? - Pagina 4

Lodi · 13 oktober 2006, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ik heb (in deze peiling) VLOTT gestemd .

Maar ik denk dat hij eerst een eigen partij of beweging zal oprichten, en dan samen met VLOTT (en dus misschien in kartel met het VB) aan de federale verkiezingen zal deelnemen.

Ik denk dat dit het domste is wat hij kan doen. Ik geloof niet dat de mensen staan te trappelen om nog een partij er bij te krijgen. Om niet de indruk te wekken dat hij extreem rechts is, zal hij waarschijnlijk naar VLOTT gaan.

Lodi · 13 oktober 2006, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door badkarmazen

met Hugo Coveliers in Antwerpen
en Jean Marie Dedecker in West-Vlaanderen
en Anny De Maght in Oost-Vlaanderen

zou VLOTT wel eens kunnen blijven drijven tijdens de federale verkiezingen

De Maght en VLOTT ? Zij is niet rechts-liberaal. Trouwens een samenwerking met VB zit er voor De Maght niet in. Dat trouwens gebleken in Aalst.

Lodi · 13 oktober 2006, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

hoe zit dat nu feitelijk met zijn mandaten, ik heb begrepen dat hij in het Vlaams Parlement en Senaat als onafhankelijke gaat zitten, kan m nog flink wat keet schoppen en in 't VP is m nog een paar jaartjes zeker van een goed betaalde job.

Maar de gemeenteraad in Oostende, gaat hij daar als onafhankelijke kunnen zitten of is hij die stemmen kwijt aan de VLD ?

De stemmen is hij zeer zeker niet kwijt. Hij heeft het recht zijn zitje op te eisen en te zetelen als onafhankelijke, wat hij m.i. ook gaat doen, al is het maar om de blauwen een hak te zetten.

Kim · 13 oktober 2006, 06:14

Ik heb eveneens VLOTT gestemd in deze peiling.

Lodi · 13 oktober 2006, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Neen, niet echt. Naar mijn smaak is JMDD te rechts. Ik heb weinig zinnigs uit zijn mond gehoord, wel veel populistische zever.

Nu goed, de discussies over de VLD hier lijken wel surrealisme.
Voor de één is de VLD ultra-liberaal, voor de andere dan weer socialistisch.

Indien de VLD een centrumkoers gaat varen, wat Somers gisteren aangaf, komt mij dat eigenlijk goed uit.
De verhalen over het verdwijnen van de VLD lijken me al even voorbarig als deze over de teloorgang van het VB.
De hoge score van 2003 zit er wel niet meer in, maar ik betwijfel het ten zeerste dat de VLD in 2007 van de kaart wordt geveegd, wat sommigen kennelijk verwachten. Niet dat ik zo'n goede voorspeller van verkiezingsuitslagen ben ...

Niet verwachten, maar hopen.

Lodi · 13 oktober 2006, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

wij pleiten echter voor de permanente afzetbaarheid van elke verkozene door de instantie die hem verkozen heeft. Dat verplicht elke mandataris om veel intenser zijn beleid toe te lichten en te verdedigen, niet alleen tijdens verkiezingen, wanneer de kiezer bedolven wordt onder mooie foldertjes, maar voortduren, en deze keer op inhoudelijke wijze.

Bullshit. Als dat gebeurt, mogen we ons aan van alles verwachten. Er is nu al geen democratie meer.

stab · 13 oktober 2006, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

wij pleiten echter voor de permanente afzetbaarheid van elke verkozene door de instantie die hem verkozen heeft.

Voorstander vd DD , recall e.d. geworden?
FF nadenken, eigenlijk bedoel je mss wel de instantie waarin hij verkozen werd?

Tegendradigaard · 13 oktober 2006, 07:13

Ik denk dat hij wel naar NVA zou willen. Hij heeft een broer dacht ik bij de NVA ??

Moest ik van het VB zijn, ik zou hem een plaats bieden als lijstduwer op de senaatslijst als onafhankelijke. In de zin van : U moet geen VB-er worden, maar U moet wel (op papier natuurlijk) bvb. beloven om op bepaalde punten te stemmen zoals het VB het zou willen. bvb. Op gebied van de Vlaamse eisen, veiligheid en migratie.... ik denk dat De Decker daar geen probleem mee zou hebben want op die punten is hij het al zo goed als eens.

Hij zou dan geen lid moeten zijn, hij zou enkel een mogelijkheid tot zetelen krijgen en op geen andere manier VB standpunten, die hij niet deelt, moeten uitdragen.
Hij kan dan ook roepen en tieren tegen iedereen, zolang hij zich maar houdt aan de gemaakte afspraken op bepaalde punten.

Tantist · 13 oktober 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het wordt vooral tijd dat we het rechtsbegrip "partij" afschaffen.

Is dat een rechtsbegrip? Ik dacht dat er enkel lijsten en fracties bestonden volgens de wet. Vele partijen hebben zelfs geen rechtspersoonlijkheid, als het niet alle zijn...

Tantist · 13 oktober 2006, 10:39

Hoe staan de odds trouwens bij de bookmakers?

maarte · 13 oktober 2006, 12:56

Ik denk ook dat er te weinig rekening wordt gehouden met de nva

Den Ardennees · 13 oktober 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik denk ook dat er te weinig rekening wordt gehouden met de nva

Dedecker en Dewever in één partij: zou wellicht een hoog vermakelijkheidsgehalte hebben, maar ik zie het niet lang te duren eer Decker er weer uit ligt.

Kim · 13 oktober 2006, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik denk ook dat er te weinig rekening wordt gehouden met de nva

Waarom rekening houden met nva? Zonder CD&V hadden ze nooit boven de kiesdrempel geraakt en had men er ook geen rekening mee gehouden.

Kim · 13 oktober 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Is dat een rechtsbegrip? Ik dacht dat er enkel lijsten en fracties bestonden volgens de wet. Vele partijen hebben zelfs geen rechtspersoonlijkheid, als het niet alle zijn...

Er is slechts één partij met rechtspersoonlijkheid en dat is N-Va als ik me niet vergis.

Den Duisteren Duikboot · 13 oktober 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder

Dedecker wil nog niets kwijt over zijn politieke toekomst. "Ik weet wat ik nu ga doen, maar dat houd ik voor mezelf."

Maak uw prognose wat Dedecker's plan is...

In een kille vijver in Wilrijk springen.

Den Duisteren Duikboot · 13 oktober 2006, 19:27

Voor Vlott kiezen lijkt me niet zo voor de hand liggend. Ondanks zijn populariteit bij het VB-electoraat, staat De Decker met zijn liberalisme vrij ver af van het ranzige racisme van Filip Dewinter. Ik vermoed overigens dat men binnen het VB (zeker de oude garde) niet op J.M. zit te wachten. Rest dus nog één mogelijkheid: J.M. sluit zich aan bij Vlott op voorwaarde dat deze partij zich losmaakt van het Vlaams Belang. Op die manier zou ook voor andere malcontente VLD'ers de overstap naar Vlott een stuk laagdrempeliger zijn.

Of Vlott echter ooit een grote partij kan worden, is twijfelachtig. Inhoudelijk zijn de verschillen met de VLD lang niet zo intens als door de protagonisten wordt voorgespiegeld. In de clash tussen de liberale partijen zou de zwakst georganiseerde van de twee wellicht het onderspit delven.

Jan Meuleman · 13 oktober 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waarom rekening houden met nva? Zonder CD&V hadden ze nooit boven de kiesdrempel geraakt en had men er ook geen rekening mee gehouden.

Ik ben zelden akkoord met Kim, maar nu heeft ze misschien gelijk. Alleen weet ik het niet zeker dat ze de kiesdrempel niet zouden gehaald hebben. Ik ben, zoals je misschien een N-VA-er, maar niet het soort dat onvoorwaardelijk knikt. Men had nooit mogen aansluiten bij de CD&V. Nu zitten ze gebonden aan handen en voeten. En dat is jammer.

C uit W · 14 oktober 2006, 14:10

Dedecker zal eerst nog wat aandacht opeisen en in de media willen raken.
Daarna richt hij z'n eigen mini-partijtje op. Lekker veel aandacht voor hem.
Kan hij wat stoere toogpraat gaan verkopen.

duveltje382 · 14 oktober 2006, 14:59

En waarom Dedecker niet naar SP.A samen met Janssens op één lijst,de andere plaatsen zijn voorbehouden voor .....................

solidarnosc · 14 oktober 2006, 15:03

Ik denk dat Dedecker alleen kan functioneren in een politieke organisatie waar hij en hij alleen de plak zwaait. Vind ik persoonlijk wel een minpunt van iemand die stelt dat de vrije meningsuiting heilig is en die constant tegen de schenen schopt van de partijleiding. Nu richt ie zijn eigen liberaal kapelletje op waar niemand tegen zijn schenen kan, durft te schoppen omdat hij er alle touwtjes in handen zal hebben.

Bekijk resultaten enquête: Wat is Dedecker's toekomstplan
Vlott	38	42,70%
Vlaams Belang	4	4,49%
N-VA	32	35,96%
CD&V	0	0%
Eigen partij	12	13,48%
Onafhankelijke	1	1,12%
Andere	2	2,25%
Aantal stemmers: 89. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 oktober 2006, 10:39	#70
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Hoe staan de odds trouwens bij de bookmakers? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

14 oktober 2006, 14:59	#79
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	En waarom Dedecker niet naar SP.A samen met Janssens op één lijst,de andere plaatsen zijn voorbehouden voor ..................... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

13 oktober 2006, 06:14	#64
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Ik heb eveneens VLOTT gestemd in deze peiling.

13 oktober 2006, 07:13	#68
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik denk dat hij wel naar NVA zou willen. Hij heeft een broer dacht ik bij de NVA ?? Moest ik van het VB zijn, ik zou hem een plaats bieden als lijstduwer op de senaatslijst als onafhankelijke. In de zin van : U moet geen VB-er worden, maar U moet wel (op papier natuurlijk) bvb. beloven om op bepaalde punten te stemmen zoals het VB het zou willen. bvb. Op gebied van de Vlaamse eisen, veiligheid en migratie.... ik denk dat De Decker daar geen probleem mee zou hebben want op die punten is hij het al zo goed als eens. Hij zou dan geen lid moeten zijn, hij zou enkel een mogelijkheid tot zetelen krijgen en op geen andere manier VB standpunten, die hij niet deelt, moeten uitdragen. Hij kan dan ook roepen en tieren tegen iedereen, zolang hij zich maar houdt aan de gemaakte afspraken op bepaalde punten.

13 oktober 2006, 12:56	#71
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Ik denk ook dat er te weinig rekening wordt gehouden met de nva

13 oktober 2006, 19:27	#76
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Voor Vlott kiezen lijkt me niet zo voor de hand liggend. Ondanks zijn populariteit bij het VB-electoraat, staat De Decker met zijn liberalisme vrij ver af van het ranzige racisme van Filip Dewinter. Ik vermoed overigens dat men binnen het VB (zeker de oude garde) niet op J.M. zit te wachten. Rest dus nog één mogelijkheid: J.M. sluit zich aan bij Vlott op voorwaarde dat deze partij zich losmaakt van het Vlaams Belang. Op die manier zou ook voor andere malcontente VLD'ers de overstap naar Vlott een stuk laagdrempeliger zijn. Of Vlott echter ooit een grote partij kan worden, is twijfelachtig. Inhoudelijk zijn de verschillen met de VLD lang niet zo intens als door de protagonisten wordt voorgespiegeld. In de clash tussen de liberale partijen zou de zwakst georganiseerde van de twee wellicht het onderspit delven.

14 oktober 2006, 14:10	#78
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Dedecker zal eerst nog wat aandacht opeisen en in de media willen raken. Daarna richt hij z'n eigen mini-partijtje op. Lekker veel aandacht voor hem. Kan hij wat stoere toogpraat gaan verkopen.

14 oktober 2006, 15:03	#80
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Ik denk dat Dedecker alleen kan functioneren in een politieke organisatie waar hij en hij alleen de plak zwaait. Vind ik persoonlijk wel een minpunt van iemand die stelt dat de vrije meningsuiting heilig is en die constant tegen de schenen schopt van de partijleiding. Nu richt ie zijn eigen liberaal kapelletje op waar niemand tegen zijn schenen kan, durft te schoppen omdat hij er alle touwtjes in handen zal hebben.