werkstraf voor het afranselen van moslims - Pagina 2

Jan Meuleman · 13 oktober 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Hmmmmmmmmmm, hier even quoten

Of is dat geen verwijzing naar Vanthemsche?

In uw dromen mischien. Dat is precies uw probleem.

Kay_ · 13 oktober 2006, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

In uw dromen mischien. Dat is precies uw probleem.

Dus, "hij heeft een tante die.... dus is het de schuld van het VB" is geen verwijzing naar Vanthemsche, ik zal het onthouden.

Bedankt nog voor uw welonderbouwde mening.

Jan Meuleman · 13 oktober 2006, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Dus, "hij heeft een tante die.... dus is het de schuld van het VB" is geen verwijzing naar Vanthemsche, ik zal het onthouden.

Bedankt nog voor uw welonderbouwde mening.

Zonder argumenten?

Kay_ · 13 oktober 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zonder argumenten?

Euhm, ik heb net al argumenten opgenoemd en dit waren uw reacties

Citaat:

Begrijpend lezen is toch ook uw sterkste punt niet, In uw dromen mischien, En waar schreef ik iets over Van Temsche? in us natte dromen zeker?

MVG

Jan Meuleman · 13 oktober 2006, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Euhm, ik heb net al argumenten opgenoemd en dit waren uw reacties

Ik had niet gezien dat u iets opgenoemd had. Probeer eerns opnieuw

Brecht Laitem · 13 oktober 2006, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

akkoord voor een zwaardere straf,op 1 voorwaarde: moslims die mensen aftuigen, of doodslagen/steken/schieten en/of verkrachten, bestelen, bedriegen moeten OOK zwaar gestraft worden.OK, Brecht?

Dat spreekt uiteraard voor zich.

Kay_ · 13 oktober 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik had niet gezien dat u iets opgenoemd had. Probeer eerns opnieuw

U had het over Onkelinx, Vanthemsche,... terwijl ik u enkel zei dat dit over het afranselen van moslims ging. En ik niet begreep wat de reactie 'de tante van...' daarmee te maken had. Welke argumentatie daarachter moet schuil gaan lijkt mij te ontgaan.
Verder verval ik niet in kinderachtig taalgebruik.

MVG

Jan Meuleman · 13 oktober 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

U had het over Onkelinx, Vanthemsche,... terwijl ik u enkel zei dat dit over het afranselen van moslims ging. En ik niet begreep wat de reactie 'de tante van...' daarmee te maken had. Welke argumentatie daarachter moet schuil gaan lijkt mij te ontgaan.

1) Onkelinx is (jammer genoeg) nog altijd minister van justitie, en dus politiek verantwoordelijk.
2) Ik heb het nooit over Vantemsche gehad, u daarentegen wel.
3) Ik heb nog geen reactie gezien over mijn opmerking dat het NIET gaat over het afranselen van Moslims. Wel gaat het over het bestraffen er van.
4) Wat "de tante van ..." betreft weet ik het wel, maar jij begrijpt het blijkbaar niet. Jammer als je het niet kan begrijpen, of is het zoals Leterme onlangs zei...

Kay_ · 13 oktober 2006, 19:55

Citaat:

1) Onkelinx is (jammer genoeg) nog altijd minister van justitie, en dus politiek verantwoordelijk.

Dat heb ik nooit ontkent

Citaat:

2) Ik heb het nooit over Vantemsche gehad, u daarentegen wel.

"De tante van"? Dat is geen verwijzing naar het Vanthemsche-geval

Citaat:

3) Ik heb nog geen reactie gezien over mijn opmerking dat het NIET gaat over het afranselen van Moslims. Wel gaat het over het bestraffen er van.

Maar toch was uw eerste reactie, "de tante van...." Daar zie ik de link niet tussen.

Citaat:

4) Wat "de tante van ..." betreft weet ik het wel, maar jij begrijpt het blijkbaar niet. Jammer als je het niet kan begrijpen, of is het zoals Leterme onlangs zei...

Wel, leg het mij eens uit.

Jan Meuleman · 13 oktober 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Wel, leg het mij eens uit.

Ja, het is dus zoals Leterme zei, onbekwaam.

Dude · 13 oktober 2006, 20:15

Voor in elkaar slaan worden buitenlanders hier nog niet eens opgepakt dus waarom zouden ze hem dan zwaar moeten gaan straffen?Omdat nen Belg is?Vuile racisten dan toch maar ze.

carlgustaaf · 13 oktober 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Zowel feiten (1), motief (2) als frequentie (3) aantonen graag. Dus geen anekdotes of nikszeggende krantenknipseltjes hé.

alles wat de journalisten schrijven is dus onzin en/of leugens? Is het d�*t wat je zegt? Dan zou ik dat verhaaltje ook maar met een schep zout pakken: met drie, waarvan meerdere minderjarigen dan ook nog, 40 asielzoekers aanvallen?! Zo een kerstekinderen zijn dat anders niet allemaal, ik hoorde reeds meer over messengevechten tussen rivaliserende groepen Koerden, Tsjetsjenen, Afganen, Irakezen, Iraniërs en andere jongens uit risiko- landen... Dus drie eenzame Belgskes tegen zo een hele troep asielzoekers?....Lijkt mij riskant.En ze dan rustig één per één afranselen met stokken, terwijl de anderen toekijken, en hun beurt afwachten om mishandeld te worden, dat lijkt mij ook bij zijn haar getrokken...

carlgustaaf · 13 oktober 2006, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Patrick mombaerts is dood geslagen door allochtonen/allochtoon met ijzeren staaf.De dader loopt gewoonweg op vrije voeten.
De gast heeft al helemaal of nauwelijks een straf ervoor gekregen.

Het is dus beter in dit apenland hier dat je meteen iemand dood inplaats van zwaar verwond,ge komt er dan toch lichter vanaf.

te onthouden...

Kay_ · 14 oktober 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ja, het is dus zoals Leterme zei, onbekwaam.

Nee, kom leg het mij eens uit. Waar wou je dan naar toe met 'hij had een tante die... dus ligt de schuld bij het VB'.
Leg het eens uit, ik geef je de kans.

Citaat:

Voor in elkaar slaan worden buitenlanders hier nog niet eens opgepakt dus waarom zouden ze hem dan zwaar moeten gaan straffen?Omdat nen Belg is?Vuile racisten dan toch maar ze.

Ahja, hij heeft niet maar gewoon in elkaar geslaan. Hij heeft een tiental mensen aangevallen en er drie zwaar verwond met stokken.

Jan Meuleman · 14 oktober 2006, 09:16

Citaat:

Ahja, hij heeft niet maar gewoon in elkaar geslaan. Hij heeft een tiental mensen aangevallen en er drie zwaar verwond met stokken.

@kay-gell
Is dat je gewoonte citaten in andermans mond te leggen?

Kay_ · 14 oktober 2006, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

@kay-gell
Is dat je gewoonte citaten in andermans mond te leggen?

Ik richt mij tot de schrijver van dat stukje, niet tot u se

En geef me nu eens een antwoord over die tante, want ik ben te onbekwaam om het te begrijpen blijkbaar.

Marines · 14 oktober 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Vrij lichte straf, lijkt mij?

Ik keur dit helemaal niet goed wat er gebeurt is maar wat geven ze de andere mannen als ze iets uitsteken????
Steken hier en daar iemand dood en wat krijgen ze!!!!!!

Jan Meuleman · 14 oktober 2006, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik richt mij tot de schrijver van dat stukje, niet tot u se

Wees dan zo eerlijk om een afzonderlijke replay te maken.

Jan Meuleman · 14 oktober 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

En geef me nu eens een antwoord over die tante, want ik ben te onbekwaam om het te begrijpen blijkbaar.

Als je, zoals je zelf schrijft, te onbekwaam bent om het te begrijpen, is het nutteloze moeite.

Kay_ · 14 oktober 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wees dan zo eerlijk om een afzonderlijke replay te maken.

Kerel, ik zet nu eenmaal verschillende quotes van verschillende personen achter elkaar. Dat doe ik al lang zo en dat ga ik voor u zeker niet veranderen.

Citaat:

Als je, zoals je zelf schrijft, te onbekwaam bent om het te begrijpen, is het nutteloze moeite.

Je kan je de moeite troosten en mij eens duidelijk maken waarom "de tante van... dus is het de schuld van het VB" niets te maken heeft met Vanthemsche ipv contstant rond de pot te draaien.

13 oktober 2006, 20:15	#31
Dude Vreemdeling Geregistreerd: 31 juli 2006 Berichten: 54	Voor in elkaar slaan worden buitenlanders hier nog niet eens opgepakt dus waarom zouden ze hem dan zwaar moeten gaan straffen?Omdat nen Belg is?Vuile racisten dan toch maar ze.