Eén op acht Amerikanen is ARM - Pagina 2

LeMmOnN · 18 oktober 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Als laatste: Even een andere vorm van ongelijkheid aanstippen: De 5% rijkste Amerikanen betalen 57% van de belastingen...

En ik neem de vrijheid om het nog eens te herhalen...

Iets wat je bij herhaling hoort of leest, onthou je beter

Starkan · 18 oktober 2006, 16:30

Citaat:

De 5% rijkste Amerikanen betalen 57% van de belastingen...

Dat kan wel kloppen maar dan vergeet je er wel even bij te vertellen dat diezelfde hoeveelheid Amerikanen 60% van de rijkdom in handen heeft!!

En komt er bij kijken dat hun sociale zekerheid op niet veel trekt. En de werkloosheid stijgt.

Bhairav · 18 oktober 2006, 16:35

Ze voelen zich slim om het cliché te doorbreken van hoe Amerika zou zijn.
Terwijl ik al met Amerikanen gechat heb die juist hetzelfde beweren dan wat ik eerder zei.

LeMmOnN · 18 oktober 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ze voelen zich slim om het cliché te doorbreken van hoe Amerika zou zijn.
Terwijl ik al met Amerikanen gechat heb die juist hetzelfde beweren dan wat ik eerder zei.

Woow woow, Bhariav heeft gechat met Amerikanen die net hetzelfde beweren als wat hij eerder zei... DUS Bhairav heeft gelijk, punt.

Hey maar Bhairav, ik heb (weliswaar niet gechat maar) gesproken met een familie Iranezen die beweren dat de "cliché" Amerikaan héél dringend Iran moet aanvallen. "Het zou toch allemaal beter zijn, moesten de Amerikanen Iran aanvallen, dan zouden we tenminste terug VRIJ kunnen zijn in ons land."

Wat nu?! Ga je me nu ook gelijk geven? Want ik heb met Iranezen gepraat die er zo ook over denken?! (btw, jij hebt slechts gechat met Amerikanen die hetzelfde denken als jij)

Bhairav · 18 oktober 2006, 17:00

Die Iraniers zullen, omdat ze in een vrij extreem maatschappelijk klimaat leven, ook meteen aan extreme oplossingen denken (VBers zijn een voorbeeld dat ge voor extreme meningen ni per se in een extreem klimaat moet wonen, ik ook trouwens). Ze zullen waarschijnlijk kortzichtig zijn en denken dat de kous daarmee af is en misschien zelfs dat het uiteindelijk levens spaart. Niet dus. En dan zitten we weer met de zovéélste baby-boom als het allemaal voorbij is. Misschien... ooit...

Moeten ze volgens u Iran aanvallen?

Starkan · 18 oktober 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Op de dag dat in de Verenigde Staten de 300 miljoenste inwoner is geteld

schaduwrijk · 18 oktober 2006, 20:15

hehe mooie cartoon

netslet · 18 oktober 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

En de werkloosheid stijgt.

of heb jij bronnen die het tegendeel beweren?

Starkan · 18 oktober 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

of heb jij bronnen die het tegendeel beweren?

Euh, ja :

Maar ik geef toe dat het al erger geweest is.

netslet · 18 oktober 2006, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Euh, ja

Maar dat zijn prognoses! Geen echte cijfers, dus.

Starkan · 18 oktober 2006, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Maar dat zijn prognoses! Geen echte cijfers, dus.

Als ik echt zou willen mierenneuken zou ik zeggen sinds september ziet het er niet zo goed uit.

Maar dat zal ik even laten

En omdat statistieken altijd leuk zijn:

netslet · 18 oktober 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Als ik echt zou willen mierenneuken zou ik zeggen sinds september ziet het er niet zo goed uit.

Maar dat zal ik even laten

En omdat statistieken altijd leuk zijn:

Die statistiek toont toch ook een neerwaartse trend aan.

Starkan · 18 oktober 2006, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Die statistiek toont toch ook een neerwaartse trend aan.

Wat wil je nu dat ik zeg?
Je hebt ergens gelijk. Het is idd al erger geweest.

Momenteel is de werkloosheid echter aan het stijgen (sinds september) en de voorruitzichten zijn niet rooskleurig.

En werkloosheid als in de jaren 80 zit er blijkbaar niet direct in, al een geluk.

Ik hoop dat dat de meer dan 12.5% arme Amerikanen wat rijker worden..
Misschien dat die 5% die 60% bezit wat wil afstaan?

liberalist_NL · 18 oktober 2006, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Op de dag dat in de Verenigde Staten de 300 miljoenste inwoner is geteld, is ook bekendgemaakt dat circa 37 miljoen Amerikaanse staatsburgers of 12,6 procent van de totale bevolking onder de armoedegrens leeft.

De Republikeinen werken het land de Middeleeuwen in. En dat is precies wat ze willen! Een adel met een gigantische massa armen, die naar hun pijpen dansen en met vlaggetjes vrolijk achter de kerk en president aanloopt.

Basy Lys · 18 oktober 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

...

Daar bestaan verschillende meningen over.

Mijn settings accepteren blijkbaar geen griekse lettertekens, maar daar heb ik het dus over.

http://www.bbc.co.uk/history/ancient...cracy_01.shtml

Overigens apprecieer ik de dingen die je schrijft.

1handclapping · 18 oktober 2006, 20:59

Een gemiddeld inkomen van 8000 euro per "arme inwoner" is waarschijnlijk beter dan in de fantastisch groeiende economieën van China en India, om van de stagnerende continenten Afrika maar te zwijgen.

Dringend moeten we eens bedenken dat de groei van consumptie niet gelijk is aan de groei van wel-zijn.

liberalist_NL · 18 oktober 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Een gemiddeld inkomen van 8000 euro per "arme inwoner" is waarschijnlijk beter dan in de fantastisch groeiende economieën van China en India, om van de stagnerende continenten Afrika maar te zwijgen.

Dringend moeten we eens bedenken dat de groei van consumptie niet gelijk is aan de groei van wel-zijn.

Het grootste probleem met het land van ''de eindeloze mogelijkheden'' is het gebrek aan kansen. Het is niet voor niets dat vooral de zwarten en andere minderheden hier het onderspit delven. Ze krijgen geen scholing, want ze hebben geen geld.

Kpax · 18 oktober 2006, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Misschien dat die 5% die 60% bezit wat wil afstaan?

Als er een ding is dat echt bewezen niet werkt, is armen rijker maken door de rijken armer te maken.

Een van de reden dat Bill Clinton de bijstand in de VS hervormd heeft is juist omdat het steeds duidelijker werd dat geld geven aan de armen de koopkracht van dezen niet verhoogde. Wat gebeurd was gewoon dat armen die geld kregen nog minder gingen werken.

Starkan · 18 oktober 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kpax

Als er een ding is dat echt bewezen niet werkt, is armen rijker maken door de rijken armer te maken.

Een van de reden dat Bill Clinton de bijstand in de VS hervormd heeft is juist omdat het steeds duidelijker werd dat geld geven aan de armen de koopkracht van dezen niet verhoogde. Wat gebeurd was gewoon dat armen die geld kregen nog minder gingen werken.

Voor jou dan onrechtstreeks: Dat de rijken daar de sociale kas en schoolgaande jeugd financieren door meer belastingen betalen.

En wat is dat nu voor een stelling dat een arme die geld krijgt gewoon minder gaat werken. Bedoel je dan ipv 16 uur, 14 uur ging werken?

Kpax · 18 oktober 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het grootste probleem met het land van ''de eindeloze mogelijkheden'' is het gebrek aan kansen. Het is niet voor niets dat vooral de zwarten en andere minderheden hier het onderspit delven. Ze krijgen geen scholing, want ze hebben geen geld.

Euh. De Amerikaanse overheid geeft aan onderwijs voor zwarten veel meer uit dan aan onderwijs voor blanken. Veel meer.
Daaraan hoeft het dus niet te liggen.
Dat veel zwarten het gewoon vertikken "white science" te leren is het probleem. Bill Cosby had daar onlangs wat over te zeggen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pound_Cake_Speech

18 oktober 2006, 17:00	#25
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Die Iraniers zullen, omdat ze in een vrij extreem maatschappelijk klimaat leven, ook meteen aan extreme oplossingen denken (VBers zijn een voorbeeld dat ge voor extreme meningen ni per se in een extreem klimaat moet wonen, ik ook trouwens). Ze zullen waarschijnlijk kortzichtig zijn en denken dat de kous daarmee af is en misschien zelfs dat het uiteindelijk levens spaart. Niet dus. En dan zitten we weer met de zovéélste baby-boom als het allemaal voorbij is. Misschien... ooit... Moeten ze volgens u Iran aanvallen? Laatst gewijzigd door Bhairav : 18 oktober 2006 om 17:02.

18 oktober 2006, 16:35	#23
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ze voelen zich slim om het cliché te doorbreken van hoe Amerika zou zijn. Terwijl ik al met Amerikanen gechat heb die juist hetzelfde beweren dan wat ik eerder zei.

18 oktober 2006, 20:15	#27
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	hehe mooie cartoon

18 oktober 2006, 20:59	#36
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Een gemiddeld inkomen van 8000 euro per "arme inwoner" is waarschijnlijk beter dan in de fantastisch groeiende economieën van China en India, om van de stagnerende continenten Afrika maar te zwijgen. Dringend moeten we eens bedenken dat de groei van consumptie niet gelijk is aan de groei van wel-zijn.