Aan Philip Dewinter

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We hebben er een nieuw talent bij op het forum zie ik.
Mogen we ook van u vernemen wat uw argumenten zijn om iets als onzin af te doen en uzelf tot enige democraat uit te roepen ?
Leg ons ook eens uit wat de zin van meerdere voorkeurstemmen is.

Ik roep mezelf niet uit tot enige democraat, ik stel u enkel en alleen de vraag of u uw standpunt als democratisch beschouwd.
Meerdere voorkeurstemmen zijn een extra manier voor de burger om aan te duiden wie hij aan het bestuur wil zien en schept de gelegenheid om voor mensen te stemmen in plaats van enkel en alleen op partijen.
Ik kan me goed inbeelden dat men op een bepaalde persoon wenst te stemmen en niet in de volgorde van de lijst of op een volledige partij.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Ik roep mezelf niet uit tot enige democraat, ik stel u enkel en alleen de vraag of u uw standpunt als democratisch beschouwd.
Meerdere voorkeurstemmen zijn een extra manier voor de burger om aan te duiden wie hij aan het bestuur wil zien en schept de gelegenheid om voor mensen te stemmen in plaats van enkel en alleen op partijen.
Ik kan me goed inbeelden dat men op een bepaalde persoon wenst te stemmen en niet in de volgorde van de lijst of op een volledige partij.

Bij nader inzien moet ik u eigenlijk gelijk geven. Ik reageerde wat onnadenkend.
Mijn redenering was dat het geen zin heeft om op alle kandidaten te stemmen omdat het de volgorde niet wijzigt. U geeft immers geen waarde aan de kandidaat.
Anderzijds kunt ge met één voorkeurstem ook aanduiden wie uw voorkeur wegdraagt.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Bij nader inzien moet ik u eigenlijk gelijk geven. Ik reageerde wat onnadenkend.
Mijn redenering was dat het geen zin heeft om op alle kandidaten te stemmen omdat het de volgorde niet wijzigt. U geeft immers geen waarde aan de kandidaat.
Anderzijds kunt ge met één voorkeurstem ook aanduiden wie uw voorkeur wegdraagt.

Maar als er dan weer op een lijst vier mensen staan die je persoonlijk kent, en die je alle vier bekwaam acht, dan zou je niet meer anders kunnen dan op de lijst te stemmen, waar misschien twintig anderen opstaan waar je niet op wilt stemmen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Maar als er dan weer op een lijst vier mensen staan die je persoonlijk kent, en die je alle vier bekwaam acht, dan zou je niet meer anders kunnen dan op de lijst te stemmen, waar misschien twintig anderen opstaan waar je niet op wilt stemmen.

Daarom schreef ik ook dat ik wat voorbarig gereageerd had maar zo eenvoudig is het nu ook weer niet.
Stel, ik ben het niet eens met de volgorde op de lijst.
Mijn voorkeur gaat naar kandidaat 6 op de lijst.
Hij krijgt natuurlijk mijn voorkeurstem.
Maar aan kandidaat 1 heb ik een hekel en gun ik zeker geen zitje.
Daarom geef ik kandidaten 3 en 4 ook een voorkeurstem.
Blijkt nu dat mijn partij slechts één zetel haalt…………..

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Het is toch onvoorstelbaar op wat voor een puberale manier hier op bepaalde onderwerpen gereageerd kan worden. Zo zijn politieke discussies quasi onmogelijk aan het worden daar ze steeds in de weg worden gestaan door infantiele scheldtirades.

ja toevallig zitten hier ook pubers op het forum! (like me )

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

ja toevallig zitten hier ook pubers op het forum! (like me )

Puberaal was misschien het verkeerde woord, eerder infantiel.

[Luc D]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Puberaal was misschien het verkeerde woord, eerder infantiel.

En dus moet je zwijgen en de serieuze mensen onzin laten uitkramen

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc D

En dus moet je zwijgen en de serieuze mensen onzin laten uitkramen

Hier moet ik over nadenken.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc D

En dus moet je zwijgen en de serieuze mensen onzin laten uitkramen