Overeenkomsten congrespunten EAP en NSDAP

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

leer lezen wij beweren zowel links als rechts.
Sociaal is een mooiere term dan die misbruikte term socialisme.
Iedereen is sociaal, socialist nuja.
Amai de gewone man in de straat stelt niet zon belachelijke vragen hoor.
Ach kijk democratie is enkelvoudig stemrecht
Dus jouw stem is minder waard dan 5 werkloze mensen die hun schulden niet kunnen betalen, niet eens op het cafe door de diefstalaccijnzen een pint te drinken.
Ik zeg het wij, luisteren naar ALLE mensen, dit forum
BTW hoeveel van die werkloze mensen in de miserie zitten hier trouwens.

Wie is "wij"? Een vereniging, een partij, of gewoon "koninklijk meervoud"?
Je haalt terecht een paar problemen aan: er zijn werklozen en armen. Die liggen inderdaad niet wakker van "links & rechts" maar of ze morgen wel te eten of onderdak zullen hebben. Omdat ze dagelijks moeten vechten voor hun leven hebben de meeste onvoldoende energie, middelen en juiste kanalen om uit hun vicieuze cirkel te raken (als dakloze kan je geen werkloosheidvergoeding aan vragen want je hebt een vaste verblijfsplaats nodig, maar hoe kan je nu zonder geld een woning betalen ; bedrijven willen vaak enkel mensen met ervaring, maar hoe kan je ervaring op doen als je nergens mag gaan werken, enz...).

Deze mensen moeten dus geholpen worden om uit hun vicieuze cirkel te raken. Sommige partijen willen ze niet helpen en degene die ze wel willen helpen verschillen vaak van mening over hoe ze die armen kunnen helpen.

En dan is de visie van "links" toch stukken mensvriendelijker dan van "rechts" (ik durf hier het woord "iets" niet meer te gebruiken, ik zou niet willen dat je het "per ongeluk" verkeerd op vat).

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

De vergelijkingen zijn inderdaad een beetje vergzocht. Zo kan je immers elke socialistische of linkse partij vergelijken met de NSDAP. De NSDAP wás immers een socialistische partij.

Het is dan ook niet zonder reden dat wij de VB-maffia graag vergelijken met de PS-maffia. (al zitten bij de PS toch ook nog serieuze mensen).

[ridderke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Amai, je hebt ook serieus je best moeten doen om mijn woorden te verdraaien om niet te moeten in gaan op de inhoud. Zoek het woord sarcasme eens op in het woordenboek.

Als je niet kan reageren op de inhoud, i.p.v. 1 overduidelijk sarcastisch bedoelde woordje compleet uit de context te sleuren, dan kan ik je niet als een volwaardige en volwassen discussiepartner beschouwen.

sarcasme ik zei toch eerder ergens anders The Simpsons pure satire

[ridderke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Wie is "wij"? Een vereniging, een partij, of gewoon "koninklijk meervoud"?
Je haalt terecht een paar problemen aan: er zijn werklozen en armen. Die liggen inderdaad niet wakker van "links & rechts" maar of ze morgen wel te eten of onderdak zullen hebben. Omdat ze dagelijks moeten vechten voor hun leven hebben de meeste onvoldoende energie, middelen en juiste kanalen om uit hun vicieuze cirkel te raken (als dakloze kan je geen werkloosheidvergoeding aan vragen want je hebt een vaste verblijfsplaats nodig, maar hoe kan je nu zonder geld een woning betalen ; bedrijven willen vaak enkel mensen met ervaring, maar hoe kan je ervaring op doen als je nergens mag gaan werken, enz...).

Deze mensen moeten dus geholpen worden om uit hun vicieuze cirkel te raken. Sommige partijen willen ze niet helpen en degene die ze wel willen helpen verschillen vaak van mening over hoe ze die armen kunnen helpen.

En dan is de visie van "links" toch stukken mensvriendelijker dan van "rechts" (ik durf hier het woord "iets" niet meer te gebruiken, ik zou niet willen dat je het "per ongeluk" verkeerd op vat).

Alle je begrijpt dan toch de problemen
En nu wil ik niet sarcastisch doen
De mensen die je vernoemt de werklozen en de armen zijn VET met een linkse Visie, met een visie koop je geen eten, laat staan werk, welvaart of geluk.
Wat schaft de pot vandaag: een linkse visie

en sarcasme is het woordje VET in Vette rode letters zetten. Mensvriendelijk blijven hé!

Good All doorprikt S"linkse" visies, geen visies maar DOEN!

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

geen visies maar DOEN!

Exit nadenken? Nu lijkt me dat niet zo vergezocht voor je.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

Alle je begrijpt dan toch de problemen
En nu wil ik niet sarcastisch doen
De mensen die je vernoemt de werklozen en de armen zijn VET met een linkse Visie, met een visie koop je geen eten, laat staan werk, welvaart of geluk.
Wat schaft de pot vandaag: een linkse visie

en sarcasme is het woordje VET in Vette rode letters zetten. Mensvriendelijk blijven hé!

Good All doorprikt S"linkse" visies, geen visies maar DOEN!

Die mensen zijn inderdaad vet met een linkse of rechtse visie, of gelijk welke visie. Maar dat wil niet zeggen dat degenen die iets voor hen doen geen lange termijn-visie moeten hebben, wel in tegendeel. Op korte termijn moet je die mensen gewoon een dak boven hun hoofd en eten geven, maar op lange termijn moet je ze toch proberen uit die armoede te krijgen, zodat ze voor zichzelf kunnen zorgen. En daarvoor heb je een lange termijn-visie nodig? De vraag is dan "wat is de lange termijnvisie van "ridderke"? wat zijn jouw voorstellen?" (ik veronderstel dat als je op dit forum zit en zo met het thema bezig bent dat je tijd hebt om er over na te denken? Met NSDAP - EAP-vergelijkingen leggen raken we helemaal nergens...

[ridderke]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Exit nadenken? Nu lijkt me dat niet zo vergezocht voor je.

Uw analyse

Jij denkt dat je iets doet.

De man in de straat wil de politiekers doen denken dat teveel denken niets doet voor dezelfde man in de straat, maar dat ze beter eens doen.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

Uw analyse

Jij denkt dat je iets doet.

De man in de straat wil de politiekers doen denken dat teveel denken niets doet voor dezelfde man in de straat, maar dat ze beter eens doen.

Beantwoord deze vraag eens:

Wat kan je doen als je geen concrete visie hebt?

[Starkan]

kankeren?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

kankeren?

Uitstekende analyse.

[ridderke]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Beantwoord deze vraag eens:

Wat kan je doen als je geen concrete visie hebt?

Je vraagterom

Die visie om te beginnen al concreet maken hé

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

Je vraagterom

Die visie om te beginnen al concreet maken hé

Je gaat er prat op dat je geen visie nodig hebt, je wil immers "NiEt ZeVeReN mAaR dOeN!!!!!". Hoe wil je die onbestaande/inhoudsloze visie concretiseren?

[ridderke]

Jij snapt het niet he

geen visies maar doen!

doen!
Bij de oprichting van dat blad, titel bedacht door Lanoye
De bedoeling van die naam was
meer doen!
en visie dat is ook een blad

[ridderke]

de ironische sarcastische satirische dubbelzinnige humor van ridderke
Want GC wou nog meer humor!
GC vraagt ik draai

[Heftruck]

't Begint afgezaagd te worden, eigenlijk.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door ridderke

Jij snapt het niet he

geen visies maar doen!

doen!
Bij de oprichting van dat blad, titel bedacht door Lanoye
De bedoeling van die naam was
meer doen!
en visie dat is ook een blad

Wat wil je dan dat we doen? Als ik nu gewoon gillend over straat ga lopen (compleet visieloos) dan doe ik ook iets, maar is iemand ermee geholpen? Ik doe liever iets met visie, iets dat resultaten op levert dan zomaar wat energie te verspillen...

[ridderke]

er is een citaat
Het probleem met linksen is dat ze geen gevoel voor humor hebben.

ik vervolledig; daarmee dat de mensen de LSP uitlachen in het stemhokje!!!

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

't Begint afgezaagd te worden, eigenlijk.

Knikt instemmend

[Heftruck]

Starkan, ik ben links he? Ja he, toch? Toch?

[ridderke]

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Wat wil je dan dat we doen? Als ik nu gewoon gillend over straat ga lopen (compleet visieloos) dan doe ik ook iets, maar is iemand ermee geholpen? Ik doe liever iets met visie, iets dat resultaten op levert dan zomaar wat energie te verspillen...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=65425