Uitbreiding Brussel onvermijdelijk.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mark Demesmaeker (N-VA) zegde anders wel openlijk dat indien brussel deel uit zou maken van een onafhankelijk Vlaanderen, het Franstalige element (net zoals in Gent bijv. voordien) op termijn zou verdwijnen. Maar dat is wellicht niet het elimineren van een franstalige minderheid he tantist...

En hoor je iemand in Gent klagen? Het spontaan verdwijnen van het Frans is niet hetzelfde als ze dwingen om Nederlands te spreken. Als Brussel binnen een onafhankelijk Vlaanderen vernederlandst is dat toe te juichen. Voor de meeste Brusselaars zou het toch terugkeren zijn naar de taal van hun voorouders. Die franstalige minderheid zal taalfaciliteiten hebben, als ze dan verkiezen om de taal van de meerderheid aan te leren om beter te functioneren in de maatschappij is dat toch geen probleem.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mark Demesmaeker (N-VA) zegde anders wel openlijk dat indien brussel deel uit zou maken van een onafhankelijk Vlaanderen, het Franstalige element (net zoals in Gent bijv. voordien) op termijn zou verdwijnen. Maar dat is wellicht niet het elimineren van een franstalige minderheid he tantist...

Dat is gewoon een demografische vaststelling, Patty, niets meer en niets minder. Als voorstander van de verfransing van Vlaanderen met hetzelfde argument kan jij daar toch niets op te zeggen hebben?

Er is echter geen enkele organisatie of partij van enig belang die daadwerkelijk en onvoorwaardelijk die eliminatie nastreeft kost wat kost en dat is belangrijk in deze discussie... Maar zoals ik reeds zei is er een groep belgicisten die die leugen graag in stand houdt. QED...

(man, jij kan echt dom antwoorden zeg, zo mijn gelijk aantonen)

[evilbu]

Als de Franstaligen blijven aandringen om Vlaams grondgebied naar Brussel over te hevelen en ze willen hun ideeën in de praktijk brengen dan gaat een onafhankelijk Vlaanderen er zeer gauw komen. Als onafhankelijke natie kunnen ze niet meer aan ons territorium knagen. Dus een kleine waarschuwing voor de Franstalige politici, Haal die brussel-Wallonië corridor maar uit je hoofd of jullie zijn Brussel überhaupt kwijt.

Maar die splitsing, hoe zal die de verfransing tegenhouden?? (Vandaar mijn voorstel in die topic om Engels en Duits aan te leren en Frans maar op de vierde plaats te zetten).
Wil jij de faciliteiten afschaffen? Dan zullen ze direct weeral zagen over die gemene Vlamingen die hun etnische minderheden mishandelen.

Wat we WEL kunnen doen is de faciliteiten enkel beschikbaar maken voor mensen met de Vlaamse nationaliteit. Wie vanaf dan naar het gemeentehuis gaat om iets te regelen moet zijn pas tonen als ie service in het Frans wil, en die moet Vlaams zijn. Iemand met de Waalse nationaliteit in Vlaanderen mag geen gebruik maken van de Franstalige scholen.

En Nederlands moet een verplicht vak zijn in die scholen,of is dat al zo????? (VRAAG DUS)

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Het dreigen met splitsen zouden ze veel meer moeten doen, communotaire onderhandelingen zouden rap gedaan zijn en voor één keer in Vlaams voordeel worden beslecht. We eisen dit, dit en dat en als we het niet krijgen dan hoeft het voior ons niet meer. Vlaanderen is geen vragende partij voor het Belgisch behoud dus we staan in de positie om eisen te kunnen en mogen stellen.

Inderdaad, dat ZOU zo zijn.. moest Brussel er niet zijn. Ze weten goed genoeg dat we Brussel gewoon opnemen in Vlaanderen niet durven.
En voor elke andere regeling hebben we hun medewerking nodig...

Dat ballonnetje is al lang doorprikt, er zijn nooit omgekeerde transfers geweest en de Vlamingen die in Wallonië gingen gaan werken werden op schandalige wijze uitgebuit.

Bedoel je uitgebuit in de zin van "laag loon" of "ongezond werk"?(Informatieve vraag gewoon)

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

"Vlaanderen moet beseffen dat wat het de 'olievlek' (de verstedelijking en verfransing in de Vlaamse rand) noemt, onontkoombaar is", zegt Brussels minister van economie Benoît Cerexhe in de krant Le Soir.
[...]
Ik ben eens benieuwd hoe de poco's en voornamelijk N-VA hierop gaan reageren.

CD&V/N-VA had hier de gelegenheid om kurkdroog te reageren met de uitspraak: "Maar een volgende federale regering is wél ontkoombaar". Weer een gemiste kans...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Vinden ze ook maar normaal , want ze zijn ervan overtuigd dat we hen nog schulden moet betalen voor de periode 1830-1960 en het feit dat ze ons werk gaven in Vlaamse mijnen.

Wat hebben ze ons gegeven in de periode 1830 - 1960? Niets, totaal niets.
En omdat Vlamingen in de Waalse mijnen ging werken en daarvoor inderdaad betaald werden, zouwde de Vlamingen nu intresten moeten betalen. Moesten de Vlamingen dan gratis werken misschien?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Wat hebben ze ons gegeven in de periode 1830 - 1960? Niets, totaal niets.
En omdat Vlamingen in de Waalse mijnen ging werken en daarvoor inderdaad betaald werden, zouwde de Vlamingen nu intresten moeten betalen. Moesten de Vlamingen dan gratis werken misschien?

Zowel Vlamingen als Walen kunnen soms het argument bovenhalen "Jamaar, vroeger was Wallonië rijker!" maar meestal (zoals orval onlangs deed) verdwijnen ze als je ze vraagt om meer uitleg te geven.

Maar.. veel Franstaligen geloven dat echter niet. Zij beschouwen datals pro-Vlaams propaganda.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

..."Jamaar, vroeger was Wallonië rijker!"...

Daar ben je als arme (Vlaamse) sloeber dus niets mee als er geen sociale zekerheid bestaat.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Zowel Vlamingen als Walen kunnen soms het argument bovenhalen "Jamaar, vroeger was Wallonië rijker!" maar meestal (zoals orval onlangs deed) verdwijnen ze als je ze vraagt om meer uitleg te geven.

Maar.. veel Franstaligen geloven dat echter niet. Zij beschouwen datals pro-Vlaams propaganda.

Dat klopt. Vroeger was Wallonië rijker dan Vlaanderen. De Vlamingen gingen uit pure armoede werken in de mijnen en de staalindustrie. Maar er bestond nog geen sociale zekerherid zoals vandaag. Precies omdat ze niet bestond moesten de Vlamingen naar Wallonië gaan. Het was gaan of geen eten. Er is nooit één frank van Wallonië naar Vlaanderen gevloeid.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Bedoel je uitgebuit in de zin van "laag loon" of "ongezond werk"?(Informatieve vraag gewoon)

Beiden en voeg daarbij nog minachting voor de Vlaamse arbeider.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar die splitsing, hoe zal die de verfransing tegenhouden?? (Vandaar mijn voorstel in die topic om Engels en Duits aan te leren en Frans maar op de vierde plaats te zetten).
Wil jij de faciliteiten afschaffen? Dan zullen ze direct weeral zagen over die gemene Vlamingen die hun etnische minderheden mishandelen.

De faciliteiten voor franstalige Vlamingen zouden blijven alsook het tweetalig statuut van Brussel. Het naleven van die tweetaligheid zal binnen de staat Vlaanderen beter worden opgevolgd. De verfransing wordt bij onafhankelijkheid automatisch geblokeerd, Walen zullen niet zo gauw geneigd zijn om in Vlaanderen te gaan wonen (drempel is groter => buitenland) en buitenlanders hebben geen recht op faciliteiten en dienen zich dus aan te passen. Ook het verleggen van de grens ten voordele van Wallonië zal stoppen bij een onafhankelijk Vlaanderen, de internationale gemeenschap zou nooit aanvaarden dat binnen de EU een buurland grondgebied claimt.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat we WEL kunnen doen is de faciliteiten enkel beschikbaar maken voor mensen met de Vlaamse nationaliteit. Wie vanaf dan naar het gemeentehuis gaat om iets te regelen moet zijn pas tonen als ie service in het Frans wil, en die moet Vlaams zijn. Iemand met de Waalse nationaliteit in Vlaanderen mag geen gebruik maken van de Franstalige scholen.

Inderdaad tweetalige administratie is alleen voor Franstalige Vlamingen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De faciliteiten voor franstalige Vlamingen zouden blijven alsook het tweetalig statuut van Brussel. Het naleven van die tweetaligheid zal binnen de staat Vlaanderen beter worden opgevolgd. De verfransing wordt bij onafhankelijkheid automatisch geblokeerd, Walen zullen niet zo gauw geneigd zijn om in Vlaanderen te gaan wonen (drempel is groter => buitenland) en buitenlanders hebben geen recht op faciliteiten en dienen zich dus aan te passen. Ook het verleggen van de grens ten voordele van Wallonië zal stoppen bij een onafhankelijk Vlaanderen, de internationale gemeenschap zou nooit aanvaarden dat binnen de EU een buurland grondgebied claimt.

Ik denk echt dat het oorlog wordt als we dat doen. U brengt daar een belangrijk punt aan : Vlamingen zullen naar Brussel kunnen terwijl Franstaligen dat niet zullen kunnen, de faciliteiten zijn er niet voor diegenen die er na de splitsing komen.
Wie zegt er dat de internationale gemeenschap ons gelijk zal geven? ALs

[evilbu]

Wat we WEL kunnen doen is de faciliteiten enkel beschikbaar maken voor mensen met de Vlaamse nationaliteit. Wie vanaf dan naar het gemeentehuis gaat om iets te regelen moet zijn pas tonen als ie service in het Frans wil, en die moet Vlaams zijn. Iemand met de Waalse nationaliteit in Vlaanderen mag geen gebruik maken van de Franstalige scholen.

En Nederlands moet een verplicht vak zijn in die scholen,of is dat al zo????? (VRAAG DUS)

Is er echt niemand die dit weet? Ik zou toch durven denken dat je aan Nederlands niet kan ontsnappen in een Franstalige school IN VLAANDEREN?

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

De faciliteiten voor franstalige Vlamingen zouden blijven alsook het tweetalig statuut van Brussel. Het naleven van die tweetaligheid zal binnen de staat Vlaanderen beter worden opgevolgd. De verfransing wordt bij onafhankelijkheid automatisch geblokeerd, Walen zullen niet zo gauw geneigd zijn om in Vlaanderen te gaan wonen (drempel is groter => buitenland) en buitenlanders hebben geen recht op faciliteiten en dienen zich dus aan te passen. Ook het verleggen van de grens ten voordele van Wallonië zal stoppen bij een onafhankelijk Vlaanderen, de internationale gemeenschap zou nooit aanvaarden dat binnen de EU een buurland grondgebied claimt.

Ik denk echt dat het oorlog wordt als we dat doen. U brengt daar een belangrijk punt aan : Vlamingen zullen naar Brussel kunnen terwijl Franstaligen dat niet zullen kunnen, de faciliteiten zijn er niet voor diegenen die er na de splitsing komen.
Wie zegt er dat de internationale gemeenschap ons gelijk zal geven? Als ze zich al een beetje bewust zijn van de situatie (geloof me , zelfs NEDERLANDERS - uiteraard heb ik het niet over die die hier lid zijn - hebben soms totaal verkeerde ideeën of hebben er amper van gehoord) zullen ze weten dat Brussel tweetalig is en dus dat Wallonië er evenveel recht op heeft.
Zomaar bruusk zonder enige onderhandeling de onafhankelijkheid uitroepen zal tot geen internationale erkenning leiden. Niet vergeten dat Brussel een derde gewest is met een parlement, ministers,... kortom : wat als die ons hetzelfde lappen een week later en OOK de onafhankelijkheid uitroepen??????

[Pelgrim]

1: het is maar de vraag in hoeverre de Walen Brussel zouden willen. Er bestaat in de praktijk niet zoiets als een 'wallo-brux' sentiment, de franstalige brusselaars beschouwen zich als Belgen/Franstalige Brusselaars en hebben weinig van doen met de waalse boerkes. De Walen op hun beurt zijn ook niet zo dolenthousiast over de grootstad-arrogantie van die franstalige brusselaars. Niet vergeten dat brussel ook Wallonië veel geld kost.

2: Ze mogen het proberen, die brusselaars, hun eigen Brussels DC. Eens zien hoe lang ze het volhouden. Compleet territoriaal geïsoleerd binnen Vlaanderen, de voornaamste verkeersinfrastructuur gelegen op Vlaams grondgebied, de luchthaven eveneens, de Vlaamse pendelaars zijn degenen die de Brusselse economie in stand houden.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

2: Ze mogen het proberen, die brusselaars, hun eigen Brussels DC. Eens zien hoe lang ze het volhouden. Compleet territoriaal geïsoleerd binnen Vlaanderen, de voornaamste verkeersinfrastructuur gelegen op Vlaams grondgebied, de luchthaven eveneens, de Vlaamse pendelaars zijn degenen die de Brusselse economie in stand houden.

Dus u spreekt over het scenario waarin Brussel onmiddellijk na de Vlaamse onafhankelijkheid zichzelf op haar beurt onafhankelijk uitroept.
U heeft een punt wat betreft die infrastructuur... maar aan de andere kant loopt ook veel van onze infrastructuur DOOR Brussel. Denk maar aan de NMBS, als ik vanuit Gent de trein naar Hasselt of Leuven neem, rijdt die door Brussel.
Bovendien ligt ons Vlaams Parlement en de VRT .... allemaal in Brussel.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Niet vergeten dat Brussel een derde gewest is met een parlement, ministers,... kortom : wat als die ons hetzelfde lappen een week later en OOK de onafhankelijkheid uitroepen??????

Dan doen we daar het licht uit.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dus u spreekt over het scenario waarin Brussel onmiddellijk na de Vlaamse onafhankelijkheid zichzelf op haar beurt onafhankelijk uitroept.
U heeft een punt wat betreft die infrastructuur... maar aan de andere kant loopt ook veel van onze infrastructuur DOOR Brussel. Denk maar aan de NMBS, als ik vanuit Gent de trein naar Hasselt of Leuven neem, rijdt die door Brussel.
Bovendien ligt ons Vlaams Parlement en de VRT .... allemaal in Brussel.

De verbindingen kunnen eventueel ook langs Antwerpen gaan. Maar inderdaad, Brussel is en blijft de hoofdstad van Vlaanderen. Een bepaalde strekking flaminganten denkt dat we Brussel niet nodig hebben. Zo simpel is het dus niet. Wij hebben Brussel even hard nodig als Brussel ons.

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

1: het is maar de vraag in hoeverre de Walen Brussel zouden willen. Er bestaat in de praktijk niet zoiets als een 'wallo-brux' sentiment, de franstalige brusselaars beschouwen zich als Belgen/Franstalige Brusselaars en hebben weinig van doen met de waalse boerkes. De Walen op hun beurt zijn ook niet zo dolenthousiast over de grootstad-arrogantie van die franstalige brusselaars. Niet vergeten dat brussel ook Wallonië veel geld kost.

Ze doen toch goed hun best om een corridor te creëren zodat wanneer de splitsing een feit is ze sterker staan om Brussel te claimen. Nu hebben ze geen poot om op te staan, Brussel ligt teritoriaal in Vlaanderen.

[UFSIA]

Tantist
Vlaams-nationalisme is dus helemaal niet om het elimineren van een Franstalige minderheid. Die belgicistische leugen wordt uiteraard wel in stand gehouden door een malafide groep belgicisten, waarvan de BUB het idiootste voorbeeld is.

La BuB malafide ? des menteurs en des incompetents ?

Sur quoi bases vous cela ? Je le vous dirai : sur RIEN


Je demande des excuses !!!


VIVA BUB

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

La BuB malafide ? des menteurs en des incompetents ?

Sur quoi bases vous cela ? Je le vous dirai : sur RIEN


Je demande des excuses !!!


VIVA BUB

De voertaal op dit forum is het Nederlands.