beroepsdoppers - Pagina 16

zorlac · 8 november 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ofwel heeft hij het geprobeerd en dan valt hem niets te verwijten, ofwel heeft hij het niet geprobeerd en dan geldt je verwijt niet.

Toch wel...

eno2 · 8 november 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Misschien is de spelling fout...maar wat ik stel is wel correct

Ik zou daar maar niet al te hard op rekenen.

Nynorsk · 8 november 2006, 10:37

nog 7 weekskes en ik mag ook gaan doppen

eno2 · 8 november 2006, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Toch wel...

Toch niet.

eno2 · 8 november 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

nog 7 weekskes en ik mag ook gaan doppen

Gelukzak.

Veerle23 · 8 november 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Geeft niet, denk dat er weinig zijn die kunnen zie wie er achter welke posting zit.

En heb idd liever mijn inkomen dat dat van een dopper.

Maar jij kan cadtekenen, de welke?

En 2 of 3 D

Ik moet het eens opzoeken in zijn cursussen

Ik heb deze pc ook nog maar pas van mijn ouders dus hier staat het nog niet op dus ik heb geen iedee welke versie.
Ik weet dat het CAD was en Microstation. En dat mijn kennis al redelijk verouderd is wss aangezien het met mijn vorige pc een eeuwigheid duurde vooraleer iets gerenderd was, soms moest de pc uuuuuren aanstaan

Het is niet iets waar ik eigenlijk nu nog mee bezig ben. Die vakantiejob dat is ook al bijna drie jaar geleden, en sindsdien heb ik allerhande jobs gehad maar niets meer met CAD en dergelijke. Een beetje jammer toch wel want het is heel leuk en amusant om doen.
Ik zal het zo meteen even opzoeken

Laya · 8 november 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Als jij Dafalgan nodig hebt om voor slechts 11 euro een ganse dag te sloven dan zou ik oprecht medelijden met jou moeten hebben..
Maar dat heb ik niet omdat ik van mening ben dat je dat enkel aan je minderwaardige werkezelmentaliteit te danken hebt

Daarvoor kom ik niet eens uit mijn zetel , goe zot
(en nee, ik ben geen beroepsdopper )

Oww maar ik heb geen Dafalgan nodig hoor, maar diegene die denkt dat iemand die 'de hele dag op een stoel zit' op katoor niet moet werkan daag ik uit om me es een dagje te vervangen, dat die maar Dafalgan genoeg meebrengt. En Veerle had het over 11eur/u net, vind je dat niet de moeite om je zetel uit te komen? Tja... ieder zijn mening daarover...
Minderwaardige werkezelmentaliteit... noem je dat zo? Ik heb een heel leuke (goedbetaalde) parttime job met veel verantwoordelijkheid en een (nog beter betaalde en leukere) zelfstandige activiteit in bijberoep, beide zorgen ervoor dat ik een eigen huis afbetaal en een luxe kar en samen met mijn zoon niets tekort kom... ik noem dat vooruitkomen, tevreden zijn met mezelf en waar ik in dit leven sta... als er anderen zijn die liever aan de rand leven en eindjes aan elkaar knopen met een uitkering zolang ze maar niet moeten werken dat is dan jammer voor hen, sakker niet op diegenen die een ander leven willen leiden en trots willen zijn op elke euro die binnenkomt.
Dus ik hoef je medelijden ook niet... is voor niks nodig.

eno2 · 8 november 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Ik ben het met layla eens. Zo'n mentaliteit moet je je kinderen bijbrengen naar mijn mening. Als iedereen zijn kind leert om een leeghanger te worden, of dit als voorbeeld geeft, dan zal de economie binnen x aantal jaar op zijn gat vallen.

Leer je kinderen eens zonder spelfouten schrijven, dan komen ze misschien vooruit (als je ze ook niet teveel stomme dingen leert zeggen).

Desiderius · 8 november 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat heb ik ook al voorgesteld, maar dan via de computer van de BELASTINGSDIENST, die beschikt ook over de nodige controlegegevens van minimum-inkomsten. En dito bezit. Daarboven moet er dan namelijk niet meer uitbetaald worden.

FOUT.

Vermogen (bezit) heeft geen uitstaans met het recht op werkloosheidsuitkering; voor de grap ben ik eens gaan horen of ik recht zou hebben op "dop" en jawel hoor... even geduld oefenen en me dan gaan inschrijven bij de VDAB als werkzoekende en ik kan voortaan m'n kuisvrouw betalen met hetgeen ik van de SZ optrek. Probleem is niet dat ik het niet "nodig" zou hebben, maar wel dat ik uitkeringen kan vastkrijgen zonder er ooit één eurocent voor te hebben bijgedragen. D�*�*r zit de ongerijmdheid. Op mijn leeftijd kan ik trouwens uitkijken naar nog vele lange jaren doppen zonder lastige pottenkijkers. Zo gaat dat hier.

En daar zit meteen ook het grote verschil met het leefloon; d�*�*r speelt dat vermogenscriterium wel een rol (en terecht). Het leefloon is zuivere herverdeling in tegenstelling tot "den dop" die in principe een dekking zou moeten zijn tegen een sociaal risico. (dekking --> premie, does it ring a bell?)

TomB heeft overschot van gelijk dat in zowat �*lle takken van de SZ een griezelig groot deel van de koek blijft plakken aan de vingers en/of opgesoupeerd wordt door een totaal overbodige administratie.

eno2 · 8 november 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Hoe lang kan de doorsnee vrouw fulltime kuisen voordat haar rug naar de knoppen is? De meesten houden het niet lang vol hoor.
Ik zou het zelfs niet halftime kunnen.

Ik ken levenslange kuisvrouwen met villa en een klets grond erbij wiens rug mijn niet te verwaarlozen trust zeker nog zou kunnen weerstaan.

zorlac · 8 november 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zou daar maar niet al te hard op rekenen.

Als je dit zegt, hoort daar ook een tegenargumentatie bij vind ik.

eno2 · 8 november 2006, 10:45

Citaat:

Desiderius:

FOUT.

Vermogen (bezit) heeft geen uitstaans met het recht op werkloosheidsuitkering;

Dubbelfout.
Daar ben ik me maar al te bewust van en ik bestrijd het.

Veerle23 · 8 november 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Leer je kinderen eens zonder spelfouten schrijven, dan komen ze misschien vooruit (als je ze ook niet teveel stomme dingen leert zeggen).

Mijn beste het is al 7jaar geleden dat ik ook maar iets van onderricht in taalvaardigheid heb gekregen.
Voorts ben ik ook geen dactylo/typiste.
Ik doe dit forum ook niet beroepsmatig, het is mijn vrije tijd en in mijn vrije tijd doe ik nog altijd wat ik wil.
Ik heb nog niemand horen klagen over mijn spelling wat er blijkbaar op wijst dan mss ondanks een foutje links en rechts, mijn postings toch worden begrepen.
Voorts laat ik het aan de juf/meester over die binnen een aantal jaar hun zal leren lezen en schrijven om dat volledig foutloos te doen

eno2 · 8 november 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

ja sjoe maar t is toch een beetje anders he.
ik was vroeger ook van die mening gedaan, maar ik had een tijdje problemen om de oudste zijn tanden te laten poetsen omdat 'papa is nie tattes poese en anno ooke nie.'
maw kinderen nemen vaak hun eigen ouders als voorbeeld.

Niet altijd, mijn kinderen zijn echte bourgeois geworden.

eno2 · 8 november 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

Mijn beste het is al 7jaar geleden dat ik ook maar iets van onderricht in taalvaardigheid heb gekregen.
Voorts ben ik ook geen dactylo/typiste.
Ik doe dit forum ook niet beroepsmatig, het is mijn vrije tijd en in mijn vrije tijd doe ik nog altijd wat ik wil.
Ik heb nog niemand horen klagen over mijn spelling wat er blijkbaar op wijst dan mss ondanks een foutje links en rechts, mijn postings toch worden begrepen.
Voorts laat ik het aan de juf/meester over die binnen een aantal jaar hun zal leren lezen en schrijven om dat volledig foutloos te doen

Leegganger.
Of beter: -gangster.

zorlac · 8 november 2006, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Leer je kinderen eens zonder spelfouten schrijven, dan komen ze misschien vooruit (als je ze ook niet teveel stomme dingen leert zeggen).

Verschuilen achter spelfouten....deel II

eno2 · 8 november 2006, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Als je dit zegt, hoort daar ook een tegenargumentatie bij vind ik.

Zo apodictisch als jij bent, zo ik dan ook.
Trouwens, ik heb geen zin om het scheldwoordenboek te openen.

Desiderius · 8 november 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dubbelfout.
Daar ben ik me maar al te bewust van en ik bestrijd het.

Wees dan consequent en bestrijd de werkloosheidsuitkering. Gaan we nog enkel herverdelen. Ik vrees echter dat je het gros van de werklozen dan zwaar zal laten bloeden...

Laya · 8 november 2006, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

voor sommige mensen is 'werken' nu eenmaal het hoogste dat ze met hun simpel verstand kunnen bereiken.

Nu begrijp ik het niet meer... een alleenstaande moeder aan de dop is verstandig (ook al kan die met moeite rondkomen)... een alleenstaande moeder die een slechtbetaalde job heeft is een werkezel en een alleenstaande hardwerkende moeder die gemakkelijk haar eigen boontjes kan doppen heeft een simpel verstand?
Lig hier bijna plat vant lachen... als jullie het leven zo zien, so be it, leef maar verder in jullie wereldje, ik voel me beter in het mijne.

eno2 · 8 november 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Verschuilen achter spelfouten....deel II

Ach ga maar rustig door stupiditeiten en scheldwoorden (verkeerd) te schrijven, zowel naar de vorm, als naar de inhoud. Zal mij een zorg wezen...

8 november 2006, 10:37	#303
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	nog 7 weekskes en ik mag ook gaan doppen