beroepsdoppers

[eno2]

beroepsdoppers

En dan?
Iedereen moet toch een beroep hebben? Ook als je er geen hebt?
Ik ben zojuist van adres veranderd en aangezien ik al lang zonder beroep ben, noteren ze: beroepsdopper.

En bij de post ook, moet je bij adresverandering je beroep opgeven.
Dus noteren ze: beroepsdopper...

[jungle_juice]

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

of om terug naar mijn voorbeeldje te keren

stel nu dat de mensen in mijn dorp leven van die noten ( stel dat er heel veel noten zijn he )

en dan komt er een pipo met zijn stinkfabriek - die doet de notenbomen weg en gaat eten maken in zijn fabriek

vervolgens is wie wil eten verplicht om in die pipo zijn stinkfabriek te gaan werken om geld te hebben om eten in die zijn stinkfabriek te kunnen kopen he

de uitbuiting is dus dubbel want daar waar je staat te werken voor geld voor eten neemt die pipo een deel van wat jij produceert als opbrengst ( zonder zelf een reet te doen ) - ten tweede maakt hij nog eens winst als je je eten bij hem koopt.

de reden meiske dat gij gefrustreerd zijt is heel simpel

je bent gefrustreerd omdat je net zoals in de middeleeuwen een lijfeigene bent, een slaaf, een proletarier

je bent schatplichtig geboren - je moet schatplicht betalen aan je huisbaas en aan je werkgever

en de reden dat je dat moet betalen is omdat zij de dingen bezitten die jij nodig hebt om te leven

en de schuld daarvan op de werkloze ( degenen die die pipo met zijn stinkfabriek niet voor hem wil laten werken ) steken is wel zowat het allerdomste dat je kan doen

Vergeet niet dat de gemeenschap ons een vergoeding geeft onder de armoedegrens omdat we niet mogen werken.
Daar is Veerleke namelijk biezonder jaloers op.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ook niet.
Of toch.
Dat waren die artikelen in Die Rheinische Zeitung...
In de jaren 1840

idd.

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ge gaat het toch moeten betalen ze. willen of niet.
of ze komen u halen.

En mag ik dan niet gaan winkelen als ik dop?
Wat moeten doppers dan doen? Moeten ze alles zelf produceren, ja?
En wees blij dat er iemand uw bakken overhoop wil komen halen. Moesten ze dat niet doen, ben jij overbodig, en moet je ook gaan doppen.

Ge moogt me binnen een paar weken ne keer verwachten
Iedereen hier weet ondertussen toch waar ge werkt.

natuurlijk mag u gaan winkelen als u dopt.
Er is echter een verschil met enerzijds zoals u het nu stelt: gaan winkelen,
en anderzijds zoals in uw vorige posting: uw bakken eens overhoop komen halen.

[eno2]

King:

maar dan wel op voorwaarde dat men mij eerst terug voldoende jacht en vis gebied geeft en plaats om zelf mijn patatten te planten en geiten te zetten

En gij denkt, dat de Romeinen dat gaan toelaten, Aduatieker?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23

natuurlijk mag u gaan winkelen als u dopt.
Er is echter een verschil met enerzijds zoals u het nu stelt: gaan winkelen,
en anderzijds zoals in uw vorige posting: uw bakken eens overhoop komen halen.

zeg zeg. ik probeer u gewoon een bestaansreden te geven hoor.
Weet je wat?
Ik zal je bakken eens komen goedleggen. Gratis, voor niks. Iedere dag.
En dan aan je baas zeggen dat jij geen klote doet op je werk.
Dat je daar maar staat te lummelen.
Te lui om die bakken terug goe te leggen.

Of we kunnen massaal oproepen om niet naar je winkel te komen omdat je te vies bent om de bakken terug goed te leggen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

en zwartwerk kan men heel simpel onmogelijk maken door belasting op arbeid af te schaffen en te vervangen door andere belastingen

belastingen die niet de brave werkmens treffen maar wel de vervuiler, de luie rijkaard en de decadenterik

En de onethische aandelenhouder.
En de speculant.
En de belastingsparadijszwartgeldhouder.
En de delocaliserende fabrikant.

enz...

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

zeg zeg. ik probeer u gewoon een bestaansreden te geven hoor.
Ik kan mij voor een groot deel ook wel vinden in veel standpunten maar soms nog niet helemaal.
Weet je wat?
Ik zal je bakken eens komen goedleggen. Gratis, voor niks. Iedere dag.
We kunnen nadien dan gezellig een pint gaan pakken.
En dan aan je baas zeggen dat jij geen klote doet op je werk.
Dat zal mijn baas nooit geloven
Dat je daar maar staat te lummelen.
Sorry er is geen tijd om te lummelen
Te lui om die bakken terug goe te leggen.
Ik ben niet te lui, ik heb eerder altijd tijdsgebrek om alles terug goed te komen leggen tot grote frustratie van de mensen. Als ik 's avonds naar huis ga heb ik de hele dag kassa gedraaid en bakken goedgelegd en toch ziet aller er nog even ontploft uit als 's ochtends.

Of we kunnen massaal oproepen om niet naar je winkel te komen omdat je te vies bent om de bakken terug goed te leggen.
Alle klanten zonder uitzondering zullen beamen dat ik steeds heel vriendelik ben, en wss de enige uit de winkelstraat ben die nog kan glimlachen achter de kassa

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ge wilt het nie snappen eh?

a) ik haal uw job niet naar beneden. Ik zeg enkel dat ge uw hersenen ook moogt gebruiken voor andere dingen dan enkel die dingen. Bijvoorbeeld menselijke situaties proberen begrijpen. Beeld u eens in dat je chronische pijn hebt. De meeste mensen met chronische pijn gaan werken. Beetje vervelend voor de baas, natuurlijk, want die mensen zijn zo productief niet. Vaak worden ze dus ontslagen of dienen ze zelf hun ontslag in omdat het niet meer houdbaar is (of ze krijgen hun ontslag op vraag van de werknemer zeld). Aangezien chronische pijnpatiënten maar zelden op de ziekteverzekering moeten rekenen, is een werkloosheidsuitkering vaak wel zo handig, wil je overleven. Zeker als je goesting hebt om nog te gaan werken enzo, en je hoopt dat je later weer normaal aan de slag kunt.

Dan heb je dus de keuze:
- je zoekt meteen nieuw werk. je moet dan wel zien dat je het aankunt, natuurlijk. Dat is dikwijls niet zo simpel. Voor chronische pijnpatiënten betekent het immers: de ene dag/week lukt het wel, de andere niet
- je klust bij in 't zwart. Dat mag niet, maar dat garandeert je wel dat je iets meer verdient dan die lage uitkering. Dat kan bijv. nodig zijn om de hogere dokterskosten te betalen. Of omdat ge, godbetert, uw kinderen een goed leven wil geven.

Af en toe eens officieel gaan werken heeft meteen een enorme impact op uw inkomsten. Dan blijft ge beter thuis.

Als ge officieel ziek bent kun je trouwens niet zomaar even gaan werken. Dat is nog 't ergste van al: als je ziek bent wordt je gedwongen om uzelf op te sluiten en uzelf zieker te maken. Want als ge maandag en dinsdag kunt werken, waarom dan niet woensdag en donderdag en vrijdag?
Eens ziek, dus best altijd ziek, want wie wil die werknemer die de voorbije jaren ziek is geweest? Waar moet je ervaring opdoen? Wat moet je doen als je niet meer mee bent met de ontwikkelingen in je vakgebied? Wat moet je, als je zo lang stil hebt gezeten en depressief bent geworden van het ziekzijn, het isolement?

Schiet uw pijlen maar af op de verkeerde mensen, meiske.
Het is geen verplichting om na te denken.
Als je liever niet nadenkt en dom wil spelen, ga je gang.

De hele regeling van niet mogen werken in ruil voor een uitkering onder de armoedegrens is ziekelijk.
Laat de mensen toch werken en klussen zoveel ze willen, maar ingeschreven. Wat je méér krijgt dan je uitkering, mag je dan op zak steken, maar niet méér dan dat.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Een beetje met u spelen zodat ge u minder eenzaam voelt.

Goed gespeeld, maar verloren.
Niet getreurd. Verder spelen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Google eens Eno2, dan krijg je er 15OOO, taalidioot.

Gelukkig is eno² geen scheldkanon en beledigt hij nooit...

[Veerle23]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Geeft niet, denk dat er weinig zijn die kunnen zie wie er achter welke posting zit.


En heb idd liever mijn inkomen dat dat van een dopper.


Maar jij kan cadtekenen, de welke?

En 2 of 3 D

Autocad 2006

mechanical desktop

3D studio max 7

Solid edge

Solid works

Microstation V8

Pro Engeneer 2001 en Lightfire

Het ene programma gaat al beter dan het andere, het ene is beter blijven hangen als het andere. Ik heb mij trouwens vandaag opgegeven voor de opleiding bij de vdab, op die manier heb ik een attest en kan ik wss wel weer terecht op het bedrijf waar ik een vakantiejob deed.
Alle dagen van 8 tot 16u30 en plezant werk, een goei loon

[zorlac]

[quote=eno2;2146715]

Tuurlijk, het ligt altijd aan ons eigen.
We zijn nu eenmaal leeghangers.

Idd. Blij dat ge het nu ook zelf inziet

Uw hercencellen worden blijkbaar terug wat actiever.....Er is progressie......hou dat vast man. En doe er dan iets mee...

Sterkte...

Als de algemene verzekerings-solidariteit jouwe majesteit in totaal niet aanstaat, als principe, en als realiteit, sluit dan een privé-werkloosheidsverzekering af, die bestaat tegenwoordig namelijk al, in tegenstelling tot vroeger, en hou verder je klepper tegen mensen die zich dat niet kunnen veroorloven, simplicisimus.

Jaja, tuurlijk.

Ik betaal nu al 56% belastingen op mijn loon om leeghangers als jij te onderhouden, waarom zou ik dan nog eens extra uitgaven moeten doen om een privé-werkloosheidsverzekering te hebben. Als ik tijdelijk werkloos ben, dan moet de staat mij maar ff ondersteunen (met het oog op een nwe baan)...ik heb tenslotte hiervoor mijn bijdrage al geleverd.



Tenzij men natuurlijk mensen die zichzelf willlen verzekeren mbt werkloosheid niet meer verplicht om het uitkeringsdeel vd SZ te betalen....dan doe ik natuurlijk wel mee .
Amai, dat zou mij wel wat opbrengen dan.....en voor die leeghangers schiet er dan niet veel meer over.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En de onethische aandelenhouder.
En de speculant.
En de belastingsparadijszwartgeldhouder.
En de delocaliserende fabrikant.

enz...

Ik bedoel: het lijstje is niet exhaustief, zoals dat zo mooi heet.

[eno2]

[quote=zorlac;2147029]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Idd. Blij dat ge het nu ook zelf inziet

Uw hercencellen worden blijkbaar terug wat actiever.....Er is progressie......hou dat vast man. En doe er dan iets mee...

Sterkte...






Jaja, tuurlijk.

Ik betaal nu al 56% belastingen op mijn loon om leeghangers als jij te onderhouden, waarom zou ik dan nog eens extra uitgaven moeten doen om een privé-werkloosheidsverzekering te hebben. Als ik tijdelijk werkloos ben, dan moet de staat mij maar ff ondersteunen (met het oog op een nwe baan)...ik heb tenslotte hiervoor mijn bijdrage al geleverd.



Tenzij men natuurlijk mensen die zichzelf willlen verzekeren mbt werkloosheid niet meer verplicht om het uitkeringsdeel vd SZ te betalen....dan doe ik natuurlijk wel mee .
Amai, dat zou mij wel wat opbrengen dan.....en voor die leeghangers schiet er dan niet veel meer over.

Veel obus en weinig kruit, die Zorlac.
Kortom, een typisch leegganger.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vergeet niet dat de gemeenschap ons een vergoeding geeft onder de armoedegrens omdat we niet mogen werken.
Daar is Veerleke namelijk biezonder jaloers op.

Het boeltje niet omdraaien eh eno'tje.

Ge moogt zeker werken, niets houdt u tegen.
Maar als je natuurlijk kiest voor een uitkering (wegens te lui, te lomp,...etc) moet je achteraf niet komen zeiken dat je d�*n wel wil werken.... "Maar alleen als ik ook nog een uitkering krijg..."

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Goed gespeeld, maar verloren.
Niet getreurd. Verder spelen.

Tegen u kunt ge niet verliezen menneke

[eno2]

zorlacHet boeltje niet omdraaien eh eno'tje.


Ge moogt zeker werken, niets houdt u tegen.

Goed nieuws voor 600000 werklozen. Waaronder 200000 oudere in de vergeetput.

Maar als je natuurlijk kiest voor een uitkering (wegens te lui, te lomp,...etc) moet je achteraf niet komen zeiken dat je d�*n wel wil werken....

"
Kiezen?
Ik ben gewoon afgedankt uit een job waar het sop de kolen niet waard was, omdat de staat mij met zijn belastingen van 25% op een laag loon onder de armoedegrens duwde.

Maar zeik gerust alleen verder. Ik zal je straal negeren in het vervolg.

[Veerle23]

[quote=eno2;2147049]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Veel obus en weinig kruit, die Zorlac.
Kortom, een typisch leegganger.

wat een reactie
het heeft niks met de inhoud van het topic te maken.
u trekt toch iedereen die uw mening niet deelt in het belachelijke.
Ik vond zijn reactie nochthans zinvol, ik vraag me af of u ze uberhaupt hebt gelezen.

en vooraleer ik zwart op wit zie dat een leegganger een onontplofte granaat is, blijft het voor mij een blindganger