undercover lover - Pagina 2

Lex Blanca · 9 november 2006, 20:20

Nog een uur of twee.

*popel popel popel*

Patriot! · 9 november 2006, 20:32

Totaal immoreel programma. Deelnemers die niet intelligenter zijn dan chimpansees. Degoutant, walgelijk.

En een garantie voor een hilarische avond, uiteraard.

Lex Blanca · 9 november 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Totaal immoreel programma. Deelnemers die niet intelligenter zijn dan chimpansees. Degoutant, walgelijk.

En een garantie voor een hilarische avond, uiteraard.

Ik begrijp die houding niet goed.

Je kan zeggen van bvb. Paco wat je wil, maar toch niet dat het een uil is...

Dit is echt zo'n op vooringenomen houding...

En for the record:ik vind Temptation Island een vreselijk programma, totaal niet met U L te vgl.
Undercover Lover rules!

Kay_ · 9 november 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Totaal immoreel programma. Deelnemers die niet intelligenter zijn dan chimpansees. Degoutant, walgelijk.

Of bende bonobos zoals Erik uit Paradise Hotel dus wist te vertellen

Citaat:

Nog een uur of twee.

*popel popel popel*

Ik popel alvast mee

Patriot! · 9 november 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik begrijp die houding niet goed.

Je kan zeggen van bvb. Paco wat je wil, maar toch niet dat het een uil is...

Dit is echt zo'n op vooringenomen houding...

Varkens die aan zo'n troep meedoen kunnen toch niet intelligent zijn? Ik ken hen natuurlijk niet persoonlijk, maar ik denk toch niet dat het gezamelijk iq van die troep de 100 overstijgt.

Lex Blanca · 9 november 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Varkens die aan zo'n troep meedoen kunnen toch niet intelligent zijn? Ik ken hen natuurlijk niet persoonlijk, maar ik denk toch niet dat het gezamelijk iq van die troep de 100 overstijgt.

Wees maar zeker van wel. Ze doen mee voor het geld en omdat het een uitdaging is (sommigen-waarom die Dounia en haar vriend en die Nicole en Remco meedoen en die Inge en Steven eigenlijk ook, weet ik niet). Er staat 100000€ op het spel ...
Bij voorbaat concluderen dat je dom bent omdat je daaraan meedoet slaat nergens op, ik denk dat je daar wel mee akkoord gaat als je er even over nadenkt.

Sommige van die koppelhelften in het spel zijn veel cooler dan de vrijgezellen en de meesten zijn ok. De meesten zou je best cool vinden in het echte leven en helemaal niet dom-die conclusie is volgens mij vooral op vooroordelen gebaseerd.

Heb je het programma al bekeken?

zorlac · 9 november 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Totaal immoreel programma. Deelnemers die niet intelligenter zijn dan chimpansees. Degoutant, walgelijk.

En een garantie voor een hilarische avond, uiteraard.

Ik moet u hierin bijtreden. Ik kijk nooit naar bullshit-programma's als deze. M'n vriendin wel, maar da's weeral een reden voor mij om op dat moment ff te politics'en

.

Het enige programma in dat genre dat ik bekijk is 'the block'....maar da's wel goede bullshit imho.

(oa. omdat ik midden in verbouwingen zit)

Kim · 9 november 2006, 23:19

Goh... als ik die commentaren hier zo lees: ben ik blij dat ik daar nog niet naar gekeken heb!

(niet echt mijn ding, zulke programma's)

Lex Blanca · 9 november 2006, 23:37

Undercover Lover is niet één van die programma's. Ik kan het weten, ik haat dat soort programma's. Ik heb echter meegekeken de eerste aflevering omdat ik bezoek had die wilde kijken en ik lang niet gezien had en heb mijn mening volledig moeten herzien.

Het is wel deels zo'n programma. Door dommeriken als Nicole en Nico en saaie pieten als Dounia en Remco. Paco, Annushka, Dido, Eric, Ivo, noem maar op maken het programma echter meer dan de moeite waard en sturen het in een hele andere richting dan men aanvankelijk zou verwachten.

Mogen we bovendien concluderen dat de negatieven voornamelijk komen van zij die niet kijken? Veelal vergezeld van en gebaseerd op de bevooroordeelde veralgemening "dat soort programma's"?

Kim · 9 november 2006, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Mogen we bovendien concluderen dat de negatieven voornamelijk komen van zij die niet kijken? Veelal vergezeld van en gebaseerd op de bevooroordeelde veralgemening "dat soort programma's"?

Ik heb mijn antwoord gebaseerd op de commentaren die ik hier gelezen heb, zoals ik ook vermeld heb in mijn post.

Ik hou nu eenmaal niet van programma's waarin "koppels" de standvastigheid van hun relatie testen voor gans televisiekijkend Vlaanderen.

Weezer · 9 november 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik hou nu eenmaal niet van programma's waarin "koppels" de standvastigheid van hun relatie testen voor gans televisiekijkend Vlaanderen.

... en Nederland. Mits het om dezelfde serie gaat natuurlijk. Een aantal deelnemers had een duidelijk Vlaams accent, dus het zal wel dezelfde serie zijn. Maar eerlijk gezegd ben ik na 5 min. afgehaakt

DaBlacky · 10 november 2006, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Undercover Lover is niet één van die programma's. Ik kan het weten, ik haat dat soort programma's. Ik heb echter meegekeken de eerste aflevering omdat ik bezoek had die wilde kijken en ik lang niet gezien had en heb mijn mening volledig moeten herzien.

Het is wel deels zo'n programma. Door dommeriken als Nicole en Nico en saaie pieten als Dounia en Remco. Paco, Annushka, Dido, Eric, Ivo, noem maar op maken het programma echter meer dan de moeite waard en sturen het in een hele andere richting dan men aanvankelijk zou verwachten.

Mogen we bovendien concluderen dat de negatieven voornamelijk komen van zij die niet kijken? Veelal vergezeld van en gebaseerd op de bevooroordeelde veralgemening "dat soort programma's"?

Wel, omwille van jou aanbevelingen heb ik vanavond een beetje gekeken, maar ik treed Kim bij. Het blijft een programma zoals zovelen in een rij. Ik vind het stom en tijdverspillend.

DaBlacky · 10 november 2006, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Undercover Lover is niet één van die programma's. Ik kan het weten, ik haat dat soort programma's. Ik heb echter meegekeken de eerste aflevering omdat ik bezoek had die wilde kijken en ik lang niet gezien had en heb mijn mening volledig moeten herzien.

Het is wel deels zo'n programma. Door dommeriken als Nicole en Nico en saaie pieten als Dounia en Remco. Paco, Annushka, Dido, Eric, Ivo, noem maar op maken het programma echter meer dan de moeite waard en sturen het in een hele andere richting dan men aanvankelijk zou verwachten.

Mogen we bovendien concluderen dat de negatieven voornamelijk komen van zij die niet kijken? Veelal vergezeld van en gebaseerd op de bevooroordeelde veralgemening "dat soort programma's"?

Wel, omwille van jou aanbevelingen heb ik vanavond een beetje gekeken, maar ik treed Kim bij. Het blijft een programma zoals zovelen in een rij. Ik vind het stom en tijdverspillend. Het is mijn ogen nergens anders.

Anna List · 10 november 2006, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik weet het.
ik hoop alleen dat ze daar mensen insteken die weten wat ze doen.
je zou gerust een programma kunnen maken met mensen die borderline problemen hebben of psychotisch zijn. Maar dat zijn mensen die problemen hebben en die dikwijls enorm veel moeite hebben om met die problemen juist om te gaan. Veel psychotici hebben tijdens een opstoot ongelooflijk weinig ziekteinzicht. Laat die wat "gekke dingen" doen en je hebt misschien amusante televisie, maar of dat nou zo wenselijk is...

... alleen mensen die een beetje besef hebben en weten wat ze doen, doen daar niet mee mee, of op een heel saaie manier ...

het blijft dus wel voor een groot gedeelte psychologisch voyeurisme natuurlijk ...

je praat me hier zojuist een schuldgevoel aan zo hoor ...

Nynorsk · 10 november 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

... alleen mensen die een beetje besef hebben en weten wat ze doen, doen daar niet mee mee, of op een heel saaie manier ...

het blijft dus wel voor een groot gedeelte psychologisch voyeurisme natuurlijk ...

je praat me hier zojuist een schuldgevoel aan zo hoor ...

sorry

Nynorsk · 10 november 2006, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Wel, omwille van jou aanbevelingen heb ik vanavond een beetje gekeken, maar ik treed Kim bij. Het blijft een programma zoals zovelen in een rij. Ik vind het stom en tijdverspillend. Het is mijn ogen nergens anders.

ik ben blijkbaar dommer dan de deelnemers.
ik heb voor het eerst een aflevering bijna helemaal bekeken (begin wel gemist) en ik snap nie eens hoe het spel in elkaar zit

Anna List · 10 november 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Ik begrijp die houding niet goed.

Je kan zeggen van bvb. Paco wat je wil, maar toch niet dat het een uil is...

Dit is echt zo'n op vooringenomen houding...

En for the record:ik vind Temptation Island een vreselijk programma, totaal niet met U L te vgl.
Undercover Lover rules!

UL is idd sletteneiland in het kwadraat ! ... toch allemaal goeie tv hoor ... zo ver erover dat t echt plezant wordt

Anna List · 10 november 2006, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

sorry

no probleme, is jou schuld ook niet hé, dat hyperactief geweten zeul ik al langer mee ... een echte pest is het !

Lex Blanca · 10 november 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

UL is idd sletteneiland in het kwadraat ! ... toch allemaal goeie tv hoor ... zo ver erover dat t echt plezant wordt

Idd, en met enkele kleurrijke figuren erbij is het cool. Met allemaal kandidaten als Dounia, Remco, Nicole etc. zou het een programma zijn die het bloed onder m'n nagels trekt en zou ik meteen wegzappen. Maar Paco, Ivo, Annush, Dido Debbie etc. maken het cool (vind ik).

Lex Blanca · 10 november 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik ben blijkbaar dommer dan de deelnemers.
ik heb voor het eerst een aflevering bijna helemaal bekeken (begin wel gemist) en ik snap nie eens hoe het spel in elkaar zit

Das normaal hoor. Het is niet zo simpel. En niet te vergelijken met Temptation Island.

9 november 2006, 20:20	#21
Lex Blanca Minister-President Geregistreerd: 18 april 2005 Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State Berichten: 4.153	Nog een uur of twee. popel popel popel Laatst gewijzigd door Lex Blanca : 9 november 2006 om 20:21.

9 november 2006, 20:32	#22
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Totaal immoreel programma. Deelnemers die niet intelligenter zijn dan chimpansees. Degoutant, walgelijk. En een garantie voor een hilarische avond, uiteraard.

9 november 2006, 23:19	#28
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Goh... als ik die commentaren hier zo lees: ben ik blij dat ik daar nog niet naar gekeken heb! (niet echt mijn ding, zulke programma's)

9 november 2006, 23:37	#29
Lex Blanca Minister-President Geregistreerd: 18 april 2005 Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State Berichten: 4.153	Undercover Lover is niet één van die programma's. Ik kan het weten, ik haat dat soort programma's. Ik heb echter meegekeken de eerste aflevering omdat ik bezoek had die wilde kijken en ik lang niet gezien had en heb mijn mening volledig moeten herzien. Het is wel deels zo'n programma. Door dommeriken als Nicole en Nico en saaie pieten als Dounia en Remco. Paco, Annushka, Dido, Eric, Ivo, noem maar op maken het programma echter meer dan de moeite waard en sturen het in een hele andere richting dan men aanvankelijk zou verwachten. Mogen we bovendien concluderen dat de negatieven voornamelijk komen van zij die niet kijken? Veelal vergezeld van en gebaseerd op de bevooroordeelde veralgemening "dat soort programma's"?