Het 'eerlijk' proces tegen het Vlaams Belang.

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Moest het zo zijn dat ik politiek iets te zeggen had, dan waren er al veel dingen verandert. Helaas dat is niet zo en dus kunnen we alleen maar aanzetten tot verandering. Ik heb de premier Verhofstadt al verschillende malen per e-mail op z'n kabinet verschillende ideeen gestuurd maar helaas zonder resultaat. en het antwoord dat ge terug krijgt is zoals altijd nietszeggend en naast de kwestie, precies dat hij schrik heeft om rechtuit te communiceren met z'n vraagsteller, ik dus!
De politiekers houden zich bezig met onbelangrijke kwestie en laten de belangrijke problemen rotten en waarom? Ik denk dat het door hun ingestelde cordon is en hun duidelijk in de weg staat om de serieuse kwesties aan te pakken!

In een land als Belgie, waar een particratie heerst en geen democratie, wordt alleen maar uitgevoerd wat de partij bonzen beslissen. Van een inbreng van de bevolking is er geen sprake en zolang als dit systeem over eind blijft zal er niets veranderen. Er zijn al mensen geweest die getracht hebben in de schijnwerper te komen met frisse ideeen maar helaas die zijn een vroege dood gestorven! Inderdaad zoals u zegt "hoog tijd dat er eens wordt nagedacht"
In Belgie moet er eens iets echt straf gebeuren voordat de politiekers in gang zullen schieten en zeker als het Vlaams Belang niet aan de macht mag deelnemen, zal er vrees ik niet veel veranderen!

wij zijn er mee bezig...
maar velen geloven het nog niet, erg hè?

www.neutr-on.be

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

wij zijn er mee bezig...
maar velen geloven het nog niet, erg hè?

www.neutr-on.be

De pas opgerichte vakbond “Neutr-on” voor personeel in de onderwijs sector is nu al de vijfde vakbond die er zich mee bezig houdt na het ACOD, COV, COC, VSOA
De overheid stuurt aan leraren automatisch een aanvraagformulier, dat enkel moet ondertekend worden en bezorgt moet worden aan die vakbond waarmee je aangesloten bent, daarna zal die vakbond de premie uitbetalen. Deze werkwijze is verkeerd want hierdoor zijn vakbonden verstrengeld met politieke groepen, wat op termijn tot problemen zal leiden.
Ter zake nu, dit probleem en andere problemen kaart het Vlaams Belang aan om de vakbonden los te maken van welke politieke strekking dan ook, want vakbonden zijn allemaal terug te brengen tot een politieke strekking. Het Neutr-On valt er buiten, wegens neutraliteit en dat is lovenswaardig! Hopelijk wordt deze vakbond dé vakbond in Vlaanderen, na een verbod dat vakbonden, neutraal moeten zijn!

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

De pas opgerichte vakbond “Neutr-on” voor personeel in de onderwijs sector is nu al de vijfde vakbond die er zich mee bezig houdt na het ACOD, COV, COC, VSOA
De overheid stuurt aan leraren automatisch een aanvraagformulier, dat enkel moet ondertekend worden en bezorgt moet worden aan die vakbond waarmee je aangesloten bent, daarna zal die vakbond de premie uitbetalen. Deze werkwijze is verkeerd want hierdoor zijn vakbonden verstrengeld met politieke groepen, wat op termijn tot problemen zal leiden.
Ter zake nu, dit probleem en andere problemen kaart het Vlaams Belang aan om de vakbonden los te maken van welke politieke strekking dan ook, want vakbonden zijn allemaal terug te brengen tot een politieke strekking. Het Neutr-On valt er buiten, wegens neutraliteit en dat is lovenswaardig! Hopelijk wordt deze vakbond dé vakbond in Vlaanderen, na een verbod dat vakbonden, neutraal moeten zijn!

zeer juist,

maar voor alle duidelijkheid,
wij zijn begonnen als onderwijsvakbond, maar staan ondertussen open voor ALLE SECTOREN

www.neutr-on.be

[circe]

Weet er nu iemand ondertussen al w�*�*rom het VB is aangeklaagd?

Is dat enkel op basis van dat interview dat FDW gaf aan een Israelisch weekblad? daarin verklaarde FDW geen xenofoob te zijn, maar indien hij dan toch "foob" moest wezen, het eerder "islamofoob" zou zijn (en waarop Tarik Fraihi(spa) en kifkif een klacht indienden) of zijn er nog andere aantijgingen?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Hopelijk wordt deze vakbond dé vakbond in Vlaanderen, na een verbod dat vakbonden, neutraal moeten zijn!

Dus: alle vakbonden afschaffen? Maar jullie zijn niet tegen vakbonden he?
Alleen de eigen vakbond: Neutron!
Fantastisch dat we dat nu weten zie!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Weet er nu iemand ondertussen al w�*�*rom het VB is aangeklaagd?

Is dat enkel op basis van dat interview dat FDW gaf aan een Israelisch weekblad? daarin verklaarde FDW geen xenofoob te zijn, maar indien hij dan toch "foob" moest wezen, het eerder "islamofoob" zou zijn (en waarop Tarik Fraihi(spa) en kifkif een klacht indienden) of zijn er nog andere aantijgingen?

'k zal het eens uitzoeken!

[Fieseler]

[quote=ericferemans;2194349]

De spellingsregels!

http://www.ericferemans.be/speech2.htm


De spreekregels, taalgebruik, zinskonstruktie, houding, uitspraak, intonatie, artikulatie,taalhygiëne, presentatie!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

De pas opgerichte vakbond “Neutr-on” voor personeel in de onderwijs sector is nu al de vijfde vakbond die er zich mee bezig houdt na het ACOD, COV, COC, VSOA
De overheid stuurt aan leraren automatisch een aanvraagformulier, dat enkel moet ondertekend worden en bezorgt moet worden aan die vakbond waarmee je aangesloten bent, daarna zal die vakbond de premie uitbetalen. Deze werkwijze is verkeerd want hierdoor zijn vakbonden verstrengeld met politieke groepen, wat op termijn tot problemen zal leiden.
Ter zake nu, dit probleem en andere problemen kaart het Vlaams Belang aan om de vakbonden los te maken van welke politieke strekking dan ook, want vakbonden zijn allemaal terug te brengen tot een politieke strekking. Het Neutr-On valt er buiten, wegens neutraliteit en dat is lovenswaardig! Hopelijk wordt deze vakbond dé vakbond in Vlaanderen, na een verbod dat vakbonden, neutraal moeten zijn!

Ik zou nog iets willen toevoegen aan hetgeen ik schreef over de vakbond Neutr-On, kwestie van een volledigheid aan informatie te brengen. Overigens het is een zeer interessante informatie over geld dat de vakbonden in 2005 ontvangen hebben v/d belastingbetalers, nl
de Belgische vakbonden kregen vorig jaar liefst 138 miljoen euro van de overheid als vergoeding voor de uitbetaling van de werkloosheidsuitkeringen. België is zowat het enige land ter wereld waar de vakbonden de uitkeringen uit betalen, waardoor ze effectief aan 'klantenbinding' kunnen doen. Hoe meer werklozen, hoe rijker de vakbonden worden. Ik tezamen met het Vlaams Belang vindt de uitbetaling van werkloosheidsvergoedingen de taak van de overheid, niet van de vakbonden!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Weet er nu iemand ondertussen al w�*�*rom het VB is aangeklaagd?

Is dat enkel op basis van dat interview dat FDW gaf aan een Israelisch weekblad? daarin verklaarde FDW geen xenofoob te zijn, maar indien hij dan toch "foob" moest wezen, het eerder "islamofoob" zou zijn (en waarop Tarik Fraihi(spa) en kifkif een klacht indienden) of zijn er nog andere aantijgingen?

Neen, nee, nee

Het proces waarvoor deze thread bedoeld is gaat er over of de partijfinanciering al dan niet moet stopgezet worden. Daar gaat het over.

Er is trouwens een vervolg aan het verhaal...

24.11.2006 13.25u -

Enkele weken geleden schreef Frank Vanhecke aan OVV-voorzitter Boudewijn Bouckaert een open brief over de schandelijke procedure tegen de partijfinanciering van het Vlaams Belang. Daarin had de Vlaams Belang-voorzitter het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen (OVV) gevraagd om haar ongenoegen kenbaar te maken. Het is immers principieel onaanvaardbaar dat de Vlaams-nationale oppositiepartij terechtstaat voor een college dat voor de helft is samengesteld uit Franstalige regimerechters en dat Vlaamse politici zich anno 2006 moeten verantwoorden voor Franstalige rechters in een procedure die gedeeltelijk in het Frans verloopt.

In een reactie eist het OVV nu “dat de rechten van de verdediging en de taalwetgeving in de hangende procedure voor de Raad van State onverkort worden toegepast”. Verder wordt gesteld dat alle politieke partijen die zich houden aan de democratische spelregels, recht moeten hebben op partijfinanciering: “Betreffende de financiering van de politieke partijen is het OVV van oordeel dat alle partijen die de democratische spelregels eerbiedigen, op gelijke voet moeten worden behandeld. Anders komt het financieringssysteem van de politieke partijen erop neer dat de kiezers van de niet-gefinancierde partijen verplicht worden via hun belastingen de partijen van hun tegenstrevers te financieren.” In de marge dringt het OVV er tevens op aan dat Vlaamse partijen enkel door Nederlandstalige Staatsraden zouden worden beoordeeld, en dus niet deels door Franstalige rechters zoals momenteel het geval is.

Het Vlaams Belang is vanzelfsprekend verheugd dat het OVV, de Vlaamse koepelvereniging waartoe onder meer ook het Davidsfonds en de Gezinsbond behoren, duidelijk stelling inneemt tegen de procedure die momenteel wordt gevoerd om de partijdotatie van het Vlaams Belang af te nemen.

Paulus.

[circe]

Het proces waarvoor deze thread bedoeld is gaat er over of de partijfinanciering al dan niet moet stopgezet worden. Daar gaat het over.

Juist, maar wat is de REDEN waarom de franstalige partijen en de SPA/sprite die partijfinanciering wensen stop te zetten? Ze moeten toch een duidelijke REDEN aangeven? (en dat kan toch niet het befaamde arrest zijn?)

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Juist, maar wat is de REDEN waarom de franstalige partijen en de SPA/sprite die partijfinanciering wensen stop te zetten? Ze moeten toch een duidelijke REDEN aangeven? (en dat kan toch niet het befaamde arrest zijn?)

Het is weldegelijk het befaamde arrest. Zeker weten.

Paulus.

[ericferemans]

Een proces over het niet toepassen van de wet op de vreemdelingenhaat en racisme gaat over precies dat: het voorkomen dat organisaties, personen en zeker partijen blijven haat zaaien tegen bepaalde minderheden.

Dit is na de tweede wereldoorlog afgesproken door alle landen die het verdrag van de mensenrechten ondertekenden: mensenhaat mag niet meer worden aangewend voor politieke doeleinden. Niet eens omdat de holocaust er was geweest, maar omdat er atoomwapens waren.
Men had geleerd dat de haatcampagnes uiteindelijk tot oorlogen voerden, ook tot genocides. En men besefte dat atoomwapens het einde van de wereld konden betekenen, niet enkel van de "tegenpartij".

Men kende de haat methoden, bijvoorbeeld die van het VLaamsch Blok (voorloper van het VB):

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een proces over het niet toepassen van de wet op de vreemdelingenhaat en racisme gaat over precies dat: het voorkomen dat organisaties, personen en zeker partijen blijven haat zaaien tegen bepaalde minderheden.

Dit is na de tweede wereldoorlog afgesproken door alle landen die het verdrag van de mensenrechten ondertekenden: mensenhaat mag niet meer worden aangewend voor politieke doeleinden. Niet eens omdat de holocaust er was geweest, maar omdat er atoomwapens waren.
Men had geleerd dat de haatcampagnes uiteindelijk tot oorlogen voerden, ook tot genocides. En men besefte dat atoomwapens het einde van de wereld konden betekenen, niet enkel van de "tegenpartij".

In nederland is men in elk geval een stuk vrijer in het uiten van zijn mening.
En vergeet niet dat den president van ne fundamentalistische moslimstaat, die volop werkt aan de productie van atoonwapens, zeer recent gezegd heeft, dat den holocaust maar een westers sprookje is.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

In nederland is men in elk geval een stuk vrijer in het uiten van zijn mening.

Dan waar?

En vergeet niet dat den president van ne fundamentalistische moslimstaat, die volop werkt aan de productie van atoonwapens, zeer recent gezegd heeft, dat den holocaust maar een westers sprookje is.

Slimme gast he? Ben je nu klaargekomen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dan waar?

Dan in Belgie natuurlijk. Dan waar dacht ge.

Slimme gast he? Ben je nu klaargekomen?

Is geen antwoord. Enkel wat prietpraat.

[another brick]

Verder dan prietpraat is hij nog niet gekomen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Juist, maar wat is de REDEN waarom de franstalige partijen en de SPA/sprite die partijfinanciering wensen stop te zetten? Ze moeten toch een duidelijke REDEN aangeven? (en dat kan toch niet het befaamde arrest zijn?)

"Circe" het beloofde opzoeking werk
Einde 2005, kwan men met een nieuwe aanval tegen het Vlaams Belang. Spirit, die amper 2 procent v/d Vlaamse stemmen krijgt, neemt het voortouw in de heksenjacht tegen het Vlaams Belang. Enige bescheidenheid zou Lambert sieren, maar toch neemt dit partijtje het voortouw om het Vlaams Belang te verbieden, en de partij financiering af te nemen.

Sommige partijen, zien in het Vlaams Belang de oorzaak van wat er in Antwerpen is gebeurd en dus zullen ze boeten volgens hen, maar vergeten dat zij het zijn die het Vlaams Belang en z’n mandatarissen het politieke leven onmogelijk maken, door hun discriminerende en ondemocratische wetjes. Aldus laten ze zien wie de echte onverdraagzamen zijn. Het Vlaams Belang bewaart z’n tradionele kalmte en we geloven méér dan ooit in het gezond en rationeel verstand van de Vlamingen

Een interview van Filip Dewinter in “Jewish Week” vormde de aanleiding tot het indienen van de klacht, maar na enige tijd bleken zij tot het inzicht te zijn gekomen dat de klacht niet zwaar genoeg was en dus deed Lambert de uitspraak dat dit te weinig was om klacht neer te leggen. Geen nood want in samenspraak met de Franstalige partijen, gingen de Spritisten dan maar op zoek naar mogelijk ander bezwarend materiaal, dat ze meende te kunnen vinden in een pamflet dat het Vlaams Belang eind vorig jaar verspreidde, bijgevolg kunnen we besluiten dat er hier een politieke afrekening gaande is. Trouwens, Lambert geeft toe dat het dossier volledig naar de partijen is getrokken. Nocthans beweert Lambert dat hij géén politiek spelletje speelt en beschuldigt hij Dewinter van racisme, maar vergeet dat hij de ware racist is.

Na Spirit komt ook de SP.a mee in de rondedans en zegt dat ze de eis v/d Franstaligen zullen steunen, om bij de raad van state een procedure op te starten, daarmee leveren ze de 2 ontbrekende stemmen aan de franstaligen racisten die van de enen week in de andere in schandalen belanden, wat een schijnheiligheid en arrogantie leggen die heren aan de dag!

Inmiddels is het proces gestart, maar al stilgelegd, wegens de franse taalrol wat niet wettelijk is en door de advocaten v/h Vlaams Belang terecht wordt gewraakt. Ziehier een beschrijving van de laatste fase van de eerste procesdag die op de website van het Vlaams Belang te lezen is:
“De auditeur nam toen het woord. Hij hield een lang betoog, dat echter onhoorbaar was voor iedereen die verder dan twee meter van hem verwijderd zat. Toen onze advocaten vroegen om dan toch de schriftelijke versie van dit betoog te krijgen, bleek dit niet beschikbaar. Ook kregen onze advocaten niet meer het woord om hierop te repliceren, wat zeer merkwaardig kan genoemd worden. Is het laatste woord dan niet aan de verdediging?
Toen onze advocaten dan vroegen om dit feit in het zittingsverslag te noteren, had de geplaagde voorzitter er genoeg van. Terwijl onze advocaten nog protesteerden, hief hij de zitting op en verdwenen de 22 rechters zeer snel weer door het kleine deurtje.”
Dat noemt de overheid een eerlijk proces, laat me niet lachen hé stomme domme spiritisten en rooien!

Hieronder een deel van dit interview van Dewinter aan “Jewish Week”, zoals ik het kon lezen op de extreem linkse website van Blokwatch:

“”First they go after radical Islam, then they will go after the Jews,” he said. “In our view, Judaism and Islam are absolutely not two of the same kind. On the contrary, they are foes. One has to choose sides. Which side are you on in the war on terror? The side of Western democracy and Western civilization, with its Judeo-Christian roots, or the side of radical Islam? The side of Great Britain, America and Israel, or the side of Iran, Sudan and the Taliban?”

Asked about those who say that Jews should not vote for a party that espouses xenophobia, Dewinter replied: “Xenophobia is not the word I would use. If it absolutely must be a ‘phobia,’ let it be ‘Islamophobia.’

“Yes, we’re afraid of Islam. The Islamization of Europe is a frightening thing. Even distinguished Jewish scholars as Bat Ye’or and Bernard Lewis warned of this. If this historical process continues, the Jews will be the first victims. Europe will become as dangerous for them as Egypt or Algeria. So, I return your question. Should Jews vote for a party that wants to stop the spread of Islam in Europe?”

Dewinter’s claim that he is Islamophobic prompted a multicultural youth organization and an anti-racism group in Belgium to lodge a criminal complaint against him late last month for inciting racial hatred. And the Council of State was asked to investigate whether Vlaams Belang should be deprived of public funding. “”

[Paulus]

Mooie bijdrage tot deze thread MisterXYZ. Bedankt en dat meen ik.

Paulus.

[circe]

Bedankt Mr. XYZ. Dan had ik toch min of meer gelijk.

Van dat pamfletje [mogelijk ander bezwarend materiaal, dat ze meende te kunnen vinden in een pamflet dat het Vlaams Belang eind vorig jaar verspreidde, ] wist ik echter niks.

In verband met dat interview in het Joodse weekblad had KIFKIF (Tarik Fraihi) en MRAX (meen ik) inderdaad klacht ingediend. Spijtig genoeg heb ik de originele posting niet op mijn eigen schijf gezet, want na een paar weken (toen hun onnozele eurocent zal gevallen zijn) hebben ze dit allemaal verwijderd en er een andere "aanklacht" van gemaakt.

Op 17 FEBRUARI schrijven ze volgende aanklacht

1 DE FEITEN

In een uitgave van het Engelstalige tijdschrift ‘Jewish Week’ van 28 oktober 2005 heeft Filip Dewinter, Vlaamse volksvertegenwoordiger en Antwerps voorman van de extreem-rechtse partij Vlaams Belang, uitspraken gedaan die de democratische burgers in het algemeen, maar in het bijzonder tal van joodse en moslim-burgers gechoqueerd hebben.

“Naar onze mening zijn jodendom en islam absoluut niet van dezelfde soort. Integendeel, zij zijn onverenigbaar. Elk individu staat voor de keuze. Welke kant kiest u in de „oorlog tegen het terrorisme“? De kant van westelijke democratie en westelijke beschaving, met zijn joods-christelijke wortels, of de kant van radicale islam? De kant van Groot-Brittannië, Amerika en Israël, of de kant van Iran, de Soedan en Taliban?
(…)
„Xenofobie“ is niet het woord dat ik zou willen gebruiken. Als het absoluut een „fobie“ moet zijn, laat het „islamofobie“ zijn. Ja, wij zijn bang van de islam. De islamisering van Europa is een angstaanjagend feit. Zelfs vooraanstaande joodse intellectuelen als Bat Ye' of en Bernard Lewis waarschuwen hiervoor. Als dit historische proces verdergaat, zullen de joden de eerste slachtoffers zijn. Europa zal net zo gevaarlijk voor ze zijn als Egypte of Algerije. Daarom stel ik u de vraag. Moeten joden voor een partij stemmen die de verspreiding van islam in Europa wil tegenhouden?
(…)
In ons partijblad stelden wij herhaaldelijk brandstichtingen tegen synagogen, geweld en racistische beledigingen tegen joodse mensen aan de kaak, zelfs wanneer de toonaangevende media dit stil hield, omdat de daders moslimjongeren waren. (…) Er waren vele aanvallen tegen joden in Antwerpen: een bomauto, een granaataanval op een schoolbus met joodse kinderen, sommige moorden en moordpogingen, en vele, vele gevallen van kwelling, belediging en intimidatie. Maar de daders waren altijd moslimjongeren of buitenlandse moslimterroristen.
(…)
Ik zal beiden verdedigen: de joden in diaspora in Europa, en de joden in Israël. Allebei zijn ze onder belegering. Allebei hebben de zelfde vijand: de militante islam met zijn antisemitische kern“.
(Het hele interview is te lezen op: http://www.filipdewinter.be/page.php?linkID=238.)

De publieke opinie schijnt de ernst van dergelijke woorden en islamofobe uitlatingen niet in te zien. Woorden die de electorale belangen van het Vlaams Belang dienen en ernaar streven binnen de gemeenschap tweedracht te zaaien en die – hier in het bijzonder - de joodse en de moslimgemeenschap tegen elkaar willen opzetten. Zelfs het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding (CGKR) is van mening dat deze woorden op juridisch niveau geen enkel bezwaar leveren (zie avondnieuws RTBF van 2 november 2005).

M.R.A.X. (Franstalige ‘Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et la Xénofobie’, www.mrax.be) en Kif Kif vzw (Nederlandstalig intercultureel jongerenplatform, www.kifkif.be) laten samen hun stem horen om deze feiten te betwisten.

2 TEGEN DE AANZET TOT RACISTISCHE HAAT: M.R.A.X. EN KIF KIF HANDELEN IN RECHTVAARDIGHEID

Vallen de woorden waarvan Filip Dewinter zich bediende, onder vrije meningsuiting? Zijn zij vrij van elk risico op om het even welke gerechtelijke vervolging? Voor M.R.A.X. en Kif Kif is het antwoord op die twee vragen negatief.

Sterk overtuigd van het recht op vrije meningsuiting en in het besef dat voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens een democratische samenleving ideeën die „kwetsen, choqueren, de Staat of een willekeurig deel van de bevolking verontrusten“ moet weren, zijn M.R.A.X. en Kif Kif van mening dat Filip Dewinter hier een rode lijn heeft overschreden. M.R.A.X. en Kif Kif hebben besloten om de auteur strafrechtelijk te vervolgen voor aansporing tot racistische haat.

dit staat voordien op datum van 25 JANUARI: http://site.kifkif.be/kifkif/nieuws....pen_menu_id=40

De voorbije maanden heeft Kif Kif drie klachten ingediend: bij het parket van Antwerpen, bij de Raad van Wijzen van de Verenigde Naties, en nu, vandaag, bij het parlement. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding werd aangemaand tot grotere waakzaamheid.

Spirit, sp.a, PS, Ecolo, cdH en (hoogstwaarschijnlijk) MR zullen het dossier van Kif Kif en MRAX doorsturen naar de Raad van State. Die moet dan binnen de zes maanden oordelen of het Vlaams Belang (VB) in overtreding is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Blijkt dat het geval te zijn, dan kan het VB een gedeelte van zijn dotaties verliezen.

Tarik Fraihi en Dany Neudt: "De jongste weken hebben we het VB systematisch uitgeplozen. Alle krantenartikels sedert 1999, in totaal meer dan 90.000. Maar ook de website, wetsvoorstellen, brochures, affiches enzovoort. Daaruit hebben wij een zestigtal feiten samengebracht, geïllustreerd met 120 uittreksels. Een enorm werk, waarvoor wij de hulp kregen van bevriende organisaties zoals Blokwatch."

"De vraag die wij aan de samenleving stellen is: kán dit voor u? Zijn we niet aan het ontsporen? Deze keer hebben we het VB eruit gepikt. Maar we overwegen om ook extremistische islamitische groeperingen aan te pakken." (noot van circe : ik vermoed dat ze daar nu nog steeds ijverig mee bezig zijn?)


Komt u niet te laat met uw dossier? Was de vervaldatum niet 27 december?

Absoluut niet. Het is nooit onze bedoeling geweest om het tegen 27 december in te dienen bij het parlement. De media hebben dat daarvan gemaakt. Ze gingen ervan uit dat wij alleen de uitspraken van Filip Dewinter in The Jewish Week als basis namen. En ze concludeerden vervolgens dat het dossier te mager was. Het was zogezegd flinterdun. Ze maakten ons belachelijk. Het dossier ging in ons gezicht ontploffen. Waarom deden ze dat? Waarschijnlijk lieten bepaalde journalisten hun eigen gevoelens en opvattingen te veel meespelen. Zonder dat ze wisten waar wij mee bezig waren.

Wij hebben het van in het begin veel ruimer bekeken. Het ging niet over de uitspraken van Dewinter dat zijn partij 'islamofoob' zou zijn. Van ons mag Dewinter schrik hebben van de islam. Dat is zijn goed recht. Dat is niet tegen de wet. En kritiek op de islam móét kunnen. Maar daar gaat het bij ons niet over. In dit dossier bewijzen wij dat het VB systematisch en herhaaldelijk aanzet tot haat en tweespalt in de samenleving. En dat het Vlaams Belang precies dezelfde partij is als het Vlaams Blok dat door het hof van beroep in Gent is veroordeeld wegens racisme.

enfin, volgens kifkif (gesubsidieerd door Koning Boudewijn!stichting en de vlaamse regering) zijn de woorden van FDW niet strafbaar maar dienen ze toch een aanklacht in?

Ik kan er alvast geen draad aan vastknopen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik kan er alvast geen draad aan vastknopen.

In dit dossier bewijzen wij dat het VB systematisch en herhaaldelijk aanzet tot haat en tweespalt in de samenleving. En dat het Vlaams Belang precies dezelfde partij is als het Vlaams Blok dat door het hof van beroep in Gent is veroordeeld wegens racisme.

Misschien eens aan je vb vriendjes vragen wat die aanklacht inhoudt, ipv rond de pot te draaien.
Of hebben ze geen aanklacht binnengekregen, schat