Betoging Voor België

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat weten we niet, Kim, want het belgische establishment verhindert elk referendum en elke discussie.

Ik ben een absolute voorstander van het referendum dus aan mij zal het niet liggen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik vind het eigenlijk ontzettend zielig. Ik heb net de reportage gezien op het VRT nieuws.

Een bende franstaligen in tricolore die aan het standbeeld van een massamoordenaar uit het verleden gaan staan om daar in het Frans de brabaconne te zingen en uit te kramen dat separatisten extremisten zijn.

Zielig dat er enkele zwakzinnige Vlamingen zijn die daaraan meedoen.

Ik denk wel dat iedereen weet wat dit duidelijk maakt: enige affiniteit voor belgique is enkel nog in Wallonië en in Brussel te vinden. Vergelijk maar de opkomst in Brugge (maar een tiental randdebielen) met deze 300 franstalige Brusselaars.

Gelukkig hebben wij de franstaligen niet nodig voor onze onafhankelijkheid. Een meerderheid in Vlaanderen is voldoende.

Nog zo een bleiter...
Pelgrim schreef hier vandaag een leuk verhaaltje over dat heel juist was (kweet niet meer of het deze draad was...)

ik zou niet zo opgaan in m'n dromen als ik jou was...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En dat zeg je hier, nu ben ik zeker vogelvrij. *schuilt in zijn kelder*

Tja, ik heb je gewaarschuwd he!

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=70

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, helaas is daarover nog geen referendum geweest maar jullie lossen je eigen vraag op.

Met een meerderheid in Vlaanderen kan je Vlaanderen onafhankelijk maken. Is Vlaanderen onafhankelijk? Ik dacht het niet.

Vroeger was iedereen unitarist en was federalisme een vies woord.
Nu leven we in een federale staat.

Daarna was confederalisme gelijk aan chaos, er mocht niet over gesproken worden.
Nu is er in Vlaanderen een zeer grote meerderheid voor en confederale staat.

Tot voor kort was separatisme extremistisch en een schande waar niet over gepraat mocht worden.
Nu is het debat over separatisme open en scharen meer en meer mensen zich aan onze zijde.

Separatisme komt er, Kim, of je nu wilt of niet. Dat heet evolutie en democratisering.

Misschien hebben we nu al een meerderheid. En als we die nu niet hebben, hebben we die zeker binnen vijf a tien jaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Robert t vergeet er wel even bij te vermelden dat dergelijke uitspraken nooit in naam van B Plus werden uitgesproken, wel ten persoonlijke titel (bij monde van Benno Bernard).

Robert concludeert dan maar snel dat iedereen bij B Plus die visie deelt. Ik heb het opgegeven om het die man aan z'n verstand te brengen want wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil...

Je zou beter B-plusser Benno Bernard iets aan zijn verstand proberen te brengen, maar als Benno spreekt horen we jou niet eens protesteren.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Nog zo een bleiter...
Pelgrim schreef hier vandaag een leuk verhaaltje over dat heel juist was (kweet niet meer of het deze draad was...)

ik zou niet zo opgaan in m'n dromen als ik jou was...

Op zever reageer ik niet.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, ik heb je gewaarschuwd he!

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=70

Ik ga wraak nemen. *steelt Kims boeken van Geert Van Istendael*

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

hmmm...
Geloof niet veel van het noorse verhaal...Mag ik eens een link of zo

Ik ook niet (trouwens verhaal komt niet van mij).

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Robert t vergeet er wel even bij te vermelden dat dergelijke uitspraken nooit in naam van B Plus werden uitgesproken, wel ten persoonlijke titel (bij monde van Benno Bernard).

Robert concludeert dan maar snel dat iedereen bij B Plus die visie deelt. Ik heb het opgegeven om het die man aan z'n verstand te brengen want wat baten kaars en bril als den uil niet zienen wil...

Is dat geen veralgemeend probleem van de belgicistische beweging(en)? Is dat o,ndertussen zlfs geen uitermate zwak excuus geworden?

Yann, Nello, Patriot posten hier vroeger de grofste provocaties - allemaal ten persoonlijken titel.
Ruben Cottonjé krijgt een interview in een plaatselijke Brugse krant. Kraamt daar god weet wat uit en Hans moet zich komen reppen om te zeggen dat dat geen partijstandpunten zijn. Nu ook al hetzelfde met B-plus en die Barnard. Het wordt toch wel zielig hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben een absolute voorstander van het referendum dus aan mij zal het niet liggen.

De Belgische grondwet laat geen referenda toe.
Makkelijk om dan te beweren dat de meerderheid zich heeft uitgesproken pro Belgique.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Vroeger was iedereen unitarist en was federalisme een vies woord.
Nu leven we in een federale staat.

Correctie: we leven in iets wat voor een "federale staat" moet doorgaan, maar wat nog niet aan de hielen rijkt van een federale staat.

Daarna was confederalisme gelijk aan chaos, er mocht niet over gesproken worden.
Nu is er in Vlaanderen een zeer grote meerderheid voor en confederale staat.

Confederalisme = separatisme. Separatisme gaat vooraf aan confederalisme. Dat is iets wat vele mensen blijkbaar nog niet doorhebben (en dat ligt grotendeels aan de foute interpretatie van het begrip "confederalisme", wat men blijkbaar vaak verward met federalisme).

Tot voor kort was separatisme extremistisch en een schande waar niet over gepraat mocht worden.
Nu is het debat over separatisme open en scharen meer en meer mensen zich aan onze zijde.

Tuurlijk spreekt men erover. Maar laat het echter duidelijk zijn: niet iedereen kiest de kant van het separatisme. Er zijn ook meer en meer mensen die zich pro Belgisch uiten.

[qupte]Separatisme komt er, Kim, of je nu wilt of niet. Dat heet evolutie en democratisering.[/quote]
Dat zeg jij. Je zou graag hebben dat er separatisme komt, maar daarom komt het er nog niet van.

Misschien hebben we nu al een meerderheid. En als we die nu niet hebben, hebben we die zeker binnen vijf a tien jaar.

Misschien heb je nu nog geen meerderheid en misschien zal je die ook nooit hebben.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Belgische grondwet laat geen referenda toe.
Makkelijk om dan te beweren dat de meerderheid zich heeft uitgesproken pro Belgique.

Ik ben niet degene die hier constant ligt te zwammen dat er een meerderheid in Vlaanderen pro separatisme is en dat je enkel maar een meerderheid nodig hebt om Vlaanderen onafhankelijk te maken.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ik ook niet (trouwens verhaal komt niet van mij).

Ik heb de link hierboven al gegeven.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Is dat geen veralgemeend probleem van de belgicistische beweging(en)? Is dat o,ndertussen zlfs geen uitermate zwak excuus geworden?

Yann, Nello, Patriot posten hier vroeger de grofste provocaties - allemaal ten persoonlijken titel.
Ruben Cottonjé krijgt een interview in een plaatselijke Brugse krant. Kraamt daar god weet wat uit en Hans moet zich komen reppen om te zeggen dat dat geen partijstandpunten zijn. Nu ook al hetzelfde met B-plus en die Barnard. Het wordt toch wel zielig hoor.

Die uitspraak dateert al van jaren terug, zelfs nog voor ik lid was van B Plus (denk ik).

Als we dan toch die toer opgaan: wat doet een pedofiel zoals Buisseret nog in de Vlaamse Beweging? Dat is wel net even iets erger dan een uitspraak van iemand die lid is van B Plus en die de uitspraak in kwestie niet eens in naam van B Plus gedaan heeft.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben niet degene die hier constant ligt te zwammen dat er een meerderheid in Vlaanderen pro separatisme is en dat je enkel maar een meerderheid nodig hebt om Vlaanderen onafhankelijk te maken.

Die meerderheid zal niet lang meer op zich laten wachten. Ze zal er zeker en vast komen. Dat is gewoon de evolutie van onze belgische politiek.

Feit is wel dat er alleszins meer separatisten zijn dan unitaristen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Die uitspraak dateert al van jaren terug, zelfs nog voor ik lid was van B Plus (denk ik).

Als we dan toch die toer opgaan: wat doet een pedofiel zoals Buisseret nog in de Vlaamse Beweging? Dat is wel net even iets erger dan een uitspraak van iemand die lid is van B Plus en die de uitspraak in kwestie niet eens in naam van B Plus gedaan heeft.

Er is niet zoiets als "de Vlaamse beweging." Die bestaat namelijk uit vele organisaties die het op één punt met elkaar eens zijn.

Bij jouw is het niet gewoon iemand van "de belgische beweging," het is iemand van jouw organisatie zelf.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je zou beter B-plusser Benno Bernard iets aan zijn verstand proberen te brengen, maar als Benno spreekt horen we jou niet eens protesteren.

Ja en? Mag ik nog zelf kiezen waarop ik reageer of niet?

Toen Robert t mijn visie over die uitspraak vroeg, heb ik aangetoond dat ik de visie van Barnard daarover niet deel (en ik ben niet de enige).

Het is niet mijn schuld dat sommigen op dit forum selectief vergeetachtig zijn.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Ik heb speciaal voor u zelfs een Engelstalige link gevonden

http://www.aftenposten.no/english/bu...cle1570184.ece

Het komt er op neer dat je voor grote projecten zoals bouwprojecten genoeg reserve werkvolk moet hebben. En dat hebben ze nu te weinig.

Stel je voor, "President Leterme van Vlaanderen doet een oproep aan de Waalse zuiderburen om te komen werken in Vlaanderen want we vinden niemand!"

Hier is dan de link.
Maar btw, brengen grote bouwprojecten meestal hun eigen werkvolk niet mee (in het Midden-Oosten, waar in het midden van de woestijn, weet ik wat allemaal voor kuntswerken worden neergezet, wordt zelden, zoniet nooit, beroep gedaan op autochtonen om de werken uit te voeren).

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Die meerderheid zal niet lang meer op zich laten wachten. Ze zal er zeker en vast komen. Dat is gewoon de evolutie van onze belgische politiek.

Feit is wel dat er alleszins meer separatisten zijn dan unitaristen.

Inderdaad.

Ik heb Kim al eens proberen uitleggen dat ze België niet zal redden met enkel te zeggen dat er daarvoor geen meerderheid is. Want ondertussen overtuigen de Vlaams-Nationalisten wel mensen met echte argumenten.

Ik wacht nog altijd op een echt argument voor het behoud van België.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Er is niet zoiets als "de Vlaamse beweging." Die bestaat namelijk uit vele organisaties die het op één punt met elkaar eens zijn.

Bij jouw is het niet gewoon iemand van "de belgische beweging," het is iemand van jouw organisatie zelf.

Allee bon... Het is iemand van het Vlaams Belang. Nu goed?

Ik heb hier al genoeg gezegd dat ik zijn visie niet deel, maar laat ons even de puntjes op de i zetten: vrijheid van meningsuiting is toch zo belangrijk voor Vlaams-nationalisten, niet?

Wel, wees dan niet zo verbolgen wanneer iemand dingen zegt die je niet aanstaan. Reageer erop, maar probeer niet iemand anders verantwoordelijk te stellen voor die uitspraak.