Homoseksualiteit is doodnormaal in dierenwereld

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat beweert ook niemand.

Dan is homoseksualiteit minder functioneel dan hetreroseksualiteit toch?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Van het praktiseren van homoseksualiteit kunnen er echt geen kinderen komen, geloof me maar.

Daarom is voortplanting dus geen relevant criterium.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor. Ik aanvaard alleen geen irrelevante criteria.

Noem mij dan een relevant criterium.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan is homoseksualiteit minder functioneel dan hetreroseksualiteit toch?

Nee hoor. Wat betreft paarbinding, liefde, genegenheid, vriendschap, vertrouwen, intimiteit, geborgenheid, romantiek, tederheid,... is homoseksualiteit net zo functioneel als heteroseksualiteit.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Niet met homoseksualiteit.



De waarheid is dat jij geen enkel criterium aanvaard. Is het niet?

Paulus.

De waarheid is dat jij zo'n grote homohater bent dat jij niets aanvaardt, zelfs met Kerstmis slaag je er in je homohaat ongekende grenzen te laten bereiken.

MAar dan kan m'n beginnen dat m'n met heteroseksualiteit ook niet altijd tot voortplanting kan overgaan hé zoals koppels waarvan één of beiden onvruchtbaar zijn, koppels die het gewoonniet mensen, koppels waarvan de vrouw al op leeftijd is... maar ja dat zal dan wel weer allemaal normaal zijn zeker want dat zijn hetero's en die hoeven niet gekwetst te worden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Noem mij dan een relevant criterium.

paarbinding, liefde, genegenheid, vriendschap, vertrouwen, intimiteit, geborgenheid, romantiek, tederheid,...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daarom is voortplanting dus geen relevant criterium.

Ach?!

Omdat praktische homoseksualiteit niet tot voortplanting kan leiden kan voortplanting ook geen relevant criterium zijn? Versta ik dat goed?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ach?!

Omdat praktische homoseksualiteit niet tot voortplanting kan leiden kan voortplanting ook geen relevant criterium zijn? Versta ik dat goed?

Ik vraag het me af... Versta je het goed? Ik heb het nog maar een kleine 1000 keer gezegd de voorbije 150 bladzijden...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

paarbinding, liefde, genegenheid, vriendschap, vertrouwen, intimiteit, geborgenheid, romantiek, tederheid,...

En dat is niet mogelijk zonder sexualiteit?

Iemand zonder sexualiteit kan dus nooit....? Snap je?

Maar kinderen krijgen zonder sexuele handelingen, dat gaat niet hoor.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En dat is niet mogelijk zonder sexualiteit?

Iemand zonder sexualiteit kan dus nooit....? Snap je?

Maar kinderen krijgen zonder sexuele handelingen, dat gaat niet hoor.

Paulus.

Paulusje, ik heb het niet over SEKS, jongen... Begrijp dat nu toch eens.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vraag het me af... Versta je het goed? Ik heb het nog maar een kleine 1000 keer gezegd de voorbije 150 bladzijden...

Maar Raf toch...?! Snap je dan echt niet hoe dwaas en ik weet niet wat nog allemaal....

Je kunt net zo goed beweren dat stilstaan en lopen eigenlijk hetzelfde is. Want beweging weiger je als criterium te aanvaarden want als je stilstaat, kan je dat niet....Verder sta je wel op je benen, je voeten staan op de grond, in beide gevallen zit je niet neer....

Komaan zeg...


Zie je dat nu echt niet in??

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Paulusje, ik heb het niet over SEKS, jongen... Begrijp dat nu toch eens.

Ach?

Over wat zijn we hier dan wel bezig Raf? Ik dacht anders nog altijd over de normaliteit van homoseksualiteit hoor. Bij welke posting is dat veranderd?

Paulus.

[Raf]

*zucht*

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

U heeft theoriën verkondigd dat geen enkele evolutionist bevestigde. Zoiets heet een veronderstelling.

Het is enkel een toepassing van de theorie. Geen veronderstelling.

Dat is slechts een theorie een veronderstelling. Geen vaststaand feit.

Biologisch bewijs liegt niet.

Van het praktiseren van homoseksualiteit kunnen er echt geen kinderen komen, geloof me maar.

Paulus.

Dat is zo, maar als het toch wordt doorgegeven (vertrouw me maar, er zijn zat homo's die het elke dag met hun vrouw doen) dan wordt ook die vruchtbaarheid vooralsnog doorgegeven.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ach?

Over wat zijn we hier dan wel bezig Raf? Ik dacht anders nog altijd over de normaliteit van homoseksualiteit hoor. Bij welke posting is dat veranderd?

Wat mij betreft, is dat bij geen enkele post veranderd Paulus, maar jij schijnt je om één of andere bizarre reden te fixeren op de seks in homoseksualiteit, terwijl ik hemel en aarde beweeg om je proberen duidelijk te maken dat er oneindig veel meer komt kijken bij homoseksualiteit dan louter seks...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is enkel een toepassing van de theorie. Geen veronderstelling.

Biologisch bewijs liegt niet.

Er is geen enkel biologisch bewijs. Men veronderstelt allerlei theoriën die mekaar onderling tegenspreken dan nog, om te verklaren hoe het komt dat er nog steeds homoseksuelen zijn. Maar daar is ggen bewijs voor. Men weet niet eens met zekerheid wat de exacte oorzaak van homoseksualiteit is.

Dat is zo, maar als het toch wordt doorgegeven (vertrouw me maar, er zijn zat homo's die het elke dag met hun vrouw doen) dan wordt ook die vruchtbaarheid vooralsnog doorgegeven.

Maar niet met praktische homoseksualiteit, waar het in deze om gaat.

Paulus.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Men veronderstelt allerlei theoriën die mekaar onderling tegenspreken dan nog, om te verklaren hoe het komt dat er nog steeds homoseksuelen zijn.

De enige theorieën die elkaar tegenspreken, zijn die van wetenschappers en geestelijken.

Maar daar is ggen bewijs voor. Men weet niet eens met zekerheid wat de exacte oorzaak van homoseksualiteit is.

Evenmin de oerknal.

Maar niet met praktische homoseksualiteit, waar het in deze om gaat.
Paulus.

Die discussie is zinloos, de homoseks hoeft niet in wezen een functie te hebben, homoseksualiteit in het algemeen daarentegen...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat mij betreft, is dat bij geen enkele post veranderd Paulus, maar jij schijnt je om één of andere bizarre reden te fixeren op de seks in homoseksualiteit, terwijl ik hemel en aarde beweeg om je proberen duidelijk te maken dat er oneindig veel meer komt kijken bij homoseksualiteit dan louter seks...

Allee Raf....

Je bent het toch met me eens dat als we willen praten over homoseksualiteit dat we het niet moeten hebben over al die dingen waaraan seksualiteit voldoet, want dan kunnen we net zo goed over seksualiteit gaan praten uiteraard.

Waarin onderscheidt homoseksualiteit hem dan van de andere vormen? Toch wel door de sexualiteitsbeleving met mensen van hetzelfde geslacht zekers?

Wat betreft paarbinding, liefde, genegenheid, vriendschap, vertrouwen, intimiteit, geborgenheid, romantiek, tederheid,... is homoseksualiteit net zo functioneel als heteroseksualiteit en is alsdusdanig onnodig en overbodig.

Het onderscheid zit 'm weldegelijk dat het gaat om sex tussen mensen van hetzelfde geslacht.

Ik zei het al eerder. Ik heb perfect en exact dezelfde relatie met mijn beste vriend als met mijn vrouw. Alleen heb ik er geen seks mee en heb ik daar ook niet de behoefte aan. Alleen dat is voor mijn vrouw en ik.

Is daar soms iets mis mee?

Paulus.

[Paulus]

Graag reactie op deze posting ook....

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3251

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik zei het al eerder. Ik heb perfect en exact dezelfde relatie met mijn beste vriend als met mijn vrouw. Alleen heb ik er geen seks mee en heb ik daar ook niet de behoefte aan. Alleen dat is voor mijn vrouw en ik.

Werkelijk? Voel jij liefde, intimiteit, geborgenheid, tederheid, romantiek, verliefdheid,... wanneer je in de nabijheid bent van je vriend? Neem me niet kwalijk, maar dat is toch wel een zeer bizarre vriendschap. Is er misschien iets wat je met ons wil delen, Paulus? Laat de grote ontboezemingen maar komen...