Jean-Marie DD bewijst dat VB extremistisch is

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Is het een perfect programma? Imo niet, afschaffen van onderhoudsplicht bvb ben ik resoluut tegen. Neemt niet weg dat hun programma vele malen aanlokkelijker is dan het beleid van Belgique en de reële alternatieven geboden door andere partijen... En dat imo de verschillen tussen Dedecker en het VB 'relatief' klein zijn. Het VB zit daar in het centrum, Dedecker zit duidelijk liberaal en al de rest staan de facto voor een neo-communistische samenleving.

Of om het anders te zeggen. Dedecker staat voor het individu, het VB voor het vlaamse volk en de rest staan voor hun eigen individuele en partijbelangen, die van de belgische staat en die van hun zuilen.

Daarom dat imo daar niet de grootste tegenstelling tussen het VB en Dedecker zit. Ik ben zowel een individu als een vlaming. Ik ben geen belanghebbende van l'état belge.

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja en? Op economisch vlak verschillen ook de VLD en de SP.A grondig van elkaar en toch zitten ze al 8 jaar samen in een regering.

De discussie ging dan ook niet over eventuele samenwerking, maar over de inhoudelijke verschillen.
En om heel even in te gaan op wat je daar stelt: programmatorisch verschillen VLD en SP.a inderdaad nog enigzins van elkaar.
In de praktijk bevinden ze zich echter allebei in de paarse soep, wat op economisch vlak resulteert in een status-quo beleid. Een zeer trieste zaak voor België en haar reusachtige overheid.

Je bedoelt dat de VLD NIET de partij van de kapitalistische klasse is?

De VLD verdedigt traditioneel een aantal belangengroepen, niet die dwaze 'kapitalistische klasse'.

Nu, 't is te zeggen, eigenlijk doet ze vandaag de dag zelfs dat niet meer.

Aan wat ligt dat dan volgens jou?

De migrantenstandpunten, vooral verpersoonlijkt door de figuur van Dewinter. Zeker weten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb, in tegenstelling tot jou, geen voorkauwers nodig om mijn mening te vormen.

Nochtans heeft hij net het tegendeel bewezen, mijn beste Knuppel... Aanvaard je nederlaag, je maakt jezelf alleen nog belachelijker door te blijven ontkennen!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De belastingsdruk...jah... We hebben dan ook een sociale zekerheid die het normale overstijgt...

Onze SZ is op héél wat vlakken absoluut geen topper. Informeer u eens correct zou ik zeggen. De hoogte van de uitkeringen ligt erg laag, en dat geldt voor zowat alle uitkeringen (dus ook pensioenen), met uitzondering van de ambtenarenpensioenen. Wat er wel 'uniek' aan is, is dat ze eeuwigdurend zijn.

M.a.w. enkel mensen die héél erg lang werkloos blijven en gepensioneerde ambtenaren profiteren van het systeem. Wie 'af en toe' zonder job zit of altijd in de privé gewerkt heeft maar door de belastingdruk niet voldoende heeft kunnen opzijzetten voor de oude dag is dik gescrewd in het door u zo geroemde systeem en is stukken beter af in de meeste andere europese landen.

Gezien wij ook zowat recordhouder zijn in langdurige werklozen, kan men zich de vraag stellen hoeveel van die werklozen in een meer motiverend systeem geen werk zouden hebben gevonden en uiteindelijk beter af zouden zijn geweest.

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Wow, u slaagt erin om in 1 en dezelfde paragraaf eerst toe te geven dat het VB een stuk objectiever is dan de andere arab-loving partijen en dit tegelijkertijd als een verwijt te doen klinken...

Helaba. Zo niet hé. Ik beantwoordde deze opmerking van jou:

Heb er geen idee van. Ik weet wel dat het VB als partij een veel veel neutralere houding inneemt mbt Israel dan al de anderen, Dedecker voorop.

Fenomenaal verschil. Ik geef niet toe dat het VB objectief is, ik bevestigde enkel dat het neutraal blijft. Nu, als ik mij niet vergis, is het de bedoeling dat partijen juist niet neutraal zijn, en wél standpunten gaan innemen. Het VB doet dat in deze niet, net zoals het neutraal blijft bij zoveel andere zaken, uit angst verdeeldheid te zaaien binnen de eigen geledingen.

En ja, dat is een verwijt. Ik wil geen neutrale partij.

Sorry, maar u zoekt gewoon een stok om de hond mee te slaan. En ja als je zoekt zal je wel een stok vinden zeker...

Jij begon hier over het Midden-Oosten. Ik gaf niet meer dan mijn interpretatie van de houding van het VB ter zake.

Ik heb de brochure gelezen. Ik ben het met een # zaken erbinnen niet eens, met een # zaken wel. Het VB is geen liberale partij en zal het ook niet worden, maar het is zeker geen socialistische partij in de klassenstrijd zin die u eraan probeert te geven. Van klassenstrijd, uitbuiting door het 'patronaat' enz is er geen spoor te bekennen in die brochure nochthans is dat wel wat u er van probeert te maken...

Dat zou er nog aan mankeren.

Neen,van die retoriek bedient zelfs de SP.a zich al een hele tijd niet meer, iets wat hen trouwens verweten wordt door de dieprode kameraden.

Dat van die klassenstrijd hoef je niet letterlijk op te nemen, maar het is wel daarop dat de indeling in abeiders en niet-arbeiders () gebaseerd is. Ik stel vast dat ook het VB uitgaat van de klassenindeling en pleit voor het in stand houden van de bepamperings- en verzorgingsstaat, net zoals de 'linkse' sociaal-democraten.

En ok, het VB belooft ook de andere groepen cadeautjes, maar dat herleidt haar hoogstens tot een corporatistische partij, maar zeker geen liberale.

[Vorenus]

Het enigste waarin de traditionele partijen verschillen is in het kleurtje dat ze zichzelf geven.

Het Vlaams Belang is de enige partij die Vlaanderen kan redden van de ondergang.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

precies ! Het kartel met VLOTT moet opgeblazen worden. En de Verstrepens eruit ! Ik heb daar al dikwijls op aangedrongen bij de partij, vanmorgen nog. Orde op zaken ! Toon uw ongenoegen en wees niet discreet, de partij moet kiezen.

Volledig akkoord.Liberalen naar VLOTT of Dedecker.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

(of het vlaams belang dat terug gaat naar haar prille jaren van magere stemmen en racisitische uitspraken)
ik ben daar mee akkoord! (dan kunnen we nog es lachen ten minste!)

Het succes was er allang voor de vervlakking.Men kan hetzelfde zeggen als vroeger zonder de wet te overtreden.De wet op het racisme is gemakkelijk te omzeilen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

als je wil dat het VB een verkiezing zou willen, is dat inderdaad de manier, maar als je wil dat VB meer en meer macht verwerft en nog groter wordt dan mag het niet harder worden

Gij zijt duidelijk één van die mannetjes die terugwillen naar de vu tijd en die in dromenland leven.Ge denkt zoals een traditionele partij.De macht ten allen prijze ongeacht de boodschap.Ga naar de NVA.Ge zult er wel wezen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Hebt gij al ooit ne vlaming nen oorlog zien winnen?

De radikale nationalisten zijn de weerbare vlamingen en de partijpolitiek is maar één eerder te misprijzen middel om zijn doel te bereiken.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Ahja wasda niet die periode dat vlamingen dienden als slachtvee? Dapper! Tja in die tijd was dat dapper waarschijnlijk. Nu heden te dage noemt men dat idioot!

Het belgisch leger is de hele tijd tot bijna tot op het einde in zijn loopgraven blijven zitten dus dus die van dat slachtvee zullen we met een korrel zout nemen.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik vind u immoreel

Belastingen zijn de basis van een sociale welvaartstaat. Zonder belastingen komen we in een anarcho-kapitalistische jungle waar het recht van de sterkste geldt en we vergleiden naar negetiende eeuwse toestanden. Een sociaal vangnet is een must voor een solidaire democratie. Een degelijk functionerend openbaar vervoer, menselijke prijzen voor de basisvoorzieningen zoals gas, electriciteit, en water, maar ook in deze tijden van kenniseconomie onderwijs, bibliotheken, enz zijn het resultaat van een soort herverdelingsprincipe dat gebaseerd is op inkomen; De brede bevolking draagt hier de vruchten van een algemeen tot stand gekomen welvaart. Als ge enkel de iets rijkere elite beloont zal hetgeen ge terugverdient in maatschappelijke omzet veel minder zijn.

Klopt.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Het enigste waarin de traditionele partijen verschillen is in het kleurtje dat ze zichzelf geven.

Het Vlaams Belang is de enige partij die Vlaanderen kan redden van de ondergang.

Akkoord.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

De migrantenstandpunten, vooral verpersoonlijkt door de figuur van Dewinter. Zeker weten.

Fijn dat je toegeeft dat er een pak ex.rooien voor het VB zijn gaan kiezen wegens FDW en zijn migrantenstandpunten.
Zoals ik al eerder (en vaker) schreef heb ik daar andere redenen voor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Akkoord.

Niet akkoord met die 'ondergang'.
Waar ik wel mee akkoord ben is dat het VB Vlaanderen kan onafhankelijk helpen maken en dit door zo groot te worden dat Belgique (mede door het bestaan van het cordon sanitaire) onbestuurbaar wordt. Lees: gedwongen wordt om in onwerkbare tri-en sixpartites te functioneren. In Tjecho-Slowakije is het ook op die manier gegaan. De kiezers maakten ook daar, zij het niet welbewust, het vormen van een werkbare regering onmogelijk.

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

De morgen

Als de beslissing van Jean-Marie Dedecker om op eigen kracht te varen één ding bewijst, dan wel dat de koers van het VB te rechts- extremistisch is

Voor de tweede keer in drie maanden tijd krijgt het Vlaams Belang een forse tik. Op 8 oktober was het Patrick Janssens die de partij van Dewinter in het eigen Antwerpse bastion tot staan bracht. Deze week zorgde Jean-Marie Dedecker voor paniek binnen het VB met de simpele aankondiging dat hij met een eigen onafhankelijke partij de politieke arena betreedt. Binnen het VB groeit het besef dat het straatje waar Philip Dewinter zijn partij instuurt onherroepelijk doodloopt.

"Ik huiver voor een scenario waarbij Dedecker de beste bestrijder van het VB wordt", liet Dewinter zich ontvallen toen het nieuws uitlekte. ...

Ist nog geen tijd voor ons Marie-Rose, om over te stappen?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet akkoord met die 'ondergang'.
Waar ik wel mee akkoord ben is dat het VB Vlaanderen kan onafhankelijk helpen maken en dit door zo groot te worden dat Belgique (mede door het bestaan van het cordon sanitaire) onbestuurbaar wordt. Lees: gedwongen wordt om in onwerkbare tri-en sixpartites te functioneren. In Tjecho-Slowakije is het ook op die manier gegaan. De kiezers maakten ook daar, zij het niet welbewust, het vormen van een werkbare regering onmogelijk.

Ge leeft in dromenland;het VB kan nooit zo groot worden door te vervagen.De vlaamse kiezer stemt niet voor het VB omwille van de onafhankelijkheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Ge leeft in dromenland;het VB kan nooit zo groot worden door te vervagen.De vlaamse kiezer stemt niet voor het VB omwille van de onafhankelijkheid.

Ik heb het nergens over 'vervagen' gehad maar over zo groot worden dat een werkbare regering vormen onmogelijk wordt. Ik ben een van die (volgens jou) onbestaande kiezers die énkel omwille van de Vlaamse onafhankelijk VB stemt. Voor zover ik weet heeft het VB zich ook daarom van de VU afgescheurd: Omdat deze met het Belgische regime aanpapte en zo de Vlaamse onafhankelijk bemoeilijkte. Die verdeel en heers-politiek van Belgique werpt tot op vandaag zijn vruchten af. Als het VB enkel nog een anti-migrantenpartij is zoals jij hier beweert vervalt mij motivatie om VB te stemmen.
Wil je FDW hiervan op de hoogte brengen?

[Pietje]

Het VB voelt zich ongemakkelijk.....Nu nog wat interne twisten aldaar en we zijn vertrokken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb het nergens over 'vervagen' gehad maar over zo groot worden dat een werkbare regering vormen onmogelijk wordt. Ik ben een van die (volgens jou) onbestaande kiezers die énkel omwille van de Vlaamse onafhankelijk VB stemt. Voor zover ik weet heeft het VB zich ook daarom van de VU afgescheurd: Omdat deze met het Belgische regime aanpapte en zo de Vlaamse onafhankelijk bemoeilijkte. Die verdeel en heers-politiek van Belgique werpt tot op vandaag zijn vruchten af. Als het VB enkel nog een anti-migrantenpartij is zoals jij hier beweert vervalt mij motivatie om VB te stemmen.
Wil je FDW hiervan op de hoogte brengen?

Dan moeten volgens jouw redenering met name de N-VA kiezers er misschien maar eens goed over nadenken dat ze belgique niet zullen mee helpen splitsen, maar juist helpen in stand houden?