De BUB Gazet! - Pagina 8

deryz · 10 januari 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nogal wiedes dat ze veel verkozenen halen ! Ze hebben verdorie het monopolie op de media ofwel omdat deze openbaar zijn ofwel omdat ze ze subsidiëren.

Volgens de OVSE (en dus niet alleen wij) dienen ALLE partijen die MEEDOEN aan de verkiezingen GELIJKE mediatoegang te krijgen (Verklaring van Warschau 2003) (en dat vraagt de B.U.B. zelfs niet: wij willen enkel een minimale mediatoegang in de openbare media).

partijen krijgen toegang tot de media in verhouding tot hun vorig verkiezingsresultaat dacht ik

voorbeeld een politiek programma dat 100 duurt
-2 minuten voor de bub (bv 2%)
-24 minuten voor vlaams belang (24%)
-18 minuten vld (18%)
...

driewerf · 10 januari 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

net als de LSP, PVDA, KP, en vermoedelijk ook wel jullie vrienden van UNIE.

Een beetje een ziekte hé, om jullie telkens uit te roepen tot de enige patrij die dit of dat doet, maar moeten vaststellen dat er nog zijn die dat doen, en sommige al veel langer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jullie partij krijgt geen dotatie omdat jullie geen vertegenwoordigers hebben. Dat wordt wat valselijk voorgesteld, vind ik. LSP krijgt ook geen dotatie.

groot gelijk; uiteraard, weze het niet dat ik dat ook reeds had opgemerkt.

Thomas- · 10 januari 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

partijen krijgen toegang tot de media in verhouding tot hun vorig verkiezingsresultaat dacht ik

voorbeeld een politiek programma dat 100 duurt
-2 minuten voor de bub (bv 2%)
-24 minuten voor vlaams belang (24%)
-18 minuten vld (18%)
...

Je geeft BUB nog veel te veel.. Bij de laatste federale verkiezingen haalde ze iets van een 0.15%, dus iets van een 9 seconden zendtijd

deryz · 10 januari 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Je geeft BUB nog veel te veel.. Bij de laatste federale verkiezingen haalde ze iets van een 0.15%, dus iets van een 9 seconden zendtijd

serieus?

en hier hangen ze altijd maar de grote jan uit en zeggen ze dat ze spreken voor een meerderheid van het volk

Ive De Beckker · 10 januari 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hoe kan jij dat nu weten? Doordat kleine partijen niet op tv mogen komen kent 95 procent van de bevolking hen niet eens!

Jullie probleem is niet dat de mensen jullie niet kennen.
De mensen kennen jullie goed genoeg.
Al die klachten maakt dat de mensen jullie niet willen.
Jullie 18de eeuwse houding wordt ook niet aanvaard door de bevolking die VOORUIT wil gaan.

Ive De Beckker · 10 januari 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nogal wiedes dat ze veel verkozenen halen ! Ze hebben verdorie het monopolie op de media ofwel omdat deze openbaar zijn ofwel omdat ze ze subsidiëren.

Volgens de OVSE (en dus niet alleen wij) dienen ALLE partijen die MEEDOEN aan de verkiezingen GELIJKE mediatoegang te krijgen (Verklaring van Warschau 2003) (en dat vraagt de B.U.B. zelfs niet: wij willen enkel een minimale mediatoegang in de openbare media).

Stop dan met de media hun tijd te verdoen met al die zinloze klachten.

liberalist_NL · 10 januari 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nogal wiedes dat ze veel verkozenen halen ! Ze hebben verdorie het monopolie op de media ofwel omdat deze openbaar zijn ofwel omdat ze ze subsidiëren.

Volgens de OVSE (en dus niet alleen wij) dienen ALLE partijen die MEEDOEN aan de verkiezingen GELIJKE mediatoegang te krijgen (Verklaring van Warschau 2003) (en dat vraagt de B.U.B. zelfs niet: wij willen enkel een minimale mediatoegang in de openbare media).

Waarom creeërt u niet uw eigen media? Er zijn tal van mogelijkheden om een eigen ''BUB-journaal'' op te zetten op uw eigen site. Zo heeft D66, een medialounge met filmpjes betreffende de gebeurtenissen rond de partij, enzovoort. Geef de site een nieuwe lik verf en een nieuwe vormgeving en mensen gaan echt wel kijken! De mensen die kijken geven dat weer door aan anderen. Op begeven moment zult u in de bekendheid raken en zal de VRT u interessant genoeg vinden om op tv te komen. Het is de realiteit: Ú zult met het initiatief moeten komen om uw ideeën te verspreiden, niet de omroepen.

Ive De Beckker · 10 januari 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nogal wiedes dat ze veel verkozenen halen ! Ze hebben verdorie het monopolie op de media ofwel omdat deze openbaar zijn ofwel omdat ze ze subsidiëren.

Volgens de OVSE (en dus niet alleen wij) dienen ALLE partijen die MEEDOEN aan de verkiezingen GELIJKE mediatoegang te krijgen (Verklaring van Warschau 2003) (en dat vraagt de B.U.B. zelfs niet: wij willen enkel een minimale mediatoegang in de openbare media).

Niet liegen he.
Ik heb de BUB al op tv gezien.
Men vroeg hen wat hun programma was.
Verder dan belziek moet blijven kwam het niet.
Economisch programma? Belgie moet blijven.
Sociaal programma? belgie moet blijven.

Meer kwam er niet uit.
Je verwacht toch niet dat je daarmee elke weekop TV mag komen...

Ive De Beckker · 10 januari 2007, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

partijen krijgen toegang tot de media in verhouding tot hun vorig verkiezingsresultaat dacht ik

voorbeeld een politiek programma dat 100 duurt
-2 minuten voor de bub (bv 2%)
-24 minuten voor vlaams belang (24%)
-18 minuten vld (18%)
...

Dan moet je wel de juiste cijfers nemen.
- 12 seconden voor bub (0,2%)

zorroaster · 11 januari 2007, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Je geeft BUB nog veel te veel.. Bij de laatste federale verkiezingen haalde ze iets van een 0.15%, dus iets van een 9 seconden zendtijd

O, maar je zou je verbazen over hoeveel schade de Hansworst het belgicisme zou kunnen toebrengen in 9 seconden... De laatste vijf seconden zouden wel worden opgesoupeerd door een "Wat, nu al afsluiten? Ik doe jullie een proces aan, stelletje Vlaams-nationalistische
naz..." alvorens het scherm zwart zou worden, maar toch!

Jan van den Berghe · 11 januari 2007, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Volgens de OVSE (en dus niet alleen wij) dienen ALLE partijen die MEEDOEN aan de verkiezingen GELIJKE mediatoegang te krijgen (Verklaring van Warschau 2003) (en dat vraagt de B.U.B. zelfs niet: wij willen enkel een minimale mediatoegang in de openbare media).

U verwart eens te meer "mediatoegang" met aanwezigheid in allerlei duidings- en/of spelprogramma's.

Dat de VRT zich schuldig maakt aan soms bijzonder sterk gekleurd nieuws, weten we allemaal. Bijgevolg komt het er op aan ervoor te zorgen dat de VRT strikt objectief nieuws geeft, zoals bijvoorbeeld de BBC weet te doen. Niet door nog wat meer partijpolitiek gekleurd getouwtrek te brengen. Daarbij moeten journalisten evenwel wel de vrijheid krijgen slechts die maatschappelijk relevante onderwerpen te brengen. Niet ieder element uit de samenleving is immers even relevant. De kaartersclub van Schellebelle heeft nu eenmaal niet dezelfde impact als de Belgische voetbalbond. Net zo een partij met een groot maatschappelijk draagvlak ten opzichte van een marginaal reactionair clubje met retrograde opvattingen.

Gaat het over mediatoegang, dan lijkt het me goed de uitzendingen voor derden weer in het leven te roepen. Ook tijdens verkiezingen hoort men voor iedere politieke partij die aan de verkiezingen deelneemt, evenveel zendtijd te geven. Dit voor de strikte partij-uitzendingen. Duidingsprogramma's vallen daar evenwel niet onder, en daar hoort de journalistieke vrijheid, met inachtneming van de deontologische objectiviteit, voluit te kunnen spelen.

Patriot! · 11 januari 2007, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Niet liegen he.
Ik heb de BUB al op tv gezien.
Men vroeg hen wat hun programma was.
Verder dan belziek moet blijven kwam het niet.
Economisch programma? Belgie moet blijven.
Sociaal programma? belgie moet blijven.

Meer kwam er niet uit.
Je verwacht toch niet dat je daarmee elke weekop TV mag komen...

U liegt. Zo u dit ontkent gaat u me nu de zender, het programma en het tijdstip van uitzending geven.

Patriot! · 11 januari 2007, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Dan moet je wel de juiste cijfers nemen.
- 12 seconden voor bub (0,2%)

0.28 procent gemiddeld bij de Vlaamse verkiezingen in 2004, 0.6 procent gemiddeld in 2006.

deryz · 11 januari 2007, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

0.28 procent gemiddeld bij de Vlaamse verkiezingen in 2004, 0.6 procent gemiddeld in 2006.

volgens de regels krijgt u dan
0,6 seconden

Patriot! · 11 januari 2007, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

volgens de regels krijgt u dan
0,6 seconden

Dus uw programma duurt 100 seconden?

baarle · 11 januari 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat als u sponsors zou zoeken van typisch Belgische produkten ofzo?

Witloofboeren?
Frituristen?
Godiva?

Ze staan te trappelen om de clownerieën van Hans te sponsoren.

baarle · 11 januari 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Partijen als Borsbeek Boven en Ranst 2000 hebben een monopolie op de media?

Of 'Préservons Engeland' http://www.plateauengeland.be/

baarle · 11 januari 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom creeërt u niet uw eigen media?

Ze willen geen moeite en geld steken in iets wat geen kat interesseert.

Face it: niemand loopt nog warm voor België, unitair noch federaal.

Enter · 11 januari 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

0.28 procent gemiddeld bij de Vlaamse verkiezingen in 2004, 0.6 procent gemiddeld in 2006.

Dan is het dorpszaaltje niet groot genoeg meer?

deryz · 11 januari 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dus uw programma duurt 100 seconden?

24 seconden als we spreken over een programma van 100 seconden ->
24% als we spreken over een totaal van 100%