[03/01/2007] Verkocht voor (tot nu toe) 3 Zilverlingen

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Wat is daar gebeurt ?

We hebben 1 overloper losgeweekt en het VB verloor een zetel. Het vb is sterk gegroeid ( sterker dan ze hier en daar zelf verwacht hadden denk ik ) Als we nu die paar nimwits met zetels aan onze kant krijgen hebben we duizenden vb stemmen niet enkel geneutraliseerd maar daarenboven onszelf nog eens mooi verstevigd ook. Het maakt niet uit wat de mestkevers stemmen, ja stemmers van VB zijn ook kevers , ik schat een 200tal VB stemmers (give or take) zijn momenteel door de overstap van 1 persoon geneutraliseerd. mooi toch ?

Uiteraard is dat "niet netjes" maar kom, wij hebben zetels en mandaten te verdelen en met een paar mandaatjes kunnen we onze tegenstander duizenden stemmen kosten - if only we die tactiek maar meer zouden toepassen.

Ieder zijn manier van met anderen omgaan, natuurlijk.

Het is gewoon kiezersbedrog, face it.

Uw gebrekkig gemekker over neutraliseren van mestkevers, die u dan wel kirrend van vreugde binnenhaalt, ten spijt.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De essentie was dat "het volk" de vooropgestelde handtekeningendrempel probleemloos kan afschaffen in uw theorietje, met als gevolg dat iedere burger een oneindig aantal voorstellen met de daaruit voortvloeiende referenda kan lanceren. We zouden ons het pleuris lopen van het ene referendum naar het andere... Of al die voorstellen dan uiteindelijk goedgekeurd worden, staat daar los van.

In Zwitserland en Californië kan "iedere burger een oneindig aantal voorstellen met de daaruit voortvloeiende referenda lanceren".

Wat is uw probleem?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zie geen verschil tussen België en Zwitserland, wat stabiliteit betreft.

Ik hou van uw typische onderkoelde humor, Raf.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Jongens, jongens, hoe heeft die truukjes gewoon bij u geleerd, zegt een nuchter mens dan.

Wie is hoe ?

Bij het Vb leren hoe men postjes pakt... ....

das zo iets als zeggen dat men bij de BUB leert hoe men stemmen wint bij verkiezingen....

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel...


Dat dus.


Nee, het volk heeft er meer inspraak en kan de politieke klasse dwarsbomen. Dat is niet per definitie een voordeel. Jij schat de capaciteiten van "het volk" m.i. te hoog in. Ik acht "het volk" namelijk niet bekwaam om op een objectieve wijze over complexe materies als wetgeving te oordelen.

acht jij datzelfde volk dan welk bekwaam om op objectieve wijze complexe materies als verkiezingsprogramma's te oordelen ?

[UFSIA]

Ieder zijn manier van met anderen omgaan, natuurlijk.

Het is gewoon kiezersbedrog, face it.

Uw gebrekkig gemekker over neutraliseren van mestkevers, die u dan wel kirrend van vreugde binnenhaalt, ten spijt.

**zucht** face it ? ik heb het nooit ontkend lol

Ja, als je melodramatisch wil doen kan jeoverloperij kiezersbedrog noemen. Ik heb er geen probleem mee dat zo te omschrijven. Morelleke Forelleke ook dus.

En gebrekkig gemekker ? och ja als ge dat zo wilt noemen je doet maar.
Resultaat blijft er wel : VB verliest mensen en CDV winnen er = goed dus vanuit een cdv standpunt.

[MaXiMuS]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

**zucht** face it ? ik heb het nooit ontkend lol

Ja, als je melodramatisch wil doen kan jeoverloperij kiezersbedrog noemen. Ik heb er geen probleem mee dat zo te omschrijven. Morelleke Forelleke ook dus.

En gebrekkig gemekker ? och ja als ge dat zo wilt noemen je doet maar.
Resultaat blijft er wel : VB verliest mensen en CDV winnen er = goed dus vanuit een cdv standpunt.

uw CDV zou beter een degelijk beleid voeren en zo stemmen terugwinnen, ipv kiezersbedrog aan te wenden om de eigen macht veilig te stellen.

ieder zijn manier van handelen natuurlijk.

u heeft de uwe hier duidelijk uitgelegd.

ik bij deze de mijne.

[MaXiMuS]

mestkever.


in feite bent u de mestkever. vlijtig graait u met uw poten in de modderpot, waarna u triomfantelijk gaat beweren dat u goud geoogst heeft. u bent niet meer dan een provincialistisch postbodetje die het tot in de gemeenteraad, godbetert, geschopt heeft.

waarlijk proficiat!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

acht jij datzelfde volk dan welk bekwaam om op objectieve wijze complexe materies als verkiezingsprogramma's te oordelen ?

Nauwelijks. Het grootste gedeelte van het kiesvee oordeelt daar ook allesbehalve objectief over, maar juist heel subjectief.

Als je trouwens een verkiezingsprogramma al als een complexe materie omschrijft...

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nauwelijks. Het grootste gedeelte van het kiesvee oordeelt daar ook allesbehalve objectief over, maar juist heel subjectief.

Als je trouwens een verkiezingsprogramma al als een complexe materie omschrijft...

Ja das juist. een verkiezingsprogramma is gewoon een stel loze beloften.

Daar kan men natuurlijk niet objectief over oordelen, want het is nog niet eens zijn waarde in drukinkt waard.

Het is dus niet complex maar simpel : geen bal waard...

Maar desalniettemin, het is op dat vodje papier dat de mensen moeten voortgaan om te gaan stemmen he....

en dan verschieten dat ze subjectief stemmen ... ? tja wat wil je dan...

Anderzijds bij een gerichte vraag naar 1 bepaald thema kan de domme mens natuurlijk wel beter een standpunt innemen he...
Maar omdat jij bangt bent dat de meerderheid een ander standpunt zou innemen dan jouw standpunt heb je dat niet graag vermoed ik.

Ik heb daar geen angst voor.