Boycot Belgie

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

die reductio ad absurdum is alvast gedoemd om te mislukken

groot nederland verlangen bij vlamingen , zoals ondervonden door "OLLANDERS" :
fijn toch dat wishfull thinking en dat extrapoleren van een wel zeer slechte en subjectieve steekproef naar inferentie van een ganse populatie.

Een Oekranier die OLLANDER wordt(denk persoonlijk niet dat het een verbetering is, of toch niet veel )...en dan als een typische onwetende lessen begint te geven over zaken waar hij niets van afweet

Ollanders he...

hup holland hup ! en blijf vooral in holland huppen

Alleen al het feit dat u een deel van een land gebruikt om een hele staat uit te drukken, doelt al op een totaal gebrek aan inzicht. Het is dus niet aan u om te oordelen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

U laat zich bedotten omdat u - ondanks uw bewonderenswaardige kennis van Vlaanderen en de Belgisch politiek - toch blijkbaar bepaalde achtergronden mist.

Ik wil u er op wijzen dan Hans1 in de daarop volgende discussie uitdrukkelijk stelt dat hij zijn "nationale souvereiniteit" (wat dat ook mogen wezen in de huidige context), wenst te behouden.

Om te weten wat die "nationale soevereiniteit" betekent en waar ze moet voor dienen, verwijs ik naar mijn post http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=275.





Welke indicaties heeft u dat hij voorzitter is van een serieuze politieke partij? Zijn tussenkomsten op dit forum en die van zijn kaderleden? Zijn stemmenaantal? De website van zijn "partij"?



Is de vraag stellen niet ze beantwoorden?

En ook:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre
Hij is voorzitter van een serieuze politieke partij. Ik moet hem toch op zijn woord kunnen geloven?

Je bent deze smiley vergeten

Jongens toch, eigenlijk zou ik beledigd moeten zijn. Een zin als

Hij is voorzitter van een serieuze politieke partij. Ik moet hem toch op zijn woord kunnen geloven?

heeft toch geen smiley nodig?

Beste Baarle, wees gerust, ik laat me echt niet bedotten.
Toch vond ik het opmerkelijk Hans1 hier letterlijk te zien verkondigen dat hij voor een vereniging van de benelux-landen is. De komende week is hij aan de beurt....

Trouwens, hot-topic! Je bent een dagje weg en je kunt je meteen 10 pagina's �*nlezen'.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En ook:


Jongens toch, eigenlijk zou ik beledigd moeten zijn. Een zin als heeft toch geen smiley nodig?

Beste Baarle, wees gerust, ik laat me echt niet bedotten.
Toch vond ik het opmerkelijk Hans1 hier letterlijk te zien verkondigen dat hij voor een vereniging van de benelux-landen is. De komende week is hij aan de beurt....

Trouwens, hot-topic! Je bent een dagje weg en je kunt je meteen 10 pagina's �*nlezen'.

Blijkbaar is mijn beeld van (sommige) belgicisten dus toch correct.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Alleen al het feit dat u een deel van een land gebruikt om een hele staat uit te drukken, doelt al op een totaal gebrek aan inzicht. Het is dus niet aan u om te oordelen.

maar manneken toch, als ge antwerpen toch zo goed kent en er zo vaak zijt geweest , weet ge dat ne sinjoor ZO ALLE NOORDERLINGEN uit het tulpen en eftelingenland aanspreekt.

en dat sommigen onder hen daar niet mee kunnen lachen, is alleen maar een bonus

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom hebt u zo'n hekel aan Nederlanders? Ben ik niet aardig voor u geweest? Een paar nare ervaringen in Antwerpen met een stel aso's mag niet uw beeld van Nederland bederven, wij hebben ook gevoelens en een hart.

Echte Belgen of Belgicisten kunnen niet anders.
Die les moet je bijblijven.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

maar manneken toch, als ge antwerpen toch zo goed kent en er zo vaak zijt geweest , weet ge dat ne sinjoor ZO ALLE NOORDERLINGEN uit het tulpen en eftelingenland aanspreekt.

en dat sommigen onder hen daar niet mee kunnen lachen, is alleen maar een bonus

Nou, aan uw woonplaats en onderschrift gezien kunt u voor zelfs de zwakste groeperingen geen tolerantie opbrengen, laat staan Nederlanders. Het verbaast me niks, meneer de Flamingant.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Blijkbaar is mijn beeld van (sommige) belgicisten dus toch correct.

Hardleers blijkbaar.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Echte Belgen of Belgicisten kunnen niet anders.
Die les moet je bijblijven.

Everytime en Hans haten geen Nederlanders. Sterker nog, Hans heeft openlijk gepleit voor het herenigen van de Benelux.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Zoals ik al eerder heb gezegd denk ik dat 80% van de Nederlandse bevolking voor een hereniging te vinden zou zijn. Nederlanders staan misschien wat meer open voor andere culturen. Het is alleen jammer dat de Vlamingen om onverklaarbare reden zo'n hekel hebben aan Nederlanders. Argumenten hebben ze er ok al niet voor, ofwel, Kim?

Kijk maar eens op de Telegraaf website. Je zal zien dat de Nederlands veel sneller over schijtbelgen en zo beginnen. Ze begrijpen maar amper wat België is (ik ken er die denken dat er geen taalgrens is) maar weten er wel alles van en zien ons als dom en gemeen en voor de rest oninteressant?!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kijk maar eens op de Telegraaf website. Je zal zien dat de Nederlands veel sneller over schijtbelgen en zo beginnen. Ze begrijpen maar amper wat België is (ik ken er die denken dat er geen taalgrens is) maar weten er wel alles van en zien ons als dom en gemeen en voor de rest oninteressant?!

Mensen die dat zeggen zijn zelf dom. Er was vooral échte woede om die Hollandertax die jullie van plan zijn in te voeren voor de wegen. Begrijpt u een beetje dat als er (onbedoelde) haat van buiten komt, dat wij dan niet veel anders reageren? Het is onterecht dat ze zo reageren, maar veel mensen met weinig inzicht willen toch hun verhaaltje doen.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Echte Belgen of Belgicisten kunnen niet anders.
Die les moet je bijblijven.

Hetzelfde geldt voor hardnekkige Vlaams-particularisten.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mensen die dat zeggen zijn zelf dom. Er was vooral échte woede om die Hollandertax die jullie van plan zijn in te voeren voor de wegen. Begrijpt u een beetje dat als er (onbedoelde) haat van buiten komt, dat wij dan niet veel anders reageren? Het is onterecht dat ze zo reageren, maar veel mensen met weinig inzicht willen toch hun verhaaltje doen.

Misschien ben ik de onwetende hier, maar ik dacht men ook in Nederland zulke beslissingen niet nam door massaal bijeen te hokken in de hoofdstad en pas goedkeuring gaf als iedereen, maar dan ook iedereen, jong en oud, zijn toestemming gaf.

Trouwens, mijn zus heeft een Nederlandse vriendin, die af en toe eens langskomt, en waarmee ze naar Bobbejaanland gaat en dergelijke. Nu zullen zulke uitjes wel ook iets pijnlijker worden. De vorige keer bijvoorbeeld is haar vader even naar Limburg gereden om ze op te pikken, daarvoor zou ook zijn auto een vignet moeten hebben. Dus echt goed vinden wij dat ook niet. Of is het zo in Nederland dat men daar al zulke inkomsten dadelijk deelt door het bevolkingsaantal en doorstort op de rekening van de burger?

Het zou ons jaarlijks 240 miljoen euro opleveren. De geldstroom naar Wallonie is zes miljard....

Je leest ook vaak domme opmerkingen als "die domme Belgen trappen zomaar in die RTBF stunt" of "die domme Belgen kunnen niet eens Engels leren" (het ging over de Waalse Happart).
Het begint me echt tegen de borst te stoten. Zo was er een youtube filmpje van belspelletjes waar discussie was over wat precies gezegd werd. Direct was er daar een Nederlander die vond dat Vlaming-Nederlander verschillen er iets mee te maken had en schreef "jullie domme belgen toch!". Waarna gelukkig een minder idiote Nederlander hem terechtwees.
En dan was er onlangs dit filmpje, dat niks met "Belgen" te maken heeft :
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/linkdump.php?id=1434

[Hertog van Gelre]

Resumerend:

1. Kim
Is doorweekt van anti-hollander propaganda. Toch lijkt ze nog te redden. Wat zal de toekomst brengen?

2. Bruut geweld
Wil ik niet eens in Nederland hebben. Kim, als jij zijn andere berichten kent, wil jij hem ook niet eens meer in Antwerpen....

3. De andere vlamingen
Plagerijen over en weer. Niets mis mee.

4. Het vignet
Slecht plan. Maar ik zal gaan dokken want ik kom graag in Belgie (jawel, ook de walen en de broekzelers zijn lieve mensen).

5. Heineken
Is alleen maar wereldwijd een succes omdat het een biertje is van constante kwaliteit, gericht op de grootste gemene deler. Het heeft evenveel van bier als een Big Mac van een hamburger.

6. Culinaire behoeften.
Worden wereldwijd het best bevredigd in Belgie, Italie en Turkije.
De belgische (jawel, het is belgisch) keuken mixt de germaanse en latijnse invloeden tot een keuken van jewelste, veel beter dan de franse die zwaar wordt overgewaardeerd, hoewel nog altijd goed te doen.

De nederlandse keuken is aan een inhaalslag bezig, hoewel ik de eenvoud van sommige gerechten altijd al wel heb kunnen waarderen. Ga eens eten in de librije of bij Kaatje of bij de vele andere goede restaurants.

Fastfood kun je in smaak niet vergelijken. Dat ligt er net aan met welke combinatie vetten en suikers je opvoeding is 'doorspekt'.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Everytime en Hans haten geen Nederlanders. Sterker nog, Hans heeft openlijk gepleit voor het herenigen van de Benelux.

Dat was ongetwijfeld een vergissing. Hij had het trouwens niet over een HEReniging maar over een VEReniging. Zoals ik al zei; De komende week is het zijn beurt, kijken wat ervan overblijft.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Resumerend:

1. Kim
Is doorweekt van anti-hollander propaganda. Toch lijkt ze nog te redden. Wat zal de toekomst brengen?

2. Bruut geweld
Wil ik niet eens in Nederland hebben. Kim, als jij zijn andere berichten kent, wil jij hem ook niet eens meer in Antwerpen....

3. De andere vlamingen
Plagerijen over en weer. Niets mis mee.

4. Het vignet
Slecht plan. Maar ik zal gaan dokken want ik kom graag in Belgie (jawel, ook de walen en de broekzelers zijn lieve mensen).

5. Heineken
Is alleen maar wereldwijd een succes omdat het een biertje is van constante kwaliteit, gericht op de grootste gemene deler. Het heeft evenveel van bier als een Big Mac van een hamburger.

6. Culinaire behoeften.
Worden wereldwijd het best bevredigd in Belgie, Italie en Turkije.
De belgische (jawel, het is belgisch) keuken mixt de germaanse en latijnse invloeden tot een keuken van jewelste, veel beter dan de franse die zwaar wordt overgewaardeerd, hoewel nog altijd goed te doen.

De nederlandse keuken is aan een inhaalslag bezig, hoewel ik de eenvoud van sommige gerechten altijd al wel heb kunnen waarderen. Ga eens eten in de librije of bij Kaatje of bij de vele andere goede restaurants.

Fastfood kun je in smaak niet vergelijken. Dat ligt er net aan met welke combinatie vetten en suikers je opvoeding is 'doorspekt'.

Wat een prachtige samenvatting. Alleen het deel van de Nederlandse keuken ben ik niet eens. Het ligt eraan waar je eet. Ik vind de culinaire restaurants in beide landen van gelijke waarde.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat was ongetwijfeld een vergissing. Hij had het trouwens niet over een HEReniging maar over een VEReniging. Zoals ik al zei; De komende week is het zijn beurt, kijken wat ervan overblijft.

OK, maar het punt was, en blijft, dat lang niet alle belgicisten Nederlanders haten. Leuke nieuwe avatar trouwens...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Kijk maar eens op de Telegraaf website. Je zal zien dat de Nederlands veel sneller over schijtbelgen en zo beginnen. Ze begrijpen maar amper wat België is (ik ken er die denken dat er geen taalgrens is) maar weten er wel alles van en zien ons als dom en gemeen en voor de rest oninteressant?!

1. Telegraaflezers zijn niet representatief voor Nederland.
2. Websitebezoekers zijn niet representatief voor Telegraaflezers.

Ook wij hebben ongenuanceerde botterikken. Als je de reacties op de berichtgeving over Verdonk had gelezen zou je denken dat onze tweede kamer nu voor 80% uit PVV-ers zou moeten bestaan.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Hetzelfde geldt voor hardnekkige Vlaams-particularisten.

Maar , mijn beste, de meeste particularisten zijn Belgicisten of ... lauwe Vlamingen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

OK, maar het punt was, en blijft, dat lang niet alle belgicisten Nederlanders haten. Leuke nieuwe avatar trouwens...

Haat is dan ook niet het goede woord. Het is gepermiteerde afkeer, gevoed door 176 jaar anti-hollandse propaganda.

Avatar: Zelfde man, ander beeld. Dit jaar is zijn jaar.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Resumerend:

1. Kim
Is doorweekt van anti-hollander propaganda. Toch lijkt ze nog te redden. Wat zal de toekomst brengen?

2. Bruut geweld
Wil ik niet eens in Nederland hebben. Kim, als jij zijn andere berichten kent, wil jij hem ook niet eens meer in Antwerpen....

.

ooh hoe schattig
Hertogje wordt meteen persoonlijk omdat hij nog in zijn kort wiekje is geschoten vermits hij zo'n blunders maakte over zijn geliefd Israel (waar hij zich als specialist in profileerde.

wees de "zionspecialist" er toch eventjes subtiel op dat Rabin niet vermoord werd door een Palestijn maar extremistische jood.
Nu is zijn "talent" al zover dat hij bovendien paranormale gaven ontwikkeld heeft en madame soleil wordt, zelfs in zoverre dat hij weet wat anderen willen

nog zo'n voorbeeldje van een ollander die over alles en nog wat begint te zeveren terwijl hij er eigenlijk geen bal van afweet.
én een slecht verliezertje trouwens !