![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Ello!
Zin om vedische wiskunde te exploreren? In mijn, (en andere) ogen veel effectiever dan de conventionele wiskunde (ja ik weet het, we beginnen met rekenkunde als basis) enkele voorbeelden Bereken eens, volgens de conventionele wiskunde: 1. 9999,999 x 45634,89= 2. 75 x 75= 3. 1/19= 4. 68 x 62= 5. 11 x 12345= Krijg je van mij straks de vedische variant. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 4 juni 2003
Locatie: Hasselt
Berichten: 7.169
|
![]() 1. 456 348 854,36511
2. 5 625 3. 0,052631578947368421052631578947368 4. 4 216 5. 135 795 Kwestie van niet iedereen te vermoeien. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Staat nu niks bij en rekenmachine mag nu natuurlijk niet. ![]() Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 14 januari 2007 om 23:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
![]() Vedische wiskunde is inderdaad enorm handig. Het neemt wel wat tijd in beslag om van het "conventionele" systeem af te stappen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Helemaal , helemaal mee eens Ik ben er nu redelijk lang mee bezig en soms loop ik toch nog tegen mijn eigen conventionele denken op. Maar hoe meer ik het bestudeer hoe mooier ik het vind! het is allemaal prachtig met elkaar verbonden. het is dan ook meer gebaseerd op patroonherkenning. Dus je traint er ook je intuitie en creativiteit mee. Hoe meer ik er mee werk, hoe 'losser' alles gaat en hoe meer je je eigen ideen er in kan steken en er mee spelen. Heftruck, heb jij er ervaring mee? Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 15 januari 2007 om 00:10. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
ok, ik probeer het zoveel mogelijk te gebruiken. ik vind het van een ongelooflijke schoonheid en kinderen die dit krijgen vinden wiskunde prachtig! Pin d'Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Hoop wel dat die DaBlacky nog zegt hoe ie het gedaan heeft
kan ik daarna de Vedische variant laten zien. Pin d'Ar |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
|
![]() Citaat:
de normale hoofdrekenen werkwijze werkt als volgt: ge maakt er eenvoudiger berekeningen van die ge optelt bv 75 x 75 = 75 x 70 + 75 x 5= 70 x 70 + 5 x 70 +5 x 75 = 5625 dat is makkelijk en het werkt. de enige moeilijkheid is dat ge uw stapkes moet blijven onthouden. ik leg uit: bij 75 x 75 is dat eenvoudig, er zijn maar enkele stapkes die ge ontbindt en dan uitrekent, maar als uw berekening te moeilijk is (uw voorbeelden zijn allemaal goed te doen) (bv 159846212812 x 165921654212) is het onbegonnen werk voor iemand die niet gewoon is aan hoofdrekenen te doen. wat is nu uw vedische methode? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
|
![]() dus: bij de conventionele hoofdrekenmethode ligt de limiet op uw korte termijn geheugen.
u kunt u daarin trainen, natuurlijk. maar voor normale mensen die een leven hebben naast hoofdrekenen bots je al snel op een grens. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |||
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Welnu, jij doet dit: Citaat:
Citaat:
In het Engels vind ik hem mooier klinken en Sanskriet kan ik niet. ![]() Nou, en wat is een meer dan die ervoor? Dat is dus 7+1=8 Dan doen we als volgt: 7*8=56 en we schrijven er 25 achter. Dus 75 x 75=(7*8)/25=5625 That's all! zo is bv 35 x 35=(3*4)/25=1225 en 65 x 65=(6*7)/25=4225 eh Voila! Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 15 januari 2007 om 00:51. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
![]() Citaat:
Bij het kwadrateren van een getal dat op 5 eindigt, gebruik je deze methode: - het laatste deel is altijd 25 - het eerste deel is het eerste getal vermenigvuldigd met zichzelf plus 1 Zodoende: 75² = (7*8)|25 = 5625 of bijvoorbeeld: 25² = 2*3|25 = 625 35² = 3*4|25 = 1225 45² = 4*5|25 = 2025 Nadeel is dat je een aantal regels moet onthouden en je moet opletten welke regels wanneer toe te passen. edit: Pindar was me voor. ![]() Laatst gewijzigd door Heftruck : 15 januari 2007 om 00:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
o ha ha Heb ik net hierboven neergezet. Als voorbeeld vind ik 1/19 ook heel mooi Pin d'Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
geeft niks hoor. Ik vind het leuk als mensen mee doen! Pin d'Ar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() Citaat:
Vind ik dus ook Maar als je het niet laat zien, maar gewoon zegt dat het razendsnel is is er geen hond die je gelooft. ![]() (32x38)=(3*4)/16=1216 ![]() Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 15 januari 2007 om 00:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
![]() Citaat:
![]() Laatst gewijzigd door Heftruck : 15 januari 2007 om 00:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() effe wat wiskunde nu
![]() wat is de oplossing van: 1/(x+1)+1/(x+4)=1/(x+2)+1/(x+3)? Pin d'Ar Laatst gewijzigd door Pindar : 15 januari 2007 om 01:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Banneling
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
|
![]() btw ook leuk dat kinderen nooit tafels hoeven te leren groter dan 5x5
Alles daarboven is te herleiden tot deze tafels Weer minder belasting voor die arme kinderkes. ![]() Pin d'Ar |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2004
Locatie: Gent, soms toch
Berichten: 3.021
|
![]() Citaat:
een simpele eerstegraadvergelijking... pff, daar begin ik niet aan. veel te simpel maar betreffende uw vedische wiskunde: eerst en vooral: - ge oefent er uw geheugen niet mee, maar gebruikt enkel een eenvoudig regeltje (ok, gebruiksgemak is natuurlijk ook een voordeel ![]() - dat werkt toch niet voor alle vermenigvuldigingen?? |
|
![]() |
![]() |