Mogen we hier iets achter zoeken? - Pagina 3

HFV · 17 januari 2007, 03:03

Waar baseert u zich op?

Ideëen zoals die van max4westland moeten terug meer geuit worden, zij waren ooit de basis van het Vlaams Belang en zouden nog steeds de wortels van haar bestaan moeten vormen.

Hertog van Gelre · 17 januari 2007, 03:56

Heer De Man,

Eerlijk gezegd heb ik te doen met iemand als Stab, een fatsoenlijk rechtse vlaams-nationalist. Juist op het moment dat hij (en sommige anderen) door zijn genuanceerde standpunten het VB zodanig presenteert dat ik ga denken dat het misschien toch een aanvaardbare partij is, komen mensen als Max, HFV en Illusionist weer roet in het eten gooien. Maar ach, ze zijn maar een half procentje van het electoraat en zeggen in principe niets over de 1 miljoen stemmers op het VB.

Erger vind ik het, dat deze mensen zich nog steeds aangesproken kunnen voelen door mensen als u, hoog in de partij. U bent niet dom. U kent het effect van uw woorden. U zegt dingen niet alleen om 'de linksen te provoceren' maar ook om bepaalde doelgroepen aan te spreken.
U weet welke doelgroep u aanspreekt als u het over ''Bloed en bodem'' heeft, de reacties spreken boekdelen. U weet welke doelgroep u aanspreekt als u het over ''gemengde huwelijken'' heeft, overigens een onnodige opmerking. Natuurlijk, officieel miszegt u er niets aan maar uw fans weten wel beter. In deze forumsessie zijn overigens meer voorbeelden te vinden maar een goed verstaander heeft maar een half woord nodig, nietwaar?

Denkt u niet dat het tijd wordt dat u hiermee stopt? Er zijn 1 miljoen kiezers die hun hoop op uw partij hebben gevestigd. Ze willen een beter Belgie of een nog beter Vlaanderen, op een serieuze manier. Probeer het eens mogelijk te maken iets voor hen te bereiken...

Brandaan · 17 januari 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

U bedoelt dat u de uitspraak van een max4westland zeer zeker kan misbruiken, iemand wiens gedachtegoed nog niet gedeeld wordt door een half percent vh vb-electoraat.

Nee dat bedoel ik niet en zo'n beschuldiging vind ik zeer laag van uw kant. Ik waardeer de duidelijkheid in Max's berichten gewoon zeer.

luc broes · 17 januari 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Heer De Man, ..
Erger vind ik het, dat deze mensen zich nog steeds aangesproken kunnen voelen door mensen als u, hoog in de partij. ...

Vind je het ook erg dat criminelen die door de PS steeds openlijk in de doekjes worden gelegd en zelfs beschermd, ook van harte die partij steunen.
En die criminelen dat is een vrij grote massa onder meer te vinden in het kader van die partij en enthousiast gesteund door het kiezerskorps. Niet zoals die enkele fanatici die mogelijk VB steunen.

Hertog van Gelre · 17 januari 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vind je het ook erg dat criminelen die door de PS steeds openlijk in de doekjes worden gelegd en zelfs beschermd, ook van harte die partij steunen.
En die criminelen dat is een vrij grote massa onder meer te vinden in het kader van die partij en enthousiast gesteund door het kiezerskorps. Niet zoals die enkele fanatici die mogelijk VB steunen.

Daarover gaat het hier niet, Luc.

Mensen als Volksstormer en Max gaan loodrecht tegen mijn eigen overtuiging in maar ze durven tenminste voor hun overtuiging uit te komen.

Zo langzamerhand heeft een aantal VB-ers me ervan weten te overtuigen dat zijzelf zuiver op de draad zijn in hun overtuigingen, dat ze zich oprecht zorgen maken over een aantal problemen en dat ze zich willen distancieren van radicale racisten als bovengenoemden, die, volgens zeggen, maar een half procent van het electoraat van het VB vormen.

Echter, in de top van het VB blijken er nog steeds mensen rond te lopen als de heer De Man die het nodig vinden deze half procent aan te spreken met ''codewoordjes'', daarbij net niet over de grenzen van de wet gaan en hun handen in onschuld wassen als er excessen ontstaan. Ik vind dat zacht gezegd 'niet moedig'.

De politici van welke partij dan ook laten zich in deze forumsessie niet van hun beste kant zien: De NVA-er verkoopt hier slechts zijn boek; De PvdA-er citeert veelvuldig zijn website; Bij de VLD-er ging nog net niet de haan driemaal kraaien en Hans is natuurlijk Hans. Maar ook het VB had er beter aan gedaan iemand anders af te vaardigen. Minder rond de pot draaiend en op zijn minst met enig respect voor de forumregels en politieke tegenstanders.

Die 'codewoordjes', daar zit het hem wat mij betreft in.

IlluSionS667 · 17 januari 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Mensen als Volksstormer en Max gaan loodrecht tegen mijn eigen overtuiging in maar ze durven tenminste voor hun overtuiging uit te komen.

Zo langzamerhand heeft een aantal VB-ers me ervan weten te overtuigen dat zijzelf zuiver op de draad zijn in hun overtuigingen, dat ze zich oprecht zorgen maken over een aantal problemen en dat ze zich willen distancieren van radicale racisten als bovengenoemden, die, volgens zeggen, maar een half procent van het electoraat van het VB vormen.

Bovengenoemden zijn eerder racidale volksnationalisten dan racisten. Ik kan mij niet herinneren dat ik van één van beide heren al een racistische uitspraak heb gelezen.

Ikzelf sta trouwens grotendeels op dezelfde lijn als Volksstormer, maar verschil heel wat in ideologische opvattingen met max4westland. Het is logischer om Freya van den Bossche en Verhoffstadt op één lijn te plaatsen dan bovengenoemde heren. Hou toch eens op met iedereen aan dezelfde kant van het politieke spectrum op één hoopje te gooien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Echter, in de top van het VB blijken er nog steeds mensen rond te lopen als de heer De Man die het nodig vinden deze half procent aan te spreken met ''codewoordjes'', daarbij net niet over de grenzen van de wet gaan en hun handen in onschuld wassen als er excessen ontstaan. Ik vind dat zacht gezegd 'niet moedig'.

Hier deel ik uw mening. Ofwel ben je een idealist en ga je er volledig voor, ofwel blijf je weg uit de politiek. Dergelijke half-slachtigheid en gluiperigheid dienen noch het Vlaams Belang noch de Vlaamse zaak.

Nu kan men moeilijk zeggen dat andere partijen beter zijn, maar toch hoopte ik nog ergens stiekem dat het VB wel voldoende integriteit in petto had. Die hoop is bijna volledig weggeëbd ondertussen.

Tavek · 17 januari 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

De linksen zijn als de hondjes van Pavlov: tik één van de juiste woordjes in (bodem! ras! identiteit! IQ-test!) en ze zijn meteen in alle staten. Leuk!
Voorts: wie hoog opgeeft over de nazi's loopt eigenlijk achter een stelletje losers.
Tenslotte: gemengde huwelijken mislukken nog veel meer dan niet-gemengde.

De vergroting van de gene pool is zeer bevorderlijk voor een populatie.

IlluSionS667 · 17 januari 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vergroting van de gene pool is zeer bevorderlijk voor een populatie.

Niet altijd. Raspaarden verliezen bijvoorbeeld vaak de gewenste eigenschappen wanneer ze gemengd worden met een ander ras.

Pieke · 17 januari 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Filip De Man

De linksen zijn als de hondjes van Pavlov: tik één van de juiste woordjes in (bodem! ras! identiteit! IQ-test!) en ze zijn meteen in alle staten. Leuk!
Tenslotte: gemengde huwelijken mislukken nog veel meer dan niet-gemengde.

Leuk eh, "de Linksen", "de rechtsen", "de progressieven"... Hokjesdenken maakt het leven veel simpelder...

Deze Vlaams-Nationalist is nochthans gelukkig in zijn "gemengd" huwelijk, en voedt zijn gemengde kindjes op als fiere Vlamingen die respect hebben voor anderen en hun mening. Precies of Vlaming zijn staat of valt met de kleur van zijn huid

FISHERMAN · 17 januari 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Niet altijd. Raspaarden verliezen bijvoorbeeld vaak de gewenste eigenschappen wanneer ze gemengd worden met een ander ras.

Maar bastaarden leven wel veel langer dan Rasdieren.
Bovendien bestaan er bij mensen -in tegenstelling tot honden/paarden-helemaal geen gekweekte rasmensen.

Pieke · 17 januari 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Niet altijd. Raspaarden verliezen bijvoorbeeld vaak de gewenste eigenschappen wanneer ze gemengd worden met een ander ras.

En stratiers zijn gezonder en leven langer dan rashonden, die door inteelt nogal wat genetische mankementen hebben.
Tavek heeft gelijk hoor, en we hebben het hier niet over het kweken van mensen met bepaalde eigenschappen

IlluSionS667 · 17 januari 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Maar bastaarden leven wel veel langer dan Rasdieren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

En stratiers zijn gezonder en leven langer dan rashonden, die door inteelt nogal wat genetische mankementen hebben.

Ook dit kun je niet veralgemenen. Het is, zoals Pieke al zegt, vooral de inteelt waardoor sommige hondenrassen veel zwakker zijn dan de gemiddelde straathond. Bij rassen die het gevolg zijn van natuurlijke biologische evolutie, zijn "raszuiveren" eerder sterker dan de mengeling.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Bovendien bestaan er bij mensen -in tegenstelling tot honden/paarden-helemaal geen gekweekte rasmensen.

Klopt... en zoals ik al zei, zijn "raszuiveren" eerder sterker dan de mengeling bij rassen die het gevolg zijn van natuurlijke biologische evolutie.

Een prachtige illustratie is wat een vriend mij ooit vertelde over de vrouwen in Zuid-Amerika, waar hij enige tijd heeft geleefd. Hij merkte op dat zowel vrouwen van indiaanse afkomst als vrouwen van Europese afkomst meestal zeer mooi waren, terwijl vrouwen van gemengde afkomst erg lelijk waren

FISHERMAN · 17 januari 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Een prachtige illustratie is wat een vriend mij ooit vertelde over de vrouwen in Zuid-Amerika, waar hij enige tijd heeft geleefd. Hij merkte op dat zowel vrouwen van indiaanse afkomst als vrouwen van Europese afkomst meestal zeer mooi waren, terwijl vrouwen van gemengde afkomst erg lelijk waren

Schoonheid kan je niet meten.
Ik vind halfbloedjes juist de knapste vrouwen.

IlluSionS667 · 17 januari 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Schoonheid kan je niet meten.
Ik vind halfbloedjes juist de knapste vrouwen.

Het hangt veel van de rassen af. Mengelingen van Germaanse en Japanse fenotypes leveren inderdaad vaak zeer knappe vrouwen op. Een mengeling van Spaanse en Indiaanse fenotypes levert dan eerder lelijke mensen op. Dat is volgens mij vooral een kwestie van compatibiliteit.

En schoonheid kun je wel degelijk meten, omdat er verschillende objectieve factoren zijn die schoonheid bepalen.

FISHERMAN · 17 januari 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

En schoonheid kun je wel degelijk meten, omdat er verschillende objectieve factoren zijn die schoonheid bepalen.

Op het eerste ga ik niet wegens te belachelijk.
De enigste graadmeter voor schoonheid die over gans de wereld aanvaard word is symmetrie.
Alle anderen(veel-weinig haar, slank-dik, groot-klein,) zijn volledig cultureel bepaald.

Bovendien bestaat er nog zoiets als persoonlijke voorkeur.
Als ik iets mooi vind, dan kan iemand anders dat wel lelijk vinden maar dat wil daarom nog niet zeggen dat ik fout ben.
Chocolade vind ik bv. niet lekker, en hoe je het ook draait of keert het is niett omdat de meeste andere mensen dat wel lekker vinden dat ik fout ben, want ik vind het gewoonweg niet lekker.

IlluSionS667 · 17 januari 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Op het eerste ga ik niet wegens te belachelijk.
De enigste graadmeter voor schoonheid die over gans de wereld aanvaard word is symmetrie.
Alle anderen(veel-weinig haar, slank-dik, groot-klein,) zijn volledig cultureel bepaald.

Klopt.

Het gevolg van het belang van symmetrie is dat een koppel met sterk verschillende gezichtsstructuren een grotere kans heeft om lelijke kinderen te hebben dan een koppel met sterk gelijkaardige gezichtsstructuren. Ik hoef u waarschijnlijk niet uit te leggen dat gezichtsstructuren binnen eenzelfde ras en volk onderling veel minder verschillen dan tussen verschillende volkeren en rassen. Omwille van overeenkomstige gezichtsstructuren tussen bepaalde rassen, zijn sommige rassen fysiek compatibeler dan andere.

Uiteraard is het fysieke niet het enige criterium, maar wel het meer opvallende.

FISHERMAN · 17 januari 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Klopt.

Het gevolg van het belang van symmetrie is dat een koppel met sterk verschillende gezichtsstructuren een grotere kans heeft om lelijke kinderen te hebben dan een koppel met sterk gelijkaardige gezichtsstructuren. Ik hoef u waarschijnlijk niet uit te leggen dat gezichtsstructuren binnen eenzelfde ras en volk onderling veel minder verschillen dan tussen verschillende volkeren en rassen. Omwille van overeenkomstige gezichtsstructuren tussen bepaalde rassen, zijn sommige rassen fysiek compatibeler dan andere.

Uiteraard is het fysieke niet het enige criterium, maar wel het meer opvallende.

Er is geen enkele reden waarom halfbloedjes minder symmetrisch zouden zijn.
Uw pseudo wetenschappelijke gezever ten spijt.

King of beggars and fleas · 17 januari 2007, 16:51

de meeste halfbloeden die ik ken vindt ik knap tot zeer knap

in engeland echter vind ik dat er heel veel lelijkaards rondlopen

komt volgens mij gewoon door eeuwen en eeuwen van inteelt daar op hun eiland

Hertog van Gelre · 17 januari 2007, 16:52

. Laat maar

IlluSionS667 · 17 januari 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Er is geen enkele reden waarom halfbloedjes minder symmetrisch zouden zijn.

... behalve dan het feit dat dat bij bepaalde combinaties wel degelijk zo is

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

de meeste halfbloeden die ik ken vindt ik knap tot zeer knap

Dat is ook zo bij sommige combinaties, zoals bijvoorbeeld Japanners en West-Europeanen. Die hebben compatibele gezichtsstructuren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

in engeland echter vind ik dat er heel veel lelijkaards rondlopen

komt volgens mij gewoon door eeuwen en eeuwen van inteelt daar op hun eiland

... ofwel omdat Engeland een land is waar meerdere volkeren (Angelen, Saksen, Celten, ...) zich met elkaar gemengd hebben.

17 januari 2007, 03:03	#41
HFV Partijlid Geregistreerd: 11 september 2006 Berichten: 230	Waar baseert u zich op? Ideëen zoals die van max4westland moeten terug meer geuit worden, zij waren ooit de basis van het Vlaams Belang en zouden nog steeds de wortels van haar bestaan moeten vormen. __________________ Wij zijn geen nationalistische solidaristen, ook geen solidaristische nationalisten, maar wel nationaalsolidaristen. Dat wil zeggen, dat bij ons Nationalisme en Solidarisme één geworden zijn; één zodanig dat het ene zonder het andere voor ons niet meer bestaat." - Joris van Severen Laatst gewijzigd door HFV : 17 januari 2007 om 03:04.

17 januari 2007, 16:51	#58
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	de meeste halfbloeden die ik ken vindt ik knap tot zeer knap in engeland echter vind ik dat er heel veel lelijkaards rondlopen komt volgens mij gewoon door eeuwen en eeuwen van inteelt daar op hun eiland __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 17 januari 2007 om 16:52.

17 januari 2007, 16:52	#59
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	. Laat maar Laatst gewijzigd door Hertog van Gelre : 17 januari 2007 om 16:53.

17 januari 2007, 03:56	#42
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Heer De Man, Eerlijk gezegd heb ik te doen met iemand als Stab, een fatsoenlijk rechtse vlaams-nationalist. Juist op het moment dat hij (en sommige anderen) door zijn genuanceerde standpunten het VB zodanig presenteert dat ik ga denken dat het misschien toch een aanvaardbare partij is, komen mensen als Max, HFV en Illusionist weer roet in het eten gooien. Maar ach, ze zijn maar een half procentje van het electoraat en zeggen in principe niets over de 1 miljoen stemmers op het VB. Erger vind ik het, dat deze mensen zich nog steeds aangesproken kunnen voelen door mensen als u, hoog in de partij. U bent niet dom. U kent het effect van uw woorden. U zegt dingen niet alleen om 'de linksen te provoceren' maar ook om bepaalde doelgroepen aan te spreken. U weet welke doelgroep u aanspreekt als u het over ''Bloed en bodem'' heeft, de reacties spreken boekdelen. U weet welke doelgroep u aanspreekt als u het over ''gemengde huwelijken'' heeft, overigens een onnodige opmerking. Natuurlijk, officieel miszegt u er niets aan maar uw fans weten wel beter. In deze forumsessie zijn overigens meer voorbeelden te vinden maar een goed verstaander heeft maar een half woord nodig, nietwaar? Denkt u niet dat het tijd wordt dat u hiermee stopt? Er zijn 1 miljoen kiezers die hun hoop op uw partij hebben gevestigd. Ze willen een beter Belgie of een nog beter Vlaanderen, op een serieuze manier. Probeer het eens mogelijk te maken iets voor hen te bereiken...