De wereld is unaniem: Amerikaans buitenlands beleid is miserabel - GlobeScan poll - Pagina 2

alharb · 23 januari 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Verboden voor leprechauns en vallende gebraden kalkoenen?

rechts klikken --> eigenschappen: url: http://www.hiho.org/DoNotFeedTroll.jpg

Do Not Feed The Troll

baseballpolitieker · 23 januari 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gij zijt hier alleszins verkeerd bezig. Maar allez, een spellingsfoutje overkomt zelfs de beesten wel eens.

Dat is nu al de tweede keer deze week dat ik dat woord verkeerd schrijf, het zit er in en wil er niet uit!

C2C · 23 januari 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

het zit er in en wil er niet uit!

Zoals uw onbewuste sympathie voor links, zeg maar.

Blijven proberen.

longhorn · 23 januari 2007, 20:30

Dat de buitenlandse politiek van de VS moet veranderen, lijdt geen twijfel. Maar het land daarom dom noemen, is erover. Volgens de 'Global Entrepreneurial Monitor' eindigt Belgie allerlaatste als het op ondernemersschap aankomt. Misschien komt dat door domheid of luiheid?

C2C · 23 januari 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Dat de buitenlandse politiek van de VS moet veranderen, lijdt geen twijfel. Maar het land daarom dom noemen, is erover. Volgens de 'Global Entrepreneurial Monitor' eindigt Belgie allerlaatste als het op ondernemersschap aankomt. Misschien komt dat door domheid of luiheid?

Neen, dat komt omdat wij op de allereerste plaats staan qua gezondheidszorg, onderwijs, sociale zekerheid, publieke diensten, enzovoort. Amerika staat ook daar helemaal onderaan. Uit domheid en luiheid.

baseballpolitieker · 23 januari 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Neen, dat komt omdat wij op de allereerste plaats staan qua gezondheidszorg, onderwijs, sociale zekerheid, publieke diensten, enzovoort. Amerika staat ook daar helemaal onderaan. Uit domheid en luiheid.

Is andere prioriteiten leggen domheid? in uw linkse wereld waarschijnlijk wel!

C2C · 23 januari 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Is andere prioriteiten leggen domheid? in uw linkse wereld waarschijnlijk wel!

Uw geld opdoen aan de nutteloze vernietiging van mensen, terwijl ge het zoudt kunnen gebruiken voor de verbetering van het lot van mensen, dat is inderdaad oerdom. Het is zelfs obsceen.

Wase wolf · 23 januari 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Uw geld opdoen aan de nutteloze vernietiging van mensen, terwijl ge het zoudt kunnen gebruiken voor de verbetering van het lot van mensen, dat is inderdaad oerdom. Het is zelfs obsceen.

Maar iedereen doet het, links of rechts, allemaal dezelfde.

Raven · 23 januari 2007, 21:57

Irak is idd een rotkwestie...

Maar een kanker laat je best ook niet z'n ding doen, ook al betekent die behandeling vaak fameuze collateral damage.

Lincoln · 23 januari 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En dat hebben ze allemaal aan Lincoln te danken.

lombas · 23 januari 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Lincoln is de Safan van Amerika.

Lincoln · 23 januari 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Lincoln is de Safan van Amerika.

Haha ,ik ben safan van amerika...

, ik begrijp je wel het is natuurlijk cynisch bedoelt ! U bedoelt hier met de naam "lincoln" ,abraham lincoln ! Icoon van het amerikaanse vrijheid !

baseballpolitieker · 23 januari 2007, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Uw geld opdoen aan de nutteloze vernietiging van mensen, terwijl ge het zoudt kunnen gebruiken voor de verbetering van het lot van mensen, dat is inderdaad oerdom. Het is zelfs obsceen.

Zowat alle landen doen het maar alleen de VS haten we!

Lincoln · 23 januari 2007, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Zowat alle landen doen het maar alleen de VS haten we!

We haten amerika niet en zeker het volk niet, maar de rotte appel die aan het stuur van de boot zit vormt een probleem voor de veiligheid van de wereld en de omgeving !

baseballpolitieker · 23 januari 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

We haten amerika niet en zeker het volk niet, maar de rotte appel die aan het stuur van de boot zit vormt een probleem voor de veiligheid van de wereld en de omgeving !

De mensen met 'verstand' zien duidelijk het verschil maar de 'simpele' burger maakt daar absoluut geen onderscheid in!

lombas · 23 januari 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Haha ,ik ben safan van amerika...

, ik begrijp je wel het is natuurlijk cynisch bedoelt ! U bedoelt hier met de naam "lincoln" ,abraham lincoln ! Icoon van het amerikaanse vrijheid !

Het icoon van de vrijheid, yeah right. Ik begrijp je wel, dat is natuurlijk cynisch bedoeld!

Paracelsus · 23 januari 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Lincoln is de Safan van Amerika.

http://www.confederatestatesofamerica.org/

lombas · 23 januari 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

http://www.confederatestatesofamerica.org/

Dat is de voornaamste reden waarom we hem de Safan kunnen noemen, ja. Maar zeker niet de enige.

Paracelsus · 23 januari 2007, 23:28

Maar de burgeroorlog is er toch voornamelijk gekomen omdat Lincoln de slavernij afschafte, en enkele zuidelijke staten die dat niet zagen zitten ondermeer voor de katoenteelt?

Maar ik ken er het fijne niet van. Misschien wilt u zo goed zijn even op uw uitspraak uit te wijden?

lombas · 23 januari 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Maar de burgeroorlog is er toch voornamelijk gekomen omdat Lincoln de slavernij afschafte, en enkele zuidelijke staten die dat niet zagen zitten ondermeer voor de katoenteelt?

Maar ik ken er het fijne niet van. Misschien wilt u zo goed zijn even op uw uitspraak uit te wijden?

De burgeroorlog is niet begonnen omdat Lincoln de slavernij afschafte. Lincoln was iemand die principiëel tegen slavernij was, maar niet voor gelijkheid tussen zwarten en blanken; en hield tot zeer ver in zijn presidentsschap vast aan het feit dat staten zelf moesten beslissen of ze al dan niet slavernij toelieten, gezien hij het ongrondwettelijk vond om zich daar in te mengen.

Zijn visie over gelijkheid en zijn oppositie tegen een federaal verbod op slavernij deed hij verregaad uit de doeken tijdens zijn debatten met zijn latere rivaal als presidentskandidaat Douglas.

Het was vooral omdat hij het "American System" van onder andere zijn leermeester Henry Clay slaafs volgde en wilde toepassen, dat onder meer centralisering, een einde aan het non-interventionisme, een nationale bank, protectionisme &c propagandeerde, dat hij zo'n ferme tegenstand uit het zuiden kreeg.

Hij liet niet toe dat de zuidelijke staten zich afscheurden - ook al was de publieke opinie in het noorden daar voor gewonnen, het secessierecht was een grondslag van de Verenigde Staten, en wilden zelfs de centrale staten een confederatie oprichten zoals de New Englanders veertig jaar daarvoor hadden bedacht -. Pas in 1863 begon hij zijn tactiek ook te rechtvaardigen met de Emancipation Act.

Laat ons even wat feitjes overlopen die ik zo los uit mijn mouw schud:

1) Er stierven meer dan een half miljoen mensen. Dat is fijn, dan ben je echt een flinke jongen.
2) De economische kost van de oorlog, dan hebben we het nog niet over de dramatische gevolgen op sociaal vlak, beliepen zulke fenomenale cijfers dat het elke slaaf had kunnen vrijkopen én een leuk stuk land en dieren geven.
3) Indien de zuidelijke staten zich hadden afgescheidden en de noordelijke, Lincoln incluis, gewoon rustig hun ding hadden gedaan, zou dat betekenen dat de Fugitive Save Act niet meer van toepassing was. Een slaaf die in het zuiden ontsnapte en tot aan de noordelijke grens kon komen, was dus vrij. Gecombineerd met het feit dat ook slavenhandel in de Confederale Staten bij grondwet verboden was, kunnen we er van uitgaan dat zonder burgeroorlog de slavernij in het zuiden ook geen lang leven meer beschoren was - net zoals in de noordelijke staten die nog wel slavernij toelieten.

Lincoln in 1862:
I would save the Union. I would save it the shortest way under the Constitution. The sooner the national authority can be restored; the nearer the Union will be "the Union as it was." If there be those who would not save the Union, unless they could at the same time save slavery, I do not agree with them. If there be those who would not save the Union unless they could at the same time destroy slavery, I do not agree with them. My paramount object in this struggle is to save the Union, and is not either to save or to destroy slavery. If I could save the Union without freeing any slave I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that. What I do about slavery, and the colored race, I do because I believe it helps to save the Union; and what I forbear, I forbear because I do not believe it would help to save the Union. I shall do less whenever I shall believe what I am doing hurts the cause, and I shall do more whenever I shall believe doing more will help the cause. I shall try to correct errors when shown to be errors; and I shall adopt new views so fast as they shall appear to be true views.I have here stated my purpose according to my view of official duty; and I intend no modification of my oft-expressed personal wish that all men everywhere could be free.

23 januari 2007, 20:30	#24
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Dat de buitenlandse politiek van de VS moet veranderen, lijdt geen twijfel. Maar het land daarom dom noemen, is erover. Volgens de 'Global Entrepreneurial Monitor' eindigt Belgie allerlaatste als het op ondernemersschap aankomt. Misschien komt dat door domheid of luiheid? __________________ http://www.youtube.com/watch?v=_lI9iPo2gO4

23 januari 2007, 21:57	#29
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Irak is idd een rotkwestie... Maar een kanker laat je best ook niet z'n ding doen, ook al betekent die behandeling vaak fameuze collateral damage. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

23 januari 2007, 23:28	#39
Paracelsus Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Locatie: bij de meisjes van Mokroje Berichten: 3.104	Maar de burgeroorlog is er toch voornamelijk gekomen omdat Lincoln de slavernij afschafte, en enkele zuidelijke staten die dat niet zagen zitten ondermeer voor de katoenteelt? Maar ik ken er het fijne niet van. Misschien wilt u zo goed zijn even op uw uitspraak uit te wijden?